Crin Antonescu a
declarat că se retrage din viaţa politică activă, renunţând la candidatura
pentru preşedinţia României şi din cea de preşedinte interimar al PNL.
Ce se poate spune
despre Crin Antonescu?
A fost unul din
tineri oameni politici apăruţi după 1990. În anii '90 afişa părul lung de
rocker, care-l făcea simpatic între tinerii contemporani.
A dovedit un adevărat
talent oratoric. Mi-l amintesc din Congresul PNL de alegeri din 2001, A ţinut un
discurs strălucit, Tăriceanu unul foarte slab, dar jocurile erau făcute la
nivel de organizaţii şi a devenit preşedinte Valeriu Stoica. N-a rezista şi s-a
retras după un an!
La noi în PNL se
poartă şi retragerea nu pierderea postului de lider.
Crin Antonescu este
un personaj singular în politica românească, nu s-a implicat în diverse
afaceri, cum au făcut, fac şi vor face majoritatea politicienilor români.
A devenit
preşedintele PNL în 2009, după eşuarea lui Tăriceanu să rămână la guvernare.
A ţinut discursuri
strălucite în Parlament.
A reuşit să-l
convingă pe Victor Ponta să formeze o coaliţie anti PDL, când aceştia erau pe
cai mari, cu Băsescu conducând autoritar România. Vreau să amintesc că
liderilor PSD le umblau fluturi prin cap şi se uitau la sondaje plăsmuite
care-i dădeau cu peste 50%.
USL a fost o reuşită
în primă instanţă. Pe fondul nemulţumirii generale, regimul Băsescu Boc s-a
zdruncinat serios în iarna lui 2012, a urmat intermezzoul guvernării MRU şi
prin votul de neîncredere în Parlament acesta a fost schimbat de primul
guvern USL, condus de Victor Ponta.
A urmat atunci o
decizie pripită, demiterea preşedintelui Băsescu. A fost făcută în grabă,
fără o pregătire prealabilă, cu o lipsă de comunicare externă foarte
nepotrivită, şi exteriorul a rămas la tezele emise de susţinătorii preşedintelui
demis. A contribuit şi gravul non combat al ministrului de interne Rus, eram în
vară şi mobilizarea electorală era slabă, CCR era un preş la ordinele
preşedintelui demis.
Crin Antonescu a
comis eroarea să-şi pună în joc viitorul politic dacă preşedintele nu este
demis prin referendum. Ca preşedinte interimar a comis erori, a dat declaraţii
controversate, s-a implicat prea mult în campania de demitere nefiind deasupra
politicii.
Eşecul demiterii
preşedintelui Băsescu, cu un vot zdrobitor pentru demitere, dar insuficient
pentru a depăşi un 50% fantezist al electoratului român, a însemnat un mare
eşec la USL. Singura consecinţă valabilă a fost succesul zdrobitor al USL la
parlamentarele din 2012.
A urmat pactul de
coabitare al lui Ponta cu Băsescu, iar Antonescu a avut slăbiciunea să nu iasă
din combinaţia electorală a cu PSD. Putea să sprijine un guvern monocolor PSD,
fără miniştri PNL. A urmat şi trocul cu Băsescu cu procurorii generali pe care
Ponta l-a luat fără a-l consulta pe Antonescu. Aici s-a mai produs un
scurtcircuit. Era din ce în ce mai manifestă aroganţa PSD care nu-l mai dorea
candidatul comun la prezidenţiale.
Ruperea USL care era previzibilă,
s-a realizat în momentul când Ponta l-a refuzat pe Johannis viceprim
ministru.
Lucrul acesta a produs
dezamăgire în electoratul USL favorabil liberalilor.
Au urmat erorile
privind neincluderea lui Mircea Diaconu pe lista europarlamentară PNL şi pariul
din nou periculos cu procentele de la europarlamentare.
Crin Antonescu a
pierdut!
A demisionat, dar a
luat câteva măsuri bune care dau un viitor partidului şi normalităţii vieţii noastre politice.
L-a convins pe Klaus
Johannis să revină asupra demisiei, a luat hotărârea bună de a asocia PNL
cu familia popularilor europeni, ca principal partid de dreapta, în ciuda unor
critici şi controverse. Cea mai importantă decizie este reunirea forţelor de
dreapta din România într-un singur partid, lucru acceptat imediat de PDL şi de
MRU şi Forţa Civică. Cred că şi cei de la PMP vor face pasul, siliţi de
realităţile politice.
Crin Antonescu
a fost detestat de serviciile secrete, pentru că nu avea nicio legătură
cu ele şi şefii lor se temeau de le ca preşedinte. Cred că Johannis nu este
nici el în postura de a avea legătură cu acestea, poate doar dacă el şi familia
lui au avut de gând să emigreze, dar cam atât. Sper ca aceste servicii să se
preocupe de obiectul lor de activitate şi nu să mai facă politică în favoarea
unui partid, cum au mai fost adesea bănuite.
Mulţi l-au urât şi
detestat pe Crin Antonescu, martorii lui Băsescu îi inventaseră o poreclă
infamantă, stupid din partea unuia al cărui nume te duce cu gândul la neplăceri
fiziologice!
Era urât pentru că nu
avea probleme şi pete în biografie, cum oameni mai în vârsta ca el, dar şi unii
mai tineri le au!
I s-a reproşat că nu
s-a distins în profesie. Păi a fost neîncetat politician de la 33 de ani, a
renunţat la doctoratul în istorie pe care-l poate face oricând!
Unii politicieni
români sfârşesc prin a fi detestaţi pentru că se agaţă de putere până când sunt
alungaţi de alegători, membri de partid sau organe judiciare.
Nu este cazul lui
Crin Antonescu. El pleacă singur, pentru că a fost consecvent atunci când a
promis ceva!
Cred că o să lase şi
regrete! Mai ales cel care îl urau vârtos, pentru că nu mai au pe cine-şi vărsa veninul!