vineri, 31 octombrie 2014

Duminică votăm!

Pe 2 noiembrie este primul tur al prezidenţialelor!
Mergem să votăm ca să vedem cum stăm cu simpatiile, peste două săptămâni pe 16 noiembrie este decisiv, fără simpatii, cu o gândire clară cine ne poate reprezenta peste 5 ani.

Se încheie o campanie mizerabilă, cu atacuri la persoană, cu mijloace din cele mai murdare.
În aceasta a excelat propaganda PSD!

Căutarea nodului în papură la principalul contracandidat cu sugestii neonorante şi mai ales jegoase. Dacă Iohannis a dus o campanie onestă, Ponta nu s-a ferit să se exprime cu indicaţii date justiţiei, cu sugestii care nu-l onorează. 

Ce îl face mai român pe Ponta decât pe Iohannis?
Fizic, are apropieri de conformaţia de asiatic, recunoaşte o ascendenţă de prin Europa mai apropiată, din Balcani şi mai de pe Adriatica.
În schimb Iohannis este neamţ pur sânge, conservat aici timp de 800 de ani! Saşii au rezistat aşa pentru că nu prea s-au amestecat, abia din secolul XIX au mai început mixtări cu unguri şi cu români. Se reproşează că Iohannis este sas, păi singurii minoritari ardeleni care a recunoscut unirea cu Vechiul Regat la 1 Decembrie 1918 au fost saşii, deci şi ei sunt co-fondatori ai României Mari!

Reiese că apartenenţa etnică nu este relevantă, nu-i nicio mândrie să fii român, este un dat de care sunt responsabili părinţii. Doar dacă alegi, ca mulţi dintre compatrioţi să te stabileşti definitiv în alt colţ al lumii atunci poţi fi mândru de opţiunea ta!

S-a discutat despre apartenenţa religioasă, păi şi Iohannis este creştin de rit evanghelic luteran, opţiunea făcută de Honterus şi Teutsch în secolul XVI al protestantismului.
Atrag atenţia că limba română s-a impus în cărţi şi documente datorită răspândirii protestantismului din Transilvania, datorită ungurilor şi saşilor.
Oricum limba română apare prima dată într-un document de la 1521, Scrisoarea lui Neacşu din Câmpulung către ....Hanăş Begner din Braşov. Iar avem un sas pe un document esenţial şi fondator pentru români!
Dar astea-s doar nişte consideraţii scolastice.

Ce au făcut propagandiştii pesedei este josnic. Dacă Iohannis a încercat să evite orice chestiune familială, acolo au atacat aceştia.
S-au întrebat de unde are şase case? Iohannis a explicat că a muncit pentru ele, evitând să spună că familia soţiei, româncă etnic era şi fiica celor mai bogaţi blănari sibieni. Cel mai tare l-a supărat când smintiţii de la RoTV i-au fotografiat vila părinţilor stabiliţi în Germania, unde ei locuiesc de fapt la mansardă, cu chirie. Iohannis a reacţionat la această metodă care pare securistă şi de tristă amintire.
Toate acestea vădesc o exasperare, sistemul ticăloşit politic se teme de un om care nu-i parte a acestuia.

Însă trebuie recunoscut că, pe de altă parte, un ajutor în sprijinul lui Iohannis l-a comis justiţia. DNA a arestat pe mari mahări ai regimurilor pesediste şi strămoşii care păreau a jefui ţara în impunitate. Cred că loviturile suferite de PSD sunt extrem de păgubitoare în zona votanţilor nedecişi, nu asupra electoratului captiv, care votează oricum cu PSD. Şi aici va apărea marea problemă a lui Victor Ponta în turul al II-lea decisiv. 
O victimă colaterală a acţiunii justiţiei este şi Elena Udrea, favorita lui Traian Băsescu. Sunt arestaţi fostul soţ, Cocoş şi partenerul de afaceri dubioase Ştefan Pinalti. Şi a mai apărut şi o fotografie în care doamna Udrea se afişează cu doamna care conduce DIICOT, altă ramură a parchetelor. În mod normal afişarea unui magistrat, mai ales unul cu mari răspunderi, cu o politician este inadmisibilă, putând da impresia unor imixtiuni în actul de justiţie. Băsescu atinge noi culmi ale penibilului, acuzând serviciul secret francez pentru aceste poze, el nu vede că aceasta este o încălcare flagrantă a relaţiilor normale din democraţie.

În rest se observă că doamna Macovei ar creşte în sondaje datorită implicării unor reprezentanţi ai societăţii civile. Vom vedea! 

În schimb domnul Călin Popescu Tăriceanu o ia la vale. Asta este soarta trădătorilor şi a politicienilor slabi, neorientaţi şi prost sfătuiţi. Ce ar fi fost dacă Tăriceanu rămânea în PNL azi,  în situaţia sinuciderii politice a lui Antonescu? Politica şi viaţa nu se fac însă cu dacă!


Aşa că trebuie să ieşim duminică să votăm. Este ocazia să decidem pentru noi şi pentru România!




miercuri, 29 octombrie 2014

Funia se apropie de par



Aseară l-am urmărit pe Emil Hurezeanu, vorbind despre un articol de investigaţie din Huffingtonpost.de, publicaţie online în limba germană.
Este scris de un jurnalist de origine română numit Vlad Georgescu. Ulterior i-am auzit astăzi şi vocea fiind căutat de acelaşi post. 
Ce dezvăluie Vlad Georgescu?
Că în afacerea EADS privind securizarea graniţelor României ar fi implicaţi mari demnitari germani şi importante personalităţi române. Este vorba de Cancelarul Schroeder, de omul lui tare, Bodo Hombach, de Klaus Mangold, fost CEO al lui Daimler Benz Mercedes! Iar dintre români sunt ministrul Ioan Rus, Ion Ţiriac şi.....Elena Udrea!
Toţi aceştia ar fi primit mită. Sursa este un fost demnitar român care a conceput planul de mituire care este în legătură cu DNA. Vlad Georgescu a fost contactat de Procuratura din Munchen în acest caz.
Pentru un nume mă bucur şi acesta este Ioan Rus, duşmanul autostrăzii Piteşti - Sibiu, şi doar pentru aceasta ar merita să înfunde puşcăria!
Alături de el se află autorul dezastrului economiei şi industriei româneşti din 2009-2011, Adriean Videanu, individul care a făcut o avere imensă doar din politică şi pe care l-aş vrea de urgenţă legat!
Dar asta n-are legătură cu EADS.
Faptul că se vehiculează numele Elenei Udrea îi îngreunează şi mai mult candidatura, mai ales că prenumele ei apare şi în discuţiile lui Cocoş, soţul doamnei în vremea în care acestea se ocupa de mite şi furtişaguri. 
În povestea Microsoft organizatorii escrocheriei, cumpărau ieftin şi vindeau statului român scump, diferenţa de preţ ajungând în buzunarele escrocilor. Cel puţin aşa apare, că Fujitsu Siemens plătea, intermediarii încasau, şi diferenţa dintre preţul dat de furnizor şi preţul cu care se vindea statului român întra în buzunarele acestor şmecheri. Probabil că şi diferenţa de la 500 milioane iniţială la contractul EADS şi cei 700 milioane  de Euro finală tot la băieţii deştepţi ajungea. Printre ei se profilează şi o fată!

Dacă doamna Udrea va fi luată la întrebări, acest lucru se va întâmpla probabil după ce va fi fost candidată, turul 2 este atât de departe, că până şi Traian Băsescu o recunoaşte. 
Doamna Udrea are mari probleme, doi domni cu care a avut strânse legături, Cocoş fiindu-i soţ, Pinalti, doar parteneri de hoţii sunt la pârnaie.
Funia se apropie de par.

P.S.
Când postez ceva am parte de reacţii violente. Cu mare regret contat că cei mai vehemenţi şi înverşunaţi sunt cei de dreapta, adică cei care ar trebui să fie mai descuiaţi la minte, la cei de stânga n-am pretenţii. 
Acelaşi lucru l-a constatat într-un articol şi Paul Cernat în Observator Cultural. Comportamentul ăsta de cathari, de posesori ai adevărului absolut nu face bine, mai ales la intelectuali.
Eu măcar mă îndoiesc.  Chiar dacă unii spun că omul lor este cel mai bun, eu continui să cred că cel pe care-l susţin pentru că este cel mai onest. Unii spun despre Iohannis că-i prost, greu de minte, că nu-i merge gura ca oltenilor. Ce să-i faci aşa sunt la vorbă ardelenii în genere, nu doar saşii, ci şi ungurii şi românii. 
Aşa că prefer unul care vorbeşte mai lent şi mai scurt decât unii care mint repede şi fără ruşine. 

Actuala campanie absolut mizerabilă a lui Ponta şi a acoliţilor săi este dezgustătoare.




luni, 27 octombrie 2014

Javrele de conivenţă

Două javre fac presiune pe Justiţie!
Primul este viitorul fost preşedinte al României, Traian Băsescu!
Declaraţiile lui provin dintr-un loc tare plăcut acestui individ, că apelativul domn nu i se potriveşte, de la cârciumă!
Pentru că acest alcoolic nu se poate despărţi de locul în care se simte....foarte bine! Cârciuma!
Şi ce ne mai spune beţivul pe care l-am ţinut din greşeală preşedinte timp de 10 ani! Că Iohannis este ticălos că nu şi rezolvat problemele cu justiţia şi s-a avântat în campania pentru preşedinte. Derbedeul Băsescu pune presiune pe justiţie! El are un wishful thinking, speră,dă ordin ca justiţia să-l declare incompatibil pe Iohannis. Astfel, târfa lui, vidul blond să fie în turul II, în locul lui Iohannis. De ce?
Sluga PSD, IRES al lui Vasile Dâncu, o dă pe ţaţa Udrea pe locul trei cu 8%! Cu 8%, nu 18%, nu cu 28% stimabililor! Deci de abia aşteaptă electoratul român să o voteze pe madam Udrea preşedinte în turul II.

Astăzi, după ce Parlamentul României a luat act că Hrebenciuc şi-a dat demisia, l-am auzit pe candidatul PSD, Prim Ministrul României Victor Ponta se antepronunţă că Iohannis va fi declarat incompatibil. Aceeaşi idee, altă javră.

Este o singură problemă, ICCJ se va pronunţa asupra acestei speţe inventate de ANI pe ....18 noiembrie, adică după turul II al prezidenţialelor.
Aşa că spre onoarea ei ICCJ a rezistat presiunii javrelor care terorizează viaţa politică a României. 

Cum a fost posibil să avem un asemenea rebut ca Băsescu preşedinte timp de 10 ani?
Aşa au crezut românii, printre care mă aflam şi eu în 2004, dar lămurit rapid un adversar decis în 2009. Păcat că PSD nu a fost în stare să furnizeze un candidat, nu nulitatea Geoană.
Cum va fi posibil ca un mincinos periculos precum Victor Viorel Ponta (numele întreg, Băsescu dixit!) să devină preşedinte?
Totul la acest tânăr este minciună, adolescenţa romantică petrecută la Paris, doctoratul, legătura lui cu Năstase, colaborarea cu PNL şi Crin Antonescu în USL. Ponta este doar o marionetă a celor mai ticăloase interese.
Însă doar românii o vor decide, dacă Ponta va fi preşedinte!
Au însă şansa să voteze altceva, şi acest altceva este Klaus Werner Iohannis!

P.S. Avem şi un exemplu de onestitate românească excepţională, pe Simona Halep!
Putea să piardă la zero meciul cu Ivanovici şi Serena Williams nu mai pupa finala, dar Simona a câştigat un set, pentru că este sportivă, adică fair play! Şi aşa a pierdut finala!

De ce oameni care au totul, în afara conştiinţei sunt puşi să ne reprezinte acum în politică?

sâmbătă, 25 octombrie 2014

Impresii de la un tocşou

Ieri o prietenă şi colegă de partid m-a bătut la cap să particip la un tocşou electoral. Se petrecea la un studio local de televiziune începând la ora 21. 
Toţi mi-au urat succes în ipostaza de Ciuvică. Ciuvică analistul politic, care exprimă cel mai bine pe mercenarul mediatic care a renunţat la toate principiile pentru renumeraţia lui Ghiţă Pristanda.
Din păcate pentru mine era fără renumeraţie, doar să apăr onoarea propriului nostru candidat.
Am luat autobuzul spre studio. Se află pe o stradă periferică, prost luminată, după ce am parcurs cam vreo 500 de metri am ajuns la o fundătură unde se vedea clădirea unei firme în faţă şi perpendicular, clădirea pe care era sigla studioului local de televiziune. N-ar fi fost nimic dacă nu ar fi apărut o namilă de câine mai mare decât un ciobănesc care a început să latre, acompaniat de alţi vreo doi, trei din curte studioului. Am strigat la câine şi a apărut un paznic care a retras câinele în curte firmei. Cam nervos, am sunat-o pe doamna care m-a trimis la dezbatere şi m-a salvat finalmente o tânără angajată care-mi spunea inocentă că respectivele javre sunt foarte prietenoase.
Se pare că apărusem printre primii, am aşteptat într-o cameră de primire unde mi-am lăsat balonzaidul şi pălăria  de agent secret venit din frigurile comuniste. Eram echipat în blue jeans, care speram să nu se vadă, cămaşă de firmă şi sacou, proaspăt curăţat, fără cravată. Arătam chiar ca Ciuvică!
În studio am luat loc la cartonul care indica ACL. Mai era invitaţi, de la stânga se dreapta în semicerc, domnul Nistor, actor şi fost revoluţionar, plimbat cam pe la toate partidele şi ultim aterizat la PRM. Lângă dumnealui se afla sigla PMP în spatele căreia se Cătălin Bulf. Urma apoi jurnalistul Ciurea şi doamna Marilena Baraţă, gazda noastră. Venea apoi domnul Cătălin Rădulescu, deputatul PSD de Piteşti, eu şi finalmente, domnul Marian Fulga de la PPDD.
Dacă cam toţi cei prezenţi erau într-un fel sau altul cunoscuţi, cu funcţii importante prin propriile partide şi la nivel local sau naţional, eu eram acolo anonim. Singurul pe care-l cunoşteam oarecum era Cătălin Rădulescu de la PSD, din vremea campaniei USL din 2012.
Tocşoul m-a lansat sub numele Joe Neguţ, scris în engleză şi pronunţat româneşte!

Am tras numere pentru luările de cuvânt şi eu am fost al treilea.
Primul subiect intrat în discuţie a fost despre audierile de la referendum. Doamna Baraţă ne-a prezentat un reportaj cu imagini jalnice de babe chemate pe post de martor pentru că nu votaseră dar apăruseră că au votat. Atmosfera era jalnică! Însă tocmai îl ascultasem pe Alin Teodorescu, sociolog şi pollster (expert în sondaje). El lansase ideea că această demonstraţie de forţă a fost o lecţie de comportare civică cu adresabilitate directă militanţilor, a responsabililor de secţie devotare şi mai ales a votanţilor care dacă nu respectă legea pot avea consecinţe neplăcute. Nu pot să nu-i dau dreptate.
Nici mie nu-mi face plăcere spectacolul jenant cu personalităţi plimbate prin faţa camerelor tv cu cătuşe la mâini. Cred că arestările astea spectaculoase trebuie să înceteze şi cei încătuşaţi să fie doar criminalii periculoşi.

Am avut un schimb de amabilităţi cu domnul Bulf care l-a criticat pe Iohannis pentru că în vizita la Dacia a folosit automobilul BMW, pe motiv că protocolul cere ca vizitatorii să vină în autoturisme de sub sigla Renault sau Dacia. I-am replicat că Iohannis nu este ipocrit, el este susţinut de importatorul BMW şi îi foloseşte maşinile, pe când doamna Udrea a declara că ea a coborât din politică dintr-un Merţan. Care-i maşina cucoanei Udrea: Loganul sau Merţanul? Am aflat ulterior că ţaţa a reuşit să se blocheze cu Dusterul la volanul căruia se afla, motivând că ea conduce numai maşini cu transmise automată!

Eu am argumentat pentru argeşeni şi piteşteni că dacă îl vor alege pe Iohannis sigur se va face autostrada Piteşti Sibiu, el fiind la capătul de nord al acestei autostrăzi. Şi le-am mai spus că de 800 de ani românii au avut un exemplu pozitiv în saşi. Este cea mai dezvoltată şi prosperă regiune rurală din România, concurată doar de Banatul cu şvabi, nemţi catolici mai recenţi din secolul XVIII. În Ardealul săsesc matern nu prea poţi deosebi casele saşilor de cele ale românilor. Până şi bisericile seamănă, că deh prin vremurile vechi bisericile ardelene se făceau doar în stil gotic, fie că erau ortodoxe sau luterane. Nu am mai menţionat că saşilor le datorăm şi primul document în limba română, Scrisoarea lui Neacşu din Câmpulung către starostele Braşovului Hanăş Begner din 1521. Unii răutăcioşi spun că Neacşu era un turnător, altă însuşire rea a românului, eu spun că această scrisoare este un exemplu de intelligence, avertisment dat prietenilor despre duşmanul turcesc. Şi scrisoarea mai spune, în special ungurilor, că-n Ardeal lingua franca era româna!

Revenind la tocşou majoritatea timpului, cam 3 ore, până la miezul nopţii a fost consumat de persiflări şi schimburi acide de replici dintre cei doi Cătălini prezenţi, Rădulescu şi Bulf.
Ambii au dreptate! Şi Udrea şi Ponta sunt candidaţi nepotriviţi pentru preşedinţia României.

Am părăsit studioul cu ajutorul lui Cătălin Rădulescu, a fost amabil şi m-a dus acasă cu maşina lui.


P.S. Şi am observat azi în turul electoral pentru Iohannis din zona de nord a Piteştiului un imens banner pe cinci etaje cu moaca lui Cătălin Bulf în sprijinul autostrăzii Piteşti – Sibiu, unde era tradusă celebra frază din campania lui Clinton: Is economy stupid! În româneasca bulfiană: Este economia, năucilor! Cam năucă traducere şi ciudată pentru că parcă Elena Udrea este candidata lui Cătălin Bulf. Sau Bulf are alte idei?


joi, 23 octombrie 2014

Sunt solidar cu Canada!

Ceea ce s-a întâmplat ieri în Canada ţine de incredibil. Una din cele mai liniştite ţări din lumea fost ţinta unui atac terorist. Toate s-au petrecut, incredibil, chiar la Parlamentul Canadei din Ottawa (prin faţa căruia m-am perindat şi eu!). O ţară în care prezenţa poliţiei este extrem de puţin vizibilă şi cu un grad mic de securitate pentru clădirile publice.
Este extrem de grav că oameni primiţi în Occident cu generozitate, pe motivul pericolului de care sunt ameninţaţi în propria ţară devin nişte fanatici extremişti, ei sau progeniturile lor.
Asta va crea probleme celor cu adevărat ameninţaţi de fanatismul totalitar al ţărilor lor de origine şi imposibilă imigrarea lor într-o ţară imensă şi generoasă precum Canada.
Fanatismul religios musulman este azi un pericol pentru musulmani în primul rând. Islamul radical nu a adus nimic bun ca orice extremism. 
Am înţeles că membrii ISIS se declară urmaşii haşaşinilor (asasinii care erau drogaţi cu haşiş). Aceştia au fost stârpiţi cu cruzime chiar de de Islam exact pentru pericolul pe care-l reprezentau. Nu-i nimic eroic în aceste fapte, doar fanatism agresiv, criminal şi inconştient!  

Din acest motiv sunt solidar cu toţi canadienii, în special cu prietenii mei de acolo, care spre să continue să trăiască confortabil într-o ţară liniştită în care singura problemă este că ninge prea mult!
  

Să aibă dreptate Cristoiu?

Cu toate că astă seară urmăream meciul favoritelor mele externe,
Liverpool contra Real Madrid, am urmărit şi o discuţie între Ion Cristoiu invitat şi realizatorul Rareş Bogdan la Realitatea tv.
Discuţia a devenit foarte înfierbântată deoarece mi-era clar că Rareş Bogdan este suporter convins al lui Iohannis şi Cristoiu un simpatizant PSD şi prin deducţie logică al lui Ponta.
Rareş Bogdan argumenta că recentele dezvăluiri despre jaful organizat de PSD şi mai ales reglările de conturi între liderii pesedişti vor avea efecte.
Cristoiu îi explica foarte natural că nu vor exista efecte negative asupra militanţilor pesedişti, în pofida faptului că s-ar putea să fie conduşi de unul ca Ghiţă, care va face tandem cu Dragnea, sau că retrocedările ilegale şi jaful organizat de PSD  s-ar putea să nu aibă efecte asupra simplilor simpatizanţi ai lui Ponta şi implicit simpatizanţi pesedişti.

De asemenea Cristoiu susţinea sus şi tare că pe 18 decembrie va fi judecat cazul lui Iohannis şi că acesta s-ar putea să fie declarat incompatibil şi deci ar putea interveni o criză prezidenţială.

Frământările şi evenimentele petrecute în PSD şi provocate şi de justiţie s-ar putea să nu creeze crize morale şi neîncredere în rândul electorilor captivi ai acestui partid. Dar mai există şi votanţi simpatizanţi ai PSD sau ai stângii care să aibă ceva semen de întrebare. De asemenea există şi electoratul care determină câştigarea turului 2, votanţi ai altor candidaţi, sau electori care se vor prezenta doar în turul 2.  Ei bine cred că asupra acestui tip de electorat aceste evenimente pot avea repercusiuni. Şi aceşti electori pot înclina balanţa în defavoarea lui Ponta votând pe Iohannis. 
În chestiunea contenciosului cu ANI sunt convins că ICCJ foloseşte raţiunea în judecare. Speţa a apărut clară la Curtea de Apel Alba dându-i câştig lui Iohannis. A declanşa o criză constituţională, cu un preşedinte ales declarat incompatibil, ar fi absolut stupid, punând Justiţia într-o situaţie absolut stânjenitoare, imposibilă aş spune. ANI a făcut până acum jocurile lui Traian Băsescu în ideea de a scoate din cursă pe favoritul dreptei, al ACL. Inclusiv iepurele scos din pălărie cu Meleşcanu pare din aceeaşi categorie, în speranţa absolut idioată de a o promova pe Elena Udrea. 
Aici sunt absolut sigur că Justiţia nu se  va substitui voinţei populare, în cazul că Iohannis ar fi ales, deci ipotezele lui Cristoiu sunt greşite.
Însă în primul caz al efectelor acţiunii DNA împotriva unor membri marcanţi ai PSD şi ai reglărilor de conturi din acest partid, convingerea lui Cristoiu ar fi corectă dacă peste 50% din votanţii din România vor fi convinşi că pe 16 noiembrie îl vor vota pe Victor Ponta. Aici eu am unele îndoieli. Şi nu ca votant al lui Iohannis, ci pentru că psihologia votantului român este dificil de cuantificat şi pentru că scandalul este prea mare şi nu-l prea avantajează pe Victor Ponta!
Dumneavoastră ce credeţi?
P.S.
Temerile mele că Liverpool va fi învinsă de Real Madrid s-au adeverit. 
Speram să nu se intre în sindromul german al lui 7-1, asta după 3-0 la pauză în deplasare pentru Real.

Real însă nu este o echipă germană şi sâmbăta îi are pe CF Barcelona pe post de adversari!

marți, 21 octombrie 2014

Cabala hoţilor

Piesa de teatru a lui Bulgakov se numea Cabala bigoţilor, cabala noastră de acum din PSD este Cabala hoţilor.
PSD plezneşte din toate încheieturile. Hrebenciuc, guzganul rozaliu, deputat de când nu se mai ştie, mare combinagiu şi aranjor al partidului şi-a dat demisia din Parlament, nu m-ar mira să şi-o dea şi din PSD.
Ce face acum justiţia este un ecarisaj moral şi penal. Se revelează în deplinătatea lui sistemul ticăloşit. Pentru că acest partid al săracilor, al stângii social democrate, moşit de Ion Iliescu este de fapt un fel de firmă cu proprietate limitată, un fel de Hoţia ltd. PSD stă ca un cazan în fierbere gata să-i explodeze capacul şi nici James Watt nu ar fi în stare să-l repare.
Hrebenciuc a rezistat până în zilele noastre fără ca justiţia să-l fi atins nici cu floare, măcar cu un ciulin. Şi acum reiese jaful fără ruşine şi fără scrupule. În timp ce oameni obişnuiţi aşteaptă încă rezolvarea unor probleme de proprietate funciară, unii acoliţi cu Hrebenciu şi banda lui de tâlhari inventa mari proprietăţi retrocedabile. De parcă România antebelică nu ar fi trecut prin două reforme agrare, care limitau drastic proprietăţile, mai ales cea din 1921. Nu se pune cea din  1945, care a fost un comunistoidă şi de faţadă, pentru că în scurt timp lumea a fost băgată cu forţa la colectiv şi proprietatea a dispărut. 
S-a ajuns la retrocedări funciare din fondul Casei Regale, care era de fapt proprietatea statului român din care Casa Regală primea doar uzufructul! Proprietăţile regilor României  au fost Castelul Peleş şi palatul de la Săvârşin, ca mai importante.
Deci individul care se denumeşte prens Pol nu poate avea drepturi de moştenire din proprietatea statului român.
Dar asta este marginal, problema cu proprietăţile, gaşca de hoţi care se numeşte PSD se pusese în vremea capitalismului de cumetrie pe jefuirea României. Privatizările pesediste au însemnat închiderea Arpechim, care ar fi trebuit privatizată separat de restul PETROM. Asta este cea mai cunoscută. Se importă autobuze din Polonia în Piteşti, ale din Bucureşti nu erau viabile, nici Semănătoarea, nici Camioane Braşov, nici Tractoare Braşov sau ARO Câmpulung, erau greu de găsit parteneri de privatizare sau manageri pricepuţi. Mai uşor era să fie exploatate imobiliar terenurile acestor mari intreprinderi cum este care a ajuns la alt mare hoţ al tranziţiei, la Videanu PDL. 
 Parcă partidele din România au fost asociaţii unde hoţii sunt şefi, iar restul fraieri să-i ajute să se îmbogăţească ei rapid.
Dra oricât am blama unele, dintre ele PSD este cea mai mare încrengătură de hoţi, unde vătafii de judeţe tăiau şi spânzurau, precum Nicolescu - Vecinul din Argeş. Constantin Nicolescu era ca URSS, se învecina cu voia el, dar l-au ajuns blestemele şi-l paşte puşcăria.

Să sperăm că măcar asta va face justiţia, să cureţe şi să sperie hoţia din România.


sâmbătă, 18 octombrie 2014

Marginalii la un sondaj

Am urmărit aseară la Digi24 o emisiune a lui Prelipceanu privind campania electorală.
Digi24 a decis să folosească serviciile IRES pentru sondaje privind campania, situaţia candidaţilor şi alte lucruri privind campania.
Dintr-un început nu pot avea încredere în sondajele lui Dâncu, care este pesedist, deci tentat să-l avantajeze pe propriul său candidat şi pe deasupra a mai dat şi chicsuri mari în alte sondaje.
Aş vrea să discut unele consideraţii ale lui Dâncu pe care eu le consider greşite sau false.
Nu sunt ale unui expert în sociologie sau antropologie, dar sunt, cred eu, opinii de bun simţ.
Cel mai tare m-a intrigat opinia lui Dâncu privind atitudinea românilor la lucrul bine făcut. Mă surprinde pentru că Dâncu este ardelean. El ar vrea să acrediteze superficialitatea românească  care s-ar extinde asupra opiniei populare privind sloganul lucrului bine făcut, promovat de sasul candidat. Or tot Ardealul contrazice această opinie. Românii din zona săsească şi-au construit casele exact sau aproape la fel ca saşii, nici în alte părţi nu poţi face mari deosebiri între locuinţele românilor şi ale ungurilor. Şi asta înseamnă că o gospodărie este bine închegată cu casă şi acareturi. Problema este cu românii extracarpatici. Există într-adevăr o tradiţie a efemerului, a improvizaţiei în viaţa românilor din Principate. Acest lucru este cauzat de situaţia acestora în secolul XVIII, când în această zonă s-au desfăşurat lungi războaie între otomani pe de o parte şi austrieci şi mai ales ruşi pe de altă parte. Aceste războaie, plus năvălirile tătăreşti sau ale lui Pazvanoglu în părţile Olteniei erau însoţite de indescriptibile jafuri. Românul de la câmpie trăia în locuinţe improvizate, bordeie săpate în pământ. Totuşi în secolul XIX se constată creşterea nivelului de trai ţăranilor, aceştia încep să-şi construiască case propriu zise. Materialul de construcţie a fost în principal paianta care este un amestec de chirpici armat pe o structură de nuiele sau şipci. Acest material are excelente calităţi de izolare termică care fac casa răcoroasă vara şi călduroasă iarna, dar cer întreţinerea periodică a acestei case. Astăzi nu văd pe români să trăiască în improvizaţii, doar ţiganii acceptă locuinţe prost făcute. Mutarea în blocuri a fostului ţăran a trădat lipsa unei educaţii de trai în comun, fiecare având grijă de propriul apartament, te pun să te descalţi când intri în casă, dar spaţiile comune sunt lăsate de izbelişte. O constat şi din propria experienţă. Deci românul de oriunde apreciază lucrul bine făcut, mai ales după cum arată casele făcute după 89 în zonele rezidenţiale. Discuţia privind lucrul prost făcut are rădăcini mai ales în comunism şi pentru exemplificare am să pun automobilul Dacia. Era prost făcut pentru că erau folosite materiale proaste, un securist se lăuda că l-a prins pe cel care a spus francezilor că am înlocuit oţelul cerut cu unul prost şi lipsea mai ales controlul de calitate. 
Cum se explică faptul că acum, Dacia este un automobil bun, care se vinde bine în străinătate? Pentru că sunt controale stricte ale calităţii, pentru că etica muncii s-a schimbat. Nu se mai fură din fabrica care aparţinea poporului, adică nimănui, rişti să pierzi locul de muncă, controlul calităţii este strict. Românii apreciază lucrurile bine făcute, de aceea se cumpără second hand-uri auto germane, că ar fi mai bune decât cele autohtone, lucru care nu se prea mai confirmă acum. Deci o lozincă a lucrului bine făcut este pozitiv receptată. 
Acum strict despre sondaj. IRES spune că după desfăşurarea spectaculoasei poveşti cu Ponta ofiţer acoperit impactul ar fi minim. Cred că aici este wishful thinking şi nu sociologie măsurată. Românii continuă să vadă pe poliţişti în continuare ca nişte miliţieni vopsiţi din cauza abuzurilor şi a mentalităţii de şpăgari.  Cât despre cei din serviciile secrete şi ei au aureola securiştilor de altă dată şi pe acest lucru se pare că a mizat Traian Băsescu în dezvăluirea sa. Ponta, în calitatea de agent secret nu va fi asociat cu James Bond, cred mai repede cu Pacepa, sau Pleşiţă, nume cu rezonanţă sinistră. Aşa că Ponta va suferi consecinţele acestei dezvăluiri în turul II. 
În privinţa cifrelor nimic nou, Ponta ar avea 41%, iar Iohannis 30%, deci cam pe unde şi alte sondaje au indicat aceste cifre. Referinţa rămâne rezultatul europarlamentarelor 37% PSD şi 15+12 = 27% PNL + PDL.  Efectul unificării este pozitiv şi aceasta poate da o tendinţă de creştere a forţelor de dreapta reunite. 
Pe de altă parte nu pot să contrazic opinia lui Dâncu privind anumite tendinţe centrifuge la PDL, şi prin faptul că Boc o susţine pe Udrea şi nostalgiile păguboase de la PNL privindu-l pe Antonescu. 
8% pentru Udrea şi Tăriceanu ne spune că se confirmă tendinţa de recul al lui Tăriceanu, simpatizanţii liberali încep să se lămurească de faptul că Tăriceanu nu este decât un iepure al PSD, iar Udrea stagnează, dar trece peste Tăriceanu. Restul nu contează, 4% pentru Macovei şi Meleşcanu sunt în marja de eroare. 
Cât despre 55% Ponta şi 45% pentru Iohannis în turul II cred că sunt încă cifre ca să-l liniştească pe şefu'!
Mai este până la turul II şi ecartul cred că va fi mult mai strâns, într-un sens sau altul. Se va repeta situaţia din 2004 şi mai ales din 2009! 
Este clar că lupta se dă între Ponta şi Iohannis, ceilalţi sunt decor sau bâzâituri, cel mai bâzâitor rămâne Traian Băsescu.
Aş mai comenta şi efectul justiţiei, ceea ce se întâmplă poate zdruncina marginal şi pe susţinătorii PSD, dar mai ales va induce neîncredere între indecişi. Prea s-a furat cu toptanul şi neruşinat şi trebuie pedepsiţi vinovaţii şi aceasta pare a fi şi opinia populară. 

Aş mai comenta că încrederea în Biserică este în continuare ridicată, dar a scăzut semnificativ faţă de cea în Armată. Şi pentru asta trebuie văzută comportarea clerului ortodox, de la opincă la vlădică. Domină acolo o lăcomie neruşinată  şi o aroganţă care n-are nimic cu cele sfinte!

PS L-am zărit pe Tăriceanu ieri în campanie electorală la Piteşti. Era un o mână de oameni în jurul lui, predominând ziariştii şi fotografii. Nu lipseau deputatul Andrei Gerea şi şeful organizaţiei locale Dan Crişan. Am remarcat puţini trădători liberali, din cei care îi ştiu eu. Şi am remarcat câteva peroane cu nişte geci alabastre, elegante pe care scria Tăriceanu. Primeşte şi Călin nişte fărâmituri de la PSD! 

vineri, 17 octombrie 2014

Moartea băsismului

Am împrumutat acest titlul de la un articol al lui lui Andrei Cornea din revista 22, un intelectual public fervent susţinător al lui Traian Băsescu. Andrei Cornea este însă unul din cei care sunt adepţii Real Politik, adică a realismului în politică. Şi el îl susţine cu toată convingerea pe singurul candidat care îl poate înfrânge pe Victor Ponta, adică pe Klaus Iohannis.
De altfel şi Andrei Pleşu, alt important intelectual public şi-a declarat susţinerea pentru Klaus Iohannis. De altfel Andrei Pleşu îi face un portret de loc avantajos doamnei Monica Macovei, în pofida susţinerii ei de către prietenul său Gabriel Liiceanu.
Încep deja mulţi intelectuali publici să aibă curaj şi să să-l susţină pe Klaus Iohannis.

A trecut o săptămână frământată care confirmă aserţiunea domnului Cornea privind moartea băsismului. 
Chiar dacă Traian Băsescu a dezvăluit bomba cu ofiţerul acoperit, arătând spre Victor Ponta. 
Continui să cred că este o mizerie, chiar dacă această dezvăluire ar fi adevărată. Pentru că dezvăluirea este făcută de unul care a fost, probabil, ofiţer DIE, al securităţii comuniste, mult mai rău decât al cazul unui ofiţer SIE, al unei Românii democrate. De altfel imediat un imbecil care nu scăpat ocazia să fie penibil, adică Funar Ghiuri, care l-a reclamat pe Ponta la CCR. Şeful CCR, clovnul jalnic numit Zegrean a declarat nonşalant că justiţia este îndrituită să ia decizii care ar fi blocat decizia candidaturii lui Ponta. Doar că CCR nu-i formată doar din idioţi ca Zegrean şi a respins reclamaţia funaristă.  Rămân în continuare la ideea că nu justiţia, ci poporul trebuie să decidă cine va fi preşedintele României. Justiţia ar trebui să intervină doar dacă se dovedeşte vreo acuzaţie gravă, trădare de ţară, crimă.

După cum se observă unii dintre aceşti candidaţi pe care îi bănui de fals în numărul de suporteri încearcă să transforme această importantă consultare electorală într-un circ de prost gust.
Revelaţiile privindu-l pe Ponta nu cred să-i afecteze pe susţinătorii săi. Problema minciunilor lui Ponta au un  efect mediatic foarte puternic, este exploatată de opoziţie şi va avea efecte care trebuie să-l îngrijoreze pe candidatul Ponta în turul 2. 

Pe de ală parte Traian Băsescu s-a simţit dator să explice de ce a făcut aceste revelaţii de la tribuna prezidenţială cu acuze jalnice şi fără relevanţă juridică, acuzând în stânga şi-n dreapta. Băsescu nu înţelege că surse sunt chiar ofiţerii de informaţii, se face că nu ştie că numele unor ofiţeri nu sunt ştiute de Directorul SIE. Pentru că un director ştie şi aprobă diferite acţiuni, dar nu ştie cine le face, pentru protecţia informaţiilor.
Asta arată cât a decăzut Traian Băsescu. Pentru că acuzându-l de acoperit Ponta îl ajută pe principalul contracandidat, adică pe Iohannis. Să fim serioşi, nu mai suntem în anul 2000, când s-a produs fenomenul Vadim Tudor. Pentru că deja Iohannis este deja mult în faţă, de mai mult de 5 ori decât următorul, Călin Popescu Tăriceanu a luat-o la vale şi cade în spatele doamnei Udrea, care mai exploatează ultimele resurse ale băsismului aflat pe dric. Despre ceilalţi nici nu merită de discutat.

Doamna Monica Macovei este o candidată doar în mintea unor exaltaţi, care se manifestă pe forumurile lui contributors.ro şi la revista 22, iar Teodor Meleşcanu a fost un balon de încercare, ca şi cum ar fi putut să-l înlocuiască pe Iohannis respins de justiţie.

Concomitent cu spargerea băsismului în bucăţi fragile   justiţia operează o chirurgie a arestărilor şi trimiterii în judecat al spoliatorilor din ultimii 25 de ani ai României. Sistemul creat de guvernul Năstase, expresiv denumit de preşedintele Ion Iliescu "capitalism de cumetrie" şi perfecţionat de regimul Băsescu este acum sub microscopul justiţiei. Încă marii bandiţi ai regimului declarat mort de foştii săi  susţinători nu sunt încă luaţi la ochii. Dar trebuie să avem răbdare, se apropie funia de par şi de alde Videanu!

Vreau să spun  şi despre gafa lui Iohannis exploatată de Antena3 şi Ponta tv.(rotv) care varsă calomnii şi minciuni al adresa acestuia.
Iohannis nu a răspuns foarte clar despre cela 6 case. În fond el nu vrea să discute despre nişte afaceri legitime, atât cât nu sunt grevate de procese. 
Un mare dobitoc cu caş la gură l-a întrebat cât primea Iohannis pentru meditaţii. Păi vârsta lui nu-l ajută să-şi amintească de inflaţia galopantă a anilor 90. Cine mai ştie ce salariu avea prin 95? Eu ţin minte doar că am dat 300000 de lei pe un ceas Tissot automatic, dovedit ulterior rablă, din păcate. Era cam un salariu pe lună! Poate ar fi ştiut Iohannis în mărci eventual. Leul s-a denominat ajungând ca unitatea nouă să facă 10000 din cea veche prin 2005 şi care duce anumite preţuri apropiate de acele dinainte de 1989, dar nu toate. Pe de altă parte, ca sas decis să rămână a luat casele celor plecaţi la preţuri foarte avantajoase. Şi am aflat de la concitadinul său Hurezeanu că familia soţiei este bogată, tatăl doamnei  Iohannis şi familia românească a acesteia  sunt dintre  cei mai mari blănari sibieni, meserie bănoasă. Deci are bani Iohannis, dar preferă să-şi apere soţia şi pe ai ei.

marți, 14 octombrie 2014

Scandal cu ofiţer acoperit

Deci s-a spart buba.
Băsescu ni l-a arătat pe Victor Ponta, fostul ofiţer acoperit al SIE la Realitatea tv, la emisiunea lui Rareş Bogdan.
Anterior i-a atacat pe candidaţii prezidenţiali Ponta şi Iohannis ca fiind corupţi. Aceste lucruri le-a declarat de la tribuna prezidenţială. Un jurnalist i-a atras atenţia că face campanie electorală cu steagurile României în spate! Nu, preşedintele Băsescu nu mai este decât o fantomă penibilă a celui în care ne puseserăm atâtea speranţe în 2004.

Ce este cel mai ruşinos şi penibil în această afacere este că Traian Băsescu a fost probabil agent DIE în vremea comunismului ceauşist, la Anvers, în cea mai neagră perioadă a lui. Deci Traian Băsescu nu poate spune că şi-ar fi servit patria atunci, pentru că securitatea se ocupa cu duşmanii lui Ceauşescu, şi ai regimului comunist. Deci această dezvăluire este de o imoralitate ieşită din comun. 
Victor Ponta, dacă a fost ofiţer acoperit, a fost, după declaraţiile lui Băsescu, în perioada 1997-2001. Deci Ponta a fost agent acoperit al unei Românii democratice, la ani lumină de dictatura sinistră, comunistă. Deci în acest caz Ponta ar fi servit un stat democratic, împotriva inamicilor externi.

Cine a sărit primul cu declaraţii la adresa lui Ponta? Monica Macovei! Păi Monica Macovei are şi ea o problemă de moralitate, ea a fost procuror în aceeaşi perioadă ceauşistă, perioadă în care procuratura era cea care dădea un pospai de legalitate anchetelor, şi represiunilor securităţii.
Am urmărit şi declaraţia principalului contracandidat al lui Ponta, adică Klaus Iohannis.
Acesta a nuanţat cerându-i să-şi clarifice situaţia cu această problemă, subliniind că este o nouă minciună, care-l caracterizează pe Victor Ponta.

Interesant este că şi Elena Udrea îi cere demisia, asta explică de fapt şi dezvăluirea făcută de Băsescu, acesta fiind motivul acestei dezvăluiri.

Ce mă lasă cu gura căscată este aplombul acestor doamne, care nu sunt de loc ceea şi-ar dori ele să fie. Udrea este vidul blond, este o ţoapă imorală, o paţachină care a parvenit doar folosind mijloace imorale.

Nu ştiu cât de mult îl va afecta pe Victor Ponta, dar după cum se vede opoziţia trage tare.
Sunt curios care va fi impactul?

Oricum Elena Udrea şi Monica Macovei tot n-au şanse să ajungă în turul 2.

Şi în final l-am urmărit pe Gheorghe Iancu, invitat la Digi24. Individul este vicepreşedinte PNŢCD. OK! Este şi el un căţel pe lângă haita lui Udrea, această fantomă politică condusă de Aurelian Pavelescu, lucru care te umple de tristeţe văzând în ce hal a ajuns acest partid istoric. Că Gheorghe Iancu este cu pseudo PNŢCD este una dar tipul deţine şi calitatea de profesor de Drept Constituţional. Şi în această calitate a justificat toate acţiunile lui Băsescu, categorisindu-le ca acţiuni politice. Aşa am înţeles de ce a ajuns în halul acesta justiţia!



Şi în fine l-am urmărit pe Dan Şova. În plin scandal cu Ponta, acest Gâgă al PSD nu a găsit de cuviinţă decât să-l atace pe Iohannis. Halal purtător de cuvânt, aferim de astfel partid care îl pune pe Şova în faţă să aibă de ce să râdă şi curcile! Până şi posturile de ştiri, care-i aşteptau declaraţiile, după vreo două minute au trecut la altceva. Penibil şi dezgustător!

P.S.
Am văzut şi reacţiile lui Ponta la o conferinţă de presă. 
Nu a negat apartenenţa sa la SIE, dar a găsit de cuviinţă să acuze pe Iohannis de conivenţă cu Băsescu. Ori asta este încă o minciună marca Victor Ponta. 
Iohannis i-a cerut doar să-şi precizeze trecutul, nu să iasă din competiţie.
Oricum Victor Ponta părea foarte îngrijorat, mimând în final că este relaxat.
Am observat şi că nu a avut probleme cu întrebările presei. Probabil că ziariştii erau aleşi pe sprânceană!
Acum cred că Ponta  va avea probleme electorale!


sâmbătă, 11 octombrie 2014

Victor Ponta mincinos...

Azi dimineaţă în piaţa centrală din Piteşti era agitaţie. Când am coborât erau deja mai mulţi militanţi PSD care-l aşteptau pe Victor Ponta  aflat în campanie prezidenţială. 
Au rămas dezamăgiţi! N-a venit! 
Cică dacă venea n-ar fi dat bine, că acum în piaţă este târgul de toamnă şi este plin de grătare, mici, pastramă şi must şi nu ar fi dat bine.
A fost la Curtea de Argeş, probabil pe urmele lui Johannis?!!!!!
Concluzie:
Victor Ponta mincinos/
Jos, jos, jos.......

vineri, 10 octombrie 2014

Cine este Iohannis

Citesc un comentariu al lui Volodea Tismăneanu:
http://www.contributors.ro/editorial/cine-este-totusi-dl-iohannis/

Seamănă cu cel al lui Cristian Ghinea din Dilema veche:
http://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-opinii/articol/o-fi-el-ticalos-dar

Adică Iohannis n-ar fi de încredere spun catarii de la contributors.ro

Spre onoarea lor, unii forumişti de-ai lui VT îl pun la punct!
Şi eu şi eu....


"Bun, oamenii lui Iohannis sunt vai de capul lor!


Oare cum sunt oamenii din jurul doamnei Macovei?



Păi după preferinţele motorizate pare-se că-s Hell’s 


Angels….hahahha….."

Să punem lucrurile la punct!

Văd că sunt unii care mă critică şi alţii care mă laudă pentru reacţiile mele la unele atitudini ale intelectualilor noştri publici.
Să lămurim anumite lucruri. Eu am aceste reacţii din postura de cititor al celor trei intelectuali în chestiune. Blogurile mele sunt martore ale lecturilor mele.
La Pleşu am avut dificultăţi pentru că este vorba de vorba de filosofie şi dogmatică la Parabolele lui Iisus.
Liiceanu  a scris câteva cărţi superbe mai ales în stilul jurnalelor.
Lui Cărtărescu i-am citit cam toate cărţile cu excepţia lui Orbitor. Unele mi-au plăcut, altele nu m-au entuziasmat, chestie de gust!

Însă pe toţi îi citesc în calitate de autori de opinii publice, inclusiv pe Patapievici. Cel din urmă şi Cărtărescu au abandonat, probabil că unii din prieteni i-au tras de mânecă.

Pleşu este cel mai activ autor de opinii săptămânale, în Dilema veche şi în Adevărul. Cu unele din ele agreez, cu altele nu. Moralitatea sa mai elastică nu prea îl califică drept moralist, domnia sa însă insistă pe această latură. Din această postură a adus în atenţia publică gestul de susţinere al lui Beligan pentru Ponta. 

Dacă punctul său de vedere era de tip amical, izbucnirile lui Gabriel Liiceanu sunt umorale. El s-a apucat să-l beştelească pe Radu Beligan excesiv şi necumpătat, din postura susţinătorului Monicăi Macovei. Poate îl lasă şi pe el să se plimbe cu motocicleta? Ce mi se pare absolut dezagreabil la domnul Liiceanu este faptul că are astfel de izbucniri, pe de o parte, iar pe de altă parte sunt exerciţiile de prostituare publică la adresa celui mai mare mârlan public, numit Traian Băsescu. Nu a reacţionat la calomniile lui Băsescu făcute la adresa Regelui Mihai, în schimb mai că i-a pupat mâna lui Băsescu la o decoraţie.  Obiceiuri vechi şi proaste la a intelectualii publici români.

Mircea Cărtărescu putea să reacţioneze altfel, sau să nu spună nimic. Educaţia şi buna creştere îl obligau la aceasta, chiar dacă Victor Ponta îi este dezagreabil. Îmi reamintesc că Ponta l-a mai felicitat pentru propunerea la Nobel şi acum vreo doi ani şi nu-mi amintesc să fii reacţionat astfel!

Mârlănia şi comportamentul grobian publice le-a brevetat Traian Băsescu. Spaţiul public este intoxicat de proastă creştere şi nesimţire. 
Ce să mai zicem de mizeriile debitate de paţachina şi ţoapa de Gabriela Vrânceanu. Ea împreună cu retardatul mintal Dan Şova fac cel mai dezagreabilul cuplu din această campanie electorală.
Gabriela Vrânceanu a fost care a anunţat ruperea USL prin acelaşi tipi de atitudini de ţaţă.
Dan Şova,absolvent şi de Istorie!!!habar n-avea de petele negre ale istorie recente ale românilor.
Acest tip de indivizi sunt purtătorii de cuvânt ai lui Victor Ponta. Vai de capul lui! Este o invazie publica de tineri tupeişti pe post de experţi, unii absolvenţi de şcoli bune din străinătate, dar care nu-i califică cu nimic, dacă ştiinţa este înlocuită doar cu obrăznicia.

Din păcate plagiatul lui Victor Ponta nu are răsunet decât într-o zonă restrânsă, neîmplinirile lui ca Prim Ministru sunt criticabile şi de scos în evidenţă, în ciuda pomenilor electorale, care împiedică buna guvernare.

Cu exasperare mă uit la concitadinii mei piteşteni şi a argeşenilor cum votează fără discernământ pe cei care au nenorocit şi nenorocesc judeţul, pe descendenţii lui Constantin Doncea. Argeşenii uită parcă că trăiesc în judeţul celei mai mari familii politice din istoria modernă a românilor, pe Brătieni, sau pe martirul anticomunist Ion Mihalache.

Oare piteştenii şi argeşenii nu constată că cea mai mare reuşită industrială a judeţului a fost opera Convenţiei Democratice, că privatizarea nereuşită a Arpechim este din vremea PSD, cum şi distrugerea ARO aparţine marilor bandiţi pesedişti ai judeţului.
Acum aceeaşi mincinoşi în frunte cu incapabilul pompos Rus vor să îngroape şi autostrada Piteşti Sibiu.

Zilele acestea s-au făcut exact 40 de ani de când am venit pe aceste meleaguri.


Oameni buni treziţi-vă!

joi, 9 octombrie 2014

Mircea Cărtărescu

Mircea Cărtărescu este un bou! 
Mircea Cărărescu este un dobitoc!
Să nu-ţi convină Victor Ponta este una, să respingi cu dezgust urările acestuia pentru eventuala sa premiere la Nobel este cu totul altceva.
Şi o mare lipsă de politeţe, şi o mare mitocănie care-l descalifică.
Din acest punct de vedere nu-i nicio diferenţă între Zgonea şi Cărtărescu!

miercuri, 8 octombrie 2014

Falimentul intelectualilor publici

Acesta este adevărul remarcat de mai mulţi comentatori din Observatorul Cultural de azi.
Recentele scandaluri legate de opţiunile pentru un candidat sau altul arată ce rău au ajuns unii dintre  respectabilii noştri formatori de opinie.
Mi se pare normal ca unii din intelectuali, personalităţi culturale, artişti să exprime preferinţe pentru unul sau altul dintre candidaţi.
Uite că Radu Beligan a îndrăznit să se declare susţinătorul lui Victor Ponta, pe motiv că-i tânăr. Beligan este patriarhul teatrului românesc. El a fost declarat de Ionesco actorul său preferat ce-l încarnează pe Beranger şi ţin minte asta bine de la spectacolul Rinocerii de la Teatrul de Comedie de la sfârşitul anilor '60. Cum nu pot să-l disociez pe Rică Venturiano de Beligan şi din filmul lui Jean Georgescu cu O noapte furtunoasă. Îmi reamintesc perfect de glasul său cu pronunţie graseiată când o declară în confuzie pe Veta în locul Ziţei ca "angel radios"!
Beligan este un supravieţuitor al arcanelor istoriei cum spunea Lucian Boia despre intelectualii noştri, cu o conştiinţă suplă a compromisurilor cu orice regim. De departe cel mai periculos a fost, totuşi cel comunist în varianta sa dejistă. Actorii însă în acea vreme erau dintre cei mai apreciaţi. Făceau teatru clasic din orice literatură mare, dar şi din cea românească, erau una din cele mai bune arme de propagandă, pe modelul bolşevic.
Treaba s-a mai complicat cu Ceauşescu, i-a obligat pe artişti să-i facă plecăciuni şi encomioane. În acelaşi timp ţinându-i în frig! Şi-mi amintesc bine vremurile când dârdâiam în palton şi Octavian Cotescu juca într-un cămeşoi şi picioarele goale.

Ei bine, Andrei Pleşu diplomat şi mai îndârjit Liiceanu îi scuipă în faţă compromisurile lui Beligan din vremea comunismului.
Unii se fac că nu înţeleg că toţi am supravieţuit. N-ar fi nimic că i-a bătut obrazul lui Beligan, dar Liiceanu, în schimb, îi ridică imnuri de slavă celei care va fi aleasă doar de cei de la contributors.ro, adică Monica Macovei!
"Băieţi, să fim serioşi" ne spune Liviu Ornea, dacă este să alegem  atunci măcar să ne exprimăm despre cei cu şanse, adică despre Ponta sau Iohannis. Restul nu contează!
Poate că Beligan nu a fost inspirat să exprime în opţiuni prezidenţiale, trecutul nu-l prea recomandă. Dar şi acuzele lui Liiceanu sună strident. Spune dom'le ca Pleşu că-l votează pe Iohannis în turul II. Atunci contează pe cine vrei să influenţezi!

Liiceanu şi poate, mai ales Pleşu ar trebui să se abţină să facă procese de intenţie altora care au supravieţuit în vremuri grele şi Beligan a văzut multe în viaţa sa de aproape 96 de ani!

Cu Iohannis la Curtea de Argeş

Eu cu Radu Vişinescu
Aseară, când m-am reîntors de la Fundăţenca, Leordeni, Adriana m-a avertizat că prietenul Radu Vişinescu mă căutase şi era foarte agitat. 
Dan Bica şi Marius Postelnicescu
Aflase că astăzi urma ca Iohannis să fie oaspetele judeţului nostru, în vizită la Curtea de Argeş. L-am contactat pe amicul Marius Postelnicescu şi mi-a confirmat vizita şi mi-a spus că este un microbuz de campanie şi că putem merge şi noi. I-am confirmat lui Radu şi a doua zi ne-am văzut la autobuz, cu toate că nu auzise apelurile mele disperate. Am ajuns la sediul PDL devenit şi sediu de campanie ACL.

Liberali
 Ieri au apărut încă o veste bună, tribunalul a confirmat fuziunea şi acum vorbim doar de PNL.


Microbuzul s-a dovedit foarte generos cu locurile, doar câţiva s-au deplasat cu el, pentru că restul au folosit maşinile proprii.
Iohannis şi Iani Popa

La Curtea de Argeş eu credeam că se va vizita mânăstirea, se împliniseră 100 de ani de la trecerea în eternitate a primului rege al Românie, Carol I. Nepotul său, Ferdinand avea să vadă visul împlinit al românismului România Mare! Ieri, alteţele lor prinţesa Margareta şi prinţul Radu au îngenuncheat s-au recules la mormântul marelui lor înaintaş. Programul era diferit, Klaus Iohannis urma să viziteze intreprinderi economice din Curtea de Argeş.
Iohannis la Steinel
Am poposit la hotelul de lângă intreprinderea ce urma a fi vizitată pentru ca oamenii şi militanţii din zonă să se strângă în aşteptarea oaspetelui nostru.
Autostrada
În aşteptare am abordat-o pe domnişoara Alin Gorghiu, să-mi explice ce a fost cu acel interviu de ieri. A fost un caz clar de intoxicare de presă emis de România tv, postul lui Ghiţă, care a tăiat şi recompus fraze ale lui Iohannis dintr-un un interviu luat lui RFI. Reieşea că Iohannis o să-şi dea demisia dacă ANI îl găseşte incompatibil din funcţia de preşedinte! Ori era cumva cu totul altceva şi era o chestiune de principiu. Conform cutumelor, preşedintelui i se suspendă procesele, vezi Băsescu, care are speţe penale, nu de contencios ca în cazul ANI - Iohannis. Domnişoara Gorghiu mi-a confirmat că nu va da curs niciunei invitaţii făcute de Antena3, pentru aceasta ar cauţiona acest post tv. Mai este de remarcat că şi domnişoara Gorghiu este foarte înaltă, tot baschetbalistă, peste 1.80m!


Klaus Iohannis a sosit cu autobuzul său de campanie. Observ că mai toţi candidaţii folosesc acest mijloc de transport, brevetat de americani.
 
Cu preşedintele
Şi vizita la intreprinderea Steinel a început. Este de fapt fosta Intreprindere de Componente Electronice din Curtea de Argeş. Ea a fost privatizată în vremea când această întreprindere era sub conducerea unui coleg de partid, în regimul Constantinescu. Privatizarea a stârnit atunci zvonuri reprobative.  Privind astăzi această intreprindere care nu şi-a schimbat profilul nu pot decât să mă bucur, privatizarea a fost o reuşită. Lucrează tot componente electronice, lucrează şi pentru firma Bosch şi aparţine intreprinzătorului german Steinel, care-i dă şi numele. Am văzut echipamente sofisticate, anunţuri în limba germană pe uşi, computere şi multe persoane de sex feminin. Ce alternative avea acest manager la sfârşitul anilor 90? Să o închidă şi astăzi halele să fie pline de excremente de şobolani şi găinaţ de ciori, să o dea pe nimic şi să producă pufuleţi, cum se întâmplă azi la Malaxa - 23 August sau să o privatizeze în beneficiul angajaţilor, care şi-au conservat locurile de muncă sau s-au mai produs unele noi. Aşa că l-am felicitat de mai mult ori pe fostul manager.
Domnul Iohannis a mai fost după aceea în vizită la Dr. Oetker, fabrica de esenţe alimentare. Astea-s intreprinerile care fac Germania aşa de puternică industrial, mici şi mijlocii, nu vorbim de giganţi. 
Dacă te iei după aceste investiţii Curtea de Argeş începe să semene cu un orăşel precum Mosbachul prietenului meu Mircea....hahaha! 
Da, Iohannis este în România în căutarea lucrului bine făcut!

Ne-am reunit la o cafea şi pişcoturi la hotelul Posada. Primul lucru la intrarea în hol a fost să i se prezinte harta autostrăzii care ar trebui să ne lege Piteştiul de  Sibiu. Acest proiect este neglijat de Ponta şi PSD. Este clar că proiectul Comarnic Braşov  costă mai mult decât această autostradă finanţată generos şi de UE. Sibiul şi Argeşul sunt două judeţe reunite de munţii Făgăraş şi de interese economice şi de turism comune.
În asistenţă era şi un domn mai înalt decât Iohannis, cam de 2m, am înţeles că sunt prieteni, dat nu au jucat baschet împreună şi care a fost aşa de amabil că mi-a făcut poza cu preşedintele! Tipul a părăsit parcarea într-un SUV cu numere de Corp Diplomatic.
Ne-am, reîntors la Piteşti. Domnul Iohannis are în plan şi o vizită la Dacia Renault şi la alte intreprinderi din Bascov şi Mioveni.

Şi acasă am aflat o nouă veste bună! Premiul Nobel pentru chimie l-a primit şi un fizician neamţ de origine din Arad, România, şi elev la Lenau din Timişoara, Stefan Hell!
Lenau are deja două premii Nobel, unul al Herthei Muller şi altul al lui Stefan Hell. Aşa primim noi românii premii Nobel de la nemţi plecaţi de aici!
Informaţiile astea mai deosebite le am de la amicul Mircea, mândru timişorean!

Aşa că în completare, nu ar fi bine să avem şi un preşedinte german de origine?

Să dea Dumnezeu!