Vorba cetăţeanului
turmentat din "O scrisoare pierdută" este mai actual ca oricând.
Aşa că s-o luăm de la
"plebiscist", adică de la local la naţional.
Zilele acestea
într-un săptămânal argeşean apare o discuţie între un jurnalist şi Mariu
Pieleanu despre un sondaj pentru uzul PSD.
Şi în acest an
Piteştiul şi Argeşul sunt dominate încă de PSD. Chiar dacă PSD a fost lovit şi
cei doi mari caizi şi şacali sunt unul la puşcărie, Nicolescu şi altul pe drum,
Pendiuc.
Există în electoratul
acestui judeţ încă o întârziere reziduală a opţiunilor de stânga. Pentru că Argeşul
de azi este produsul de succes al capitalismului în acţiune, cu Dacia şi cu
celelalte întreprinderi de componente auto care s-au dezvoltat în zonă.
Interesant în sondaj
este procentul pe judeţ al PSD 59%. El pare exces când sunt testaţi candidaţi
la şefia Consiliului Judeţean, Florin Tecău 24% şi alţii cu mai puţin. Nu-mi
aduc aminte ca PSD să fi luat mai mult de 50 la toate alegerile trecute, aşa că
eu cred că cifra este mult umflată, dar un peste 40% nu ar fi o exagerare în
timp ce PNL ar putea fi cotat la 30% maximum.
Realitatea în Piteşti
este mai nuanţată, încă se dă credit lui Pendiuc. Nu cred că Ionică, viceprimarul
şi primarul temporar în funcţie ar fi la nivelul lui Pendiuc, dar tind să
cred că va fi în cifra PSD pe Piteşti care este peste 30%, în timp ce PNL este
sub această cifră. Candidatul liberal Narcis Sofianu este competitiv, dar îi
lipseşte notorietatea care să-l proiecteze peste partid. Depinde de acţiunile
lui ca să devină cu adevărat de luat în seamă. În schimb cred că celelalte
partide vor depăşi cu greu pragul de 5%. ALDE în Piteşti ar fi în această
situaţie pentru că Gerea, fost ministru, dispune de ceva notorietate. Ar mai fi
şi PMP cu zarva declanşată de liderul Traian Băsescu, pentru că Bulf, liderul
local, este un guraliv lipsit de consistenţă, care face scandal doar în presa
plătită. PAM partidul lui Mircea Andrei va putea câştiga pe unde sunt candidaţi
luaţi de la alţi în zone rurale, altfel este cunoscut prin porcăriile pedeliste
la nivel local şi nu are de loc o notorietate pozitivă.
Cu regret este
concluzia că PSD va câştiga localele în Argeş şi Piteşti.
Mai dispunem şi de un
sondaj CURS la nivel de Bucureşti şi acolo situaţie este paradoxal similară,
pentru că ALDE are un procent bun. Probabil că ceea ce influenţează procentele
ALDE este şi tactica eronată a PNL de a-l suspenda din funcţia de şef al
Senatului şi poate apare şi victimizarea personajului. Pe de altă parte este un
vârf de lance al populismului electoral deşănţat promovat de PSD cu tot felul
de tantieme pentru diverşi, mai ales dintre cei aleşi, dar şi pentru populime ca să pare că sunt, vezi
Doamne, cu poporul!
Sondajul INSCOP dă la
nivel naţional un procent pentru PSD peste PNL 38% faţă de 37% pentru ultimii.Mai
intră şi ALDE cu 10 % şi PMP cu 5%. Asta pentru că Băsescu cu accentele
xenofobe, anti-musulmane atrage suporteri de tipul celor care-l creditau pe CV
Tudor.
Explicaţiile le dă şi
Alina Gorghiu. PNL este perceput în remorca preşedintelui Iohannis, ca fiind
legat şi guvernul tehnocrat, fiind singurii care-l sprijină şi că nu practică
populismul PSD.
Iohannis este sursa
unor mari aşteptări ale electoratului şi nu este posibil ca el să rezolve
probleme grave de structură ale democraţiei româneşti. Nici guvernul Cioloş nu
poate produce minuni, mai ales când adoptă prudenţă la iniţiativele PSD care
grevează din ce în ce mai serios bugetul României.
Pe de altă parte PSD
nu a făcut nimic pozitiv în afara unor propuneri parlamentare multe lipsite de
orice bază, este partidul minat de corupţia detestabilă oamenilor, dar există
un nucleu electoral care nu renunţă la acest partid. Văd că Ponta exultă şi
aruncă neghiobii la dresa liberalilor. Guvernarea lui nu a făcut decât să pună
în aplicare propunerile liberale ca să le ia şunca din fasole! Şi asta a dus la
bune rezultate economice. Au rămas probleme grave legate de infrastructură şi
sănătate care par a nu se sfârşi. De drama petrecută la Colectiv încearcă să
încaseze procente reiterând cu cinism reforma în sănătate propusă de Traian
Băsescu. Era o reformă nerealistă pentru că afecta zona de urgenţă, care
trebuie să fie gratuită. Băsescu a desfiinţat spitale, aşa să nu mai aibă tupeu
de reformist!Eu sunt un caz care-şi rezolvă problemele de medicină preventivă,
analize medicale, consulturi la specialişti din sistemul privat. Şi aici am mai
spus că în zona asta treburile merg prost şi trebui rezolvate prin faptul
că se pot deconta aceste cheltuieli într-un anumit procent din asigurările
medicale. Au fost propuneri de acest fel la liberali, dar au sărit cei de la PSD
deviind aiurea discuţiile prin faptul că şi liberalii nu au fost prea inspiraţi
în promovarea reformei în sistemul de asistenţă medicală.
Un semnal despre
aceste alegeri îl va da cei care câştigă Primăria Bucureştiului. Dacă va
câştiga Firea, de vină sunt autişti de tipul lui Nicuşor Dan, incapabil să
negocieze cu PNL.
Ca liberal, pot spune
că nu stăm bine, dar ţine de noi şi mai ales de lideri să inverseze
trendul. Nimic nu este pierdut!
În România nu există partide realmente de stînga așa că și eticheta pusă P.S.D. este falsă. Populismul tembel nu este doar apanajul P.S.D. Repet că P.N.L. trebuie să scape de Johannis, Gorghiu și de relațiile dubioase cu camarila fostă regală - altfel într-adevăr pleacă în cursă cu handicap. Iar Firea aleasă primăriță în București ar demonstra încă odată degenerarea totală a poporului român.
RăspundețiȘtergereMamă, ce grăbit eşti Sorin!
ȘtergereDar cine ar fi bun de primar la Bucureşti?
Firea-bagaboanda ? Niciodata nu o sa fie agreeata de bucuresteni...M-ar interesa daca s-ar aventura T Basescu sa preia din nou capitala,ar fi un circ fara bani dar e prea destept sa o faca dar ar merita sa o ridiculizeze pe partotina asta nerusinata...insa poporul roman in alegeri este ...nerusinat ,asa ca dzeu cu mila...
ȘtergereAparent Nicusor Dan creste in sondaje si aerul lui de independent poate fi bun chiar daca si Oprescu zicea la fel si s-a vazut ca nu era chiar asa. Coruptia ramane o tema grea pentru toti!
RăspundețiȘtergere