Aceste opinii sunt
polemice la anumite idei exprimate de istoricul Lucian Boia
în http://www.contributors.ro/cultura/video-interviu-lucian-boia-trump-mi-a-facut-un-serviciu-cu-victoria-lui-tocmai-scrisesem-despre-faptul-ca-istoria-este-imprevizibila/
Nu este vorba despre
alegerea lui Trump, este vorba despre istoria românilor şi despre anumite
mituri pe care istoricul vrea să le conteste.
În focul polemic
privind de mitologia naţională cu Dacia şi cu actul lui Mihai Viteazul pe
care s-ar baza drepturile noastre asupra teritoriilor româneşti, Boia spune că
dacă Transilvania nu ar fi fost majoritar românească nu s-ar fi reunit cu
România la 1 Decembrie 1918.
Problema cu
majorităţi, cu limbi sau au teritorii este foarte complicat în istoria
europeană.
Vorbind acum despre
cazul Regatului maghiar istoric, el cuprindea pe la anul 1000 mai multe
provincii, Ungaria din Mesopotamia Dunării cu Tisa, de Croaţia, de Slovacia
care nici nu exista ca entitate istorică şi evident de Transilvania. Azi din
acest stat a mai rămas Ungaria propriu zisă, ba chiar a mai pierdut
Burgerlandul, pusta din vestul unguresc azi în Austria. Când te gândeşti că
ajungând la Melk am văzut o piatră care spunea că graniţa regatului maghiar pe
la anul 900 era chiar acolo la vreo 200 km vest de Viena. Cea mai tristă poveste
din punct de vedere naţional au avut-o totuşi Slovacia, într-un timp capitala
Regatului maghiar era la Poszoni - Bratislava de azi. Literatura slovacă a fost
şi în maghiară nu numai în slovacă. Dar de ce în toate aceste provincii
maghiarizarea totală nu s-a produs?
Un motiv a fost că
maghiarii în aceste provincii erau nobilii, erau stăpâni şi nu-i prea interesau
supuşii. Nobilimea croată s-a mai maghiarizat, unii dintre reprezentanţii celor
mai importante familii sunt revendicate ca făcând parte din patrioţii maghiari.
La slovaci şi români nobilimea locală s-a maghiarizat. Prinţul Eszterhazy,
protectorul lui Haydn avea castelul în Slovacia, familia Bethlen şi Bathory
aveau proprietăţi ardelene. Toţi aceşti aristocraţi au avut legături
europene, Bathory chiar fiind regi ai Poloniei. Culmea că în Ardeal în momentul
reformei ungurii din Transilvania au încercat să atragă pe români la reformă şi
astfel au apărut primele texte tipărite în limba română cu litere chirilice ale
diaconului Coresi. Chiar primul text în limba română, un Tatăl nostru cu caractere latine a fost tipărit în
1600 văzut de mine la British Museum este tot făcut sub influenţă ungurească.
Cred că maghiarizarea
Transilvaniei nu s-a produs din motivului unui dispreţ al aristocraţiei faţă de
olahi-valahi. De abia în secolul naţiunilor al XIX mai ales după dualismul
Imperiului Austro - Ungariei s-a trecut la o maghiarizare agresivă, fără succes
după cum s-a văzut şi se vede azi. Croaţia a părăsit imperiul şi s-a alăturat
Iugoslaviei dup 1918, iar azi este o ţară independentă, la fel şi Slovacia a
fost parte a Cehoslovaciei până în 1992 şi azi este o ţară independentă.
Această realitate este determinată de diferenţe naţionale dintre naţiunile care
făceau parte din aceste state. După cum se vede croaţii nu sunt la fel ca
sârbii, nici măcar nu seamănă slovenii cu care împart catolicismul. Iugoslavii
nu au fost în stare să coaguleze o naţiune comună, la fel slovacii cu cehii,
diferenţele au fost prea mari.
Acum sunt exemple în
Europa care sunt mai ciudate sau curioase. De exemplu irlandezii celţi au
devenit colonie engleză şi au pierdut limba maternă devenind o naţiune de limbă
engleză, chiar dacă acum se încearcă o renaştere celtă. Irlandezii şi-au dorit
cu ardoare independenţa şi s-au luptat pentru ea şi azi sunt o naţiune de sine
stătătoare, cu excepţia Irlandei de Nord unde există o majoritate protestantă
formată din coloniştii de origine scoţiană care o menţine în Regatul Unit.
Polonia a fost regat
multinaţional, regatul istoric a avut cu totul alte hotare decât sunt azi, dar
a reuşit să devină din nou un stat european important. la ei istoria a fost
mult mai dură şi ameninţarea rusească a lăsat urme.
La români s-a
întâmplat altceva, chiar care combate tezele lui Boia. El îl citează pe Miron
Costin dar aceste scrie o istorie a moldovenilor, dar subliniază că limba pe
care o vorbesc este româna pe care o folosesc şi cei din Ţara Românească sau
din Transilvania. Momentul clar al retrezirii naţionale româneşti s-a întâmplat
în secolul al XVIII-lea facilitat şi de noua stăpânire imperială austriacă,
care îi îndeamnă pe români să se unească cu Roma. Manevra politică îndreptată
şi împotriva cerbiciei aristocraţiei maghiare din Ardeal a avut un efect
absolut benefic asupra românilor. A determinat apariţia Şcolii Ardelene care au
retrezit mândria de a fi român, care se trage de la Roma, deci o naţie nobilă,
în situaţia inferiorităţii în care se aflau românii, care nu erau admişi cu
drepturi egale. Oricum între cele trei ţări româneşti au fost schimburi active
de oameni şi idei. Aici în paranteză pot fi combătut că Transilvania nu este
unanim românească, au loc şi ungurii şi saşii sau şvabii sau evreii. Fenomene politice
şi istorice au determinat ca unele din aceste neamuri să părăsească Ardelul dar
asta este altceva.
Şi la noi există o istorie tristă. Din 1812 Basarabia a fost anexată de Rusia şi această stăpânire
accentuată de bolşevism a determinat situaţia de azi că o majoritate nu îşi
doreşte apropierea de ţară mamă, ci crede că ea este de fapt Rusia. Acolo
indivizi de genul lui Dodon, noul preşedinte la Republicii Moldova vântura
minciuna jandarmului român care-i chinuia pe bieţii basarabeni, probabil că
ăştia erau rusofoni. Nu mai sunt la modă patrioţii de tipul lui Constantin
Stere sau Alexe Mateevici.
Acum ca să fim drepţi
nici patrioţii ardelenii nu credeau toţi într-un stat naţional comun. Chiar în
preajma Primului Război Mondial nici Slavici nici viitorul patriarh Miron Cristea
nu aveau aceste iluzii. Dimpotrivă singurul care a prevăzut clar că acest
război va conduce la dezmembrarea Imperiului Austro Ungariei şi alipirea
Ardealului de România a fost primul ministru al Ungariei de atunci Istvan
Tisza. Coşmarul prevăzut de Tisza s-a îndeplinit spre fericirea
românilor.
Ardealul Transilvania
nu s-a maghiarizat şi visul patrioţilor români din aceste ţinuturi s-a
împlinit!
Cât despre Republica
Moldova, aici trebuie să avem răbdare! Este un stat care este parte a unei
provincii româneşti şi asta este în afara oricărei discuţii.
because they lost the f..ing war !
RăspundețiȘtergereai pomenit de rusi cam putin de rau,nu cred ca iti primesti suta de euro pentru acest articol
RăspundețiȘtergerecreierul matale după ce este stricat denotă şi o lipsă completă de patriotism.
ȘtergereĂla nu-i pe bani, bagă bine în cap asta!