tag:blogger.com,1999:blog-5461820556904943154.post1764296394293680985..comments2024-03-21T10:54:46.844+02:00Comments on Ce părere ai?: Zarvă mare-n ONG-uri, Ghinea se supără pe Alina Mungiu! joeneguthttp://www.blogger.com/profile/10105127470031566153noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5461820556904943154.post-90642744205696779202014-10-02T19:36:57.623+03:002014-10-02T19:36:57.623+03:00M. ai dreptate. Mai ramane ca Joe sa faca ordine i...M. ai dreptate. Mai ramane ca Joe sa faca ordine in ideile sale. In general nu ii inteleg patimile schimbatoare si mai cred ca judeca dupa impulsuri de moment. Unele idei nu se leaga in comentariile lui, dar el insista, se inflameaza etc. AAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5461820556904943154.post-69390327764966554202014-10-02T18:30:53.472+03:002014-10-02T18:30:53.472+03:00Joe, la tine este un fel de blestem. Azi mori cu t...Joe, la tine este un fel de blestem. Azi mori cu totii de gat in apararea cate unuia care nu merita (vezi cazul A de exemplu) si maine ii scuipi si ii calci in picioare. Nu pun in discutie moralitatea unor astfel de reactii (in fond, tintele tale sunt constant pe linia lor). Nu pun in discutie nici masura dragosei/urii la care faci trimitere mai sus (cu toate ca ma intreb ce pasiune te mana asa pentru niste oameni care isi urmaresc propriile interese si a caror opinie sau reactive ar trebui sa fie pentru tine cel putin distanta caci nici nu iti sunt rude si nici nu impart cu tine ceva; nici macar idealuri ). In fine, nu comentez nici justetea argumentelor pe care le ai in generarea poztiilor specifice ce le adopti (desi in general ar trebui sa ne/iti explicit de ce il iubesti/urasti pe Y dincolo de feelingul de moment). Dar pun in intrebare procesul prin care iti justifici tu insati plasare unuia sau altul in diverse categorii de bine-rau in dimensiune temporala. Este adevarta ca s-a spus ca numai prostii sunt constanti in idei. Dar nici un exces de flexibiliate nu iti poate fi neobservat si atunci ar trebui sa te intrebi: de ce o fac ?<br /><br />In fine, in cazul de fata, iti scriam ieri in privat ca articolul Dnei Mungiu mi se parea prea-curvie (ca si la dragul ei de Robert). Si ca foamea de resurse (arghirofilie iti placea ca termen la un moment dat) este motivul principal al reactiei. Este o banala competitie comerciala intre unele dintre organelle de raspandaci pentru resursele ce par a incepe a fi limitate. Caci vezi tu, guvernarea PSD a taiat finantarile guvernamentale prin ICR, burse si programe de studio allocate grupurilor de 'telectuali (cred ca in curand IRS -ul local o sa mai dea o tura si pe la Humanitas, Dilema, 22, etc a caror bilant nu prea se inchide pe nici o parte si care, fiind mereu in pierdere nici nu prea platesc taxe ci numai salarii). Iar finantarile massive prin NGO Internationale de vre-un an pleaca spre Ucraina si acum Hong Kong. Mai mult, eu cred ca vizita in Texas a lui Ponta a mai limpezit aerul Fanarului, si bietii condeieri au ramas cu matusa Julia.<br />Am mai spus ca s-a scris de vre-o 2400 de ani ca baza reactiilor umane include si foamea.<br /><br />Iar D-l Ghinea nu poate fi maestru in combaterea lui Putin si afon local. Mai ales ca ceea ce stiu/stim de Dna Mungiu, repet cele spuse ieri, are multe funii atarnate si multe schelete ingarderobate pentru a fi in rolul Albei ca Zapada (desi si asta era cam poama daca locuia cu 7 brabati odata)<br />M<br /><br />PS: mult am combatut pe tema Ghinea tu zicand ca este un analist fin si obiect, eu zicandu-ti ca este un biet angajat ce castiga si el o paine. Nu eram sau sunt in stare sa iti spun de unde, dar ma indoiesc ca isi castiga cafelel din analizele sale rasaritene.Anonymousnoreply@blogger.com