Alegerile din Republica Moldova

Ieri a fost o zi foarte importantă pentru români, în Republica Moldova - Basarabia au avut loc alegeri parlamentare. Asupra acestei foste provincii românești din România Mare s-au exercitat extrem de mari presiuni și acțiuni de manipulare și corupție din partea Rusiei. Putin urmărea ca să înconjoare Ucraina și dinspre vest și astfel să cucerească partea de sud a Ucrainei, Odesa. Experimentul acesta nefast a dat roade în Georgia unde guvernează o facțiune pro-rusă, favorabilă lui Putin. Republica Moldova este un stat  de tip parlamentar în care președintele are un rol decorativ, Maia Sandu fiind astfel lipsită de puterea de a influența politica Republicii Moldova. După cum s-a văzut acțiunea rusească a fost activă, mai ales prin intermediul fugarului Ilan Șor care avea ca scop influențarea electoratului. Mulți dintre observatorii români se temeau că partidele pro-ruse vor câștiga o majoritate parlamentară și astfel să deturneze parcursul pro-european al Republicii Moldova. Între aceștia foarte vocal s-a dovedit politologul de ocazie, Traian Băsescu. Cred că jurnaliștii îi dau acestui cadavru politic prea mare importanță. Însă, în pofida atitudinii pesimiste a acestor așa ziși experți politici Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) a câștigat peste 50% dintre voturile exprimate, alianța pro-rusă Blocul Patriotic înregistrând mai puțin de jumătate din voturile PAS, adică 24%. După cum se observă și în Republica Moldova, la fel ca în România patrioții sunt cei care au nostalgia ciubotei bolșevico-ruse. De ce PAS a reușit acest rezultat extrem de îmbucurător? Pentru că, la fel ca alte popoare din fosta URSS, balticii, etc au suportat direct împilarea regimului rusesc și bolșevic. În primul rând a contat diaspora moldovenească, extrem de importantă numeric care își dădea seama de consecințele unui vot pro-rus. Toate avantajele, accesul direct pe piața Uniunii Europene, călătoria liberă, fără vize ar fi devenit de domeniul trecutului, cum se întâmplă în Belarus! Din păcate, românii din diaspora nu mai realizează avantajele apartenenței la Uniunea Europeană. Plini de ciudă și resentiment sunt dispuși să-și taie craca de sub picioare, doar să se răzbune pe compatrioți, că nu mai avantajele de a muncii afară, fără avantajul unei  retribuții care se practică acum și în România. 

Am citit analizele unor politologi care sunt extrem de nemulțumiți de prestația lui Nicușor Dan, și-l regretă  pe Crin Antonescu, cu mult mai mare expertiză pe plan extern. Sondajele arată că în materie de încredere conduc George Simion și Călin Georgescu, Nicușor Dan fiind în urmă. Despre Ilie Bolojan el este în urmă. Pentru că austeritatea nu dă bine. Am trăit se pare mult peste posibilități și acum plătim! Însă pe de altă parte, Ilie Bolojan este primul politician care ia măsuri care trebuiau luate demult, care se străduie să prezinte românilor realitatea economică. El este nu se dă în lături să participe la dezbateri, să pună la respect pe jurnaliștii de azi, care sunt extrem de superficiali. Bolojan are de făcut față la opoziția toxică și ipocrită a PSD din interiorul coaliției de guvernare. PSD a  creat această guvernare în care birocrații și incompetenții, pilele și capitalismul de cumetrie sunt la putere. Bolojan vrea să întrăm într-un regim pragmatic capitalist, în care administrația bugetofagă să nu mai înghită resursele României. Dacă politicile lui Bolohjan se vor traduce în realitatea economică, noi toți vom avea de câștigat, iar falșii patrioți doar de pierdut!

Soarta cărții

În ultimul număr, 41 din România literară sunt mai multe articole care dezbat soarta cărții,  despre scriitori și cititori.

Că suntem ultimii din Europa la citit, sondajele arată o constantă scădere a cititorilor, inclusiv în America. Cititorul de azi este invadat de alternativele digitale ale lecturii, rețelele sociale, videoclipuri Tik tok. În special mă enervează, cred că am spus, ofertele care mi se fac să urmăresc, videoclipuri, unele umoristice, altele despre subiecte serioase, podcasturi. Eu sunt încă partizanul ascultatului la radio, muzică, în special simfonică. La televizor urmăresc în primul rând fotbal, dar și alte competiții sportive. Mă uit la streamurile care dau filme, pe care mi le aleg, urmăresc anumite seriale care-mi trezesc interesul. Dra sunt un cititor pasionat, citesc cărți de istorie în primul rând. Sunt interesat de proza contemporană românească, dar am rămas la Gabriela Adameșteanu, am mai descoperit pe Dan Lungu și mi-a plăcut ce a scris Varujan Vosganian. Mo-a plăcut Theodoros al lui Cărtărescu, jurnalele, nu mă dau în vânt după celelalte romane și nuvele.  Citesc ce scriu Gabriel Liiceanu, sau Patapievici.

Lumea nu mai citește pentru că și scriitorii de azi nu rezonează cu cititorii, nu le trezesc interesul. Cel mai rău stau, după mine poeții care am impresia că se citesc între ei, sau îi citesc unii critici literari, din diverse motive. Am încercat să citesc poezie românească, care nu mai are ca subiect natura, sentimentele dragoste. Poezia de azi este prozaică. Când mă gândesc ce succes avea Păunescu cu poezia lui mai ales patriotică, mă tot mir. Recunosc că în materie de ficțiune prefer romanele polițiste sau de spionaj, mai ușoare, după cărți serioase. 

Acum tot în acea revistă Vosganian se referă ca carte și evoluția suportului de scriere. Șa început au fost stelele de piatră, tăblițele de lut, apoi s-a descoperit papirusul, predecesorul hârtiei, pergamentul din piele de animal și în fine hârtia care domină de mai mult de cinci sute de ani ca suport pentru cărți. Azi ci era digitală, lucrurile au evoluat. Se scrie pe computer, se păstrează scrisul sub diverse forme. Au fost întâi casetele, apoi dischetele, CD acum se conservă în cloud. Cu toate că aceste forme digitale sunt superioare, conservarea celor scrise pare mai sigură pe hârtie, pentru că dischetele, CD-rile, sec pot degrada, demagnetiza, etc.

Observ că sunt oameni care vor neapărat să devină scriitori, să fie recunoscuți de diversele asociații de scriitori. Și eu am patima scrisului, dar am rezolvat-o cu acest suport digital numit blog. Nu am de loc pretenția că sunt scriitor, de fapt blogul meu este un fel de jurnal. Mă bucur că unele subiecte stârnesc interesul cititorilor mei. Unii mă îndeamnă chiar să adun aceste bloguri într-o carte.  Nu am pretenția asta, nu sunt scriitor. 

Concluzia lui Gabriel Chifu, redactor șef al României literare este că cei care lucrează în domeniul bugetar asupresc pe cei care au activitate în domeniul privat. Ei beneficiază de reduceri de preț la căldură, care este subvenționată în domeniul public și au pile. Cred că între aceștia cei mai favorizați sunt cei din administrație, polițiștii sunt supuși riscurilor fizice, medicii  trebuie să salveze vieți, profesorii, învățătorii, educatorii trebuie să învețe și să educe copii până la maturitate. Așa că măsurile luate de Bolojan sunt necesare, România s-a umplut de amploaiați la stat care nu sunt în stare să rezolve problemele cetățenilor. Nu demult am auzit la televizor cum un primar se plângea că nu are bani să plătească angajații, dar organizase ziua comunei, aruncând banii pe tot felul de manifestări pseudo culturale. În coaliția de guvernare PSD este partenerul ipocrit care mimează în apărătorul celor defavorizați. Sunt siderat cum un Tudose, fost prim ministru de carenu-și aduce nimeni aminte, declară că Bolojan nu are experiență administrativă, el care de 30 de ani lucrează în administrația publică. Alții îl critică pentru faptul că nu face reforme, că aruncă greul pe cetățenii plătitori de taxe. Parcă ce încearcă Bolojan nu este reformă, este doar austeritate. Eu sper ca programul lui să fie dus la bun sfârșit.

Am citit un articol extrem de pesimist al lui Sever Voinescu. Opinia lui este cui nu se vor găsi destui patrioți în situația în care falșii apărători de patrie precum Simion și Călin Georgescuar prelua puterea în România. Vreo treime ar putea părăsi România iar ceilalți se vor supune acestor falși patrioți, misiții lui Putin! Vai și amar de România!

Iată că pe plan extern Trump își schimbă din nou opiniile. Declară că este convins că Ucraina își poate recupera teritoriile ocupate de Putin. Sper că asta se va concretiza și în sprijin militar. Putin agresează toate țările, prim oară Polonia, apoi România și alte țări din bazinul Mării Baltice. Trebuie să le fie dat peste bot, în primul  trând asupra protejării spațiului aerian al Ucrainei, care să nu mai fie bombardată asupra țintelor civile.

Mâine se joacă o miză importantă privind Republica Moldova. Sunt alegeri parlamentare care pot afecta parcursul european al acestei provincii  răpite din corpul Moldovei istorice. Să sperăm că românii de acolo sunt conștienți că au numai de pierdut când rușii vor înhăța această republică. 

Din 26 septembrie, a început simpozionul PERT Experimentul Pitești. Este un simpozion dedicat represiunii comuniste, care a atins un maxim aici în Pitești la pușcărie, unde Nicolschi, Țurcanu au pus la punct reeducarea comunistă. 

A venit vremea rece de toamnă timpurie.

Trump, Voyo și fotbal

Evenimentul cel mai important al săptămânii s-a petrecut în Anglia. Trump a venit în vizită la regele Charles. Parafrazând, putem spune  Un țopârlan la curtea regelui Charles. Trump este ahtiat după chestiuni festive, regele l-a cărat cu caleașca, fapt pentru care jurnaliștii de aiurea și-au amintit de vizita lui Ceaușescu la curtea reginei Elisabeta. I s-au organizat parade cu militarii Gărzii Regale echipați cu căciuli de blană de urs. Toți oficialii englezi, inclusiv premierul Starmer i-au gâdilat vanitatea, ca să-l convingă să ajute Ucraina. Ne aflăm în fața unui nou Război al Crimeii, dar diferența este  că europenii nu sunt siguri pe ei și au nevoie de ajutorul SUA și al lui Trump. Cam toți liderii marilor puteri europene s-au gudurat pe lângă Trump, i-au făcut pe voie. Trump le vinde arme pe bani ca să le dea Ucrainei, dar pune și condiții, să nu se mai importe petrol și gaze din Rusia. Asta o fac favoriții lui Trump, Orban Viktor și premierul slovac Fico. De ce nu-i strânge de coaie pe aceștia rămâne de văzut? Trump se vrea un pacificator, dar pare a nu înțelege că Putin, pe care l-a primit în Alaska nu înțelege decât de forța armelor. Dacă ar fi mai atent la istorie ar vedea că Rusia nu negociază decât după ce ia câte o bătaie zdravănă, de la Napoleon, de la europenii coalizați în Războiul Crimeii, după catastrofa produsă de Revoluția Rusă. Pacificatorul Trump merge clar pe urmele lui Biden, când îl acuza de dizabilitate intelectuală, acum când repetă că a făcut pace între Azerbaidjan și Albania, nu Armenia! Președintele Dan este în negocieri pentru o vizită la Casa Albă. Asta este foarte bine, chiar dacă Trump este cum este, însă o relație bună cu America este imperios necesară când interesele României la Marea Neagră sunt dependente de sprijinul lui Trump. Urmăresc acum un serial cu avocați. Se numește The Good Fight - tradus O luptă perfectă unde Trump este persoana cea mai detestată în primul lui mandat. Sunt surprins de acțiunile se repetă cu expulzarea imigranților ilegali. Culmea că serialul mi l-a propus un prieten, mare admirator al lui Donald Trump. 

În Dilema am citit un articol interesant al lui Sever Voinescu, Orb prin Gaza. Voinescu dezbate problema palestiniană, acum când peste tot sunt reacții privind sprijinul dat palestinienilor care sunt supuși unii genocid, se zice. Se uită că toată această tragedie a fost declanșată de atacul Hamas împotriva civililor din Israel, soldat cu moartea a vreo 1200 de israelieni. Populația palestiniană a dovedit că este de partea Hamas, ostatecii israelieni luați de Hamas, au fost ascunși de palestinieni, nu au protestat când bani dați în Gaza, au fost folosiți de Hamas să facă tuneluri, pe sub școli și spitale unde să ascunde arme și rachete. 

Pe plan intern continuă disputele PSD cu Bolojan. Grindeanu și PSD dau dovadă de o imensă ipocrizie, pozând în apărării necăjiților, în acest caz cei care lucrează în administrația publică. Mă surprinde tupeul unui Mihai Tudose, o nulitate ca prim ministru să-și dea cu părerea cum trebuie guvernat.  Ilie Bolojan a lucrat zeci de ani în acest domeniu și știe bine de câți este nevoie ca o administrație publică, primărie, etc să funcționeze. Bolojan este neobosit, merge la toate televiziunile, discută și dă replica jurnaliștilor și politicienilor care-l combat. Este clar detestat de cei  care au obosit jucând jocuri la calculator și când este nevoie să rezolve o problemă a cetățenilor nu sunt în stare că le este lene! Au apărut și niște sondaje în care AUR este cotată drept favorită. În sondajul Avangarde este dat un procent de 41%, dar în sondajul  Curs, doar cu 34%. Pe locul doi continuă să fie PSD, cu 19% respectiv 23%. PNL are 13%, respectiv 16%, iar USR cam 12-13%. Este o fotografie de moment, relevante vor fi sondajele din 2028, anul alegerilor parlamentare. Electoratul românesc este furios și războiul hibrid dus de Rusia împotriva României canalizează furia pe actualii guvernanți, cu intenții clar destabilizatoare. Însă cel mai tare mă enervează cei care au nostalgii cu Ceaușescu, îi înțeleg pe cei care au evadat de la coada vacii să ajungă muncitorii falimentarei Iepoci de Aur, dar faptul că uită mizeria finalului anilor 80, mă scoate din sărite! AUR și POT, SOS sunt niște partide cu pretenții de patrioți, dar de fapt sunt agenți destabilizatori ai României, fiind slugile unor interese contrare României. De asta Călin Georgescu a fost trimis în judecată pentru destabilizarea regimului democratic și-l așteaptă pușcăria pe acest trădător de patrie!

Din motive fotbalistice m-am abonat la Voyo, streamul privat al Protv. Ei transmit acum campionatul englez, dar și cel francez. Sunt un fan al fotbalului englez, mai precis al lui Liverpool și din acest motiv m-am abonat la acest canal cu plată. Protv are cea mai populară emisiune satirică Las Fierbinți, inspirată din tradiția lui Caragiale, dar și a lui Creangă privind prostia omenească.  Voyo face reclamă la flapsurile  canalului TV. Sunt seriale românești, care inițial au fost transmise pe Protv, dar s-a renunțat că nu au audiență. Au rămas popularele Vocea României și Românii au talent ca emisiuni de divertisment. Eu mai urmăresc Știrile Protv care sunt neutre politic, m-am săturat de canalele de știri care reprezintă diverse interese politice, unele dintre ele toxice.

Și acum fotbal!

S-au disputat meciurile din etapa a 5-a din La Liga și din Premier League.  

Real Madrid a jucat cu Espanyol și a câștigat cu 2-0. Primul gol l-a dat Militao cu un șut  imparabil din afara careului. În repriza a doua a mai dat un gol și Mbappe. Real Madrid nu mă convinge, circulația balonului nu este cea ce aștept de la madrileni. Este bine că a reintrat Bellingham. În finalul etapei Barcelon s-a distrat cu Getafe, o echipă de cotonogari pe care i-a bătut cu 3-0! Barcelona are o circulație a balonului care-mi amintește de Manchester City de acum câțiva ani. Real are 5 victorii din 5 și este cu 2 puncte peste Barcelona.

În campionatul englez s-a disputat derbyul Merseyside între Liverpool și Everton a două echipă a orașului. Liverpool a condus cu 2-0, gol excepțional dat de Gravenberch și al doilea a lui Ekitike. Alexander Isak încă se adaptează. Liverppol a făcut 15 puncte din 5 victorii și este cu 5 puncte peste Arsenal. În finalul etapei s-a disputat alt derby, Arsenal-Manchester City. City i-a surprins pe contraatac și Haaland a marcat, 1-0 pentru City! Arsenal ataca în valuri, dar City a surprins printr-o apărare pe mai multe rânduri. Părea că acesta este scorul, dar în prelungiri un contraatac al lui Arsenal îl surprinde pe Donaruma ieșit din poartă și Martinelli egalează, 1-1!

Părerea mea este că cele două campionate sunt cam de aceeași valoare fotbalistică, Premier League are însă mai multe echipe care pot pune probleme favoriților, pe când în Spania doar Barcelona și Real contează, Atletico, Athletic Bilbao nu mai sunt ce au fost campionatul trecut, Valencia și Sevilla sunt o amintire. 

La noi se confirmă că FCSB trece printr-o perioadă foarte proastă, a luat bătaie de la Galați! Nici CFR nu a dovedit-o pe UTA, 1-1! Dar Petrolul meu trece printr-o perioadă foarte rea, a m-ai luat o bătaie și se consolidează pe ante penultimul loc!

Este încă cald în ultima decadă a lui septembrie.

Drona

 

Da, drona este subiectul fierbinte al săptămânii! În Polonia, au intrat săptămâna trecută 20 de drone rusești. Și armata poloneză a doborât 4 drone. Credeam că Rusia testează reacția Poloniei și pe noi ne lasă în pace. M-am înșelat! Iată că o dronă rusească a intrat în România și avioane F16 au fost ridicate, dar drona nu a fost distrusă.  Asta  a făcut pe o doamnă critică acidă la adresa României să afirme că noi nu am distrus drona, pe când Polonia le-a doborât pe toate, mai bine s-ar fi informat. De ce încearcă Rusia țările NATO? Să vadă cum reacționează aceste țări pentru că, în pofida faptului că duce un război de uzură în Ucraina, cu pierderi imense, Putin visează să ocupe alte teritorii în țări care acum țin de NATO. Putin vizează coridorul Suvalki dintre Polonia și Lituania care desparte Belarus de enclava Kaliningrad. În zona noastră visul lui Putin este să schimbe parcursul Republicii Moldova care să devină  sluga lui Putin după alegerile din această toamnă. Așa că poate să prindă pe la spate Ucraina și să ocupe Odessa. Poate deveni aceasta o realitate? Polonia a mobilizat 40000 de militari la granița cu Belarus. Și România a reacționat vehement la adresa Rusiei.  Problema care apare este că dronele Shahed produse în Rusia sunt ieftine, iar o rachetă a avioanelor F16 costă zeci, sute de mii de euro. Doar Ucraina a rezolvat această dilemă punând la punct metode de distrugere ieftine a acestor drone. Războiul de agresiune al Rusiei în Ucraina  a schimbat metodele de luptă și dronele au devenit instrumente de luptă de tip robotizat care înlocuiesc militarii. La noi se fac demersuri de cooperare cu Ucraina care să se construiască la noi drone dezvoltate de ei. 

Cea mai mare groază pentru Putin este ca țările europene să instituie o zonă de interdicție aeriană pe cerul Ucrainei. Asta nu le-ar mai da posibilitatea agresorilor ruși să creeze groaza prin bombardamente asupra țintelor civile din Ucraina.

Nu numai drona este un instrument de agresiune, este extrem de periculoase acțiunile  de război hibrid ale Rusiei împotriva României, cared au condus la manipularea votului din anul trecut și la apariție acestui individ extrem de suspect numit Călin Georgescu. Acesta este în momentul de fața subiectul unui dosar instrumentat de justiția română care îi poate aduce 20 de ani de pușcărie, pedeapsă meritată de acest trădător de țară.

Din păcate resentimentele față de democrație sunt ale unor nostalgici. Credeam că acest fenomen se întâmplă mai ales în rândul celor care au beneficiat de industrializare și au plecat de la precaritatea condițiilor de viață la țară și au schimbat pe un serviciu unde puteau să taie frunză la câini și să locuiască într-un bloc cu apartamente confort trei. Uite că la fel sunt descriși și cei care au devenit militari în aceeași perioadă. 

Așa că, nostalgici și resentimentari, mulți dintre foștii mei colegi de generație își mai găsesc un rost în viața publică înjurând actuala formă de organizare democratică a națiunii române, cea în care ei nu mai au loc de muncă, la statul degeaba. Iar o formă de înjurătură este și promovarea unor inadecvați, șarlatani, ticăloși ca Georgescu Călin și alți așa-zis «suveraniști»”, încheie Hari Bucur Marcu.

În România Ilie Bolojan este sub presiune și pune presiune pe pesediști să accepte reforme acre să ducă la scăderea cheltuielilor fără sens. 

Azi am fost la pescuit la balta Bârlogu. Mitică a vrut această zi, dar a fost neinspirat. Când am plecat începuse să plouă, ajunși la baltă nu ploua, dar a început să plouă și ne-am murat așa că am plecat după vreo două ore. Totuși mi-am făcut damblaua prinzând 3 cărășei de un deget pe care i-am întors în baltă!

 A venit toamna!

Să se revizuiască primesc...

 

Să se revizuiască primesc, dar să nu se schimbe nimica! ori să nu se revizuiască primesc!, dar să se schimb pe ici pe colo, și anume în punctele... esențiale. Din această dilemă nu puteți ieși...Am zis!

Cam asta este dilema din care nu putea ieși Tache Farfuridi în O scrisoare pierdută a lui Caragiale. Gelu Negrea, în ultima Românie Literară interpretează această declarație plină de nonsens, idioată, la care suporterii lui Cațavencu nu au râs, că de fapt, avea un sens în momentul 1883. Atunci se făcea revizuirea Constituției în vederea admiterii încetățenirii și celor de altă religie decât ortodoxia, impusă de Marile Puterii după Pacea de la Berlin din 1878. Aceasta viza de fapt pe evreii trăitori în România, și ideea împământenirii lor nu convenea de loc elitelor politice românești, care, de fapt voiau tergiversarea chestiunii, adică să nu se schimbe nimic!

Cât de actual este Caragiale nu mai este nevoie să spun! Este exact dilema din care nu poate ieși PSD. În chestiunea reducerii angajaților din administrația publică. Această reformă vizează pe primari, care sunt în cel mai mare număr de la PSD. Ori asta lovește în interesele acestora, pentru că cum să-și mai angajeze primarii rudele, amantele să taie frunză la câini? Pentru că atunci, când te duci cu o jalbă la primărie, acești paraziți te trimit la plimbare că nu se poate, sau că te amână. Culmea este că alegerile de anul trecut și de anul ăsta arată că acești primari nu mai ascultă de șefii lor, dar nici electoratul pare a nu mai fi la cheremul primarilor.  Premierul Ilie Bolojan, ironizat de idioții de la Cațavencii, revistă de umor jalnic, plină de prostii de doi bani, chiar vrea să facă reformă. Sistemul politic românesc în ultimii 35 de ani a creat o grămadă de instituții extractive, adică care să favorizeze elitele politice la putere și slugile afiliate. Companiile de stat sunt parazitate de manageri și consilii de administrație pline favoriți politici, de incompetenți care încasează o grămadă de bani fără să facă nimic. Ori asta lovește în interesele PSD, în primul rând. Pentru că acoliții lor sunt beneficiarii acestui sistem care degenerează în corupție și incompetență. Așa că alde Grindeanu& Co dau din gură că vor  desființarea privilegiilor, dar nu pentru ai lor. Grindeanu este de fapt tot un fel de Tache Farfuridi. Văd că la dezbaterea moțiunilor de cenzură din Parlament, premierul Bolojan i-a acuzat pe cei de la AUR că moțiunile lor sunt de tip Cațavencu; cum am arătat mai sus, acestea sunt de fapt de tip Farfuridi!

Observ în Dilema că pentru problemele din România, vinovat este Bolojan după Tiță, sau că nu face reforme după Sever Voinescu, dar acesta nu ne luminează ce fel de reforme trebuie să facă?

Valentina Covaci, în aceeași Dilema demolează mituri cum spune clar titlul: Valorile tradiționale: o tradiție inventată? E la fel cum îmbrăcămintea tradițională scoțiană a fost inventată în secolul XVIII de un ...englez! În România aceste tradiții s-au inventat mai ales în secolul al XIX-lea al națiunilor, precum iubirea de pământul strămoșesc, valorile religioase fiind cumva mai vechi. Prostia cu cușma dacică și alte aberații țin de o mitologie prost înțeleasă, dacă ne luăm și după cuvintele din substratul dacic care mai subzistă azi. De toate astea are un rol și educația din vremea comunistă. Așa că doamna Diana Nicolescu, tot în Dilema ne spune că de analfabetismul funcțional are mare parte de vină educația din școala de pe vremea comunismului, în care rata de trecere a bacalaureatului era de 90%, pe când azi cu controlul al examene a ajuns la 70%. Nu este nicio asemănare cu examenul Gaokao din China, extrem de dificil, care însă deschide cale afirmării sociale. Deosebirea dintre învățământul de ieri și cel de azi este că atunci erau mari restricții, care au dispărut azi. Admiterea la învățământul superior s-a simplificat, nu prea mai sunt examene de admitere, decât la unele specialități, medicină, informatică și calculatoare, etc. Sunt mult mai puțin dispuși să se înhame la specialități inginerești și se preconizează o criză de ingineri.

Despre situația internațională, încă se mai așteaptă reacția lui Donald Trump legată de situația din Ucraina, în special guvernele europene care vor sprijinul SUA. Cât despre Trump trimit pentru curioși și interesați articolul lui Timothy Snyder apărut în Dilema: https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/prostia-lui-trump-din-alaska. A fost și reuniunea Shanghai de la Pekin a celor trei dictatori, Xi, Putin și Kim Jon Un. Adrian Năstase nu a scăpat ocazia să fie ridicol și a participat la această manifestare, arătând că pe lângă ridicol este și cam prost și că a meritat pușcărie. De la madam Dăncilă nu avem pretenții că a participat și ea! După cum se vede Ponta, alt mare amator de călătorii la Marele Zid  avut prudența să nu-și arate mutra. Mai speră la un viitor politic? După această conferință, Trump s-a supărat și se pare că se pregătește cu sancțiuni împotriva Rusiei. L-a enervat se pare și faptul că Rusia a bombardat cșlădirea guvernului de la Kiev și s-ar putea să le mai dea niște rachete Ucrainei.

Și mai am una bună! În centrul Piteștiului s-a pus de o chindie, restaurantul din centru, Bibioteque s-a lărgit de-a latul străzii, era lume multă, muzică și veselie. Eu veneam de la concertul Master class al maestrului Economou, unde a câștigat un tânr dirijor din Noua Zeelandă. Și mă bate unul pe umăr și-mi zice: Ce-ar fi zis Ceaușescu? Și eu i-am replicat: Că-l bag, știți unde pe Ceaușescu! Și-a găsit prost mușteriul!

Și tot așa duminică seara eram la o discuție cu un amic. Și vine pe lângă banca unde stăteam un individ care avea probleme mari de echilibru care avea cred că telefonul care îi cânta o trupă de traperi o melodie în care ear înjurat tot timpul Ilie Bolojan. Normal! Moțiunile lui Simion căzuseră cu mare succes și individul mangă era conștient că poate să ne provoace. Așa că am părăsit imediat locul, cum să discuți un bețiv. Fiecare cu părerile lui!

A venit toamna, să vedem dacă se numără și bobocii?

Mai trebuie să fim patrioți?

Iar, ca de obicei în ultimul timp, subiectul opiniilor mele vine ca reacție la un articol al Sever Voinescu din revista Dilema.

Patriotismul este un subiect important, este o atitudine normală, dar care a fost acaparată de de unii pescuitori în ape tulburi care nu servesc patriotismul, ci dimpotrivă! Patrioți au fost pașoptiștii care au prins ocazia  după înfrângerea Rusiei în Războiul Crimeii din 1856 și au înfăptuit Unirea, cea cu U mare, pentru că România Mare este de fapt reîntregirea României în 1918. Unirea  a deschis calea românilor spre modernitate, spre o societate mai corectă cu toți cetățenii ei. Patriotismul a devenit după 1948 o chestiune periculoasă pentru că a fi patriot era contrar comunismului importat din Uniunea Sovietică care servea cauza internaționalismului proletar, minciuna elitelor bolșevizate, care huzureau pe spinarea românilor. După 1964 Dej și apoi Ceaușescu au lăsat baltă internaționalismul pro-sovietic și s-au făcut patrioți! Patriotul comunist Ceaușescu a speculat resentimentul anti sovietic și a ajuns un dictator care ne-a chinuit, inventând o industrie falimentară pe care am  plătit-o cu foame și frig. Securitatea care acaparase și ea patriotismul, în sensul că cine era împotriva lui Ceaușescu și a comunismului nu era patriot, a organizat o represiune nu mult diferită cea din anii de început ai lui Dej. 

S-a prăbușit comunismul și cine erau cei care se rugau la icoane și băteau mătănii? Securiștii transformați în martirii creștinismului și bisericii pe care îl prigoniseră. Pentru că majoritatea normală a românilor priveau acum spre libertatea de exprimare, spre valorile democrației, au abandonat, sau neglijat valori tradiționale, familia, neamul patria. Și, cum spune Voinescu, aceste subiecte le-a acaparat un lingău ceaușist precum Vadim Tudor. Acum unii care spun că reprezintă aceste valori tradiționale, inclusiv patriotismul, ne dau lecții, dar când te uiți mai bine în spatele lor se vede rânjetul lui Putin. Cum oare cred unii că ești patriot dacă servești interesele celui mai periculos inamic al românilor, Rusia?

Patriotism înseamnă să-ți iubești, patria, valorile ei, tradiția, dar să nu confundăm patriotismul cu naționalismul, care este xenofob și zice că urăște străinii!