marți, 20 ianuarie 2026

Nași și milițieni


Aceste rânduri sunt inspirate de Adina Popescu cu articolul ei din Dilema:

https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/frica-de-autoritate

Asta mi-a amintit și mie de experiențele din studenție cu nașii și milițienii.

Locuind în Ploiești, mergeam des acasă de la București, unde începusem studiile de inginerie la Politehnică. Plecam acasă, de obicei la final de săptămână în anul I. Era sâmbătă seara după cursul de Desen Tehnic, un coșmar unde am luat 6, 6 la colocviile acestei specialități, lucru care mi-a stricat media, că în anul I am avut doar note mari. Era o porcărie, pentru că am verificat notele luate de colegi, când am pregătit aniversarea de 40 de ani de la absolvire. Colegul cel mai bun la desen, care se gândise să dea la arhitectură a luat tot 6, dar un tocilar avea notă mare, 9! Plecam cu un accelerat de seară pe la 8. Și în tren se suise supracontrolul și toți navetiștii pe bază de naș erau disperați. Eu am ieșit pe scara vagonului de clasa I. Era încă vagonul vechi cu scară exterioară. Noroc că nu a durat decât 40 de minute până la Ploiești Vest. Nu mică mi-a fost mirarea când pe cealaltă scară era alt infractor ca mine. Cu nașii mă descurcam, călătoream fără bilet și toată studenția aveam coșmaruri auzind sunetul ce aducea cu perforarea biletului. Pentru că făceam călătoria și la negru și evitam nașul, care de obicei era de comitet, micul nostru ajutor de călătorie studențească. De acest impediment nu mai suferă azi studenții, nu știu dacă s-a eliminat călătoriile gratuite pe tren. Eram student sărac, vindeam cartele și mă descurcam cu diverse metode, obișnuiam să fac banda, cei din generația mea știu metoda. Din prima sesiune am decis să studiez acasă la Ploiești și  să vin în preziua examenului, să mă distrez la un film, ca să elimin stresul. Mâncam la mama și era mai bine. Studiam pentru examen la sala de lectură a Bibliotecii regionale, ulterior județene. Majoritatea studenților ploieșteni la București își pregăteau acolo examenele. Și așa am avut o experiență cretină cu un milițian care s-a luat de noi și chiar voia să ne  dea amenzi. Altă experiență ciudată am avut-o în finalul anului V. Terminasem examenele și m-am dus la ștrandul de la Triumf. Nu știu cum, dar mă asociasem cu un bișnițar și am intrat pe șest la ștrand. La un moment dat sunt abordat de un civil și dus la sediul ștrandului. Acolo era bișnițarul și cabiniera unde individul își lăsase hainele. cabiniera, o mizerabilă care m-a acuzat că am intrat în cabină să-i fur banii bișnițarului, evident mințea, ea furase! M-am pomenit cu un pumn sănătos în barbă, eram într-o situație absurdă, eram învinuit de ceva care nu comisesem. Bișnițarul explică ca avea 100 de lei ascunși în ghete și mai avea și un dolar! În acel moment totul s-a schimbat! ''De unde ai dolarul?'' a întrebat căpitanul de miliție care îmi aplicase pumnul. ''Păi, de la sor-mea, e prietenă cu un arab'', ''Aha, e curvă!'' a zis milițianul. Pe mine m-a lăsat în pace, era mai  important traficul de valută! O ultimă experiență cretină cu milițieni s-a petrecut în față la Eva în București. Era vară, prin 1973, eram tânăr inginer la ITN - Institutul de Tehnologii Nucleare, care urma să se mute la Pitești. Aveam părul lung și doi milițieni mă legitimează. Le dau legitimația de ITN, se uită la ea și se cacă pe ei! Pe legitimație era doar tipărit doar director care semna legitimația, dar ei au crezut că sunt chiar director. Și m-au luat cu ușurelul. ''Păi ar trebui să vă tundeți'' a zis unul, iar celălalt ''Doar să-l scurtați puțin!''. 

Acum, cu nașii am mai avut niște experiențe neplăcute când făceam naveta cu trenul la București în anii 2010-2020, să țin la Politehnică cursuri, ca profesor asociat în plata cu ora. Era un tren de la Craiova și nașii de acolo erau niște javre. Aveam bilet redus de pensionar și mereu îmi căutau nod în papură, cerându-mi tot felul de documente. A trebuit odată să-mi trimită Adriana pe mail o copie de document ca să-l mulțumesc pe idiot. Sau venind odată din Italia, trenul a mers pe ruta Timișoara Craiova și am avut în tren discuții cu altă javră, că trebuie să merg pe ruta Brașov. De fapt, jigodiile astea voiau o șpagă!

joi, 15 ianuarie 2026

Ce mă mai enervează în afară de politică


Mă enervează că postările mele cu iz sau cârlig politic au un succes mult mai mare decât postările de natură culturală.

Mă enervează că în realitatea politică de azi cu patru partide în coaliție sunt autointitulați analiști politici care nu înțeleg această realitate, cum este Tiță de la Dilema. În această coaliție de guvernare foarte diversă, PSD face figură separată. Este numeric cel mai mare și are tot felul de pretenții, în plus cu o imensă ipocrizie. A fost partidul în toate denumirile FSN, FDSN, PDSR, PSD care a stat la putere și a modelat societatea românească prin minciună și corupție. De felul cum cum gestionează coaliția primul ministru Bolojan este de vină chiar el, după alde Tiță. Tiță și ejusdem farinae nu înțeleg cât de complicat este să convingă pesedeii că trebuie făcut ceva, nu să se continue cu minciuni ipocrite care au condus la un deficit bugetar imens. Acum pesedeii sunt supărați pe acordul Mercosur. Cum se plângeau de facilitățile cordate cerealelor Ucrainei. Acordul cu Mercosur oferă mari avantaje Uniunii Europene și României. Nu o să mâncăm pui din America de Sud, ci de-ai noștri, nu cum se la lamentează palavragiul șef pesedist Zamfir la șezătorile Antenei3. Văd că Valeriu Nicolae identifică pe cei care au dus electoral în cap USR, dar îl uită pe vinovatul principal al dezastrului, Cioloș care i-a scos iresponsabil de la guvernare în 2021 și așa au permis PSD accesul la putere și dezastru bugetar. Împreună cu PNL și gașca iresponsabilă Bode, Rareș Bogdan. Poate Tiță să debiteze aiureli, dar Ilie Bolojan a reușit să scoată la liman România, să inițieze reforme, chiar dacă unele ne dor. E bine că s-au făcut acești pași și cu tot cu PSD, prin cele patru zerouri trimise la CCR care boicotează interesele legitime ale României. 

Mă enervează că Sever Voinescu este supărat că azi 15 Ianuarie este Ziua Culturii Naționale. Voinescu introduce manipulator ideea că nu trebuie făcute deosebiri între Ziua Națională a României și această zi de 15 Ianuarie. Uită intenționat că așa sărbătorim ziua de naștere a Luceafărului poeziei românești, pe Mihai Eminescu. Și că tot am vorbit de zi națională de ce nu trecem la revenirea Zilei Naționale pe 10 Mai cum este tradiția din epoca modernizării României? E primăvară și este mult mai adecvat, ori ne sperie legătură intrinsecă cu monarhia ereditară a României, cu contribuții esențiale la edificarea unei Românii moderne? Și dacă am stabilit o zi a culturii naționale, oare de ce nu găsim o zi care să-l omagiem pe cel care a înțeles cel mai bine spiritul românesc, care ne-a identificat caracteristicile noastre naționale în bine și în rău, mentor spiritual al liceului meu, unde a învățat și el la Ploiești, e vorba de Ion Luca Caragiale?

Mă enervează Donald Trump cu toate pretențiile și absurditățile lui. Zice că este omul păcii și a devenit un fel de președinte din secolul XIX care vrea să extindă SUA agresiv și absurd. A amenințat că vrea Canada, dar i s-a dat peste nas, vrea acum Groenlanda, inclusiv militar, pe când generalii americani s-au declarat împotrivă, precum și bipartizan democrații și republicanii în Congres. Dacă m-am bucurat că a scăpat Venezuela de Maduro, acum aștept să facă ceva să oprească represiunea criminală a ayatolahilor din Iran. 

Mă enervează sfertodocții care își dau cu părerea în lucruri auzite după ureche și prost, care au atitudine paternalistă, superioară, cu hybris cum se spune  acum!? Și recunosc cum am picat și eu în acest păcat, așa cum am corectat pe un scriitor privind o cronologie a lui Ovidiu și apoi polemizând asupra operei acestuia Ars Amatoria, crezând ca un imbecil că ar fi arta amatorilor, nu Arta Dragostei, din traducerea corectă din latină.

Mă enervează că a apărut o polemică între literați și profesori de literatură română, care critică prezentarea literaturii vechi în clasa a IX-a diacronic, adică în cronologie, începând cu cronicarii și cu poetul Psaltirii in versuri, Dosoftei. Sper ca profesorii de limba română să explice dilema pe care am trăit-o eu întra 8-a, am fost ultimul cu 11 clase, cum devine disputa despre infailibilitatea papei din Școala Ardeleană. Nu ni se explica că corifeii Școlii Ardelene, erau greco-catolici, adică uniți cu Roma și cu catolicismul, nu ortodocși! 

Vă urez cele bune pe 2026, poate un an mai bun ca precedentul!