luni, 28 mai 2018

Problema cu PNL

De când Ludovic Orban, preşedintele PNL a iniţiat plângerea penală împotriva doamnei prim ministru Dăncilă un val de dezbateri s-au declanşat nu numai în interiorul PSD, dar şi al propriului său partid.

Am remarcat în primul rând opinii nedumerite şi contrare iniţiativei lui Orban. Ludovic Orban poate fi acuzat de multe, dar de înţelegeri subterane cu adversarii de la PSD în niciun caz, a fost unul dintre cei care s-au manifestat inclusiv împotriva alianţei USL dintre PNL şi PSD în vedere răsturnării preşedintelui Băsescu.

Mulţi dintre observatori uită că această alianţă politică a fost conjuncturală şi a avut un singur scop demiterea lui Traian Băsescu şi o nouă majoritate parlamentară.
Primul deziderat nu a reuşit, dar alegerile din 2012 au dat o majoritate constituţională. Din păcate această oportunitate nu a fost folosită şi când a devenit clar că PSD şi Victor Ponta aveau propria lor agendă, Crin Antonescu a denunţat această alianţă, revenind adversarul dinspre dreapta al PSD. Mai mult a iniţiat fuziunea celor două partide de pe partea dreaptă a eşichierului politic PNL şi PSD.

Pe de altă parte personaje precum doamna Dogioiu acuză acum că reacţiile din interiorul PNL ar fi rezultatul reziduurilor USL-iste! Doamna Dogioiu şi alţi asemenea, cu mari simpatii băsiste uită că prima alianţă toxică pentru politica românească a fost în 2008 alianţa de guvernarea PDL - PSD cu un guvern condus de Boc, dar năşit de Traian Băsescu.

Toţi aceştia au amnezia acţiunilor toxice politic ale lui Traian Băsescu, un excelent demagog care a păcălit pe unii, dar nu pe toţi.
Ei trăiesc încă iluzia că Băsescu era cavalerul anti-corupţiei, dar ceea ce s-a întâmplat după aceea şi ceea ce arată acţiunile acestui fost preşedinte este că el era mai mult un şef al unui grup mafiot pus pe tâlhării.

Aceştia inclusiv cel care scrie această opinie politică am uitat că fundamental Băsescu, fost marinar pe vremea comunismului era un infractor contrabandist şi că obiceiurile rele dispar greu.
Dat fiind situaţia specială din 2004 când Adrian Năstase şi PSD încălecaseră ţara, toţi cei anti PSD au votat Băsescu! Chiar dacă majoritatea parlamentară DA s-a realizat datorită manevrelor oculte ale lui Băsescu!

Revenind la actualitate observăm că există încă în PNL, inclusiv la vârf oameni care încearcă să realizeze un modus vivendi cu actuala majoritate, chiar dacă această majoritate nu dă doi bani pe aceste eforturi de compromis.
Sunt actualmente în PNL figuri absolut sinistre precum acest Iulian Dumitrescu. El nu este un uselist, cum zicea Dogioiu, ci pur şi simplu un combinagiu fără orientare politică, interesat să-i iasă banu'


Pe de altă parte conducerea autoritar schizofrenică a lui Dragnea a declanşat un val de opoziţie la acest tip de conducere autoritarist, generat şi de frustrările unui individ plin de micimi intelectuale.
Acţiunea lui Victor Ponta acum de racolare a unor membri PSD a condus la o nouă criză în acest partid.  Observatorii politici observă că aritmetica arată că alianţa PSD ALDE au devenit minoritară în Camera Deputaţilor, iar perspectiva unui vot de cenzură iniţiat de liberali ar putea avea şanse în situaţia în care sunt mulţi parlamentari PSD extrem de nemulţumiţi de Dragnea.

Am urmărit un dialog la B1 relativ la acest vot de moţiune de cenzură şi un comentator dădea ca sigur că facţiunea Ponta nu va vota moţiunea. Aceste alegaţii sunt doar wishful thinking, dorinţe nerealiste la pesedişti deghizaţi. Victor Ponta va negocia la sânge cu  PNL pentru o poziţie avantajoasă la guvernare. 

Numirea doamnei Dăncilă în acest post de mare răspundere a fost o acţiune sinucigaşă a lui Dragnea şi cei care au criticat aprobarea prezidenţială dau dovadă că sunt nişte tâmpiţi!
Pentru că o analiză privind rezultatul acestei numiri a fost corectă, Iohannis ştiind că Dragnea intră într-o ambuscadă pe care singur şi-a creat-o. 

Exemplul doamnei Dăncilă euro-parlamentar s-a dovedit contaminantă şi în PNL şi înţeleg că unii dintre lideri, de genul primarului Hava de la Alba s-au împotrivit lui Orban pe motiv că doreau ca ei să devină parlamentari EU, cu tantieme şi indemnizaţii grase în euro fără să facă nimic!
Dar Orban are alte planuri şi atragerea tânărului capabil Siegfried Mureşan arată că acesta are alte idei şi planuri. Postul de euro-parlamentar trebuie să îndeplinească anumite condiţii, fluenţă în limba engleză şi a unei alte limbi de mare circulaţie şi anumite capacităţi care să servească intereselor României, nu sinecuri de bună purtare pentru anumiţi indivizi, cum dovedeşte cu prisos catastrofala doamnă Dăncilă adusă prim ministru nitam-nisam. Asta spune multe şi de influenţa lui Dragnea care a numit pe această doamnă, absolut fără nicio însuşire viabilă politic darmite la nivel european! Vorbind de europarlamentarii PNL sper că vremea nevestelor parlamentari EU a trecut. Chiar dacă de exemplu doamna Vălean, soţia lui Crin Antonescu a fost onorabilă şi eficientă, dar sinistră figura a Noricăi Nicolai îmi dă coşmaruri. Cum a putut această individă să fie cap de listă rămâne pentru mine un mister. Antonescu nu prea se pricepea în cine să-şi pună încrederea şi uite că a greşit!

Stelian Tănase şi amici de ai mei au o opinie radicală, toţi cei care s-au împotrivit iniţiativelor lui Orban să fie eliminaţi din conducerea PNL.

Cred că această acţiune nu ar afecta deloc Partidul Naţional Liberal!





vineri, 25 mai 2018

Nostalgii retrograde

Probabil că mai corect spus sunt cu iz de comunism reşapat!

Citesc un cotidian local deoarece este singurul de ştiri de interes local, social, politic, cultural.
Este moştenitorul ziarului de partid Secera şi ciocanul şi păstrează metehnele fostului cotidian? săptămânal? al epocii ceauşiste.

Dar spre diferenţă de alte cotidiane are ştiri, celelalte excelează în fapt divers, fără interes.

Obişnuiesc să citesc şi editorialul, în genere aparţinând unui fost militar cu studii de sociologie, resentimentar, cu idei obtuze şi cazone,. mai scrie şi directorul ziarului mărunt politruc cu ceva studii filologice din ale cărui păreri exală duhoarea nostalgică a unui timp revolut.

În primul rând este văzut ţăranul argeşeano-muscelean decorat butaforic, sămănătorist şi cu mincinoase evocări, politrucul cu rădăcini rurale ar trebui să ştie că ţăranul pe care-l tot evocă nu mai există, l-au desfiinţat chiar el şi comilitonii lui, activişti de partid, răpindu-i pământul şi averea.

Am crescut şi eu la ţară în vacanţele copilăriei. Îmi amintesc cum unchii mei ardeleni erau încă nişte autentici ţărani, cu oi, vite, cai, cu gospodărie în curte cu şură şi cu unelte agricole de unde găseam plumbul pentru undiţe. Aceştia sunt de mult oale şi ulcele, bivolele, vacile, oile şi cai au dispărut demult, şura devenind garaj.
Nostalgicii visează la acest ţăran demult dispărut, pe care primarii localităţilor rurale îl tot evocă în zilele festive ale localităţii respective unde vin profesionişti ai dansurilor folclorice, se pregătesc grătare şi tuciuri cu mămăligă să retrăim un timp care nu mai există.

După 1990 agricultura s-a prăbuşit, dar acum au reapărut fermierii, oameni care ştiu valoarea pământului, care au învăţat să facă solarii şi în viitori sere, să producă legume superioare celor aduse din ţările mediteraneene, dar care a un gust inferior celor autohtone. 

Mai supravieţuieşte un pseudo ţăran în Franţa, care face produse tradiţionale, dar care are în spate cea mai subvenţionată agricultură din UE. 


Tot în acelaşi cotidian piteştean citesc că Argeşul este cucerit industrial de străini. asta cu ocazia inaugurării firmei Nidec, fostă IMEP. Uite că această fabrică producătoare de motoare electrice a supravieţuit, a cumpărat-o iniţial Copos, apoi a vândut unor italieni, care la rândul lor au vândut-o acestor japonezi. 

Suflă un vânt reacţionar nostalgic după industrii care nu mai sunt. Tot în acelaşi ziar, un fost director de la Aro Câmpulung construieşte scenarii imbecile cum că Aro a fost falimentată din cauză de Revoluţie. Nu, a fost falimentată de prostia şi ticăloşia unor ca el, care au condus această uzină în iluzia idioată că bişniţa cu Aro va continua, când piaţa capitalista a fost invadată de maşini de teren superioare şi ieftine. 

Toţi aceşti nostalgici folosesc formula neinspirată a fostului prim ministru Petre Roman că industria românească este o grămadă de fier vechi. 

Păi ce vrei mai clar decât Uzina Dacia care este cel mai mare succes industrial din România, uzina cu cei mai mulţi angajaţi, a cărei reuşită cred că a depăşit cu mult aşteptările Renault.

Au fost privatizări reuşite, au fost privatizări extrem de proaste. Când îl aud pe Ilie Şerbănescu cum înjură investiţiile străine îmi aduc aminte că ţărăniştii l-au făcut Ministrul Reformei pe acest dinozaur comunist. 

Multe din întreprinderile de stat româneşti erau sortite dispariţiei, în primul rând pentru că erau de stat, unde angajaţii mai mult stăteau şi nu munceau. Dar au fost privatizări neghioabe, cum sunt cele din industria oţelului, nici Petrom care pe ansamblu a fost reuşită trebuia să aibă o clauză specială pentru Combinatul petrochimic de la Piteşti, pentru că prelucra ţiţei din Orientul Apropiat şi nu era pe malul mării ca Petromidia. 

Eşecul unor afaceri industriale au fost cauzate de neghiobia directorilor care nu au ştiut ca să fie manageri, dar şi a factorilor politici foarte vinovaţi de dispariţia Autocamioane Braşov şi  Uzinei de Tractoare, imbecili sindicali care au îngropat Semănătoarea sau dispariţia întreprinderii Autobuzul Bucureşti.
Acestea puteau deveni viabile dacă erau gestionate de manageri, dar au fost directori cmentalităţi comuniste retrograde, sau erau pur şi simplu tâmpiţi.

Aşa că nu trebuie să scriem elegii că Rolast s-a închis, această întreprindere poluantă a fost înlocuită de întreprinderi mici şi flexibile, care fac cu mult mai puţini muncitori ce  făcea Rolast!
Iar închiderea fabricii de bere nu-i o tragedie, s-a închis şi cea de la Cluj care dă numele mărcii Ursus s-a închis!

Lamentaţiile sunt mincinoase, capacităţile româneşti nu sunt exploatate pentru că responsabilii politici nu fac nimic pentru ca infrastructura de transport să se dezvolte.

Au trecut mulţi ani şi niciun şantier pe autostrada Piteşti Sibiu nu s-a deschis.  


Aici este problema!

marți, 22 mai 2018

De ce s-a isterizat PSD?

Denunţul penal în nume personal al lui Orban la adresa doamnei prim ministru şi al lui Liviu Dragnea a isterizat pur şi simplu pe şeful PSD, dar şi pe liderii acestui partid. 

De ce?
Păi cred că explicaţia lui Cosmin Guşă pare a fi cea mai apropiată de adevăr. Acest demers penal are o puternică încărcătură politică şi poate bloca şi întârzia planurile ticăloase ale lui Liviu Dragnea, care privesc în primul rând salvarea personală. Intrarea în procesul justiţiar care ar conduce la suspendarea doamnei Dăncilă ar întârzia planurile, prin care justiţia şi propria sa încriminare privind abuzul în serviciu l-ar scăpa de pedeapsă. 

Dragnea s-a dezlănţuit cu acuze împotriva lui Orban, distingându-se prin prostii şi folosirea aiurea a unor concepte. Ludovic Orban ar fi kaghebist şi dă dovadă de antisemitism instituţional?!
Adică faptul că face acest denunţ îl face kaghebist? Păi kaghebiştii te arestau şi băgau la Butîrka şi te împuşcau.  
Iar faptul că se face un memorandum secret pe o problemă sensibilă, cum este mutarea Ambasadei din Israel la Ierusalim fără ştirea preşedintelui şi acuza că nu s-au respectat chestiuni importante privind interesele naţionale şi Constituţia ar avea de a face cu antisemitismul?

În plus Ţuţuianu, fost ministru al apărării dovedeşte un habarnism inacceptabil pentru un demnitar care a ocupat acest post, adică să spui că avem un parteneriat strategic cu Israelul este de tot râsul. Israel nu este membru NATO, nici UE!
Este pe de altă parte foarte adevărat că avem relaţii excelente pe linie de apărare cu Israelul, care a modernizat avioanele MIG-21.

Se constată marşul lui Dragnea şi a instrumentelor sale sinistre de a transforma justişia într-un instrument supus politicului. În primul rând este Şerban Nicolae, individul care a călcat în picioare principiul polemicii în limitele decenţei şi a transformat prin exprimări absolut scandaloase Parlamentul într-un perete de veceu! Sunt apoi cei doi corifei ai studiilor juridice invalide, inginerul aroganţei fudule Nicolicea, şi a sculerului din Caracal, faimosul Iordache zis şi Ciordache.

Ce este de neînţeles este cum au reacţionat unii lideri liberali la iniţiativa lui Ludovic Orban care au respins acţiunea liderului PNL. O explicaţie obţinută de la cercuri din conducerea liberală de la Bucureşti ar fi că PNL s-ar vedea la guvernare fără alegeri care să confirme o nouă majoritate. Cred că s-au grăbit, iar liberalii de la baza partidului au sprijinit fără echivoc această partidă. Este probabil cea mai puternică iniţiativă de contestare a majorităţii PSD/ALDE şi care ar putea avea consecinţe extrem de defavorabile actualei majorităţi.
A fost glonţul de aur, cum plastic spunea Cosmin Guşă. Asta poate relansa PNL în lupta sa cu PSD.

De asemenea iniţiativa lui Ludovic Orban serveşte şi acţiunilor de contestare a guvernării pesediste şi a doamnei Dăncilă de către preşedintele Iohannis.

Foarte curioasă este atitudinea contrară a bătrânului demagog mincinos Băsescu, printr-o iniţiativă asemănătoare l-a suspendat ministrul apărării Atanasiu, din guvernul Tăriceanu. 

Aseară sluga lui, Iulian Fota a contestat vehement această iniţiativă la Realitatea tv, întrerupând un avocat care argumenta juridic denunţul penal al lui Ludovic Orban. Noroc că a apărut Oreste Teodorescu (foarte pertinent de data asta!) care l-a pus la punct pe gongoricul şi confuzul sfertodoct  Fota, dezvăluind în plus că expertul Fota va prezenta o carte scrisă de fostul politician pesedist Adrian Năstase. Fota a şi părăsit studioul, uşurând astfel comunicarea.

În al doilea rând isteria s-a combinat cu eroarea, gafa? cu Pilonul II.  
PNL deja pornise o acţiune de contestare a iniţiativei actualului guvern de a naţionaliza Pilonul II şi cei de la guvernare ironizau iniţiativa liberală ca fără obiect. Iată că apare un document oficial privind suspendarea plăţilor la Pilonul II! Dragnea s-a grăbit se dezmintă această iniţiativă, dar admis că se poate întâmpla şi acest lucru. Este o tentativă menită a umple deficitul fondului de pensii prilejuit de promisiunea ridicării punctului de pensie la 1100 lei şi mai ales a pensiilor speciale. Această iniţiativă, inspirată parcă de la guvernul Viktor Orban, ar însemna o nouă naţionalizare!

Guvernul Dăncilă la ordinele lui Dragnea face gafă după gafă, lucru care ne poate afecta stabilitatea economică.

Am citit un document dezbatere privind acapararea de către FIDESZ, partidul lui Viktotr Orban a UDMR. Este o dezbatere făcută de maghiarii ardeleni. Dacă în perioada de la începutul anilor 90 până prin 2010 maghiarii din România negociau cu autorităţile româneşti o integrarea a maghiarilor în România, după alegerea lui Kelemen Hunor, acesta tinde mai mult să fie valetul intereselor lui Orban relativ la problemele ungureşti din Transilvania.
Ungurii din România militează în continuare pentru o autonomie mai largă a Ţinutului Secuiesc. Probleme autonomiei însă are din partea românească pecetea experienţei şi temerile de 1000 de ani  cu ungurii care nu au ţinut cont de interesele româneşti, i-au dispreţuit şi ignorat.
Mai este şi exemplul lipsit de încurajarea cum se maghiarizează românii din Ungaria, în liceul românesc din Gyula nu erau elevi care să vorbească curgător româneşte! 
Dacă între cele două comunităţi importante din Ardeal s-ar fi cultivat relaţii de încredere cred că autonomia ar fi fost acceptabilă din punct de vedere românesc, în situaţia în care românii nu au obiecţii la dubla cetăţenie a maghiarilor din România. Se pare că acest lucru serveşte mai mult la interesele electorale al lui Viktor Orban. Este izbitor că Băsescu a folosit aceleaşi metode şi în Basarabia.

Părerea mea că mai este mult până când cele două comunităţi să comunice mai eficient. Cred că şi dispariţia comunităţii germane a contribuit negativ la această relaţie, germanii saşi şi şvabi erau un tampon şi un exemplu pozitiv al ambelor comunităţi.

Nu degeaba avea azi un sas ca preşedinte!

vineri, 18 mai 2018

Bate un vânt de nebunie în politica românească

Este clar că anumiţi lideri politici şi-au pierdut busola.

Profitând de relativa placiditate a preşedintelui Iohannis, Liviu Dragnea şi-a propus să-l lase pe preşedinte de principala sa prerogativă, politica externă a României. Această prerogativă fusese întărită de CCR faţă de tentativele prim ministrului Ponta în lupta sa cu preşedintelui Băsescu prin 2013 - 2014.
Dar dacă atunci aceste chestiuni priveau în primul rând reprezentarea la nivelul Consiliului European al UE, acum problema priveşte direcţii ale politicilor României privind o zonă de mare instabilitate, Orientul Mijlociu. Nu ştiu cine l-au sfătuit, probabil şi consilierii israelieni în privinţa mutării ambasadei de la Tel Aviv la Ierusalim? Dacă în cazul acestora putem spune că este o sugestie patriotică, pentru Dragnea această iniţiativă seamănă, din păcate, cu trădarea intereselor naţionale ale României.

Această iniţiativă a preşedintelui Trump coroborată cu retragerea din acordul cu Iranul a bulversat anumite echilibre politice în Orientul Mijlociu. Situaţia este extrem de încurcată. Deciziiele lui Trump sunt foarte bine primite în Israel de către premierul Netanyahu, pe de altă parte premierul israelian este de conivenţă în Siria cu preşedintele Putin al Rusiei, dar şi cu Arabia Saudită, inamicul sunit al Iranului. Nici Turcia nu este prea fericită de influenţa prea mare iraniană în Siria. 

Pe de altă parte cele două iniţiative au fost foarte rău  primite de către europeni, recte Uniunea Europeană. Cei doi vechi prieteni ai SUA, Franţa şi Marea Britanie au încercat să-l convingă pe Trump să nu facă acest pas, Germania lui Merkel are mari interese economice în zonă şi nu-şi doreşte îngheţarea lor. 

Trump nu a vrut să ţină cont de sfaturile franco-britanice cu veche experienţă colonială şi politică în această zonă.

România avea o mare şi bună tradiţie de intermediar în complicatele negocieri islamo - israeliene, de pe vremea lui Ceauşescu. El a păstrat ambasada din Israel după 1967, în pofida ordinului Moscovei de întrerupe reaţiile cu Israelul. Şi altfel România şi-a câştigat avantajul de a putea negocia cu ambele părţi şi a intermedia relaţiile dintre Israel şi SUA şi ţările arabe din zonă.

 Toate acest iniţiative de mutarea ambasadei, protocoale secrete la Guvern pot strica tot ce am acumulat timp de 50 de ani. Mai ales este semnul prost al rechemării ambasadorul Palestinei la Bucureşti.
O altă temere poate fi fenomenul de radicalizare a unor arabi veniţi în România la studii în primul rând. Ideea unor atentate asemănătoare cu cele de la Londra, Paris, sau Berlin mi se pare absolut de neconceput. 

Pe acest fond iniţiativele lui Dragnea în care a băgat-o şi pe madam Dăncilă, care e ca musca-n lapte în toată această afacere şi pică foarte prost. Mai ales că Dragnea nu înţelege că în conformitate cu Constituţia, preşedintele este parte a executivului. El conduce şedinţe de guvern, precum cea în care s-a discuta protocolul secret al acestei iniţiative legată de ambasadă. Aşa că aceste protocoale ies din cadrul constituţional, şi pot conduce în cazul unor cercetări penale privind această afacere la suspendarea doamnei prim ministru. Această acuză era evocată de mass media şi ea a devenit o realitate prin acuzaţia de înaltă trădare a doamnei prim ministru făcută în nume personal de către Ludovic Orban, preşedintele PNL.  Această acţiune a produs o explozie de uimire şi indignare în rândul PSD - ALDE. Dragnea l-a acuzat pe Orban de lovitură de stat, Tăriceanu l-a făcut nebun.
De ce au luat foc liderii majorităţii?
Ei se află în faţa unei realităţi teribile pentru planurile lor inconştiente, ticăloase şi iresponsabile. Pentru că există  acum posibilitatea suspendării doamnei prim ministru şi fără guvern, majoritatea iresponsabilă nu-şi poate duce la capăt planurile care par ideile unor idioţi, sau proşti cu iniţiativă. 
Brusc, Dragnea şi Tăriceanu au devenit fervenţi filo-americani, uitând cum atacau şi respingeau criticile Departamentului de Stat. În primul rând dobitocul de Tăriceanu a uitat  de iniţiativa lui de retragere a trupelor române din Irak, sau că ambasadorul SUA,  devenise ţinta favorită a criticilor sale. Un prost, asta-i Tăriceanu!

Ideea principală era anihilarea justiţiei penale, care să-i facă din nou imuni, la acuzele de jaf al bunului public. 

Dar au existat şi iniţiative economic-financiar care lovesc foarte tare în mediul privat, creştere excesivă a salariilor în zona bugetară şi a pensiilor care duce la sarcini de depăşire a deficitului bugetar peste limita admisă.

În context un alt idiot pesedist, ajuns acum şef al CCR, Valer Dorneanu pleacă în Rusia în pofida avizului negativ dat de Ministerul de Interne.


Aşa că a dat nebuneala în politica românească!