vineri, 29 decembrie 2017

Nimeni nu-i perfect


Răspunsul milionarului îndrăgostit de Jack Lemmon 
travestit în femeie în filmul Unora le placee jazzul
Motto

Cel mai rău lucru pe lume este 
să uiţi binele ce ţi s-a făcut.
Gabriel Liiceanu

Am pregetat mult să scriu această postare, dar controversa unui distins fizician, asociat la CERN m-a determinat să fac asta.

Acum puţin timp Gabriel Liiceanu a scris un pamflet în contributors.ro, Scuipaţi aici.
În acest pamflet filosoful povesteşte o întâmplare pe când, între pubertate şi adolescenţă era şi el un mic derbedeu.

De fapt pamfletul a fost replica la o emisiune făcută de Ionuţ Cristache la TVR, în care l-a avut invitat pe Radu Ruşanu. 
A apărut în presă de ceva timp o întâmplare povestită de Ruşanu. Prin 1999 Liiceanu l-a abordat rugându-l să-l ajute cu rezolvarea unor probleme privind plata unor datorii al stat a editurii Humanitas. Pentru asta s-a intervenit şi la ministrul Remeş care a rezolvat problema, având ulterior având probleme cu Curtea de Conturi.

Erau vremuri dificile pentru economia României.
Şi eu am încercat să intervin la ministrul Remeş. Şi atunci la sediul central al PNL am cunoscut aroganţa şi mitocănia celui care este acum preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu. 
Am reuşit să vorbesc cu Remeş până la urmă şi problemele Institutului de Cercetări unde lucram s-au rezolvat şi nu-mi arog niciun merit, a fost doar o vorbă în plus.

Pe atunci economia românească trecea prin cele mai complicate situaţii, eram în pericolul încetării de plăţi şi Remeş a reuşit strălucit să rezolve situaţia, rămânând pentru mine şi alţii cu memorie cel mai bun ministru de finanţe  de după 1989. 

Nu ştiu cum a fost ambuscat cu caltaboşi şi a făcut puşcărie, pe motive care ridică multe semne de întrebare.
Radu Ruşanu a fost mai norocos, după ce a stat destul demult la arest a fost achitat.
El spune că din cauză că epoca cancerului politic Băsescu trecuse. Nu-mi trece prin gând să-l apreciez pe Ruşanu, are un trecut politic sulfuros, la liberali i se spunea unchiul, pentru că decidea cariera politică a multor liberali, după bunul lui plac. 

Erau atunci la sfârşitul anilor 1990 vremuri dificile pentru firmele particulare şi de stat şi este de înţeles demersul pe care Liiceanu nu-l neagă, că ar fi apelat la politicieni. Dar din păcate în loc să aplice motoul pe care atunci  când l-am citit m-a zguduit uită şi contra atacă.
Cred că mai onest era să recunoască această amintire şi nu cred că nimeni de bună credinţă nu l-ar fi acuzat de rele intenţii, cu excepţia cum se vede doar de mass media aservită intereselor borfaşului care conduce acum PSD.

Eu mai donez cărţi din bibliotecă dar în niciun caz nu aş dona cărţi cumpărate de la editura Humanitas, pe care o apreciez foarte mult.

Sunt uimit cum intelectuali străluciţi precum Liiceanu, Pleşu sau Cărtărescu au putut fi atraşi de personalitatea toxică a lui Băsescu, dar se pare că acesta ştia bine să le gâdile vanitatea. Liiceanu s-a distins în special pe mize politice mici, inclusiv la alegerea preşedintelui Iohannis, unde a mizat pe doamna Macovei. El a mai scos o doamnă din politică, pe Mona Muscă cu un pamflet devastator. 

Aşa că citesc cu plăcere literatura acestor domni, dar nu dau nicio ceapă degerată pe partizanatele lor politice. 

Şi revenind la stricta actualitate sunt uimit de nesimţirea unora precum şetrarul şef Şerban Nicolae, jurist cu şcoala de şoferi la bază care are mârlănia să răspundă grosolan la un comunicat al Ambasadei Franţei. 

Dacă modificarea legilor justiţiei ar fi avut o largă aprobare din partea celor interesaţi era un lucru, dar aceştia cu mici excepţii scârboase arată în ce hal a ajuns politica românească pusă la remorca unui borfaş ordinar precum Liviu Dragnea, lucru care trezeşte frisoane şi la prietenii europeni şi americani.

Şi este păcat că văd că se scaldă în aceeaşi mocirlă şi un fost mare jurnalist precum Cornel Nistorescu, care este pus la punct de forumişti, nu numai admirat de troli pesedişti. Anumite mijloace media au ajuns la cea mai joasă condiţie de mercenariat. Predică doar pentru nişte urechi dispuse să le asculte de statul paralel, nedreptăţi justiţiare de pe vremea regimului Băsescu şi alte ştiri inventate cu Şoroş.

Aşa că mă bucură că oameni cinstiţi şi normali ies să protesteze şi faptul că premierul Tudose a fost dispus să dialogheze cu ONG-urile este pozitiv, în clar contrast cu madama din Voluntari ajunsă accidental primăriţa Capitalei, de unde emite prostii citite la prompter.


Şi că se sfârşeşte anul, vă urez celor care aveţi bunăvoinţa să vă aplecaţi ochii pe cele scrise de mine ca în 2018 să auzim de bine!


vineri, 22 decembrie 2017

Oameni fără niciun Dumnezeu

La începutul acestui decembrie s-au întâmplat două evenimente ce merită comentate, petrecerea din viaţă a Regelui Mihai şi activitatea legislativă febrilă a Parlamentului.

Am lăsat câteva zile de reflecţie pioasă pentru moarte Regelui Mihai. Este probabil ultimul nostru rege, dacă nu se întâmplă cu patria noastră ceva absolut diferit. Brusc mass media de orice orientare politică a devenit înverşunat monarhistă, cu o singură excepţie notabilă, B1 tv, post aservit lui Băsescu! 
Acesta din urmă nu a scăpat ocazia să fie penibil şi să se facă de râs în Parlament când s-a organizat o zi de reculegere şi recunoaştere a meritelor Regelui, fiind ignorat de Principesa Margareta, care reprezenta Familia Regală. 

Ba după Doliul Naţional prilejuit de moartea Regelui voci importante din PSD s-au au auzit cerând un referendum pentru monarhie. Toate astea din sentimentul de frustrare pe care-l dă preşedintele Iohannis faţă de intenţiile majorităţii PSD ALDE sprijinită exemplar de minoritarii de la UDMR de a modifica legile justiţiei. 

De această grabă?
Dintr-un singur motiv,  jupânul de borfaşi din fruntea PSD, Liviu Dragnea se află la mare ananghie juridică. După ce era inculpat într-un proces de corupţie, iată că este implicat într-o afacere penală descoperită de un organism al UE, OLAF.
Şi aşa grupul de borfaşi din Parlament au procedat la transformarea justiţiei într-un obiect aflat la bunul plac al politicienilor venali, ocupaţi cu tâlhărirea României.

Comisia specială condusă de Iordache, un vechi client al opoziţiei din stradă care a blocat OUG 13. Impasibilul Iordache, absolvent de juridice la Fabrica de tractoare din Caracal este acompaniat de Nicolicea, un alt individ arogant şi nesimţit cu aere de expert, despre care aflăm în ultimul moment că ar fi făcut Dreptul la Spiru Haret la Turnu Severin în sistemul învăţământului la distanţă, cu doi ani într-unul şi posesor al unei diplome dubioase acordate prin HG de guvernul Ponta!
Şi cum nu putea lipsi din acest trio şi distinsul tupeist arogant cu comportament de şatră, Şerban Nicolae. Dacă primii doi sunt jurişti de parlament, nu cred să fi practicat jurisprudenţa ca magistrat sau avocat, Şerban Nicolae deţine funcţia din urmă. Părerea mea că probabil îşi apăra clienţii şantajând instanţa cu relaţiile lui politice, pentru că şi el a fost mai mult în jurul lui Iliescu, Gabriel Oprea şi alţi ejusdem farinae. N-a existat nicio jenă prilejuită de evenimentul trist prin  care a trecut România, nici măcar cel mai important eveniment parlamentar anual, votarea bugetului României.
La fel ca tancurile ruseşti pe vremuri la Stalingrad care distrugeau armata română trimisă în cea mai teribilă şi iresponsabil aventură militară de către generalul Antonescu, gaşca de bandiţi ai lui Iordache trece la foc automat legi menite să-l disculpe pe Dragnea, tâlharii de partid, dar şi tâlharii normali care vor beneficia şi ei de această justiţie strâmbă, care transformă în România într-o ţară de bandiţi nepedepsiţi.  

Nu contează că toată opinia publică este împotriva lor, magistraţii ieşiţi la protestul mut, studenţii de la Drept şi strada în general.
Ba dimpotrivă Tudorel Toader, gongoricul sinistru Ministru al Justiţiei vrea să dea în judecată CSM că l-a acuzat de interferenţă în treburile instanţelor judecătoreşti. 

Mă întreb aproape cu disperare de unde au apărut aceste hiene parlamentare? Cred că din somnul raţiunii electoratului în 11 decembrie 2016.
Comparând cu parlamentarii produşi de PSD în ultimii 28 de ani aceştia nu seamănă cu înaintaşii, care măcar aveau bunul simţ să negocieze cu opoziţia.

Este un sentiment pe care l-am revizitat cu Parlamentul lui Băsescu 2010-2012 care legifera la fel, fără să ţină cont de opoziţie. Şi ar trebui să ţină minte domnii parlamentari ai puterii că puternicul partid PDL din perioada respectivă a dispărut, nu mai există. Măcar această lecţie istorică să-i pună pe gânduri.

S-ar putea ca la proximele alegeri PSD şi acoliţii să sufere o catastrofă, pentru că nu s-au mulţumit cu hăcuirea Justiţiei, dar au intervenit şi cu revoluţia fiscală care are teribile repercusiuni pentru orice angajat, care nu mai este sigur că mai primeşte întreg salariul. Dragnea şi acoliţii parcă sunt loviţi de un virus exterminator.
Văd că faimosul argat pesedist Pieleanu umblă cu sondaje vopsite ca să asigure că PSD este pe la 46%, mai mult ca anul trecut la alegeri.
Am citit şi reacţia violentă de respingere a acestor minciuni pe forumul unui site aservit Antenei 3 şi toate sunt negative, ce a semănat Pieleanu culege. 

Împotriva tăvălugului legislativ opoziţia a încercat tot felul de tertipuri, de la dezbaterea parlamentară a PNL la haiducia USR. Aceşti tineri dau dovadă uneori de idei extrem de simpatice şi deosebite. Faptul că au vrut să distribuie cartea lui George Orwell, apostolul criticii regimului totalitarist din literatura secolului XX este într-adevăr deosebită. Reacţia PSD a fost pe măsură, reflectând mentalitate obtuză şi ignorantă care domină România, a respins cartea.
Spre jena şi ruşinea mea, Ecaterina Andronescu, rector al Universităţii Politehnica Bucureşti, care are semnătura pe diploma mea de doctorat a aruncat jos cartea. 

Acum singura speranţă a românilor normali rămâne preşedintele Iohannis care poate bloca această orgie a democraturii pe care o reinstituie PSD după perioada din începutul anilor 90. Iliberalismul, concept nou parcă nu-i potrivit la mizeria politică autohtonă, mai degrabă o democraţie  a dictaturii majorităţii pare a plana asupra României, în pofida faptului că Polonia este deja în această situaţie de a pierde dreptul de vot la UE pe motive similare de încălecare a statului de drept.
În Sapiens autorul Yuval Hariri explică foarte plastic avantajele statului de drept atunci când vrei capitalism, dacă nu ai dictatură, sărăcie şi inerţie politică. 


În pofida acestui tablou trist al scenei politice, faptul că se apropie Crăciunul şi Anul Nou  mă îndeamnă să vă urez sănătate şi fericire şi un călduros La Mulţi Ani!


miercuri, 13 decembrie 2017

Alabama are un senator democrat

Doug Jones
De obicei nu îmi dau cu părerea despre chestiuni externe, dar vestea asta mi-a trezit bucuria.

Mărturisesc că am citit în revista TIME despre candidatul la Senat Roy Moore, favorizat finalmente de preşedintele Trump, şi m-a luat groaza.

Dacă, de obicei mă stupefiază amestecul de fanatism şi credinţă a unor musulmani care au creat atâtea nenorociri în Orientul Mijlociu, cum este în Siria, Irak şi Yemen, acelaşi sentiment mi-l trezesc fundamentalişti creştini de genul lui Roy Moore.

Acesta a fost judecător la Curea Supremă din Alabama şi ideile lui sunt ale unui suprematism alb, condamnă homosexualitatea şi altele. Dar culmea este că individul, considerat un reper moral a fost acuzat de două doamne de hărţuire sexuală. Cineva îmi spunea ca scuză, că asta se întâmpla demult în tinereţea judecătorului, azi de 70de ani. 

În Alabama, cel mai republican stat din SUA s-au organizat alegeri parţiale pentru Senat şi Roy Moore candida cu mari şanse pentru acest post. A pierdut la democratul Doug Jones!

 Se vede că se produce reculul la alegerea lui Trump. Şi în acest stat cu orientări apropiate de Trump, genul de politici practicat de acesta este respins. El deja are un mare adversar în senatorul Flake de Arizona, care se proclamă un conservator clasic în cadrul Partidului Republican. 

În aceste condiţii republicanii vor avea mari probleme în a trece legislaţia pe care Trump şi-o doreşte.

Cum este şi ce privind impozitarea în SUA. Un priten din New York se plânge că această legislaţie loveşte în middle class şi avantajează doar pe cei foarte bogaţi. Nu mai poţi deduce cheltuielile cu ipoteca pe casă şi cheltuielile cu copii studenţi, college tuition.

Pare că Trump a spus numai minciuni care au păcălit pe cei săraci care credeau că vor avea avantaje.
N-au!

marți, 5 decembrie 2017

Cum se compromite un protest?

Cu ajutorul unor indivizi care nu au nimic de a face cu protestele antiguvernamentale.

Ce credit are un protestatar care este pensionar la 40 de ani? Se putea pensiona la această vârstă fragedă doar dacă a fost angajatul Poliţiei, Armatei sau serviciilor secrete. Că miner nu pare a fi?

Am urmărit oripilat cum acest individ l-a urmărit intenţionat pe domnul suporter al PSD. La întrebările obraznice, acesta a răspuns mitocăneşte cu înjurături transformate în exasperarea cu care a aruncat spre telefonul ca care derbedeul filma fără consimţământul împricinatului şi la care derbedeul a replicat cu un pumn, care l-a leşinat pe pesedist, i-a umflat ochiul şi l-a umplut de sânge. Victima declară că deebedeul ar fi avut un box, putea fi şi o legătură de chei. 

În Biblia protestatarilor antiguvernamentali de la Piaţa Victoriei primul lucru a fost nonviolenţa şi al doilea umorul. Toate acestea au lipsit în comportamentul derbedeului agresiv care credea că protestează.

A fost exact ce aştepta ţaţa de la Primărie şi mai ales mizerabilii de la Antena 3 şi ejusdem farinae. Am observat cu câtă satisfacţie desfac firul în patru, pastorul reşapat, parazitul Ciuvică şi derbedeul Mircea Badea acompaniaţi de neo legionarul Codrin Ştefănescu ex-peremist la care până şi Tudose a scos limba.

Cred că trebuie evitate apariţia la proteste de astfel de indivizi, trebuie rejectaţi împreună cu agresivul care voia să-l apere de arestare pe derbedeu, împreună cu Miţa Baston care via să se sacrifice pentru cauze mai bune decât protejarea unui tip periculos. Mă întreb şi eu conspiraţionist dacă nu cumva individul nu este un provocator acoperit. Explicaţia simplă este doar că este un prost activ, precum cei de pe Facebook cu care am încercat să polemizeze exasperat că gestul derbedeului este absolut reprobabil.

Protestele anti-Dragnea, acest mafiot periculos ajuns în fruntea ţării trebuie să continue, dar fără violenţe şi gesturi reprobabile!

Aici stă esenţa democraţiei!

duminică, 3 decembrie 2017

Aceşti incompetenţi care ne conduc

Anul care aproape s-a scurs ne-a arătat din plin incompetenţa guvernării alianţei PSD - ALDE. Sunt pur şi simplu stupefiat de incompetenţa, prostia şi aroganţa acestor politicieni.

Cu mulă părere de rău constat o degradare formidabilă a clasei politice şi în primul rând a PSD. Dacă în primul deceniu post decembrist PSD numea în posturile de răspundere ale ţării tehnocraţii epocii comuniste. Acestora le-a venit, normal şi vremea pensionării şi în locul lor se cască un gol imens. Parcă toţi specialiştii au dispărut şi au rămas doar rebuturile în politică. În acest domeniu excelează mai ales ALDE, în care Tăriceanu a adunat toate resturile pseudo-liberale şi furnizează guvernării nişte  proşti absoluţi.

Mai constat cu surpriză ca cel mai mare partid al ţării, PSD este condus acum de oameni care nu au avut legătură cu PSD.
În primul rând Liviu Dragnea a fost la PD până în 2000. Imbecila activă Olguţa Vasilescu care a provocat haos la Ministerul Muncii şi secretarul general adjunct Codrin Ştefănescu au fost vajnici peremişti din gaşca lui Vadim. Iar acest Codrin Ştefănescu are comportamente publice care-l apropie de fascism.
Proasta activă care a ajuns Primar General al capitalei era o trompetă vorbitoare la prompter de la Antena 3, cel mai reacţionar post de televiziune. Pentru că România tv se adresează tuturor retardaţilor care urmăreau pe Diaconescu şi DDDtv.
Acolo la Antena 3 funcţionează nişte mercenari lipsiţi de orice scrupul care cântă  în struna lui Dragnea care i-a şi plătit suplimentar din Tel Drum după cum reiese din nişte documente.

Dar prostia activă a madamei Firea are recul. Decizia de a instala o piaţă de Crăciun chiar în locul de organizarea al protestelor anti guvernamentale, complet nepotrivit s-a soldat cu acţiuni ferme ale protestatarilor care au demontat schelele. Deplâng şi resping acţiunea provocatoare a unui protestatar care s-a luat la bătaie cu un trecător care era împotriva demonstranţilor.

Ce reiese de renunţarea făcută de Firea? Că acestor ticăloşi le este frică de stradă şi foarte bine face lumea că protestează. Probabil a contat şi opinia contrarie a prim ministrului Tudose.

Altfel cu majoritatea imbeciloidă din Parlament pot trece tot felul de bazaconii, cum de fapt a făcut şi regimul Băsescu.
Glasul străzii contează. 


Am mai văzut chiar acum o gogoaşă fâsâită la care a cuplat Sorin Roşca Stănescu. Gabriel Sandu, ministru puşcăriaş din vremea lui Boc, implicat în afacerea Microsoft, îi denunţă pe foşti ambasadori la procuratura SUA că l-ar fi silit să semnze astfel de acte. Chestia ar fi comică dacă n-ar fi o prostie imensă şi imbecilă. Ambasadorii au în obligaţiile postului să facă lobby. Cum l-or fi silit pe Sandu să semneze? I-or fi pus pistolul la tâmplă?...hahaha Că nemernicii ăştia de american au drept de port armă!