De ce devii comunist sau ....?

Pe când eram încă Georgică Neguț

Întrebarea asta mi-am pus-o citind cartea Martei Petreu Cioran sau un trecut deocheat despre convertirea la legionarism a lui Cioran, dar și a lui Eliade sau Noica. NU despre convertirea comunistă! 

La Cioran a fost din admirația neghioabă față de hitlerism care tocmai se instaura la putere în Germania și cum și legionarismul nu era decât o imitație a extremismelor de dreapta care se vânturau prin Europa interbelică s-a îndreptat acolo, regretând mai târziu. Legionarismul era fundamental antisemit, ca de altfel și nazismul. Autoarea spune că situația de la noi era cam aceeași și pe la vecini unguri și polonezi. La unguri totuși evreii emigrați în Ungaria Imperiului Austro Ungar au contribuit la creșterea vorbitorilor de maghiară și parcă antisemitismul nu era așa de virulent, chiar dacă în 1944, toți evreii din Ungaria, inclusiv cei din Ardealul de Nord au ajuns la Auschwitz! Antisemitismul a devenit în România Mare foarte activ pentru că românii s-au trezit că minoritarii alcătuiau în principal clasa medie, burghezia și se vede că nu mai aveau loc de evrei. Interesant că legionarismul cum îl profesa Corneliu Zelea Codreanu avea și un caracter puternic ortodoxist, era o mișcare xenofobă și antisemită a românismului. Marta Petreu spune că totuși Eliade și Noica au aderat sub influența lui Nae Ionescu, idelogul mișcării legionare. Retrospectiv mă întreb totuși cum puteau adera niște oameni extraordinari, din elita intelectuală românească la o mișcare care punea crima ca armă politică. Și deja prefectul Manciu, Stelescu, camaradul legionar devenit adversar și mai ales primul ministru I. G. Duca erau deja victime. Rămâne un mister!

Dar din titlu m-am întrebat despre aderența la comunism.

Marx îl profesase ca o revoluție împotriva burgheziei. Totuși această mișcare comunistă nu a avut mare succes în Vest. A fost ceva după războiul pierdut în Germania și prin Ungaria, dar rapid  această mișcare politica a fost anihilată, cea din Ungaria și cu sprijinul armatei române. 

Succesul mișcării comuniste s-a produs doar în Rusia învinsă în Primul Război Mondial. Comunist deveneai din cauza resentimentelor față de regimul existent. Și în Rusia resentimentul era puternic și cu tradiție. Tipul de ideologie și acțiune comunistă are și rădăcini în mișcările secrete, ca exemplu Narodnaia Volia, ale intelectualilor ruși care profesau acțiunea teroristă și care au fost preluate de către Lenin.  Odată ajunși la putere comuniștii ruși au început să practice teroarea împotriva tuturor care se împotriveau sau dădeau impresia unei opoziții. Cum se vede chiar dacă inițial comuniștii erau intelectuali ei și-au mărit numărul mai ales de la marginalii social, din puțina muncitorime și din țărănimea rusă. Stalin, cu un trecut dubios a dus teroarea în exces. Au fost exterminați kulacii, adică țăranii înstăriți, apoi elita comunistă și elita din armată. Așa că Stalin s-a trezit fără generali în războiul contra șui Hitler. 

Citindu-l pe Cioran am observat că admira inclusiv comunismul rusesc pentru că teroarea stalinistă nu prea era cunoscută. Doar alt român, Panait Istrati a avut curajul să dezvăluie această teroare și toți tovarășii de drum ai comunismului francez, idioții utili ai lui Stalin l-au făcut praf și pulbere. 

Cum au devenit comuniști românii? Păi în România interbelică comunismul părea a fi răspunsul la excesele extremei drepte xenofobe și mai ales antisemite. Așa că minoritarii au ales comunismul. În societatea interbelică comunismul românesc, care era doar ramură palidă a mahărilor moscoviți, promovau dezintegrarea României Mari și succesul comunist era limitat. În muncitorime a avut succes în nuclee puternice industriale precum la Atelierele Grivița. Când s-au pomenit la putere după 1944, comuniștii români au început să repete lecția stalinistă a terorii. Partidul comunist s-a umplut la fel cu marginali, sărăcimea orașelor și a satelor.  Dar ca să funcționeze societatea românescă trebuia să aibă tehnicieni competenți, pentru că primii directori ai întreprinderilor naționalizate erau semianalfabeți. Și așa din interes pentru promovare socială tehnocrații români au aderat la comunism. Șefii partidului erau aceeași activiști patibulari, semianalfabeți, precum Ceaușescu care a chinuit în ultima fază pe români cu proiecte faraonice, înfometând și lăsându-ne în frig.  

Îmi amintesc și eu de comunism. În copilărie educația școlară în prima perioadă a anilor 50 era puternic îndoctrinată. Pe la 10 ani, fără îndrumarea părinților și alimentat cu literatura sovietică care copleșea biblioteca Palatului Pionierilor din Ploiești eram un mic comunist îndoctrinat, lipsit de îndrumarea părinților, care nici nu discutau politică cu mine, de frica securității și altor organe represive. Fusesem mare pionier la elementară, ajunsesem președinte de unitate pe școală, pentru că învățam bine și eram fiu de muncitor, adică origine corespunzătoare! Când am început liceul stăteam în bancă cu Vasile Georgescu, englezul, cel mai bun din clasă la această limbă. El era filo american, eu eram filosovietic. Treptat zgura propagandistică, dobândită mai ales la Palatul Pionierilor s-a scuturat de pe mine și prin finalul liceului propaganda nu mai mă convingea. A fost apoi 21 august 1968 cu invazia Cehoslovaciei, perioada aia de relaxare, când încă Ceaușescu nu tare la putere. Era și vremea studenției. 

Dar am avut un intermezzo interesant atunci. Intrasem primul la facultate, eram șef de grupă, eram și președinte de an la Asociația Studenților, nu eram încă comuniști!? Mi s-a propus să fiu și secretarul organizației UTC. Am declinat această însărcinare pe motive de încărcare administrativă, eram în anul I și am invocat și cumulul de funcții cu care Ceaușescu își elimina adversarii. În anul 2 am fost propus cu alți vreo 4 colegi să devin membru de partid. Și aici cineva și-a amintit că am refuzat funcția de secretar utece și secretarul de partid pe Energetică s-a întrebat ritos dacă mai merit să fiu student. Nu am mai fost făcut membru și nici n-am avut consecințe, învățam bine, nu aveam restanțe. Toți colegii mei care s-au făcut membri o făceau din interes și ipocrizie în speranța promovării sociale. Trăiam atunci prin anii 80 în cea mai ipocrită perioadă. Era foame și frig și noi trăiam în epoca de aur cum spunea propaganda. Exact în această perioadă, exasperat că bursele și deplasările pe afară treceau pe lângă mine, m-am hotărât să mă fac membru. Și așa în 1983 am devenit membru de partid în speranța că poate am și eu posibilitatea să ies în străinătate, deșartă speranță! Și cât de greu m-au făcut membru, eram cam dubios. Fusesem până atunci de  două ori în interes de serviciu în URSS și în Cehoslovacia, EST care va să zică! De atunci nu am mai ieșit în străinătate, decât după 1990.

De ce te faci comunist? Din ură și resentiment, de prost, ca să parvii în societatea comunistă care condiționa acest atribut pentru presupuse avantaje.

Acum nu mai este necesar, dar năravurile vechi continuă, pentru funcții ți se cere un carnet de partid care este la putere. 

PS

Am pus pe blog o poză cu colegii mei de clasă dintr-a XI-a, cu profesorul nostru de matematică Grigore. Este semnificativ!

Profesorul Ion Grigore a avut cele mai bune rezultate din țară la olimpiadele de matematică, odată jumătate din premianți erau de la Liceul Caragiale din Ploiești! 

Grigore, în 1945 s-a hotărât să facă politică. Și s-a înscris la liberali și a fost ajutor de prefect la județul Prahova. Pentru asta profesorul Grigore a ajuns la Canal! Ăla de la începutul anilor 50, unde era exterminată  elita României interbelice.

Jurnal cu provocări

Jurnalul meu începe cu niște provocări muzicale, am descoperit pe net un serial documentar numit 1971. Cu ajutorul lui îmi retrăiesc tinerețea, am văzut două episoade și ceva până acum. Protagoniștii sunt cântăreții și formațiile muzicale ale vremii. Autorii subliniază că acel an a fost foarte creativ. Tocmai se spărsese The Beatles, continua The Rolling Stones, mi-a revenit în memorie Marc Bolan și T Rex. Voi mai scrie despre acest serial. 

Oricum 1971 pentru noi românii a însemnat sfârștul iluziilor că Ceaușescu este un reformator. Îmi amintesc că aveam 21 de ani, terminasem anul IV și făceam practica la IFA. Când se difuzau filmele Adio Prietene și Butch Cassidy și Sundance Kid. Atunci au picat ca un trăznet Tezele din iulie. Dobitocul infernal de Ceaușescu se întorsese din excursiile în China și Coreea și rămăsese fascinat de cultul personalității lui Mao și al lui Kim Ir Sen. Așa că Ceaușescu s-a gândit se tarnsplanteze gândirea Ciuce a lui Kim. Au fost interzise filmele de mai sus ca având conținut burghez, imperialist. Băieții deștepți de la IFA făcea mișto de teze: gata nu mai pupați romane în colecția Enigma, unde au fost publicate romanele cu Philip Marlowe ale lui Raymond Chandler, sau ale Agathei Cristie. Realitatea a fost mult mai dură din păcate!

Eu ascult când fac sport și mișcare România Muzical. Acest post mi-a oferit niște momente speciale, cu prilejul analizelor operelor lui Enescu făcute de Pascal Bentoiu, apoi Dan Dediu are un ciclu de evocări ale muzicii românești de la începuturile modernizării din secolul XIX până azi. Nu mică mi-a fost mirarea când evocând muzica anilor 80 a început cu etno rockul formației Phoenix, sau muzica lui Dan Andrei Aldea și Sfinx. Zilele trecut am audiat un interviu extrem de interesant cu Tiberiu Soare, unul din cei mai importanți dirijori ai momentului.

Dar provocarea cea mai răsunătoare a venit din Ucraina. Acolo mai mulți lideri din 46 de țări au venit la lansarea Platformei Crimeea dedicată recuperărării teritoriile ocupate de Rusia. Ei bine, președintele Ungariei Ader a fost trimis de Orban Viktor cu un mesaj revizionist, provocator la adresa României.  Ader face asemănări forțate cu Tratatul de la Trianon, în care Ungaria ar fi pierdut 2/3 din teritoriu. Păi Austria celalaltă bucată a imperiului a pierdut 3/4 din teritoriu și nu se lamentează. Intervenția este cu atât mai jegoasă pentru că se petrecea în Ucraina, care deține nordul și sudul Basarabiei și Bucovina de nord, rapt teritorial al lui Stalin în urma Pactului Ribbentrop Molotov. Spre deosebire de Tratatul de la Trianon, care a fost un tratat internațional acceptat și semnat de Ungaria! Primului ministru Cîțu, prezent la Kiev i s-a reproșat că nu a reacționat. Păi nimeni nu se aștepta la acest fel de discursuri provocatoare și protocolul nu permitea răspunsuri la acest tip de provocare. În convorbirile cu primul ministru ucrainian Cîțu a reiterat drepturile și protecția minorității românești din Ucraina. Și bine a făcut. Reacțiile au venit la București și au fost transmise de Ministerul de Externe. Orban Viktor este disperat că pierde alegerile din toamnă și folosește argumentul naționalist revizionist ca ungurii aflați în alte țări să-l voteze, în speranța să rămână la putere. Ungurii rămân foarte sensibili la aceste tip de argumente și reproșează altora, inclusiv românilor că reacționează la mișeliile lor. Pentru România este importantă o relație detensionată cu Ungaria pentru că prin Ungaria duce drumul României spre vest, nu poți folosi doar avionul! Au trecut vrenmurile când se făceau ședințe comune de guvern, dar cu coruptul de Orban nu se poate discuta.  

Pe plan intern continuă atacurile mizerabile ale lui Orban contra lui Cîțu și a adepților săi, reproșându-le că el i-a sprijinit și adus în frumea PNL. De parcă Orban ar fi inventat acest partid. Păcat! 

Dan Vâlceanu a fost numit ministru de Finanțe dar a primit și el o provocare , nu a știut cât este suma netă la salariul minim. Trebuie să se documenteze, mai ales că sunt trei tipuri de salariu minim, normal, la cei cu studii spuperioare și în construcții. La fel și cum prim ministru Cîțu trebuie să știe cât costă o pâine. 

Cludiu Năsui tot vorbește de impozitare zero la salariul minim. Asta vrem nu vrem nu vrem scade din veniturile venite la buget. Și propunerea ca acest sistem să se aplice la cei din domeniul serviciilor, cârciumi, restaurante, HORECA este hilară, păi ăștia au posibilitatea să-și completeze veniturile cu bacșușurile de la clienți? 

Jurnaliștii comentatori de tipul înveninat Dogioiu bat câmpii cu ieșirea de la guvernare a USR. Păi doar la guvernatre poți demonstra ce poți, nu în opoziție cu inițiative uneori penibile.

În Pitești pasajul spre piață este lăsat în continuare în părăsire. Chiar dacă cotidianul local îl pupă-n cur pe Gentea și pe alde Tofan, ăștia nu-s în stare de nimic, trenbuai să-i dea afară și să finalizeze meseriașii primăriei lucrarea. Oamenii bătrâni trebuie să beneficieze de scările rulante, blocate de nesimțiții ăștia.

S-au tras grupele Champions League. Grupele A și B sunt teribile:

Grupa A Manchester City, PSG, RB Leipsig, Brugge

Grupa B Atletico Madrid, Liverpool, Porto, AC Milan

Păi cretinul de Ceferin a făcut niște grupe unde sunt echipe slăbuțe și a îngrămăt în A și B echipe foarte tari!

Am ieșit la pescuit la Purcăreni, după Ardeal. Mitică a scos trei trofee de crap românesc și un amur, eu m-am săturat de pui de ciortan mai mici de o palmă. Dar am prins pești, la alte bălți, nimic!

21 august 1968 Invazia sovietică a Cehoslvaciei

Azi se împlinesc 53 de ani de la invazia sovietică în Cehoslovacia, împreună cu alte state al Tratatului de Varșovia și cu lipsa semnificativă a României. Poporul cehoslovac își dorea un comunism cu față umană, dar Brejnev a socotit că este o primejdie pentru regimurile comuniste. Reformarea sistemului comunist, perestroika încercată de Gorbaciov s-a dovedit un eșec și 21 de ani mai târziu comunismul s-a prăbușit în Europa de Est! 

Evenimentul trist din Cehoslvacia a fost oportunitatea lui Ceaușescu de a a-și construi regimul său de dictatură personală. Mitingul din Piața Palatului în care Ceaușescu a acuzat URSS de invazia în Cehoslovacia, a dat speranțe multora, speranțe însă înșelate. Ca repercusiune a fost și în București demostrația studențească de Crăciun, care a obligat autoritățile să recunoască Crăciunul și să dea vacanță de Crăciun studențimii!

Personal pentru mine a însemnat o clarificare ideologică. În acel 21 august 1968 tata a venit negru de supărare de la serviciu și mi-a spus că rușii au invadat Cehoslovacia. A fost prima discuție politică a tatei cu mine. Pentru că tatei îi era frică, în tinerețe tata aderase, de fapt un coleg de muncă și prieten îl înscrisese la legionari. Și așa securiștii l-au amenințat atunci la sfârșitul anilor 40 să se ferească de politică, argumentându-i că era norocul lui că era muncitor, că altfel ar fi înfundat pușcăria. De atunci părerile mele despre comunism au devenit clare, era un regim ticălos și represiv.

Scriu toate astea la îndemnul lui Julian Negulescu care era și el student în acea vreme, și probabil evenimentul acesta l-a îndemnat să ia decizia de a părăsi România și lagărul comunist.

Și acum, ceva de actualitate!

Ieri Florin Cîțu și-a prezentat candidatura la șefia PNL înconjurat de majoritatea liderilor liberali importanți. Sunt 34 de organizații județene care-l susțin, deci la congres va deveni cu siguranță președintele PNL. În același timp s-au întrețit atacurile din presă împotriva lui Cîțu. Valeriu Nicolae, fost pluserist îi toacă biografia și insinuează că ar fi fost cumva legat de SIE. Păi de ce nu se uită la biografia idolului său Cioloș care a fost securist și paznic la casa Doinei Cornea? De ce nu dă iama el prin biografiile pluseriștilor, pline de studii neterminate, de impostori care au găsit că politica este profitabilă financiar. 

Temerea față de Cîțu este explicabilă, cineva spune că bețivăneala din tinerețe l-a făcut mai simpatic celor care sunt tineri acum. Este cuplat și la muzica de azi cu Foo Fighters, așa că va câștiga simpatia celor pe care îi sperau pluseriștii de votanți. Dacă Orban ar fi devenit președintele PNL acesta s-ar fi scufundat, părăsit de susținători, așa este probabil că Cîțu să fie exact ceea ce nu sunt lideri de azi ai USR. În plus atitudinea USR față de programul de dezvoltare locală Anghel Saligny arată un politicianism scârbos. Ei nu au suficient de mulți primari în zona rurală care au nevoie de modernizare și urbanizare: apă, canalizare și asfalt. Nu neg că unii vor încerca să folosească banii în buzunarul propriu, dar dacă sunt condiționări și control se pot evita hoțiile și corupția.

Cîțu penal și infractor?

 

Motto

Să ridice piatră cel fără de păcat

Isus

Zilele acestea a izbucnit un mare scandal politic și frecat și amestecat în presă. Îl privește pe primul ministru Florin Vasile Cîțu. În urmă cu 21 de ani fiind student în Iowa, SUA a fost prins băut la volan. Poliția l-a trimis 48 de ore sau mai puțin și a plătit o amendă. A fost obligat să vândă mașina ca să plătească, a urmat un proces în justiție și a făcut și cursuri pentru a-și corecta comportamentul. Așa este în America din MidWest unde predomină comportamente religioase foarte stricte și intri la pârnaie ca să te trezești și să nu produci accidente. Ceea cred eu este un lucru foarte bun și aplicabil și în România unde nimic nu se respectă. Pe acea vreme Cîțu era o persoană particulară și nu avea probabil în vedere o carieră publică. În vremea studenție și președintele George Walker Bush a avut probleme asemănătoare și președintele Obama  a fost prins fumând marijuana. 

Pe la noi problemele astea de cu băutura, cu condusul la volan și accidente au avut persoane publice, nu mai mult decât ipocritul de Orban care a alimentat acest scandal. Președintele Băsescu s-a urcat băut la volan, și mai zilele trecute și Geoană, adjunctul NATO a fost depistat urcându-se băut la volan. 

Cum pot fi atât de nerușinați cei de la noi care încearcă să facă dintr-un eveniment petrecut acum 21 de ani o mare problemă. Cîțu era atunci o persoană absolut particulară, nu ca la noi când un bețivan nerușinat precum Orban face din asta o problemă de actualitate. 

Ba jurnaliștii au descoperit o chestie obscură, cum că ar fi acționat în justiție pentru niște creanțe, datorii, dar care nu a avut nicio consecință în 2006. În acel moment Cîțu era la Banca Noii Zeelande și putea fi ușor de găsit, nu era prin Somalia, sau prin Liberia, sau Afganistan, că tot este de actualitate.

Ceea ce încearcă unii să facă din incidentul cu beția lui Cîțu o problemă penală. Păi la noi sunt unii cu cauze infinit mai grave, care încearcă să facă din țânțar armăsar, unul fiind Sârbu fostul mahăr dela ProTv și ulterior pușcăriaș și acum jupânul lui Mediafax și Aleph News. Sârbu are sindromul că dacă el a fost la pușcărie, toți sunt la fel ca el. La Aleph News sunt strânși tot felul de jurnaliști mercenari cum este retardatul de Cristoiu. 

Cei de la USR strâmbă din nas și vorbesc de moralitate. Cine?

Păi Cioloș vorbește de moralitate, el care a fost militar la securiști și în această calitate a păzit casa Doinei Cornea pe vremea lui Ceaușescu. Această obligație militară era de o moralitate impecabilă! Sau faptiul că în calitate de prim ministru a reușit să proiecteze pe PSD la 45% la alegerile parlamentare din 2016. Cine? Barna care are probleme foarte complicate și rău mirositoare cu manipularea unor fonduri europene. Cine? Stelian Ion care și-a falsificat situația socială ca să primească casă de la penalul de primar Mazăre. 

Cine? Idioții care sunt azi lideri PSD, un Ciolacu care are tupeul maxim să vorbească de ORNISS când a fost multă vreme în compania lui Omar Haysam cel cu mari probleme de siguranță națională. Pentru că umblatul cu persoane de genul lui Haysam te bagi în categoria celor care creează probleme pentru siguranța națională, nu o beție din tinerețe.

Cine? Nesimțiții de la sindicatul polițiștilor cu mentalități de milițieni corupți, card dau canete la analfabeți și amendează pe cei care fac mici erori în trafic și nu sunt în stare să depisteze criminalii la volan. Nici legislația nu-i ajută. Ar trebui să le fie confiscate mașinile și să nu mai apară la volan.

Așa că această haită de hiene jurnalistice, de bețivani și infractori strecurați în Parlament care au făcut atât de permisive legile privind circulația automobilelor să tacă și să nu mai ridice piatra cum spune Domnul nostru Isus!

În aceste zile se petrece o mare dramă în Afganistan. Afganistanul se află la a treia confruntare majoră militară. Primii care au dat chix au fost britanicii în secolul XIX, apoi sovieticii în 1979-1989 și acum americanii. Ei au avut o intervenție nereușită în Vietnam și au repetat-o din păcate cu Afganistanul. 

Văd că se dă vina pe președintele Biden pentru retragerea precipitată. Păi ce facem cu George W Bush care a creat intervenția, continuată de Obama și apoi de Trump care a început negocierile cu talibanii. 

După ce comuniștii vietnamezi au luat puterea acum îi așteaptă cu limba scoasă pe americani să vină să investească în Vietnam, în loc de China. Cu islamiștii e mai complicat, iar cu talibanii ăștia nu știu ce se poate face, doar să se distrugă comerțul lor ilegal cu heroină.

Jurnal cu nesimțiți

Pornesc acest jurnal cu problemele lipsei de educație. Domnul Nicolae Manolescu are în România Literară un articol despre lipsa de instrucție a tinerilor români. Mult mai gravă mi se pare și mie și altora lipsa de educație! La noi era vorba cu cei 7 ani de acasă. Vremurile s-au schimbat, educația școlară începe la 5-6 ani. Dar oricum familia, părinții dau copilului fundamente privind educația, care țin în principiu de Cele 10 porunci. Să nu furi, să nu minți, să-ți respecți părinții să-l iubești pe Dumnezeu! Cred că ultima a decăzut în ipocrizie, o mulțime de tineri se închină când trec pe lângă biserici, dar sunt hoți la examene, dacă pot, nu-și respectă părinții și semenii, nu mai au limită de comportament. Sunt victima a doi imbecili care erau să mă omoare pe trecerea de pietoni. Nu mai mult decât ieri la o trecere cu buton, un cretin era să dea peste o familie și peste mine trecând la semafor pe roșu! Tot ieri un alt imbecil la bancă voia să mă trimităă la plimbare pentru că vezi Doamne era grăbit și important, venise de la munci de pe afară și era important! Există o explicație! Faptul că liceeele lui Ceaușescu au devenit toate școli scare să producă muncitori, nu studenți, periferiile industriale unde precariatul rural a devenit mahalagism urban, unde valorile morale din țărănie s-au estompat și comportamentul țigănesc specific perifirei este la mare cinste. Iar după o generație de la Revoluție acum că educația a involuat este o realitate. Când interlopi, proști fuduli și plini de bani ca Becali sunt modele televizate educația suferă. Oameni subțiri precum Pleșu se amuză la Las Fierbinți unde se biciuiesc astfel de comportamente și mentalități, care sunt luate de fapt de dobitocii autohtoni drept modele de comportament.

Nu mă mai miră nici comportamentul politicienilor care se grăbesc ca chivuțele să-și dea fustele în sus să-și arate prostul gust. Mă bucur că președintele Iohannis a pus la punct acest comportament. Sper ca Florin Cîțu să devină liderul PNL și partidul să primească un nou impuls. De asemenea și guvernarea să găsească cele mai bune soluții, să se termine legislațiile necesare. Ca de exemplu comportamentul criminal de pe șosele. Excedat, până și polițistul exemplar care este Godină spunea că pentru șoferii români nu rămâne decât bâta ca argument. Legislația îngăduitoare a generat un adevărat carnagiu pe șosele. Sunt șoferi criminali, merg pe autostrăzi pe sens contrar că nu au răbdare să aștepte când se întâmplă un accident. Soluția este simplă. Mașina se confiscă, pistolul acestor criminali și nu mai au voie să fie șoferi, cum este în alte legislații rutiere. 

Citesc acum despre drama marelui poet și filosof Lucian Blaga.

Fără să mă laud, de acest scriitor se leagă un episod din tinerețea mea studențească, Era prin 1971 și la Casa Studenților a fost o întâlnire între noi studenții și câțiva scriitori cu Zaharia Stancu în frunte. M-am ridicat și am pus problema că eu ca elev nu am avut posibilitatea să-l studiez pe Lucian Blaga, care la un moment dat a fost candidat cu șanse să ia premiul Nobel. Dacă era acum, poate Blaga avea ceva șanse. Cu toate că Nobelul literar premiază scriitori de mâna a doua, dar progresiști, de stânga! Zaharia Stancu a tot bâlbâit cu premiul Nobel, cu câți bani face premiul, cu un bust al lui Blaga găsit pe la un CAP.  Atunci, excedat i-am replicat cu aplauze de la colegii studenți, că pe mine nu mă interesează că Blaga nu a luat premiul Nobel, ci faptul că noi elevii români nu l-am studiat pe Blaga! Și după întâlnire Stancu m-a abordat și m-a întrebat de unde sunt, când a auzit că sunt ploieștean mi-a replicat: A ești republican care va să zică! Da din Caragiale care va să zică, știa ce știa mincinosul Stancu pus la punct de conjudețeanul Preda cu botnițele la cules de struguri din rebuturile lui literare. 

Plec în vacanțăîn Ardeal! A bon entendeur salut!

Jurnal olimpic de început de august

A început Olimpiada la Tokio, noi am cam luat medaliile pe care le puteam, câștiga, argint la spadă cu Ana Maria Popescu, la fetele de la 2 vâsle, Bodnar și Radiș au luat aurul și am mai luat la canotaj încă două medalii de argint.

Astea sunt cam toate medaliile pe care le puteam lua. Sportul românesc a decăzut. Am participat la Olimipada la fotbal după 57 de ani și ne-am făcut de râs, am luat bătaie de la Corea de Sud cu 4-0 și am făcut egal cu Noua Zeelandă, dacă era la rugby mai zic dar la fotbal? Marea echipă coreană a luat apoi o mamă de bătalie de la Mexic cu 6-3, ce mi-a amintit de cealaltă Coree, de Nord care a fost învinsă în 1966 de Portugalia tot cu 6-3, după ce condusese cu 3-0! 

Fotbalul românesc este la cota cea mai de jos. Dacă CFR a trecut surprinzător de greu de o echipă din Gibraltar în calificările de Champions League, celelalte echipe românești au fost retrogradate la Confederation Cup și s-au făcut de cacao, fiind eliminate de echipe din Kazahstan, FCSB, Craiova de o echipă din Albania, și Sepsi de una din Slovacia. Ăsta este prețul pe care-l plătim pentru că avem șefi și patroni corupți în fotbal. Mă întreb cum îl mai caută pe cineva pe Becali, omul care a îngropat Steaua, cu pretențiile lui de antrenor prost și fudul?

Am terminat o carte care m-a pasionat extrem, O istorie a Bibliei de John Barton. Este o carte pentru toți, care are și o perspectivă istorică și despre esența acestei cărți. Iudaismul și creștinismul se înrudesc pentru că împart o parte din Biblie, anume Vechiul Testament, creștinii adăugând Noul Testament. Am să dezvotl ulterior învpățămintele acestei cărți. Pe tema ei am avut o polemoică cu un predicator neoprotestant.

Secolul XX a însemnat cele două teribile isme care au generat orori, genocid și moarte.

Comunismul prin Lenin și Stalin a provocat un teribil șir de distrugeri umane, împușcând și exterminând pe toți ce păreau să se opună comunismului: burghezi, kulaci-chiaburi, a provocat foametea din Ucraina, omorând 3 milioane de oameni.  Apoi au urmat epurările care aproape au distrus elitele partidului comunist în 37-38, din cauza nebuniei lui Stalin. Mai apoi au început după cel de-al Doilea Război Mondial experimentele criminale ale lui Mao în China. Care nu se dezminte nici acum, când a devenit a doua mare putere ecponomică și care recurge la represiuni împotriva celor care contestă regimul.

Pe de altă parte nazimul și fascismul a început vânătoarea și exterminarea evreilor, provocând Holocaustul peste tot unde acestă pecingine s-a întins. Și România a făcut parte din această crimă prin Pogromul de la Iași și lagărele din Transnistria. Oamenii erau vânați doar pentru că erau evrei. 

Dar se pare că unii azi n-au învățat nimic din această lecție teribilă. Din când în când istoria ne explodează în față. Nu mai departe de acum câteva zile a fost comemorat Paulescu pentru descoperirea insulinei. Au apărut voci care cer public demiterea Irinei Cajal, fiica medicului Nicoale Cajal și de etnie evreiască pentru că a participat la această comemorare. Paulescu în afară de activitatea sa de medic și cercetător a fost un antisemit dement. Se pare că unii nu sunt în stare să facă distincția între cercetările lui Paulescu și activitatea lui de antisemit. Un Peter Manu de la New York îi neagă aceste merite scriind în engleză!? în comentariile la un articol al lui Gabriel Andreescu. De parcă în engleză ar fi mai convingător? Se pare că unora li se întunecă mintea din cauza partizanatelor. Nu mai departe ce se întâmplă în SUA pe stânga cu BLM și cancel culture, dărâmarea statuilor, inclusiv al lui Columb și pe cealaltă extremă dreaptă cu conspirațiile trumpiste. 

La noi în problemă avem pe toți marii intelectuali cu trecut deocheat, Eliade, Cioran, Noica cu simpatii legionare. Sau Vintilă Horia câștigător al Premiului Goncourt cu Dumnezeu s-a născut în exil, vânat de guvernul comunist și obligat să renunțe la premiu. Unul din vânătorii acestor personalități cu trecut deochiat este Alexandru Florian, fost activist comunist și ajuns mahăr la Institutul Wiesel. De parcă trecutul lui deochiat nu contează, sunt vânați toți cei de dreapta, dar cei care au fost parte a regimului comunist cred că sunt exonerați de crimele care au exterminat elita românească interbelică. Ar trebui să fie mai prudent.

Unii sar în sus că lumea se revoltă când se inaugurează monument lui Marx la Trier, unde a fost prezent și fostul șef al UE, Junker. Sau busturi cu Lenin și Mao. Ce s-ar întâmpla dacă s-ar inagura statui cu Hitler, sau Antonescu la noi. Prin Ungaria încă este mitul lui Horty, acceptabil pentru Orban Viktor. 

Destul cu politica, liberalii se iau de păr la Timișoara pe motiv de repetare ale alegerilor, Cîțu se detașează, mă așteptam ca Orban să fie mai prudent, nu este și poate suporta consecințele.

Pescărelile mele au fost niște eșecuri în serie, niciun pește din Argeș nu este atras de momelile mele. Să mai aștept!