luni, 22 ianuarie 2018

Iluziile domnului Liiceanu

În această seară l-am urmărit pe Gabriel Liiceanu care a fost invitat de Cosmin Prelipceanu să vorbească despre protestele de sâmbătă seara.

Am aflat că domnul Liiceanu a participat la protest la invitaţia sibienilor de la "#Vă vedem". 
A spus ceva interesant, dar care nu prevesteşte speranţă. Că lumea este cam nervoasă, că pare la capătul aşteptărilor. Şi asta nu-mi sună bine de loc.

Apoi invitat de moderator să dea soluţii la pus în faţă pe preşedinte care trebuie să medieze între conducători şi cei conduşi.  
Frumoasă idee, multe iluzii , şi practic foarte greu de acceptat de una dintre părţi, adică a lui Dragnea şi a acoliţilor lui. 

Lui Dragnea i-a venit foarte greu să dea ochii cu preşedintele Iohannis, darmite cu domnul Liiceanu dispus să şcolarizeze PSD în ale democraţiei.

Este însă un adevăr care a fost reproşat preşedintelui Iohannis. Că nu a explicat opţiunea sa, că a fost prea scurt. Politica se face cu multe vorbe şi preşedintele Iohannis nu este un personaj colocvial. 
Eu sper să fie mai vorbăreţ când va învesti guvernul doamnei Dăncilă. Pe de altă parte sper ca un personaj ca doamna Rovana Plumb să fie reînvestită ministru, demisia ei a fost cauzată de problemele pe care le are cu justiţia.

Ideea domnului Gabriel Liiceanu de a sta faţă în faţă cu Dragnea, Tăriceanu şi ejusdem farinae este iluzorie.  Aceşti indivizi nu pot fi decât singur în faţă cu lingăi de tipul lui Gâdea la A3. Când sunt abordaţi precum au făcut în Parlament de cei de la USR s-a văzut reacţia lor de tâlhari prinşi asupra faptului.

Aşa că domnule Liiceanu singura formă practică de protest şi atragerea atenţiei acestor bandiţi aduşi prosteşte de electorat la guvernare este protestul în stradă care trebuie continuat.


Iar despre preşedinte sper să aibă fermitatea să reziste prin toate metodele la promulgarea legilor ticăloase care supun justiţia nemernicilor politici  penali.

sâmbătă, 20 ianuarie 2018

România neguvernabilă din cauza protestelor?

Nu aveam de gând să scriu ceva despre protestele din această seară. Dar intervenţia doamnei Andronescu  m-a scos din sărite.

Ecaterina Andronescu a avut crasa nesimţire şi am proprietatea cuvintelor a declarat că aceste proteste într-un număr atât de mare pot să dea impresia că România este neguvernabilă.

Adică coaliţia asta toxică şi iresponsabilă formată din PSD şi ALDE este la al treilea guvern într-un an de zile şi strada este de vină?

Atât de rău a ajuns această doamnă care părea serioasă şi credeam că ştia ce spune. 

În pofida acestor guvernări extrem de iresponsabile care nu au nici direcţie nici frâne  românii muncesc şi economia creşte. 

Asta în pofida faptului că nu au fost în stare să termine într-un  an de zile un centimetru de autostradă  şi nu au fost în stare să înceapă şantierul autostrăzii Piteşti Sibiu. 

Păi strada i-a blocat să scoată utilajele şi să facă şantiere de infrastructură?


Asta arată cât de jos a ajuns România moral din punctul de vedere al politicienilor care stau şi nu fac nimic în băncile Parlamentului, ba împiedică dezvoltarea ţării prin legii idioate şi toxice care au scos oamenii în stradă.  

joi, 18 ianuarie 2018

Poiana lui Iocan s-a mutat la Videle!

Via prin Gratia, Teleorman a lui Liviu Dragnea.

Nu cred că Marin Preda unul din scriitorii care au reuşit să surprindă cel mai exact realităţile şi caracterul românesc îşi imagina că Poiana lui Iocan va produce pui vii în judeţul său natal. 

Poiana lui Iocan este unul din locurile magice ale imaginarului românesc. 
Dacă acum 80 de ani ţăranii teleormăneni în aşteptarea coacerii grâului se strângeau într-un loc să dezbată actualităţile româneşti, descendenţii aceloraşi se ocupă de administrarea României. 

După cum observa prietenul Călin H. satul Videle deţine un record politic absolut, într-un bloc d'ăsta d'al nostru proiectat rău şi realizat la fel de prost ca oriunde în România lui Ceauşescu au locuit două viitoare genii ale politicii româneşti, doamnele Carmen cu pronume Dan, ministră, fostă , actuală şi viitoare şi viitoarea prim ministră a României, doamna Viorica Dăncilă. 

Aşa că videnii şi videncele, nu eronat videle cum se exprima  CTP despre locuitorii acestei mândre localităţi cu resurse de ţiţei şi politiciene pot să fie mândri. 


Poiana lui Iocan s-a mutat la bloc! 

miercuri, 17 ianuarie 2018

Viorica Dăncilă, sau mai bine din nou Cioloş?

Nominalizarea doamnei Viorica Dăncilă ca prim ministru al României a stârnit proteste şi dezamăgire imensă între suporterii fervenţi ai preşedintelui Iohannis şi al protestatarilor din Piaţa Victoriei. 

Aceştia se aşteptau la o altă soluţie, una  care să sfideze PSD şi să numească pe altcineva. 
De exemplu să-l re-numească pe Dacian Cioloş.

Ar fi posibil ca un premier de tipul Dacian  Cioloş să devină prim ministru al României?

Păi primul argument l-a dat chiar, preşedintele Iohannis, este aritmetica. Aritmetica este clară, PSD are  o majoritate parlamentară clară, fără dubii. Această majoritate s-a exprimat şi în CEx PSD, Tudose care părea o alternativă mai acceptabilă, a fost zdrobit de majoritatea mişeilor, care fără nicio remuşcare l-au părăsit şi l-au aruncat la gunoi.
PSD se află într-o fază atât de rea şi josnică în care doar un optimist poate spune că se poate şi mai rău!  

Aşa că ce putea face Iohannis? 
Să nu o numească pe doamna Dăncilă?
Să numească pe altcineva de tipul lui Cioloş?

Ei bine, ştim ce a însemnat din punct de vedere politic guvernarea Cioloş. Din punct de vedere politic asta a fost un dezastru pentru PNL, partidul lui Iohannis.
Chiar dacă pentru cei care îl apreciau pe Cioloş că a guvernat bine, prudent, normal, anul său de guvernare a fost permanent atacat nu pe reţelele de socializare, ci pe cele două posturi care fac reclamă PSD, A3 şi România tv, care au creat senzaţia unei proaste guvernări.  

Şi rezultatul a fost că la vot au fost suporterii acestor posturi şi nu cei de pe reţelele de socializare, care nu au venit să voteze. A contat şi indecizia lui Cioloş care a  refuzat să susţină PNL şi le-a afectat rezultatul electoral. 
Dacă ar fi fost mai bine sfătuit Iohannis ar fi trebuit să numească în 2016 în continuare un guvern PSD care s-ar fi consumat şi ar fi pierdut alegerile după momentul de emoţie din  noiembrie 2015. 
Şi aşa PSD a  realizat cel mai bun rezultat electoral 1990 încoace!

Se invocă experienţa preşedintelui Băsescu. Acum să analizăm!
Băsescu a avut de a face cu majorităţi fluide. În acea vreme mai erau parlamentari cu conştiinţă care au schimbat majorităţile. Iar când majoritatea a devenit clară, Băsescu l-a numit fără remuşcări prim ministru pe Victor Ponta.  

Analiza amicului Iulian Ţ. spunea clar că, dacă Iohannis ar fi înfruntat PSD şi ar fi numit alt prim ministru din afara majorităţii parlamentare, ar fi fost suspendat, Tăriceanu ar fi preluat preşedinţia României, ar fi numit guvernul lui Dragnea, cu madam Dăncilă, ar fi promulgat fără rezerve legile scelerate ale justiţiei. Iohannis ar fi revenit după referendum şi situaţia nu ar mai fi putut fi schimbată.

Deci atenţie! Singura speranţă de care ne putem agăţa este ca preşedintele Iohannis să refuze promulgarea acestor legi ale justiţiei, chiar dacă CCR le-ar agrea, fără consultarea Comisiei de la Veneţia.


Deci atunci este testul adevărat al preşedintelui Iohannis!

luni, 15 ianuarie 2018

Mitologii maghiare

Observ că concetăţenii noştri maghiari se agită în anul Centenarului.
După o declaraţie nefericită şi interpretabilă a primului ministru Tudose maghiarimea a luat foc. Când la Budapesta s-a explicat că este doar o traducere greşită se uită că mereu când declaraţiile iredentiste maghiare se produceau în media ungurii noştri se scuzau pentru traducere greşită.

Dar de ce declaraţia lui Tudose?
Pentru că Kelemen Hunor are ordin de la Viktor Orban să ne strice sărbătoarea. Aşa că cele trei partide maghiare din Ardeal au dat o declaraţie comună privind autonomia secuimii şi autonomisme în ceea ce ei numesc Partium, adică Crişana.

Autonomie pentru liderii maghiari înseamnă maghiarizare totală a zonelor, cum au şi făcut în epoca dualistă, sau cum au făcut comuniştii maghiari autohtoni după 1945 în aşa zisul Partium, maghiarizând pe şvabii din zonă, care de abia după 1989 s-au trezit că sunt germani.

Iată că de curând au sărbătorit 450 de ani de la Dieta de la Turda în care s-a proclamat libertatea religioasă, în contextul apariţiei mai multor culte protestante, luteranismul săsesc, calvinismul şi biserica unitariană la maghiari şi secui, dar şi catolicismul unor dintre unguri. La Dieta de la Turda din 1568 care prevestea Pacea westfalică din 1648 privind libertatea practicării religiei, o singură religie nu era luată în considerare a majorităţii româneşti, adică ortodoxia, care nu era receptă!
Păcat, măcar acum în urma acestei aniversări nu am auzit regrete privind această excepţie nefericită.

Şi acum activul Kelemen Hunor vrea să sărbătorească 1000 de ani de Ungaria şi 100 de ani de România pentru maghiarii din Transilvania. 

Numai că el comite o eroare istorică! 
Este adevărat că Ardealul a intrat în componenţa Ungariei din secolul X. De la anul 1000 Regatul Ungariei avea Ardealul ca o entitate autonomă, ca Principatul Transilvaniei, condus de un voievod-principe.

După 1526 la dezastrul de la Mohacs, Regatul Ungariei dispare, Ungaria Centrală, Banatul, Partium devin paşalâcuri otomane, Ungaria de vest intră în componenţa Imperiului Habsburgic.
Transilvania devine principat autonom tributar Imperiului Otoman,  ca şi principatele dunărene, Valahia şi Moldova.
De abia la 1700, Austria prin Eugeniu de Savoia eliberează toate aceste teritorii de sub turci şi intră sub stăpânirea Austriei. Ca să restrângă puterea grofilor maghiari, Austria favorizează apariţia Bisericii Unite Greco Catolice, care prin Şcoala Ardeleană, retrezeşte ideea unităţii româneşti şi a afirmării sale naţionale. 

De abia în 1867 prin formarea Imperiului Dualist Austro-Ungaria, Ungaria desfiinţează autonomia Transilvaniei, aceasta devenind parte integrantă a Ungariei în imperiu pentru 51 de ani. 

Deci dacă facem acum o mică socoteală reiese că Transilvania şi implicit ungurii trăitori aici au stat sub regimului Regatului Ungariei timp cam de 650 de ani. 


Este totuşi o diferenţă!

vineri, 12 ianuarie 2018

Cum este condusă România de la Antena 3

Nu sunt un spectator al Antenei 3, dimpotrivă, dar aseară am urmărit câteva momente din emisiunea A3. 

După mine acest post nu-şi îndeplineşte rostul, de a fi post de ştiri. Aici se organizează nesfârşite tocşouri, cu aer cam manelist, unde invitaţii şi rezoneurii îşi dau cu părerea în special despre justiţie.

Ei bine, aseară m-am uitat la A3, după declaraţia de refuz a demisiei a doamnei Carmen Dan din postul de ministru de interne. 

La emisiunea pastorului Gâdea a luat cuvântul primul, parazitul. Nu ştiţi cine este parazitul? Este Ciuvică!

Acest individ terminase înainte de 89 Medicina şi la revoluţie avea calitate de solicitant de emigrare. Ca toţi indivizi, certaţi cu munca şi care visa să lenevească pe afară, revoluţia i-a deschis oportunităţi nebănuite. A ajuns, cum necum, şeful de cabinet al preşedintelui Constantinescu. Despre acest lucru am aflat ulterior, individul fiind inodor şi incolor în funcţie. Celebritatea şi-a căpătat-o când a fost arestat la comanda lui Năstase, când răspândise pe internet documente compromiţătoare despre acesta. Dintr-un  erou al rezistenţei împotriva corupţiei PSD, Ciuvică a fost racolat de A3 şi a devenit cel mai scârbos mercenar în slujba acestui partid. 

Aseară parazitul s-a dezlănţuit împotriva îndrăznelii lui Tudose care i-a cerut demisia inocentei pusă la Ministerul de Interne de tăticul Dragnea.
Este vorba despre afacerea pedofilul şi în context primul ministru a acuzat-o că a minţit. Aseară Carmen Dan a fluturat o hârtie semnată de Ioniţă, putativul înlocuitor al şefului Poliţiei Române. Acesta s-a răzgândit ulterior,  Dan acuzând pe primul ministru de presiuni.
Domnul Tudose a reacţionat prompt pe Facebook, arătând că există o diferenţă de timp între refuzul chestorului Ioniţă şi ieşirea sa publică, doamna Dan minţind din nou cu neruşinare, într-o declaraţie publică.
Doamna Dan a declarat că este pusă acolo de PSD, doar PSD poate să o demită.  

Parazitul l-a ameninţat pe prim ministru să-şi vadă de treabă şi să-şi bage minţile în cap, să o accepte pe Carmen Dan ministru. Şi dacă cumva îi trece prin cap să demisioneze, atunci şi Iohannis să-şi bage şi el minţile în cap şi să accepte ceea ce propune Parlamentul ca prim ministru.
Deci Ciuvica este şi erijat şi în Constituţie, preşedintele să accepte ceea ce ordonă Civică, noul legislator suprem, noul Solon de la A3. 

În sprijinul lui Ciuvică au ciripit nişte individe cu aer de experte media şi parlamentare.

Singurul care a pus apă peste incendiul parazito-ciuvician a fost Sorin Roşca Stănescu, care le-a explicat că atuurile se află la primul ministru şi la preşedinte.


O eventuală demitere sau demisie a lui Tudose, dă posibilitatea lui Iohannis să forţeze inclusiv alegeri anticipate, care cred că nu ar fi prea favorabile PSD şi rebuturilor lui Tăriceanu.

joi, 11 ianuarie 2018

PSD între demisii şi scandaluri interne

Prima întâlnire la vârf a conducerii PSD a marcat ceea ce se aşteptau toţi, că în PSD sunt tabere care se luptă acum pentru putere.

 Am urmărit opiniile a doi analişti privind problemele PSD.

Un articol publicat în Cotidianul.ro continuă deriva intelectuală a doamnei Pippidi. Ea încearcă în continuare diversionist să-l apere pe  Liviu Dragnea. Ideea dumisale este că chiar cu Dragnea dat jos, buna guvernare a României nu are nicio garanţie. 
Într-adevăr nu există astfel de garanţii, dar faptul că Dragnea a acaparat discreţionar partidul propunând o agendă proprie de guvernare care nu prea are legătură cu ce s-a propus în campania electorală din 2016. În speţă este vorba despre legile justiţiei care sunt în directul său interes. El speră astfel să fie exonerat şi să devină prim ministru. 
Dar ar mai fi şi o condiţie să accepte şi preşedintele şi aici lucrurile sunt foarte clare, Dragnea nu va fi prim ministru cât Iohannis este preşedinte.

Cum remarca Stelian Tănase, nu Dragnea a câştigat alegerile parlamentare, ci PSD condus de Dragnea. Dar Dragnea avea cu totul alte interese şi la el, poate să piară România, dar el să scape basma curată! Ei bine lucrul ăsta a devenit intolerabil pentru liderii PSD şi este în desfăşurare o răscoală a acestor lideri. Pentru că din caza intereselor prioritare ale lui Dragnea, PSD se scufundă în sondaje, în plus sunt dificultăţi de guvernare.

Acest lucru l-a resimţit cel mai tare primul ministru Tudose. El a devenit oponentul principal al lui Dragnea, pentru că acoliţii lui nu-l lasă să guverneze. Şi totul s-a acutizat cu poliţistul pedofil, care l-a enervat pe Tudose în relaţie cu doamna Dan, ingenua aterizată de la o şcoală din Videle în fruntea Ministerului de Interne. Afacerea arată că doamna Dan în loc să se preocupe de curăţirea poliţiei de rebuturi are de realizat execuţii la ordin, precum şeful serviciului omoruri care a atacat modificările iresponsabile ale legislaţiei penale, iar afacerea pedofilului a justificat din plin revolta poliţiştilor.

Tudose vrea acum demisia urgentă a doamnei Dan, ultima apropiată a lui Dragnea în guvernul Tudose.

Iar în tot acest context de scandaluri Tudose a ieşit extrem de bine şi este apreciat pentru măsură şi fermitate. Numirea sa a fost controversată, că ar fi al serviciilor secrete, că are faţă de beţiv, dar se pare că a trecut de mahmureală demult.  
Oricum, felul lui de a guverna ne dă ceva optimism, moderat pentru că este un om al PSD, iar PSD este un partid retrograd şi nereformat.

Dacă Tudose şi guvernul vor urmării priorităţile naţionale, autostrăzi, sănătate, educaţie atunci Tudose va fi o amintire pozitivă. 


Dacă nu, asta este situaţia!

luni, 8 ianuarie 2018

Început de an politic 2018

De la începutul primei săptămâni din 2018 care mai de care s-au întrecut cu profeţii de spre desfăşurările politice ce se vor întâmpla în acest an. 

Prima problemă este legată de cât va mai rezista Liviu Dragnea în fruntea PSD.
Dragnea este primul lider al acestui partid care nu este provenit din nomenclatură centrală, este un baron. sau mai bine zis un fel de vătaf de tip Tănase Scatiu al unui din cele mai sărace judeţe din Muntenia, Teleorman.
Dacă unul ca Ponta, Geoană, şi mai ales Năstase au avut în spate o carieră merituoasă, nu se poate spune acelaşi lucru despre Dragnea.

Cariera profesională a lui Dragnea a fost mai mult de cât mediocră. Este un inginer slab, care freca menta prinTurnu Măgurele. Revoluţia i-a deschis perspective nebănuite, a fost vremea în care indivizi de felul lui, gregari, lichele au putut să ajungă la îmbuce din plăcinta guvernării prin jaf.

Mentalităţile de vătaf s-au exprimat mai ales după victoria surprizător de solidă în alegeri a PSD. Dar imediat când s-a văzut că a câştigat alegerile Dragnea a înnebunit! Mentalităţile sale de vătaf s-au arătăt pe deplin. Dragnea suferă de complexul că nu poate fi Prim Ministru, datorită condamnării cu suspendare. Aşa că a încercat să-şi pună slugile în posturile cheie ale guvernări, a reuşit şi nu prea, pentru că acum pionii săi principali nu mai sunt în Guvern, doar inocenta Carmen Dan a rămas la Interne, până când? A dat chix cu ambii prim miniştri. Pentru că dacă ajungi să conduci România, simţi că nu mai ai nevoie să te supui unui mediocru, asta a trăit Grindeanu şi asta o trăieşti şi Tudose azi. 
Dra tradiţia noastă de lichelism slugărnicesc ma face să mă îndoiesc că Liviu Dragnea va fi uşor îndepărtat de la putere. Singurul care a zburat rapid a fost Adrian Năstase, dar PSD era în opoziţie atunci. 
Aşa că la fel precum Ceauşescu, înconjuart de sicofanţi slabi şi fricoşi nu a fost dat jos decât de mânia populară cu victime şi martiri. 

Sper să mă înşel şi să-l vedem pe Dragnea, un fost cât mai repede.

Am urmărit pe la Realitatea că ei au invitat pe unii să-şi dea cu părerea şi să prognozeze. Cea mai iritantă apariţie a fost madam Pippidi. La întrebările doameni moderator avea marele talent să dea pe de lături. Ea a devenit extrem de legitimistă cu această guvernare. Nimeni nu neagă că alianţa PSD ALDE a câştigat alegerile, dar electoratul şi-a dat votul ca această coaliţie să guverneze bine România. În momentul în care se guvernează prost şi împotriva intereselor ţării, cetăţenii au tot dreptul să protesteze. Doaman în chestiune are o obsesie că aceeia care protestează ar fi manipulaţi, de cine? este mai greu de răspuns. Mai ales că aceştia sunt ingineri şi nu se pricep, se pricepe mai bine fosta doctoriţă de nebuni?
Mai are obsesia cu CCR. Este adevărat că acest organism a fost creat ca să fie stavilă împotriva excsului de legiferare al Parlamentului. Din păcate CCR este şi el politizat şi acum câţiva ani făcea jocul iresponsabilului care era Traian Băsescu, iar acuum, condus de mediocrul Dorneanu face jocurile toxice ale PSD. De aceea marea frustrare că CCR pare a nu-şi îndeplini rolul. 

Cred că guvernul nu şi-a îndeplinit principalele ţinte, infrastructura rutieră este rămasă mult în urmă, spitale nu se fac, medicii pleacă, românii cu bani se tratează afară. Reformele fiscale au ridicat în capul Guvenului, atât întreprinzătorii cît şi angajaţii. Singurul lucru care funcţionează bine şi în parametrii este economia privată, marile multinaţionale mult hulite de Dragnea şi acoliţii lui, din care disting nişte figuri absolut sulfuroase precum Codrin Ştefănescu, Olguţa Vasilescu şi mai ales trompetista de la Primăria Capitalei, nu-i mai zic numele că o înjură zilnic bucureştenii.

Perspectivele sunt încurcate şi necesită niţte rezolvări, să sperăm favorabile României, pentru că incompetenţa majorităţii parlamentare poate avea repercusiuni care po afecta şi ţara noastrăpe plan extern de unde nu va lipsi presiunea, numită ca pe vremae lui Ceauşescu, amestec în treburile interne.
Uite că şi iranienii s-au săturat de popii lor corupţi de Garda Revoluţionară, un fel de securitate rea şi ticăloasă şi aiatolahii clamează amestec amaerican!
 Să azim de bine în noul an!