miercuri, 22 iunie 2016

România nereformată

Luni seara la Digi24 invitatul lui Prelipceanu, Cristian Pârvulescu, care se pare era într-o dispoziţie neagră  a declarat că de trei secole se încearcă reformarea României, sau ceea ce urma să devină România, adică principatele dunărene. Valahia şi Moldova şi nu s-a reuşit!

Această informaţie m-a lovit în plin, trăim într-o ţară nereformată!
Pârvulescu spune cu dreptate că fanarioţii au încercat transformarea principatelor în provincii model, măcar unii nu toţi cărora li s-a dus buhul de spoliatori interesaţi mai mult de jecmănirea principatelor pentru plata obligaţiilor faţă de Sublima Poartă.

A urmat după Revoluţia lui Tudor Vladimirescu şi domniile pământene, nici ele nu au însemnat un progres, chiar dacă Regulamentul Organic moşit de Rusia Ţaristă urmărea acest lucru, însă l-a jumătatea secolului XIX paşoptiştii au înţeles pe deplin că principatele au nevoie de o nouă paradigmă, cea occidentală!
Aici mă despart de Pârvulescu pentru că o jumătate de secol şi apoi începutul secolului XX până când cizma ruso bolşevică a blocat totul România a trecut printr-o fază de modernizare şi reformare.

Trebuie să-i dau dreptate că cei care s-au opus reformei au fost boierii, mai ales marii boieri, deveniţi moşieri a unor proprietăţi imense doreau păstrarea unor relaţii feudale cu ţăranii.
Şi reforma României moderne a avut parte de critici, cel mai importanta a fost Titu Maiorescu, autor al formelor fără fond.
Însă probabil reformatorul cel mai important a fost Spiru Haret ca a dorit ca să elimine analfabetismul.
Eu cred că a reuşit pentru că am avut experienţa unui produs al acestei reforme care este tatăl meu. El a făcut într-o obscură comună prahoveană 5 clase primare (aşa se făceau la ţară!) şi apoi a făcut şcoala de meserii tot acolo. Avea un scris caligrafic frumos pe care eu nu l-am moştenit, nici mama nu era nici ea analfabetă, a făcut şi ea şcoala primară în Ardealul de sud.

Cel mai important factor de reformă a mentalităţii româneşti a fost monarhia Hohenzolern, care împreună cu mari oameni de stat precum familia Brătianu au dorit ca România să intre în concertul civilizaţiei occidentale.

Cred că anti reforma cea mai nenorocită a României a provenit de la cizma bolşevică, rusească!
În perioada post belică după abdicarea Regelui Mihai a început o teribilă înapoiere. Şi nu pentru că educaţia, sau sănătatea nu au cunoscut progrese, ci pentru că mentalităţile s-au întors în perioada fanariotă.
Bunul plac şi subiectivismul au începu să predomină, nulităţile au ajuns să preia frânele României.  Şi avem exemplul categoric în ultimul dictator comunist, în Ceauşescu. Era un om cu educaţie precară, plin de complexe de inferioritate care s-au reflectat sinistru asupra mentalităţilor.

Nu am dus lipsă de corupţie în perioada modernizării României, dar exista respectul unor instituţii, respect care a dispărut din cauza ipocriziei nemărginite, susţineam valoarea, dar promovam nulităţile şi impostorii. Din nefericirea fenomenul a continuat în perioada post comunist şi azi. Cum poţi să caracterizezi forul suprem al României, Parlamentul, decât o adunătură de netrebnici!

Aşa că acţiunea justiţiei, chiar incompletă şi uneori extrem de subiectivă şi de ticăloasă, mai ales în regimul Băsescu, face acum un proces de curăţenie morală.

Cea mai groaznică mentalitate comunistă care continua şi azi şi mai puternic, este că românii îşi iau lumea în cap, chiar dacă motivele din vremea comunismului nu  mai există, doar promovarea imposturii este acum frenetică!

Eu cred că nu ar fi o problemă să pleci, s-a mai întâmplat şi în alte ţări, Irlanda, Italia secolului XIX, dar acum pleacă în primul rând elitele şi rămân mai ales impostorii şi asta este tragic!

De aceea eu sunt inamicul declarat al tuturor care continuă să agreeze promovarea imposturii, a minciunii, a sentimentului să moară şi capra vecinului.
Cu astfel de mentalităţi nu reformăm nimic!

Asta nu au înţeles, din păcate cei din elita intelectuală.
Grupul de Dialog Social de exemplu nu a fost interesat de loc de dialog, spre deosebire de intelectualii polonezi, sau cehi.

Partidele noastre care îşi doresc reforma mentalităţilor sunt cele mai corijente în comunicarea cu mare masă a cetăţenilor şi sunt incapabile să transmită acest mesaj al schimbării.
Degeaba ne dorim reforma mentalităţilor dacă nu suntem în stare să o promovăm şi să o comunicam adecvat electoratului.

Din acest motiv PSD şi ticăloşii asociaţi continuă azi să mintă poporul, fac exact precum comuniştii pe vremuri, sunt ipocriţi şi nu fac nimic ca să ieşim din starea de letargie socială.


Avem nevoie de apostoli sociali, avem nevoie de noi paşoptişti!

sâmbătă, 18 iunie 2016

Chestiuni vechi cu reflexe în actualitate

Prima chestiune este foarte veche, de aproape 1000 de ani, Marea Schismă, adusă în actualitate de Congresul Pan Ortodox din Creta.
Am citit o năzbâtie într-un zar că ortodocşii nu s-au mai întâlnit din 787 d. Cr. Adevărul că biserica creştină a avut mai multe concilii importante în Răsărit care au reglementat creştinismul în secolul al IV d. Cr. la care nu a prea participat Papa de la Roma. După ruperea din 1054 Răsăritul a rămas sub Patriarhul de la Constantinopol, iar Apusul catolic sub egida papală. Papalitatea a organizat mai multe concilii unul pe la 1430 şi ceva care reuneau bisericile ortodoxă şi catolică la apelul disperat ai împăraţilor Bizanţului, dar nerecunoscute de clerul ortodox.
Ortodoxia a rămas izoltaă în trecut pe când Conciliile Vatican au racordat catolicismul cu lumea contemporană.
Cum se prezentau Balcanii şi zona învecinată nouă la Marea Schismă din 1054?
Păi existau Ţaratul Bulgar şi cel Sârb, Marele Cnezat Rusesc al Kievului. Românii încă nu coagulaseră în statalitate, dar stăpânirea bulgărească la nord de Dunăre şi marea boierime slavă a adoptat ritul răsăritean puternic influenţaţi de misionarii slavi bulgari trimişi de Constantinopol, care i-a obligat apoi la 1300 pe Basarabi să treacă de la catolicism la ortodoxie. Aceeaşi situaţie s-a întâmplat şi cu Drăgoşeştii şi Bogdăneştii din Maramureş în noul principat al Moldovei.
Ungurii care ocupaseră Transilvania s-au creştinat sub regele Ştefan în rit catolic, probabil şi ca răspuns la principatele din sud bulgar şi sârbesc ortodoxe. 
Aşa că românii sunt singurii latinofoni ortodocşi.
Iată că după discuţii care ţin de zeci de ani ortodocşii s-au hotărât la un conciliu ortodox. Acesta fost boicotat în ultimul moment de biserica Rusă, cea Bulgară şi Sârbă, clar aflate sub influenţă rusă, dar şi cea georgiană.
Ce am aştepta noi românii de la acest conciliu?
Păi să se îndrepte calendarul, să putem sărbătorii toţi creştinii Paştele odată!
Noi românii dar şi grecii şi bulgarii sărbătorim Crăciunul pe 25 Decembrie, doar ruşii, ukrainienii şi  sârbi se încăpăţânează cu vechiul calendar iulian. 

Cred că aşteptăm o ortodoxie racordată la societatea contemporană, pentru că are un aer învechit şi anacronic.

Bisericile slave se încăpăţânează să fie altfel sub influenţa factorului politic de origine bolşevică, fiind acum cea rusă sub talpa putinistă.
Ukrainienii vor să se emancipeze de sub dominaţia moscovită, precum şi parte din biserica Basarabiei. Aici se vede caracterul imperialist periculos rusesc, pe care unii se fac că nu-l văd.

Şi nu departe de aceste probleme sunt acum situaţia şi echilibru militar din Marea Neagră. Pe flancul sud estic al NATO este singurul loc unde agresiunea rusă împotriva Ukrainei este o realitate. Ruşii au anexat Crimeea şi duc războiul hibrid în estul Ukrainei. 
Din acest motiv România este îngrijorată şi a avut iniţiativa unei cooperări cu celelalte ţări din Alianţa NATO riverane la Marea Neagră. Această iniţiativă a fost boicotată de primul ministru bulgar Boiko Borisov în ultimul moment, deşi preşedintele Plevneliev se declaraseră de acord. Raţiunile sunt de politică internă, alianţe cu partide pro-ruse. În Bulgaria persistă acest sentiment, Bulgaria modernă fiind o invenţie cu contribuţii ruseşti în Războiul din 1877. 
Pentru România istoria cu vecinul de la Răsărit este al unor continue agresiuni, toate războaiele cu imperiul otoman petrecându-se pe teritoriul principatelor Valahiei şi al Moldovei. În 1812 otomanii cedează Basarabia, recuperată după Marele Război de Reîntregire din 1918 şi pierdută în 1940. A fost recuperată în 1941, pierdută din nou în 1944 cu nordul Bucovinei şi finalizată comunizarea României.

În momentul de faţă se pune din nou reîntregirea cu Basarabia ciuntită. Un motiv de îngrijorare ar fi apariţia unei minorităţi rusofone şi primejdia agresiunii hibride din Ukraina pentru protejarea acestei minorităţi. 

Şi la noi au fost reacţii la insuccesul preşedintelui Iohannis. Cel mai vocal este din nou Traian Băsescu. Autor a multor eşecuri politice în această zonă, Băsescu se trezeşte vorbind uitând de problemele personale, cu fratele la puşcărie şi el băgat în tot felul de probleme cu justiţia.

Cu toate că România este predominant anti-rusă, având în vedere şi comunismul importat de acolo nu pot să nu observ că pe net apar tot felul de striviţi mintali care mizează pe Putin şi agresorul rus.

România trebuie să acţioneze în continuare pe plan politico militar în coordonare cu Polonia la nord şi cu Turcia la sud şi Marea Neagră.
Până când ambiţiile agresive ale lui Putin nu se opresc trebuie să fim pregătiţi şi să mizăm pe cooperarea NATO.

Suntem totuşi în cea mai favorabilă situaţie politică a României moderne!

vineri, 17 iunie 2016

Toader Paleologu

Pe Toader Paleologu îl ştiu din 1992, atunci când tatăl său, Conu' Alecu Paleologu a candidat pentru Senat în Argeş. Era pe vremea aia încă elev prin clasa XII-a. L-am mai revăzut de câteva ori. Prin anul 2001 la congresul liberalilor l-am revăzut, era la studii prin Franţa. Reîntors în România a intrat în politică la liberali, dar au virat brusc spre PD în umbra lui Traian Băsescu, ajungând un admirator necondiţionat al acestuia, cu celebra izbucnire elogioasă la adresa acestuia cum că fostul preşedinte este o pleaşcă pentru partidul său, PDL.
Ca ministru al Culturii n-a făcut mare lucru, a rămas în atenţia publică pentru că era în primul rând fiul al tatălui său. S-a învârtit prin Parlament fără rezultate notabile.
În ultimul timp a devenit admiratorul necondiţionat al lui Nicuşor Dan, probabil altă pleaşcă!
Ezitările şi deciziile greşite ale PNL în Bucureşti l-au transformat într-o  voce vehement violentă pentru că nu l-au sprijinit pe Dan la Primăria Bucureşti. Aici şi eu sunt de acord cu Paleologu, dacă era susţinut de PNL puteam să ne justificăm şi la pierdere şi la câştig.

Ce m-a surprins însă a fost reacţia necontrolată şi lipsită de bună creştere la adresa lui Mircea Ionescu Quintus, nu asta l-a educat Conu' Alecu s-o spună!
Acum este dat afară de PNL şi asta cred că este o eroare, nu trebuie să dai afară criticii!

Pretenţia lui Paleologu că el ar fi un simbol al liberalismului mă surprinde, nu el s-a pus în afara PNL acum câţiva ani, când s-a dus să pupe papucul lui Băsescu?
Nici Bodea nu trebuia dat afară, individul ăla era doar obraznic şi neghiob şi asta nu-i motiv de excludere!

Văd că un suporter jurnalist al aceluiaşi Nicuşor Dan se teme de atitudinile lui Clotilde Armand, că ar deveni prea politiciană. Păi cred că asta este un plus, nu un minus! Dacă ai intrat în politică nu te comporţi autist. Clotilde Armand ar trebui să se decidă, rămâne la USR sau vine spre liberali unde uşa este deschisă. S-ar putea ca acest USR pe comportamentul complet aiurea al lui Dan să dea un chix.

Văd că în PNL este fierbere. Ultima lor tentativă este să-l atragă pe avocatul Gheorghe Piperea ca să preia PNL Bucureşti.
Piperea, avocatul Piperea intră exact în modelul unuia care se luptă cu birocraţia sau cu organisme arogante care se substituie statului prin reguli proprii care agresează pe cetăţeanul mediu. Pentru că PNL reprezintă în primul rând acest cetăţean, contribuitor onest care-şi plăteşte datoriile faţă de autorităţi, care însă îl tratează agresiv şi cu condescendenţă.
Dacă Piperea continuă lupta sa cu birocratismul şi  instituţiilor arogante şi subiective precum băncile care-şi permit să schimbă regulile cum vrea muşchiul lor atunci el devine un personaj popular şi ar putea avea mai mulţi aderenţi.

Preşedintele Traian Băsescu este la ananghie, fratele său Mircea a intrat la puşcărie pentru 4 ani. Făcând abstracţie de necazurile care ar trebui să-l facă mai rezervat continuă agresiv să debiteze neghiobii.
Acum îl face penibil pe Iohannis care îşi vede respinsă în Bulgaria iniţiativa unei flote comune NATO. Bulgarul cu ceafa groasă, Boiko Borisov din fruntea guvernului respinge ideea sub presiunea intereselor ruseşti din Bulgaria, obligându-l pe Iohannis să sublinieze că aceste iniţiative se desfăşoară sub egida NATO, al pactului din care facem parte! 

Dragnea şi PSD au decis ca Victor Ponta să nu fie preşedintele Camerei Deputaţilor, raţiunea este că Ponta le-ar fi fost o povară electorală în pofida minciunilor că ar avea o cotă pozitivă. Pe de altă parte au renunţat şi la moţiunea de cenzură contra guvernului Cioloş.
Aici o altă minciună pesedistă, acest guvern de tehnocraţi este acuzat că nu face nimic, or guvernul Cioloş a dat ordonanţa de urgenţă a salarizării bugetarilor pe care guvernul Ponta nu a fost în stare să o facă, va porni autostrada Piteşti Sibiu pe care Ponta a tot blocat-o, şi porneşte un program contra sărăciei, evitat de guvernul Ponta care spunea că vorbeşte în numele celor defavorizaţi.

După euforia victoriei în alegerile locale şi a degringoladei PNL la Bucureşti. PSD îşi revine şi cred că nu mai este aşa de sigur de victoria la parlamentarele din toamnă.

Aşa că pesedeii se pregătesc să profite iar de inerţia unora care îi votează şi de absenţa de la vot a părţii active, urbane a electoratului.

Depinde doar de cei pentru care s-au jertfit tinerii în Revoluţia din Decembrie 89 să realizeze că dacă vor ca viitoare guvernare să le fie favorabilă  trebuie să fie prezenţi la urne!

joi, 9 iunie 2016

Cum salvăm capitalismul? Maşina de bani

Această întrebare o pune Rana Foroohar, editorialistă la Time. Este de fapt un articol care rezumă cartea sa Makers and Takers.

Ce spune în esenţă Foroohar?
Că acum capitalismul are nişte probleme şi necesită resetări şi reparaţii.
Şi pentru asta face nişte comparaţii.  Ea spune că în decurs de 50 de ani salariul orara în SUA a crescut doar cu 2$!!!! Asta făcând corecţiile pe inflaţie.

De fapt problema cea mai mare a capitalismului contemporan este că a devenit mult prea financiar, dependent de Dow Jones şi NASDAQ. Nu mai sunt încurajate investiţiile în noi afacere - startups cum se spune în americana financiară. Inclusiv anumite iniţiative de investiţii Apple au dus la scăderi pe Bursă!
Ori asta afectează dezvoltarea capitalismului, care a devenit prea cleptocrat, prea lacom şi fără viziune.

Foroohar spune că soluţia este cea a New Deal a lui Roosevelt după marea crah al Bursei din 1929. De fapt semnele mondializării s-au văzut de atunci pentru că a intrat în criză economia mondială inclusiv în România, dar şi-a revenit rapid atunci şi în anii 30 România s-a dezvoltat rapid. Bucureştiul se mândreşte cu aerul capitalist al bulevardului Magheru, foarte american în partea asta de Europă şi cu toate clădirile Art Deco care sunt acum într-o incredibilă paragină.

Criza subprime şi a fondurilor ipotecare declanşate de lăcomia şi algoritmii inventaţi de cei mai străluciţi matematicieni din lume angajaţi de Walt Street ne-a afectat din nou în 2009-2012. Deci soluţiile de vindecare a capitalismului american şi implicit cel mondial, global este de interes pentru noi.

Ca o ilustrare a acestor probleme este noul filme aflat acum pe ecrane Money Monster - Maşina de bani în regia lui Jodie Foster. Această excelentă actriţă se dovedeşte şi o foarte bună regizoare.

Lee Gates (ce nume! te duce clar cu gândul la Bill cel cu Microsoft!!!) interpretat de George Clooney este prezentatorul de succes al unei emisiuni financiare, gen Moise Guran(vai de noi cu acest încrezut precar!). Regizoarea emisiunii este Patti Fenn - Julia Roberts. Iată că în plină emisiune pătrunde un individ înarmat cu un pistol şi care-l obligă pe Gates să îmbrace o vestă cu explozibil. Kyle Budwell - Jack O'Connell este un tânăr disperat care şi-a pierdut banii investiţi într-un fond de investiţii recomandat de Gates. De fapt fondul fusese jefuit de patronul lui Walt Camby. Filmul este o desfăşurare contra-cronometru a investigaţiei  asupra malversaţiilor comise de acest individ. Sunt puse în contact colţuri îndepărtate ale lumii, pentru că algoritmul matematic al fondului este creat de un sud-coreean care explică că doar intervenţia umană poate influenţa afacerile fondului. Gates ca să-şi salveze viaţa îi roagă pe spectatori să cumpere on-line acţiuni ale fondului ca acestuia să-i crească din nou valoarea şi Kyle să-i recupereze banii pierduţi, erau banii de pe casa mamei lui, decedată recent. Apelul primit are ecou, lumea cumpără, valoarea acţiunilor creşte puţin ca apoi să scadă marcat.

Tot avântul lui Kyle se prăbuşeşte când poliţia om găseşte pe prietena lui gravidă în ultima lună care îi boscorodeşte şi-l face om de nimic.
Gates află de la Fenn că poliţia vrea să-l împuşte ca să anihileze transmiţătorul. Şi atunci Gates folosind ca pavăză pe Kyle  pleacă spre clădirea unde se află sediul fondului de investiţii. Îl capturează pe Camby, revenit din Africa de Sud unde dăduse faliment cu o mină în care investise banii furaţi din fond. 
Kyle Budwell îl obligă pe Camby să îmbrace vesta cu explozivi ca să recunoască că a furat banii. De fapt vesta era plină cu pământ!

Final trist, dar măcar banditul investitor este pus sub acuzare!
Am văzut mai multe filme excelent realizate privind lumea asta a marilor afaceri de pe Wall Street. Este clar că avem probleme cu capitalismul. 
Dar este el oare el un insucces când finanţează filme de acest tip cu mare succes de public?

Pentru că se poate ca un film chiar şi cu actori de calibru şi regizori excelenţi să fie un fiasco financiar! 

luni, 6 iunie 2016

Impresii după locale

Aseară 5 iunie după rezultatele exit poll de la Bucureşti se părea că suntem în faţa unei catastrofe electorale înregistrate de PNL. 
Azi după rezultatele pe consiliile judeţene realitatea este tot proastă dar nu chiar aşa. 
PSD are cam 39%, PNL aproape 33%, ALDE 5,6%, UDMR 5,24%.
PNL a câştigat în Transilvania, iar PSD s-a impus în vechiul regat.
Există în continuare această fractură, excepţie fac ploieştenii care impulsionaţi de centenarul Ionescu Quintus au dat PNL victorios! Vivat Ploieşti!

Ce s-a întâmplat?
Toate frustrările acumulate în ultimele luni au fost capitalizate în Bucureşti de Nicuşor Dan. El este un candidat antisistem şi PNL care putea domina capitala a avut o strategie complet eronată în alegerile pe Bucureşti. Şi eu pot spune că am prevăzut dezastrul, anticipând o susţinere nerealizată a PNL pentru Nicuşor Dan. În această lumină probabil că PNL, dacă îl folosea pe Marian Munteanu, tot un candidat anti-sistem putea avea cu totul alte rezultate.

Ambiţiile lui Nicuşor Dan se vedeau deja că nu se opresc doar la Bucureşti, el vrea să lanseze acum o mişcare politică în întreaga Românie, Uniunea Salvaţi România! El speră să capitalizeze în continuare frustrările românilor şi să devină un jucător important pe scena politică. În principiu acesta nu este un lucru rău, ciudat este că Nicuşor Dan în declaraţiile sale publice dă dovadă de o inflexibilitate periculoasă în politica din democraţie.
Un singur exemplu de acest fel s-a întâmplat în România interbelică şi a fost semnalul catastrofei democraţiei burgheze româneşti şi atunci tot liberalii au fost victime. 

Este adevărat acum situaţia este complet schimbată, dar acest Nicuşor Dan şi formaţiunea sa politică mă duce cu gândul la situaţia din Spania, partidul de dreapta Ciudadanos şi cel de stânga Podemos arată o aceeaşi inflexibilitate care a condus la o mare instabilitate politică şi la alegeri anticipate. 

Deocamdată Nicuşor Dan a reuşit un singur lucru a salvat Bucureştiul de liberali, predându-l social democraţilor!  
Aceştia pentru prima oară în 27 de ani domină capitala unde sentimentele anti pesede erau cele mai accentuate. Sper ca aventura politică din toamnă cu Nicuşor Dan să nu aibă aceleaşi rezultate. 

Aş mai spune ceva!
Privind sondajele care arătau reacţia publică după acţiunile DNA de a vâna pe corupţii care au infectat politica românească se părea că PSD care are cel mai mari probleme în acest sens este perdant. Se pare că electorul român crede într-un fel de haiduc, un fel de Robin Hood mai special, nu cei care luau de la bogaţi şi dau săracilor, ci în cazul autohton sunt admiraţi se pare cei care jefuiesc pe săraci ca să devină ei bogaţi.
Cu multă tristeţe nu pot să nu-i dau dreptate unei prietene care remarca sarcastic expresia admirativă românească despre astfel de personaje: Oţule!

Ce se poate întâmpla? 
Dacă nu se mobilizează forţele democratice reprezentate de PNL, care au o voce în Parlament şi care au fost vehement şi constant pentru o reformă a politicii  în România există speranţă. 
PNL trebuie să dea replici rapide la toate derapajele exprimate de personaje precum expiratul Băsescu sau toxicul Ponta, care sunt cu mare iresponsabilitate răspândite în media, se poate crea impresia că ei au dreptate, aceia care atacă fundamentele democraţiei şi ale statului de drept.

Privesc cu interes ce va realiza Uniunea Salvaţi România. Dacă liderii acestei formaţiuni noi vor da dovadă de responsabilitate şi flexibilitate politică, există un viitor pentru România. Dacă nu, se salvează şi România pe mâna PSD!

În final mă întorc la Piteşti şi Argeş. Aici am trecut pe lângă o catastrofă. Penalul Pendiuc, jupânul Piteştiului timp de  24 de ani, candidat independent a scăpat Primăria la câteva sute de voturi în favoarea social democratului Ionică.
Prestaţia PNL a fost mizerabilă, avem jumătate din voturile pe care le obţineau PNL şi fostul PDL. ALDE canibalizează din voturile probabil liberale în favoarea lui Andrei Gerea, un personaj de cea mai jenantă amintire, dar cu ecou favorabil la electorat.
PNL nu mai are nicio primărie de oraş în Argeş şi Muscel, inclusiv fieful brătienist de la Ştefăneşti Florica. 

Fereastra de oportunitate oferită PNL a fost irosită şi trebuie regândită complet strategia pentru campania de la parlamentare.

Situaţia nu este roză aici sau multe alte locuri din România. Dar trebuie mobilizat electoratul care trebuie să înţeleagă care este viitorul patriei noastre.



sâmbătă, 4 iunie 2016

Revederea promoţiei CNE 1972

Azi sâmbătă 4 iunie am reuşit să ne revedem colegii din promoţia CNE 1972. Au fost prezenţi 18 colegi:

Laurian Anania organizator
Mircea Popescu co-organizator
eu, Joe Neguţ iniţiator, cel cu ideea, adică Idiot!!! hahaha
Mioara Catană Radu
Elisabeta Popa Micloş
Doina Niţă Helgiu
Lia Ciupagea
Cornelia Georgescu Lucaciu
Gigi Lucaciu
Ion Puiu Pui Buricos Dumitru
Cezar Dragomirescu
Ştefan Fane Babanu Drăghici 
Dan Ciupag
Nicu Busoiu
Ion Johnny Burchilă
Ştefan Marin
Mihai Sipoş
Toni Bucur
Adică 18 colegi!!

Ne-am pupat, îmbrăţişat, am depănat amintiri, am băut un pahar de bere. Noi băieţii suntem toţi cu fruntea lată şi înaltă din motive de....chelie, şi am devenit toţi platinaţi de părul albit.
Ne-am revăzut cei trei colegi de camera de la cămin, Puiu, Cezar şi cu mine, lipsea doar Nicu Stan, s-a prăpădit acum 31 de ani!
Fane este preocupat de fonduri europene şi vrea să facă o casă de seniori la el la ţară unde să ne retragem cu toţii!!!!?????

Pozele mele nu-s grozave, dar bucuria este mare!