USR la audierile ministrilor lui Orban pentru anticipate

Constat că ceva se întâmplă cu USR. 

În cadrul audierilor la comisii a miniștrilor guvernului Orban care urmează să pice, dacă o să fie cvorum pe 24 februarie, USR a adoptat o poziție agresivă împotriva acestor miniștri.

Explicația mea este una singură, Barna a încercat să negocieze cu Orban ca la următorul guvern Orban, Orban 3 să fie cooptați și miniștri propuși de USR. Orban însă a respins această propunere și useriștii au intrat în criză și fibrilație la ordinul lui Barna. 

În pofida zisei democrații din USR observ cu dezamăgire că dacă lui Barna i se pune ceva în cap subordonații lui din parlament se supun fără crâcnire. 

Este clar acum pentru Barna că USR+ au comis o mare eroare că au refuzat să intre în guvernul Orban. În cele trei luni Orban și guvernul său au crescut PNL în sondaje. Inclusiv PSD într-un sondaj dă PNL la confortabil 38%, Iar USR stagnează la USR+ la cam 15%.

Este clar că Barna a greșit, eu suspecteaz că el este un bou și nu mă feresc să spun asta. Sunt foarte dezamăgit de presatația USR+. Aveam mari speranțe că ei chiar vor să reformeze ceva din clasa politică. Din păcate unii dintre comunicatorii acestei alianțe au o prestație jalnică. 

Asta nu înseamnă că sunt foarte entuziasmat de ce face PNL! Sunt câțiva miniștri foarte discutabili, noroc că sunt alții extrem de valoroși, care alături de Ludovic Orban au avut o contribuție la creșterea în sondaje a PNL.

Sper ca useriștii să revină la o atitudine mai conciliantă, necesară în politică pentru aliați. 

Mai ales dacă după anticipate, în care cred, PNL și USR+ vor guverna împreună ca să se reformeze România!

Blat între PNL și PSD?

Scriu aceste lucruri după intervenția de bun simț a lui Andrei Cornea din Dilema veche cu articolul De "pe surse".

După declanșarea procedurilor care vor duce în final la anticipate, dar și înainte s-a vehiculat în media ideea că ar putea fi un blat PNL - PSD.

Ce este un blat? Se aplică mai ales în sport în care meciul este falsificat, nu cel mai bun câștigă, dar câștigă niște avantaje materiale nemeritate. De ce ar fi blat între cele două partide?

Ce avantaje nemeritate ar avea PNL și care sunt ale PSD?

PNL a lansat această procedură a anticipatelor pentru că guvernarea în condițiile lipsei unei majorități în Parlament este aproape imposibilă. Unii justifică și interesul lui Iohannis de a avea posibilitatea să decidă în 2024 formarea noului guvern, în condițiile alegerilor parlamentare la începutul verii.

Pentru a se putea produce moțiunea de cenzură era necesară o inițiativă care să atragă formarea unei majorități care să provoace căderea guvernului Orban ca prim pas spre anticipate. Acest motiv a fost promoarea votului în două tururi pentru primari. Această procedură deranja complet PSD, dar și UDMR care speră să obțină astfel primării unde are un procent care să le asigure primăria într-un singur tur cum s-a întâmplat la Satu Mare. La acest vot a intrat și Victor Ponta cu parlamentarii săi, câți au mai rămas. 

Pentru PSD asta înseamnă că vor pierde majoritatea în Parlamen, moment pe care ei îl doreau cât mai întârziat. Dar problemele pe care le-ar fi avut guvernul Orban cu mărirea pensiilor cu 40% nu se știe cât ar fi afectat procentul lor la parlamentare, față de perspectiva PSD din toamnă de a realiza un procent extrem de precar. Ori acum, cu alegeri simultane locale și parlamentare PSD ar avea sprijinul primarilor interesați să fie realeși și așa ar crește și procentul PSD la parlamentare. Obligați la un act de cvasi sinucidere PSD a văzut și partea plină a paharului. În consecință acceptă să ajungem la anticipate la parlamentare din care se pare că vor trage și ei foloase. Este așa un compromis avantajos, PSD este conștient că oricum vor intra în opoziție, chiar dacă în acest mod mai devreme cu o jumătate de an. Și cred că mai este un argument. PSD a crezut că guvernul Orban își va rupe gâtul în capcanele puse de incompetența guvernului Dăncilă. Echipa guvernamentală a lui Orban și-a demonstrat competențele și procentul electoral al PNL a crescut simțitor. Unele sondaje îl dau la 47%, care -ar permite să guverneze singuri. 

Singurii care se declară păcăliți și marșează pe ideea jurnalistului Sebastian Zachmann de la Adevărul sunt cei de la USR-PLUS. Liderii lor, în special Dan Barna au refuzat să intre la guvernare împreună cu PNL, crezând prostește că-și irosesc procentele. Eroare prostească și fundamentală pe care acum o regretă. Cioloș, om cu mai mare experiență politică a pledat pentru participarea la guvernare dar nu a fost ascultat. 

Pe de altă parte useriștii sunt supărați că nu se mai vor vota primarii în două tururi de scrutin. Nu știu de ce cred liderii USR că ar lua procente mai mari și vor avea mai mulți primari cu votul în două tururi? Doar dacă candidații lor s-ar plasa pe primul loc și pe doi ar fi PSD, cu PNL pe locul trei. Cum am mai spus-o, ei ar pierde în cazul în care se vor concura cu candidații PNL în turul doi, pentru că votanții care au votat PSD la primul tur vor fi tentați să voteze mai degrabă PNL în turul doi.

Cât despre ideea că ar lua fața primarilor liberali din Transilvania, iarăși o iluzie. Aceștia sunt mult mai bine plasați comparativ cu cei care ar fi propuși de USR-PLUS. Unde ar avea useriștii succes ar fi în provinciile extracarpatice, dar doar în alianță cu PNL, cum ar fi cazul Bucureștiului. Știu că PNL ar dori să aibă primarul de București, dar dacă nu are șanse față de Firea, ambele partide trebuie să se meargă în comun cu Nicușor Dan. Deci aceste alegeri locale obligă la alianțe PNL cu USR pentru a maximiza șansele candidaților de pe eșichierul cetrului dreapta  politic.

După cum se vede acest blat există doar în imaginația unor jurnaliști care cred un fel de profeți ai politicii de pe malurile Dâmboviței. 

Anticipatele

Iată că după căderea prin moțiunea de cenzură ca prim pas al anticipatelor, după consultările președintelui cu partidele, în seara de joi 6 februarie președintele Iohannis l-a desemnat tot pe Ludovic Orban cu formarea guvernului. Acesta a spus că în cel mai scurt timp va prezenta noul program de guvernare și lista guvernului care se pare că rămâne aceeași. 

Ca de obicei PSD a început șicanele. A amenințat că nu se vor prezenta la comisii de analiză ale miniștrilor și că a decis să trimită la CCR o plângere privind conflictul constituțional între președinte și Parlament. 

Opinia mea este că CCR care face politică funcție de legitimitatea președintelui sau a parlamentului nu se va băga în această dispută politică.

Chiar dacă unii experți constituționali, precum Gheorghe Iancu, expert mai ales în aberații și prostănisme, le dă o șansă pesediștilor, majoritatea experților constituționali nu le dau nicio șansă pesediștilor, având în vedere precedentul Băsescu Boc din 2009, când Boc, cel căzut și el prin moțiune de cenzură nu a fost votat de Parlament. Rezultă că președintele poate să numească pe oricine, atât timp cât nu există un partid cu majoritate absolută de peste 50% plus unu.

Chiar PSD care se lăuda cu o listă de mai mult de 233 de semnături în sprijinul propusului lor și nu a fost în stare să le adune. 

În condițiile existenței sezizării PSD la CCR procedurile parlamentare privind instaurarea noului guvern vor continua. Primul ministru Orban demis/propus a declarat că guvernul său va trece doar dacă va fi votat de PSD, paradoxal de cei care au a inițiat moțiunea de cenzură. Așa că se va mai face un pas spre alegerile anticipate. 

Aceste alegeri anticipate ar avantaja și PSD care prin cvasisimultaneitatea acestor alegeri parlamentare anticipate cu cele locale, care vor mobiliza și primarii PSD și care ar mări șansele PSD. În cazul prelungirii acestor proceduri se riscă un guvern demisionar PNL în septembrie, care nu s-ar simți obligat să promulge mărirea pensiilor și PSD nu ar profita de acest presupus impediment care ar scădea șansele PNL.

Unii colegi liberali, ca și analiștii păreriști din media cred că Orban ar ieși prost prin aceste proceduri obositoare. Eu cred invers, că el apare ca o victimă, un martir al politicilor proaste ale PSD. 

Cei mai vehemenți jurnaliști media împotriva anticipatelor sunt Ioan Ene Dogioiu, Cornel Nistorescu și nu ultimul, Cristian Tudor Popescu. Câteodată pare că cele scrise de unul par a fi scrise de altul din cei menționați.

Teza lor este că anticipatele nu au rost, că trebuiau declanșate cu căderea guvernului Dăncilă, cum repetă stupefiant IED. Ea nu realizează că atunci ce ne făceam cu bugetul României?

Citind cartea lui Nicholas Taleb Antifragility, acesta spune că cei mai toxici sunt jurnaliștii analisti politici ale căror previziuni nu fac doi bani. 

Împotriva părerilor pesediste și mai ales a celor pline de venin ale lui Ponta, politicianul care a reușit să-și îngroape propria construcție politică, guvernarea de trei luni a guvernului PNL condus de Orban i-a crescut și mai mult ponderea electorală și încrederea în PNL și Orban. 

Însă paradoxal politicianul cel mai vehement împotriva anticipatelor este Traian Băsescu. Fostul președinte și marele combinagiu și utilizator a unor scheme asemănătoare, cu care și-a asigurat al doilea mandat. Prin acestea Traian Băsescu dovedește cât de mult i-a dispărut instinctul său politic de mare vulpoi, Băsescu îmbătrânește rău. 

USR PLUS sunt marii perdanți ai acestei perioade. Nu atât prin idioțeniile pe care le comite liderul Barna, dar mai ales prin faptul că a declarat ferm că nu intră la guvernare cu Orban și PNL și iată rezultatele! De aceea se pare că a discutat cu președintele Iohannis despre împlicarea în guvernare și nu m-ar mira ca al treile guvern Orban care trebuie să cadă la anticipate să cuprindă și miniștri propuși de USR PLUS.

Eu cred și mai mult în anticipatele care vor lămuri scena politică și va asana mlaștinile în care a îngropat PSD România.

  

Moțiunea a trecut, guvernul Orban a căzut

Ieri s-a înregistrat un fenomen nou în politica românească. Un guvern care abia a înregistrat 3 luni de existență a forțat căderea prin moțiunea de cenzură. Guvernul liberal Ludovic Orban a căzut prin moțiunea de cenzură depusă de PSD.

Am citit până la sațietate și vomă tot felul de comentarii jurnalistice care mai insinuante, mai prostești sau imbecile.

De ce  a forțat căderea guvernul Orban?

Pentru că avem o constituție extrem de proastă în privința alegerilor anticipate. Această modalitate este simplă în mai toate țările europene, doar constituționaliștii din 1991 au fost mai cu moț și au inventat această modalitate greoaie și complicată cu căderea guvernului în funcție și apoi respingerea a două guvene într-o periaoadă de 60 de zile. Ca să ajungi la această soluție simplă și democratică trebuie să treci prin mlaștina deznădejdii.

Guvernul Orban se spune că a fost forțat și de președintele Iohannis să adopte această modalitate. Eu nu aș fi perfect convins că nu au existst și alte motive care să conducă la această măsură politică. PNL a înregistrat în sondaje o creștere semnificativă, datorată în primul rând bunelor politici pe care le-a practicat în aceste trei luni dar și a victoriei lui Iohannis la prezidențiale. A închis bugetul pe 2019, a făcut un nou buget pe 2020, a luat măsuri care să relanseze economia. Singura problemă dificilă este mărirea pensiilor cu 40% și ca să se evite și această piatră de moară trebuie anticipate.

Pentru a pune în practică anticipatele, Ludovic Orban a trecut la asumarea unei inițiative care prevedea votul la locale pentru primari în două tururi. Această ambuscadă politică punea PSD și UDMR în fața unei alegeri imposibile, dacă acceptau atunci foarte mulți primari PSD și UDMR își vor pierde cu siguranță postul și aceștia au forțat conducerea PSD să introducă moțiunea de cenzură, care deschide poarta anticipatelor, prin aprobarea lor, jumătate din politicienii PSD își vor pierde locul în Parlament. Așa că victoria de ieri în Parlament a PSD este o victorie  a la Pyrrhus!

Mulți analiști și păreriști spun că PSD va uza în Parlament de tertipuri să nu se ajungă la anticipate. Ia să ne imaginăm Palatul Paramentului înconjurat de o mare de oameni care cer anticipate și nu-i lasă pe parlamentari să plece dacă nu aprobă procedurile de anticipate?

Mai este șți un motiv care le-ar acorda speranțe însă celor de la PSD este că la aceste anticipate care vor fi simultane sau foarte apropiate de alegerile locale primarii PSD se vor mobiliza să adune voturi și pentru parlamentare. Ipoteza ca după căderea unui prim guvern Orban și votarea celui de-al doilea este este absolut rizibilă și penibilă. PSD se va face de râs, iar alegerile din toamnă nu este sigur că vor fi mai bune pe ideea unei eroziuni a voturile pentru PNL și partidele asociate.

Așa că eu cred cu tărie că, vor nu vor unii, anticipatele vor avea loc. Mai ales că este și în interesul lui Iohannis să numească noul guvern în  în vara 2024!

Se spune că principalii perdanți ai alegerilor anticipate sunt cei de la USR PLUS, lucru care nu este adevărat! Se insinuează că împotrivă ar fi fost primarii liberali din orașele din Transilvania, pueril! Pentru că oricum și într-un tur și în două ei vor cîștiga alegerile acolo. Dacă ar fi turul 2, votanții de tip PSD vor fi tenatați să dea votul candidatului liberal și nu celui de la USR! Unde candidații USR vor avea mult mai multe șanse sunt în spațiul extracarpatic, în primul rând în București, dar și în alte orașe și așa că se pot face înșelegeri PNL USR pentru cel mai bine plasat candidat,care ar putea fi de la USR. Situația slabă a USR duăpă prezidențiale este cauzată de prestația sub orice critică a lui Barna și în mare măsură și a faptului că nu au intrat la guvernare.

Analizând activitatea lui Orban am ajuns la concluzia este cel mai bun lider pe care l-a avut PNL în acești 30 de ani de politică. El a reușit să conducă PNL la victoria de la Europarlamentare din mai 2019 care îl fac primul partid al României și să realeagă cu un scor covârșitor de 67% pe Klaus Iohannis.

Am controverse chiar violente cu unii care îl scad pe Orban ca om politic. Este însă după Radu Câmpeanu și Crin Antonescu unul din cei mai buni oratori politici, cu coerență și inteligență în discurs. Evident că păstrează și caracteristici ale politicianului de tip vechi, legat încă foarte tare de baronetul PNL, dar a avut inteligența să promoveze lideri tineri precum Rareș Bogdan, Robert Sighiartău și alții. 

Dacă va duce cu bine procedura anticipatelor va avea mari șanse să fie prim ministru până în 2024 și probabil viitorul candidat prezidențial și de ce nu și viitor președinte.

Trista poveste a sistemului medical românesc

Aseară pe patru televiziuni de știri era pus la zid ministrul sănătății Victor Costache.

Suspectez faptul că Victor Costache lovește în interesele obscure a unor hiene și feudali din sistemul medical românesc, idee confirmată de un prieten care este și el medic.

Cu Victor Costache este pus la zid sistemul medical privat din România. Apariția lui a fost o necesitate și din cauza precarității sistemului medical de stat. Medicina este esențialmenta o meserie liberală și de aceea medicii au început să-și deschidă cabinete medicale private, în primul rând în domeniul stomatologic. De fapt nu mai există decât cabinete și clinici medicale stomatologice private.

Apoi au început să apară și clinicile și spitalele private. Cred că avantajul acestora este că serviciile medicale au un preț clar, pe când în sistemul medical de stat, nu numai că serviciile medicale sunt proaste, precare, dar costă, pentru că se practică șpaga. Acest obicei abuziv și nesimțit continuă chiar dacă salariile celor din sistemul medical de stat au crescut substanțial. 

La ministerul sănătății a venit un medic din sistemul medical privat, chirurgul Costache, care lucrează la Clinica Polisano din Sibiu. Acesta a lucrat anterior și în Franța. Ei bine Costache  are inițaitive ca unele servicii medicale naționale să fie accesate și de spitalele private. Aici sunt mari mahări din  sistemul medical de stat românesc a căror interese vor fi afectate și concurate de sistemul privat și așa s-a dezlănțuit o campania de denigrare a ministrului sănătății.  Că există feudalism în sistemul medical autohton s-a putut constata și din câteva întâmplări nefericite apărute de curând.

Cum presa românească este plină de idioți utili, aceștia au fost asmuțiți împotriva lui Costache. Că de ce funcționează în sistemul privat, că nu-i confict de interese? Păi, până acum medicii ajunși miniștrii sănătății nu erau suspecți, că erau toți în sistemul de stat, unii cum am spus un fel de baroni ai domeniului.

Costache este profesor la Universitatea din Sibiu și trebuie atașat la o clinică medicală, de stat sau privată și are și țidulă de la ANI că nu este în conflict de interese.

De fapt o spun câțiva că inițiativa accesului la anumite programe medicale naționale este în interesul pacientului, însă lozinca populistă că serviciile medicale private sunt mai scumpe prevalează. În pofida faptului că la spitalele de stat serviciile sunt precare și că indivizi câinoși, medici, asistente fac o afacere din serviciile medicale care costă la fel și poate mai scump la spitalele de stat.

Dar banii intră în buzunare fără TVA și alte taxe!

Și așa suntem sortiți să accesăm doar serviciile medicale de la stat și dacă avem posibilitatea cu efort financiar. Nu putem fi tratați la privat pentru că vom plăti și tratatmentul medical care în acest mod ar fi fost suportat de Casa de Asigurări Sociale. 

Prostia nu-i prostie dacă nu este și fudulă.