Iepoca de aur

De câtva timp mă frământă un schimb de replici cu un prieten trăitor în străinătate. După ce-mi trimite un videoclip cu îngrozitoare confuzii și habarnisme din cultura de bază a elevului român de azi declanșează o diatribă privind generația noastră care a construit Iepoca de aur a lui Ceaușescu. Trebuie să mărturisesc că sunt unul dintre cei care au ajuns adolescenți când se puneau bazele Iepocii de aur a lui Ceaușescu. Paradoxal, am trăit acea vreme ca student sărac, acea perioadă de început care a însemnat începuturile dictaturii lui Ceaușescu. Mi-e și rușine să-mi aduc aminte ca student în acea perioadă la ce mizerii m-am dedat ca să am și eu bani pentru satisfacții culturale, să-mi vând cartela de masă și alte lucruri de care mi-e jenă să-mi amintesc. Paradoxal această perioadă pe care  aș restrânge-o la 1965 -1971 a fost perioada cea mai liberală a comunismului românesc. Prietenul meu îmi reproșa că am construit și eu Iepoca de aur a lui Ceaușescu. 

Comunismul românesc s-a implantat într-o țară în care ideile progresiste socialist comuniste erau cam străine. Probabil că din acest motiv represiunea din prima parte a comunismului românesc a fost sălbatică și urmărea ideea bolșevică a desființării elitelor, care însă a găsit în patria mea suficiente cozi de topor care au participat cu entuziasm la această represiune prin cei din securitate, din torționarii din pușcăriile comuniste, din miliție și politrucii analfabeți. Și așa a fost posibil Sighetul unde a murit marea elită a României interbelice, experimentul Pitești pentru distrugerea tinerei generații postbelice, Canalul. Așa că în anii 60 această elită cam dispăruse. Am înlocuit-o noi, elita care apărea în liceele unde mai predau profesori de mare calitate, cu studii interbelice, cum a fost Liceul I.L. Caragiale din Ploiești, unde am învățat și eu. Și noi am intrat în economia Iepocii de aur cu entuziasm! Dar nu am ajuns niciodată elita României! Pentru că elita României era formată din cei care erau politrucii retardați ai lui Ceaușescu, cei care i-au acceptat necondiționat aberațiile.

Din păcate, noi românii nu am avut Revoluția Maghiară din 1956, Primăvara de la Praga din 1968, sau Solidarnosc din Polonia anilor 80. A fost o rezistență anticomunistă în munți în anii 50, etichetată de tot felul de mizerabili ca legionară, de fapt anticomunistă, activă și aici în Munții Argeșului care a produs o securitate rea, proastă și susceptibilă, pe care o cunosc bine.  Dar această represiune ne-a făcut să reacționam izolat și ineficient.

Iepoca de aur a lui Ceaușescu a produs o deplasare masivă a celor de la țară, în care trăiau în condiții vitrege, la oraș, la bloc, în condiții onorabile de trai, cu baie, toaletă, bucătărie și mai ales servici! Ceaușescu a dezvoltat o industrie masivă pe model stalinist care cheltuia enorm de multe resurse financiare și de altă natură. În același timp s-au produs începând din perioada Dej crime ecologice. Au fost distruse toate bălțile Dunării, care preluau debitele de inundații și erau o bogăție de pește incomparabilă cu cea produsă de agricultura din aceste bălți secate. Îmi amintesc că la geografie al finalul anilor 50, începutul lui 60 ni se preda de vântul Băltărețul care uda Oltenia, azi nu mai e și Oltenia este foarte secetoasă! Agricultura socialistă a fost o catastrofă, țăranii furau ca să aibă cu ce supraviețui și România trăia de pe urma loturilor particulare. 

S-a creat o industrie grea, am devenit campioni mondiali la producția de oțel pe cap de locuitor,  Combinatul Siderurgic Galați făcut atunci azi trebuie intervenția statului să-l salveze ca și alte ramuri strategice ale economiei. S-au distrus toate resursele, Ceaușescu ne-a obligat să plătim împrumuturile făcute de el să construiască industria din anii 70, ajungând astfel în anii 80 să trăim în foame și frig.

Suntem oare vinovați noi că am construit aceste întreprinderi consumatoare de resurse și cu produse nevandabile?  Că aceasta a fost Iepoca de aur pe care o regretă în continuare beneficiarii foști rurali de viață la bloc și servici. Unora nu le poți scoate din cap că trăim azi mult mai bine, comparativ cu vremea când aveau servici să frece menta și să facă fușăraie, pe care azi le găsești peste tot la magazinele de bricolaj. 

O singură ramură a înregistrat succese deosebite, sportul. O să mai câștigăm o Cupă a Campionilor la Fotbal cum a făcut Steaua, sau să ajungem campioni mondiali la handbal, să să mai avem campioni la tenis cum au fost Năstase, sau Țiriac? 

Sunt și eu îngrozit de degradarea învățământului în special cel preuniversitar, de faptul că a apărut o clasă politică cu studii dubioase și manifestări în consecință.  Acum mulți dintre cei educați studiază în străinătate, dar deosebirea este că majoritatea nu se mai întoarce, cum o făceau patrioții români care au pus bazele României moderne.

Însă a apărut și există azi o clasă medie, capabilă, care ne salvează la fiecare alegeri când ies la vot să blocheze opțiunile plebei needucate. 

Războiul din Iran & bugetul

Joi a apărut ca de obicei Dilema. E plină de articole cu caracter politic. Problema principală a articolelor din Dilema este războiul din Iran. Deși a fost bombardată infrastructura militară a Iranului și principalii lideri, ayatolahul Kamenei și Larijani, al doilea om al puterii din Iran au fost uciși, succesorul ayatolahului Kamenei, fiul lui este rănit grav și internat se pare la Moscova Iranul rezistă. Cu toate acestea Iranul rezistă încă, trimite rachete peste toți vecinii din Golf și provoacă distrugeri. Au blocat strâmtoarea Ormuz prin care trecea cam 20% din petrolul mondial, ceea ce a dus la creșterea prețurilor la combustibilii pentru mașini. Sunt critici și controverse privind implicarea Statelor Unite prin decizia lui Trump, atât interne cât și externe. Pe de altă parte este interesant articolul lui Gareth Evans din Dilema intitulat: Când este un război ilegal justificabil din punct de vedere moral?. Pentru că acest război necesar existențial pentru Israel, are justificări morale privind populația Iranului. Un iranian stabilit în România spune că doar 20% din populația iraniană este susținătoarea regimului teocratic. Dar represiune exercitată de securitatea iraniană reprezentată de Gărzile Revoluționare face greu ca acest regim sinistru și corupt să se mențină încă. Acum 47 de ani populația Iranului era în procent între 50 și 70% analfabetă și conservatoare ceea ce a făcut posibilă revoluția islamică a lui Khomeini, erau foarte mulți împotriva acțiunilor modernizatoare ale șahului. Acum s-a schimbat, populația iraniană analfabetă este sub 10%, însă  cei care beneficiază de avantaje și privilegii nu acceptă democratizarea. SUA și Israel urmăresc epuizarea resurselor de rachete și drone, dar Iranul rezistă încă. Trump a decis se pare o acțiune de desant pe insula Karg de unde se încarcă petrolul Iranului. Nu se știe dacă se va întâmpla în condițiile războiului cu drone, care au schimbat datele problemei. Trump acționează ca un copil răzgâiat pentru că aliații din NATO nu se aliniază în spatele lui pentru a asigura circulația petrolierelor prin strâmtoarea Ormuz.  Nu este de loc clar când și cum se va termina acest război. Eu îmi doresc ca regimul ayatolahilor să se prăbușească.

Este foarte bine că președintele Dan a organizat CSAT ca România să sprijine logistic armata SUA și Parlamentul a aprobat acest sprijin.  S-a văzut din nou că așa zișii patrioți suveraniști s-au împotrivit, Asta arată că ei de fapt sunt agenții lui Putin! Sper să fie pedepsiți acești ticăloși ai lui Călin Georgescu. S-a întâlnit la Bruxelles cu Rutte, șeful NATO, alt semn pozitiv. Președintele Dan a fost supus criticilor pentru nehotărârea lui, pentru că nu a fost prezent la Davos și Munchen, s-a dus doar la Washington ca observator la Consiliului Păcii. Votanții sunt excedați, doar nucleul dur de la USR îl mai susține necondiționat. Sper ca Nicușor Dan să fie mai hotărât și să acționeze potrivit.

Un alt subiect fierbinte este aprobarea bugetului pe 2026, foarte întârziat. Contrele au pornit de la ipocrita inițiativă a PSD de a introduce un pachet de ajutoare pentru defavorizați. Este o nerușinare totală  că Grindeanu spune că Bolojan sprijină pe cei cu mașini de 100000 de Euro, când alde Câciu, distrugătorul bugetelor anterioare umblă cu astfel de automobil! PSD s-a făcut de râs pentru că a mizat pe sprijinul AUR pentru această inițiativă și a fost păcălit. Până la urmă s-a găsit resursa de la Ministerul de Justiție. Însă în Parlament s-au produs contre dure între pesediști, Grindeanu și PNL și USR. Până și Bolojan a reacționat, el care este reținut de obicei. PSD este ridicol, se leagănă în bula lui. Ei sunt disperați că Bolojan urmează să îndepărteze pe toți pesediștii din sinecurile de stat pe care le parazitează de 35 de ani. Sper ca liderii PSD care sunt mai pragmaticii să-i convingă pe Grindeanu  & ejusedm farinae să renunțe la limbajul agresiv și la prostii tip alegeri anticipate. Să sperăm că va veni și primăvara!