Văicăreala la români

Această postare mi-a fost inspirată de un articol din Dilema aparținând lui Andrei Manolescu, dar și din realitatea curentă românească. Creșterea impozitelor locale pe proprietate a declanșat o văicăreală generală printre primari, dar și printre plătitori. Este în gena românească văicăreala asta? Dacă te iei după anumite tradiții se pare că așa este. În literatură este exemplul lui Moromete al lui Marin Preda atunci când trebuie să plătească fonciirea, adică impozitul pe proprietatea agricolă, cam ca acum. Se mai exemplifică cu bocetele bătrânelor la înmormântări, Didahiile lui Antim Ivireanul. Manolescu este tentat să spună că este un obicei venit din rural, dar descoperă pe aviatorul francez Blery care descrie condițiile precare ale soldaților români din timpul Primului Război Mondial, Războiul de Reîntregire și cu toate acestea soldații țărani nu se plângeau, nu se văicăreau!  Însă probabil că Blery nu știa că acești foști țărani acum soldați știau de promisiunile ferme al Regelui Ferdinand și ale lui Ionel Brătianu că vor fi împroprietăriți cu pământ după război. Mai se exemplifică cum se văicăresc acum țăranii din piață, dar și fermierii cu mii de hectare, în care autorul detectează doar strategii negustorești care să justifice prețurile produselor agricole.

Am dus-o foarte greu în deceniul 9, anii 80 și nu se auzeau văicăreli. Ceaușescu ne îndemna să mai punem o haină pe noi și să mâncăm rațional, că doar trăiam în cea mai bună epocă, după credința lui perversă care ne supunea la cele mai mari lipsuri și bătaie de joc. Toate astea le-au uitat cei care se văicăresc acum, când veniturile românilor sunt între 4 și 10 ori mai mari. 

Libertatea ne-a adus și dreptul să ne văicărim, în multe situații extrem de ipocrit. Vedem cu așa zișii stângiști din coaliție, după ce invocau faptul că trebuie să luăm măsuri pentru o relansare economică, premierul Bolojan și PNL au venit cu acest program și imediat au schimbat foaia pesedeii, vor un program de solidaritate socială, un motiv de mare văicăreală. Și primarii, inclusiv cei de la PNL se văicăresc de impozitele pe care ei trebuie să le adune de la cetățeni, pentru că este mai simplu să ceri de la guvern din buget, dar asta înseamnă noi împrumuturi costisitoare. Și în legea privind reducerea cheltuielilor din administrație pesedeii au lungit-o dorind ca primarii să conserve cei care taie frunză la câini, încărcând bugetul.

Am citit cu foarte mare interes ultima carte a Gabrielei Adameșteanu Meserii nerecomandate femeilor pe care o voi prezenta separat. Este însă ceva care mi-a fost și mie și ei comun, problemele tatălui. Adameștenii au fost o familie exemplară din Toporu, Giurgiu unde bunicul preot al autoarei a avut 7 fii, toți făcând cariere strălucite, în primul rând Dinu Adameșteanu, un strălucit arheolog în Italia, dar și ceilalți, medici, veterinari, avocați, etc. Toți au făcut studiile în anii 30 și au fost atinși de pasiunea devoratoare politică, devenind legionari. Asta s-a întâmplat și cu tatăl Gabrielei, profesorul de istorie Mircea Adameșteanu. S-au mutat din Târgu Ocna în orașul de adopție Pitești, unde romanciera și-a petrecut copilărie și adolescența. Tatăl Gabrielei a trăit tot timpul cu teama de a avea mari probleme cu securitatea. Cum subliniază autoarea securiștii i-au făcut viața amară tot timpul probabil contribuind la moartea lui. Cercetând arhivele CNSAS, dosarul tatălui ei, ea a văzut obstinația acestor funcționari siniștri ai terorii de a-l urmări fără să aibă nicio dovadă că ar fi împotriva regimului comunist, ba i-au pus în cârcă, după de deces și cazul nerezolvat a unor manifeste anticomuniste. Mulți nu înțeleg acest lucru, unii nu au fost în situația de fi sub presiunea securității. Eu am trăit acest coșmar în același oraș de adopție, Pitești. Motivul a fost oarecum similar pentru că și asupra tatălui meu a atârnat faptul că a fost membru al legionarilor, inactiv, dar membru. A intrat la comuniști și a fost exclus, cum a pățit și tatăl Gabrielei Adameșteanu. Salvarea lui a venit de la faptul că era simplu muncitor, altfel nu se știe ce pățea. A plătit prin faptul că nu a făcut politică cu mine, doar în 21 august 1968, când a venit negru de la serviciu, că intraseră rușii în Cehoslovacia, terminasem primul an de facultate. Am o ură viscerală pe acești funcționari a răului, de care am scăpat când le-am spus clar că nu am de gând să devin turnător. Și din acest motiv detest pe cel care ne-a fost președinte timp de 10 ani, fost turnător la securitate și securist. Mă întreb cum alții sunt detestabili, pe când acesta este încă admirat? Am făcu eroarea de a polemiza cu unii pe FB și m-am ales cu înjurături. Unul m-a trimis în marș la Moscova că l-am atacat pe acest individ. Culmea că cel care postează nu știe că am fost la Moscova, exact când se făceau 60 de ani de la glorioasa revoluție  din octombrie, de pe 7 noiembrie! Amintirile despre Moscova sunt cozile imense la mâncare, era 1977 și nu-mi imaginam că le voi trăi și eu și noi românii în anii 80. Dar cel mai pregnant îmi stau în amintire veceurile oribile în care nu puteai rezista din cauza mirosului îngrozitor și al faptului că puteai vedea mutra înroșită a vecinului care se scremea, prin despărțitura  ce venea până la umăr! Aferim de asemenea amintiri. Și cred că este mai bine să nu ai de a face cu indivizi îndoctrinați, fie cei extremiști așa ziși suveraniști, fie unii care cred că sunt de partea bună, dar se exprimă rău!

De ce vrea Iranul bomba atomică și încă niște chestii

Mă întrebam de ce vrea neapărat Iranul bomba atomică? Are Iranul dușmani direcția care-i pot afecta grav suveranitatea și independența? Una este situația tensionată dintre India și Pakistan, care au condus la construirea de bombe atomice în aceste țări. Iranul nu are adversari direcți, vecinii sunt state islamice, e adevărat sunite, doar Rusia este altceva, dar este cu ea în relații apropiate. Ce s-a întâmplat cu Iranul de la revoluția islamică a ayatolahului Komeini? În locul unui regim cu accente liberale al șahinșahului, s-a impus un regim reacționar, al unor popi demenți și siniștri, care au dezvoltat un regim militarist, care asupresc social pe iranieni, femeile sunt supuse unor restricții teribile. Iranul a sprijinit toate organizațiile islamice teroriste, din Orientul Mijlociu, dar Israelul le-a anihilat. Regimul din Siria sprijinit de Iran s-a prăbușit și el. După 47 de ani de regim teocratic, Iranul, o țară bogată, în primul rând în petrol, are cetățenii care o duc rău și foarte rău. Și de aceea s-au revoltat, primind represiuni sălbatice cu zeci de  mii de victime. Donald Trump a amenințat regimul ayatolahilor să înceteze represiunea cu amenințări de intervenție militară. Și ayatolahii sunt dispuși să negocieze programul nuclear. De ce doar programul nuclear? Pentru că Iranul vrea bombe atomice pe care să le arunce în Israel, o țară cu suprafață mică, să oblige pe israelieni să plece din cauza radioactivității! Din acest motiv Israelul le-a distrus facilitățile nucleare, cum a făcut și cu Irakul lui Saddam Hussein. Părerea mea este că Trump și SUA nu ar trebui în acest caz să negocieze, ci pur și simplu să ajute poporul iranian să scape de acești nenorociți siniștri. Trebuie să amintesc că ultima vizită a lui Ceaușescu, când deja românii se revoltaseră în decembrie 89 s-a petrecut în Iran, Probabil că acolo se gândea să fugă acolo?

În același timp trebuie să revin la Trump. Toate acțiunile sale au bulversat lumea. În loc să se ocupe cu inamicii tradiționali, cum este Rusia și alte puteri revizioniste, el a reușit să se certe cu aliații tradiționali ai SUA. Trump a devenit un revizionist. Vrea să anexeze Canada. Aveam mai mulți suporteri ai lui Trump în Canada, am impresia că și-au cam revizuit opiniile, I s-a pus pata pe Groenlanda, imbecilul de Simion s-a dus pe acolo prin America, pe unde l-au primit niște nulități politice și a făcut un tort cu forma Groenlandei pe care l-a tăiat provocator. Văd că sunt unii de pe la AUR, dar culmea! și de la PSD care vor o alianță cu Trump. Prefer o atitudine mai rezervată a României. Ca mai toată Uniunea Europeană. Un singur lucru bun se desprinde, faptul că UE a devenit conștientă că trebuie să se apere singură și să răspundă drastic Rusiei. Are modelul Ucrainei care îi ține în loc pe ruși cu resurse limitate. O analiză spune  că acțiunile lui Trump, în loc să slăbească China, au favorizat-o. Economia americană este la răscruce cu toate amenințările vamale, mai ales cu partenerii tradiționali, slăbind-o în loc să o favorizeze. Și acțiunile interne iresponsabile ale ICE au trezit o reacție puternică anti Trump în America. Dacă se continuă așa republicanii sunt pe cale să piardă majoritatea în Congres și asta poate conduce la suspendarea lui Trump. Inclusiv sunt țări care sunt gata să boicoteze Campionatul Mondial de Fotbal, care va avea loc în SUA, Canada și Mexic.

Să ne întoarcem la ale noastre. Ultima problemă a ajuns să fie probleme cu impozitele locale. Măsura creșterii acestor taxe a tot fost amânată. Ea este menită să acopere cheltuielile locale, dar primarii tot s-au învățat să ceară de la buget și apoi să le canalizeze nu se știe unde, cum este la faimoasa Olguța de la Craiova, cu CET-ul pe care nu l-a retehnologizat, dar banii i-a luat. PSD este în fruntea opoziției împotriva premierului Ilie Bolojan. Dacă pe de o parte acceptă în coaliție aceste măsuri  de austeritate bugetară, pe de altă parte spune că trebuie să avem grijă de popor, de fapt toată clientela politică pe care a cultivat-o de 36 de ani. Este capitalismul de cumetrie, poreclit așa chiar de fondatorul PSD, Ion Iliescu! Antena 3 a primit ordin să-l combată prin toate mijloacele media pe Ilie Sărăcie, cum l-au poreclit acești pseudo sindicaliști, care nu au muncitori în sindicatele lor, ci toată burtăverzimea din sistemul administrației centrale și locale, profesori care în loc să fie la școală umblă aiurea cu proteste, și milițieni care se cred polițiști, dar au aceleași mentalități, plus asistentele medicale care obligă pe aparținători și bolnavi cu șperț. Apare și Glăvan economistul lui pește care combate în Gândul că Bolojan și guvernul lui au mințit că nu stă așa de bine bugetul pe anul trecut, opinia cretinilor pesediști care în loc să se bucure că la anul vor avea bugetul reparat, fac tot ce le stă în putință să nu se repare. Antena 3 să dea în atac de cord anunțând cum că Bolojan este contestat în PNL și că o să fie dat jos. Au existat voci de contestare cum este alde Thuma, exact cei care au conlucrat iresponsabil cu pesediștii la dezmățul bugetar între 2021-2024. Și nu pot uita nici prostia USR care a ieșit iresponsabil de la guvernare în 2021, făcând posibil să revină la butoane PSD. Contrafactual, poate nu era nevoie în 2024 de coaliție cu PSD, dacă s-ar fi continuat politici inteligente care să se transforme în voturi pentru PNL și USR.

Eu sunt optimist că România are încă lideri care pot să producă speranțe pentru cetățenii ei. Nu-i prea văd prin PSD!

Și în fine trăim o iarnă normală, cu ninsori și frig!