Am luptat şi am progresat: ieri obscuritate, azi lumină! ieri bigotismul, azi liber-pansismul! ieri întristarea, azi veselia!... Iată avantajele progresului! Iată binefacerile unui sistem constituțional!
Joia e ziua de citit revistele România literară și Dilema. România literară găzduiește în numărul de azi nr. 48 două eseuri privindu-l pe Caragiale. Articolul lui Gelu Negrea se intitulează Cele două orfeline. Titlul este inspirat dintr-o piesă franțuzească din acea vreme. În eseu este vorba de personajele feminine din piesa O noapte furtunoasă, Veta Titircă, soția lui Jupân Dumitrache și sora mai mică, Zița Tîrcădău, divorțată de soțul Ghiță. Autorul eseului deduce că cele două surori surori nu mai au părinții în viață, jupân Dumitrache, cumnatul Ziței având rolul de tutore și facilitând divorțul, fenomen rar în acea perioadă. Cele două doamne par a proveni dintr-o familie bogată, având educație specială pentru acea vreme pensionul de trei ani. Autorul eseului demontează ideea că cele două doamne erau niște simple mahalagioaice, ci niște femei de o condiție superioară. În alt articol este reevaluat și Catindatul din D'ale Carnavalului ca persoană onestă. Eseurile sunt interesante, dra mai interesant este că actuala campanie electorală ne amintește de O scrisoare pierdută. Îmi amintesc de conul Alecu Paleologu, care mărturisea că această piesă îl umplea de mândrie patriotică. De ce? Păi cred că în vremurile comuniste Conu Alecu tânjea după avantajele sistemului constituțional din vremea lui Caragiale, În pofida corupției, a soțietății fără prințipuri, a lipsei de moralitate, România constituțională a lui Carol I ținea alegeri libere unde erau prezente mai multe partide. Păi în România comunistă nu exista decât un partid, cel comunist și nu aveai ce să alegi decât candidații acestui partid. Puteai să scrii înjurături sau să-i tai pe buletinul de vot că acești candidași ai PCR ieșeau cu 99,99%! Acum să facem diferența. Era mai bine când nu aveai ce vota și agreai ipocrizia comunistă, sau acum când competitorii la prezidențiale se bălăcăresc, sunt ipocriți acuzând adversarii politici de lucruri pe care le comit și ei. Cred că situația de azi este infinit mai bună decât acum mai mult de 35 de ani. Nu este de mirare această încrâncenare, că dacă ne uităm în curtea americană, unde Trump își permitea să spună despre Harris că este tâmpită și alte lucruri dure, pe care totuși candidații din România nu și le permit. La noi pălăvrăgeala e la putere, unii își doresc o dezbatere de idei. Păi dacă acești candidați nu le prea au. Și la noi sondajele nu reflectă realitatea, mint și manipulează funcție de interesele celor care le comandă. Însă este mult mai bine decât atunci când nu votam, ci totul era o farsă abjectă. Așa că trebuie să ne bucurăm de avantajele sistemului constituțional al lui Cațavencu din vremea lui Caragiale și altor Cațavenci de azi că putem să facem o alegere. Sever Voinescu ne mărturisește că nu vrea să voteze la parlamentare, pe care eu nu o aprob dar are o opțiune la prezidențiale, cine este curios să citească revista Dilema nr. 37. Mult mai important este rezultatul parlamentarelor, care va decide cine va guverna, pentru că primul ministru al României are mult mai multe atribuții decât președintele, care contează doar în politica externă, apărare și cel mai important decide cine va fi desemnat să formeze guvernul.
Problema este acum sunt mari suspiciuni privindu-l pe George Simion acuzat că face jocul intereselor dușmănoase ale Rusiei în România, având interdicție pentru Moldova și Ucraina. Șeful liberal al comisiei de control a SRI spune că există dovezi a unor întâlniri ale lui Simion cu agenți FSB și GRU, primul ministru Ciolacu zice că el nu are aceste dovezi. Simion adversarul cel mai convenabil în turul II pentru Ciolacu și de aceea și-l dorește. Să sperăm că va câștiga Ciolacu, dar dacă poporul îl votează pe Simion? Așa că după mine este preferabil ca Ciolacu să aibă în turul II un candidat din dreapta politică. Pe de altă parte Ciolacu, Grindeanu și Simonis sunt arătați cu degetul că au plecat pe Coasta de Azur cu un avion privat al firmei Nordis care a jefuit pe cumpărătorii de bună credință. E de tot râsul că Ciolacu spune că n-a fost în aceste plimbări. că o fi fost alt Ciolacu, nume aromân, de origine turcească, ce înseamnă ciung! Chiar ne ia de proști Ciolacu. Alte întâmplări cu aer insolit. CTP, cunoscutul jurnalist nu-l mai votează pe Kelemen Hunor ci pe... Ciolacu, după deducții logice demne de Bălăceanca. Doamna Lasconi acuză PNL că insistă să iasă din cursa prezidențială și pentru asta îl acuză pe ....fostul ambasador SUA Adrian Zukermann, care a apărut ca susținător al lui Ciucă. Iar deducții demne de Săpoca (spitalul de nebuni al ploieștenilor!). Trăim într-o lume care depășește imaginația lui Ion Luca Caragiale.
Mulţumesc de privirea lucidă, nea Joe, prin tine mai aflu cum se mai opintește spre alegeri lumea lui Conu Iancu.
RăspundețiȘtergere