Sfârşitul vecinului

Cine este vecinul?

Este cel mai puternic om din Piteşti, Argeş şi Muscel, adică Constantin Nicolescu.

Cineva îmi spunea că singura sa şcoală absolvită pe bune a fost cea profesională de mecanici auto. Diplomele de subinginer, economist, şi doctor în economie le-a obţinut datorită poziţiei politice.

A avut poziţii de putere şi înainte şi după 1989. După revoluţie a ocupat toate poziţiile politice de forţă din acest judeţ, a fost prefect, a fost senator, a fost mai ales preşedintele Consiliului Judeţean Argeş. El este poate expresia conceptului de baron. A organizat şi condus cea mai puternica organizaţie a PSD din ţară. În vremea retrocedărilor funciare unde ar fi trebuit să primească cineva pământ se trezea vecin cu Nicolescu, mai ales în zone intravilane. De aici i-a venit şi porecla de Vecinul! Constantin Nicolescu a fost şi creatorul marilor bogătaşi ai judeţului, marii afacerişti din zona construcţiilor şi a infrastructurii, şosele, poduri sunt creaţia lui. Uite că de la pod şi fonduri europene se trage. A primit azi sentinţa de puşcărie cu executare de 7 ani şi 8 luni. Şi-i mai bagă în rahat şi pe primarii din Curtea de Argeş şi Câmpulung care aveau nevoie de repararea unor şcoli.

A făcut şi bine unor oameni, dar răul pe care l-a făcut favorizând primari şi afacerişti corupţi care au furat oamenii şi în loc de lucruri folositoare pentru localităţile judeţului aceşti nenorociţi moşiţi şi protejaţi de Nicolescu şi-au umflat buzunarele şi burţile. 

Aproape de el se află celălalt om tare  al judeţului primarul Piteştiului, Pendiuc, aflat în stare de arest. Azi au mai primit puşcărie şi afaceristului Penescu şi al oamenilor săi.

Aşteaptă deputatul Mircea Drăghici, implicat şi el în afaceri necurate. Dacă te uiţi la parlamentarii PSD, observi că mai toţi sunt rude cu Nicolescu sau locotenenţi de ai lui. 

Îmi aduc aminte cu un rictus de definiţia comunistă a judeţului Argeş: Judeţul cinstei şi a onoarei. După cum arată liderii de azi care sunt descendenţii cei cinstiţi şi onorabili. Trăitor de 40 de ani în judeţ ştiu că aici corupţia a fost endemică. Se fura pe rupte de la Dacia şi de la Arpechim. Se fura pentru că nu se găseau piese de schimb pentru maşini şi pentru că benzina era vândută restrictiv. Dra obiceiul ăsta prost l-au continuat cei care fac azi parte din sistemul politic şi economic al judeţului.

Argeşul este unul din judeţele norocoase ale României. Aici se află cea mai mare intreprindere ca personal a România, Uzina Dacia Piteşti, probabil cel mai mare succes industrial post decembrist.  Aici au răsărit zeci de mici intreprinderi legate de Dacia. Aici se fabrică combustibilul nuclear al CNE Cernavoda. După cât am văzut eu subiectiv nici agricultura nu stă prost. Dar şi Argeşul are mulţi săraci şi de vină că sunt atâţia sunt în primul rând cei care conduc destinele acestui judeţ. Cum este posibil ca în acest judeţ prosper să existe atât de mulţi oameni cu mentalitate de asistaţi social.

De acea cu regret trebuie să spun că Constantin Nicolescu merită să stea la puşcărie!

Cum să nu mă umplu de nervi?

Sunt un constant lector al revistelor culturale, Dilema veche şi România Literară pe hârtie, Observator Cultural online. Mai foiletez şi revista 22, când sunt subiecte culturale, site de tipul Contributors.ro.

Dar cel mai tare m-a enervat faptul că la un articol de pe contributors.ro:

http://www.contributors.ro/cultura/manifestari-stilistice-ale-urii-fa%C8%9Ba-de-cel-din-afara-gazeta-literara-din-anii-%E2%80%9950-observator-cultural-in-zilele-noastre/

mi-a fost ştearsă postarea mea de pe forum.

Cam ce spune doamna Marcu?

Păi îi acuză complet anacronic pe cei de la Observator cultural că sunt cam antisemiţi în siajul lui Volodea Tismăneanu.

Şi ce argument foloseşte doamna Marcu?

Că sunt cam ca cei de la Gazeta Literară din anii 50! Chiar dacă acuza făcută OC este stupidă şi respinsă ferm de scriitori români de origine evreiască, doamna Marcu se foloseşte de acest argument.

Care ar fi fost vina postării mele?

Pentru că o avertizam pe autoare că dacă foloseşte argumentul Gazeta Literară în favoarea lui Volodea T. riscă să întoarcă împotrivă toată istoria comunismului românesc strâns legată de familia respectivului. Ba i-am sugerat să folosească arheologia din România Mare ca mai potrivită în chestiune. Ei bine! Voiosul şi neobositul Volodea T. care, presupun că el mi-a şters postarea, dat fiind că este cenzorul platformei nu scapă ocazia să-mi folosească argumentul şi hop ţop cu un articol în care se autovictimizează citând din respectiva foaie hebdomadară. Dar nu scapă ocazia, când enumeră victimele lui Veceu Tudor să-l extragă pe al lui Petre Roman. Deh, nu merită să fie pe lista în care tronează Volodea, Roman a avut neruşinarea să facă politică, reuşită sau nu, într-o perioadă foarte tulbure, şi nu poate fi pe lista de fii de foşti, a lui Tismăneanu este doar discriminatorie. Niscaiva obiceiuri de cenzor din vremuri apuse mai răzbat prin pojghiţa de neocon de mare bonton.

Dar bontonul băsist, că de le este vorba, este acum călcat în picioare şi dat de toţi pereţii de cea care întrupează cel mai bine băsismul, anume duduia Elena Udrea. Ca o Gorgonă Meduză dezlănţuită dă de pământ cu toţi ex comilitonii domniei sale. Şi Ion Stanomir, alt deontolog de contributors.ro  scrie acolo despre februarie 2015 ca sfârşit de ciclu istoric. Pasămite pesedismul, bastardul stângist al fesenismului şi-a trăit traiul. Dar sfielnicul Stanomir nu zice nici pâs de prăbuşirea mitologiei băsiste prin dezlănţuita Udrea. Chiar ninica, ninicuţa gheaspre reşpectiva?

Pe de altă parte am încercat să văd ceva după secvenţa Digi24 cu Hurezeanu. Nu se putea, peste tot clănţăii de serviciu, păreriştii de doi bani afiliaţi. Realitatea tv depăşise stahanovist planul invitând vreo 10 persoane, care în niciun caz nu erau un cor antic. Televiziunile de ştiri şi politică sunt incapabile să treacă de anumite reflexe care le face complet neinteresante, vinovaţii principali fiind aşa zişii moderatori. 

Aşa că am trecut pe Fishing & hunting fără sonor, că aşa sunt peştii...muţi!

Acu' de ce să nu-l concurez la vorbărie goală dacă vreţi pe unul din subiecţii opiniilor mele?