USR, partidul acesta apărut din
nemulțumirea tinerilor votanți care căutau o alternativă a avut un succes
surprinzător de bun la alegerile europarlamentare.
Și eu care sunt cam mefient cu
noutăți politice, rămân liberal, am început să-i simpatizez pe unii dintre
liderii acestui partid. Aduceau ceva proaspăt în politica românească.
Iată că acest succes parcă i-a
înnebunit pe cei care conduc USR.
Prima eroare a fost ideea că
trebuie neapărat să aibă un candidat prezidențial. Asta când majoritatea
votanților USR erau dintre cei care îl votaseră acum 5 ani pe Iohannis. Cred că
la această idee au contribuit și unii jurnaliști, nemulțumiți de proasta
comunicare a președintelui Iohannis.
De la înscăunarea lui Dan Barna
ca lider al acestui partid am tras conculzia că este o persoană nepotrivită.
Într-un partid în care se promovează schimbul liber de idei Barna făcea
figura unui demagog și a unui personaj fără profil politic deosebit, confirmat
și de dezvăluirile di Rise Project. Barna este unul din deștepții mufați la
fonduri europene în proiecte în care se aruncă bani fără un scop precis. Mai
ales că personajul politic cel mai apropiat de Barna, cum o dovedește și
recentul scandal este europarlamentarul Cristian Ghinea. Ghinea este un tip
arogant, obraznic și fără scrupule. Am avut și un schimb dur de mesaje pe
forumul Dilemei vechi unde era
jurnalist. Și experiența lui Ghinea ca ministru al fondurilor europene s-a
dovedit un eșec, nu a prea făcut nimic. În plus a demisionat din postul de
parlamentar chiar din penultima moțiune de cenzură nereușită, după
europralamentare, când era necesar prezența oricărui parlamentar din opoziție.
Acești lideri și alții, precum și
Năsui dovedesc că una spun și alta fumează, cum devine cazul.
Recentul scandal care zguduie
acest partid riscă să-l prăbușească și mai mult în îcrederea publică. Pentru că
este o chestie absolut ticăloasă care dovedește o teribilă lipsă de caracter
din partea lui Barna. El o dă afară pe o colegă de partid pentru că a luat
poziție împotriva unui falsificator la listele inițiativei "Fără Penali" noaptea ca hoții! În
loc să fie felicitată și promovată este dată afară!
Cred că era normal ca Barna
să-și dea demisia după eșecul de la prezidențiale. Prezența lui Barna în
fruntea USR dăunează grav sănătății acestui partid!
Mi-a plăcut foarte mult opinia
lui Sever Voinescu de la Dilema veche privindu-l pe Iohanis: Rețeta
îngenuncherii PSD o are iată, dl. Iohannis. Rece, incapabil de empatie și
departe de orice patimă, omul dovedește că asediul isteric la adresa PSD nu
duce departe.
Pentru că așa ajung și la PSD.
PSD este complet zdrobit la ora actuală,
au o nouă conducere, parafrazând prin Ciolacul
de salvare în locul lui VV Dăncilă. Ba acum se îngrămădește în parlament să
promoveze legile pentru care guvernul Orban își asumă responsabilitatea.
În schimb a început boicotul
prin cei care sunt încă în fruntea unor instituții. Cum poți să califici faptul
că la Inspecția Muncii de sub Violeta Alexandru, unul din miniștri cei mai
nesuferiți PSD a dat salariile ciuntite pentru că plătiseră unele drepturi,
fără să anunțe ministrul. La fel și cum pentru prima dată pensia a fost extrem
de întârziată la plată, presupun că tot de la Casa de Pensii. Toate aceste
lucruri duc la o singură concluzie, acești șefi pesediști trebuie înlocuiți de
urgență.
Dar ce te faci, ca în cazul local al
Piteștiului și Argeșului, unde cei potriviți petru funcțiile publice nu sunt pe
placul liderului local și schimbarea pesediștilor întârzie?
Cel mai tare m-a enervat
obrăznicia lui Cazanciuc care se lega de PNL că a schimbat compoziția de la
Consiliul de Supraveghere al Transelectrica. Păi mai are nerușinanarea să
vorbească de liberalii care-și pun oameni, când ei au pus director general la
această companie un teleormănean cu diplomă falsă.
Este normal ca unii din șefii
acestor instituții să fie înlocuiți de liberali, dacă aceștia dispun de oameni
competenți, dacă pică în eroarea PSD de a-și pune favoriții incompetenți n-o să
fiede loc bine.
Lucrul ăsta este vechi bine. Citesc acum o
carte despre societatea românească din vremea Regulamentului Organic de
la începutul secolului XIX, când abia ieșam di medievalitate și situația nu era
diferită. Boierii punea slujbași favoriții și aceștia cereau pensie. Interesant
că și atunci era interzis cumulul salariu pensie!
Despre jurnaliști ce să mai
zic. Cristoiu avertizează că erorile PNL la guvernarea le contabilizeză USR în
favoarea lui. Care USR?
Ioana Ene Dogioiu își continuă
cârcotelile, acompaniată de Magda Grădinaru locotenenta ei. Ele sunt
nemulțumite de ce face PNL la guvernare. Cum să promoveze prin asumare
guvernamentală votul în două tururi la primar, că doar au semnat cu UDMR?
Noroc că cei care guvernează, inclusiv
jurnaliști ca Ion M. Ioniță nu stau să citească doar opiniile doamnelor mai sus
zise.
Foarte bun comentariu. Si eu sunt inmarmurita vazand cum se comporta USR, care parca are cartite pnl-iste sau psd-iste pe-acolo, sa bage zazanie. Efectiv s-au transformat intr-un grup asemanator participantilor la o sedinta de bloc!!! Se cearta ca niste caraghiosi, uitand ca ei au dat sperante milioanelor de oameni sa scape tara de mafioti....Jalnic de meschnutzi si lipsiti de bun simt!!!
RăspundețiȘtergereVor mai fi niste alegeri in 2020 unde vedem raspunsul electoratului.
RăspundețiȘtergereOricum ar fi , nu este concluzia mea , este provenita din realitatea istorica , Fiecare partid care a colaborat la recentele victorii isi vrea dreptul. Asa a fost mereu , si se pare ca este greu sa se schimbe ideea