Eu cu cine votez?

Vorba cetăţeanului turmentat din "O scrisoare pierdută" este mai actual ca oricând.

Aşa că s-o luăm de la "plebiscist", adică de la local la naţional.

Zilele acestea într-un săptămânal argeşean apare o discuţie între un jurnalist şi Mariu Pieleanu despre un sondaj pentru uzul PSD.

Şi în acest an Piteştiul şi Argeşul sunt dominate încă de PSD. Chiar dacă PSD a fost lovit şi cei doi mari caizi şi şacali sunt unul la puşcărie, Nicolescu şi altul pe drum, Pendiuc.

Există în electoratul acestui judeţ încă o întârziere reziduală a opţiunilor de stânga. Pentru că Argeşul de azi este produsul de succes al capitalismului în acţiune, cu Dacia şi cu celelalte întreprinderi de componente auto care s-au dezvoltat în zonă.

Interesant în sondaj este procentul pe judeţ al PSD 59%. El pare exces când sunt testaţi candidaţi la şefia Consiliului Judeţean, Florin Tecău 24% şi alţii cu mai puţin. Nu-mi aduc aminte ca PSD să fi luat mai mult de 50 la toate alegerile trecute, aşa că eu cred că cifra este mult umflată, dar un peste 40% nu ar fi o exagerare în timp ce PNL ar putea fi cotat la 30% maximum.

Realitatea în Piteşti este mai nuanţată, încă se  dă credit lui Pendiuc. Nu cred că Ionică, viceprimarul şi primarul  temporar în funcţie ar fi la nivelul lui Pendiuc, dar tind să cred că va fi în cifra PSD pe Piteşti care este peste 30%, în timp ce PNL este sub această cifră. Candidatul liberal Narcis Sofianu este competitiv, dar îi lipseşte notorietatea care să-l proiecteze peste partid. Depinde de acţiunile lui ca să devină cu adevărat de luat în seamă. În schimb cred că celelalte partide vor depăşi cu greu pragul de 5%. ALDE în Piteşti ar fi în această situaţie pentru că Gerea, fost ministru, dispune de ceva notorietate. Ar mai fi şi PMP cu zarva declanşată de liderul Traian Băsescu, pentru că Bulf, liderul local, este un guraliv lipsit de consistenţă, care face scandal doar în presa plătită. PAM partidul lui Mircea Andrei va putea câştiga pe unde sunt candidaţi luaţi de la alţi în zone rurale, altfel este cunoscut prin porcăriile pedeliste la nivel local şi nu are de loc o notorietate pozitivă.

Cu regret este concluzia că PSD va câştiga localele în Argeş şi Piteşti.

Mai dispunem şi de un sondaj CURS la nivel de Bucureşti şi acolo situaţie este paradoxal similară, pentru că ALDE are un procent bun. Probabil că ceea ce influenţează procentele ALDE este şi tactica eronată a PNL de a-l suspenda din funcţia de şef al Senatului şi poate apare şi victimizarea personajului. Pe de altă parte este un vârf de lance al populismului electoral deşănţat promovat de PSD cu tot felul de tantieme pentru diverşi, mai ales dintre cei aleşi, dar şi pentru populime ca să pare că sunt, vezi Doamne, cu poporul!

Sondajul INSCOP dă la nivel naţional un procent pentru PSD peste PNL 38% faţă de 37% pentru ultimii.Mai intră şi ALDE cu 10 % şi PMP cu 5%. Asta pentru că Băsescu cu accentele xenofobe, anti-musulmane atrage suporteri de tipul celor care-l creditau pe CV Tudor.

Explicaţiile le dă şi Alina Gorghiu. PNL este perceput în remorca preşedintelui Iohannis, ca fiind legat şi guvernul tehnocrat, fiind singurii care-l sprijină şi că nu practică populismul PSD.

Iohannis este sursa unor mari aşteptări ale electoratului şi nu este posibil ca el să rezolve probleme grave de structură ale democraţiei româneşti. Nici guvernul Cioloş nu poate produce minuni, mai ales când adoptă prudenţă la iniţiativele PSD care grevează din ce în ce mai serios bugetul României.

Pe de altă parte PSD nu a făcut nimic pozitiv în afara unor propuneri parlamentare multe lipsite de orice bază, este partidul minat de corupţia detestabilă oamenilor, dar există un nucleu electoral care nu renunţă la acest partid. Văd că Ponta exultă şi aruncă neghiobii la dresa liberalilor. Guvernarea lui nu a făcut decât să pună în aplicare propunerile liberale ca să le ia şunca din fasole! Şi asta a dus la bune rezultate economice. Au rămas probleme grave legate de infrastructură şi sănătate care par a nu se sfârşi. De drama petrecută la Colectiv încearcă să încaseze procente reiterând cu cinism reforma în sănătate propusă de Traian Băsescu. Era o reformă nerealistă pentru că afecta zona de urgenţă, care trebuie să fie gratuită. Băsescu a desfiinţat spitale, aşa să nu mai aibă tupeu de reformist!Eu sunt un caz care-şi rezolvă problemele de medicină preventivă, analize medicale, consulturi la specialişti din sistemul privat. Şi aici am mai spus  că în zona asta treburile merg prost şi trebui rezolvate prin faptul că se pot deconta aceste cheltuieli într-un anumit procent din asigurările medicale. Au fost propuneri de acest fel la liberali, dar au sărit cei de la PSD deviind aiurea discuţiile prin faptul că şi liberalii nu au fost prea inspiraţi în promovarea reformei în sistemul de asistenţă medicală.

Un semnal despre aceste alegeri îl va da cei care câştigă Primăria Bucureştiului. Dacă va câştiga Firea, de vină sunt autişti de tipul lui Nicuşor Dan, incapabil să negocieze cu PNL.

Ca liberal, pot spune că nu stăm bine, dar ţine de noi şi mai ales de  lideri să inverseze trendul. Nimic nu este pierdut!

Afaceri cu trecutul

De ceva vreme media şi cercurile intelectuale sunt frământate de probleme care amintesc de trecut.

Una a fost declanşată de apărarea luată de nişte jurnalişti privindu-l pe scriitorul Vintilă Horia.

Vintilă Horia este unul din scriitorii interbelici atinşi de febra mişcărilor de dreapta. El este pe de altă parte singurul scriitor român câştigător al unui important premiu literar, Prix Goncourt în 1960. Dra reacţia autorităţilor comuniste care l-au acuzat de toate relele dreptei româneşti l-a făcut pe autor să renunţe la premiu. De notat că era un roman scris în franceză, pentru că Vintilă Horia putea să scrie fără probleme literatură în franceză şi spaniolă. Scandalul în jurul numelui său s-a resuscitat când autorităţile locale au decis să-l facă cetăţean de onoare al oltenescului oraş Segarcea, unde se produce vin foarte bun. Aflu că ce fapt cei în cauză au decis acest lucru în urma unui chef sănătos în care în entuziasmul general se pare că primarul a luat această hotărâre, datorită faptului că Vintilă Horia s-a născut în acest important oraş doljean. Inoportun ca de obicei Institutul Wiesel s-a revoltat şi prin gura şefului său  lui Alexandru Florian a protestat vehement. Eu mă mir că acelaşi domn nu ia măsuri ca străzile bucureştene ce poartă numele lui Eliade, Cioran, Noica să-şi schimbe numele. Cred că legea privind extremismul românesc interbelic antisemit şi criminal este destul de rău aplicată. Cum am mai  spus ea cred că se referă la cultul şefilor legionari şi a lui Antonescu şi nu la scriitorii cu acest trecut deochiat. Este dificil să renunţi la Eliade, la Mircea Vulcănescu, la Cioran sau Noica şi de ce nu la Vintilă Horia! Văduveşti cultura noastră de personalităţi majore.  Cred că este bine să nu uiţi a menţiona trecutul lor politic, dar să reţii operele lor literare şi filosofice.

Din motivul Vintilă Horia s-a declanşat o dezbatere la Realitatea tv la care Rareş Bogdan, un tip complet nepriceput în aceste chestiuni a invitat nişte jurnalişti complet pe dinafară. Aşa a ieşit biata Oana Stănciulescu ca fiind neo-legionară cu proteste vehemente pentru că liberalii au promovat-o în conducerea TVR. Eu cred că doamna Stănciulescu mai bine tăcea, educaţia primită în şcoala, de notat comunistă începuse să exalte naţionalismul cu toate derapajele lui în perioada interbelică. Chestiunea trebuie să rămână la istorici care se pricep la epocă sau a unor oameni cu cunoştinţe în materie nu la idioţi gen Oreste.

Iată că problema s-a resuscitat pentru că alt jurnalist, Mircea Toma îi include în categoria legionarilor bătrâni şi a naziştilor pe Ana Blandiana şi pe Gabriel Liiceanu. Liiceanu a mai avut de a face cu acuzaţii când l-a declarat pe Mihail Sebastian Mon Frere şi a stârnit revolta unor purişti din etnia lui Sebastian. Se pare că pe Sebastian au dreptul doar unii, Liiceanu care i-a editat Jurnalul, NU!

Ce l-o fi apucat pe Mircea Toma să dea etichete nu ştiu?!

O cunosc pe Ana Blandiana pentru poeziile ei dar mai ales pentru cea mai importantă înfăptuire, transformarea în Muzeu a închisorii de la Sighet unde au fost închişi şi omorâţi mari demnitari interbelici. Nu ştiu să fii fost printre ei şi legionari, este puţin probabil, erau acolo foşti miniştri şi cler înalt dintre cei uniţi. Doamna Blandiana are ca toţi ardelenii din nord vest convingeri patriotic naţionaliste izvorând şi din experienţa uneori nu prea fastă cu maghiarii dar să ajungă legionară bătrână este foarte mult şi o exagerare, la fel şi în cazul lui Liiceanu. Mă întreb de ce nu a primit eticheta fostul preşedinte Băsescu, cel mai vehement xenofob şi urmaş al lui Corneliu Vadim Tudor. Observ că de această etichetare s-au simţit vexaţi oameni care culmea au acuzat-o pe Oana Stănciulescu. Parcă nici asta nu chiar în regulă, unii se pare că sunt mai egali decât alţii!

Şi acum o problemă de stringentă actualitate, Nicuşor Dan, salvatorul Pieţei Matache îi somează pe liberali să-l dea la o parte pe Orban. Pentru asta unii se bazează pe vechi sondaje sau rezultate electorale din alte campanii electorale. Sondajul de actualitate realizat de CURS îi dă lui Nicuşor Dan cam 11%. De ce este aşa de convins că el  este mai bun decât Ludovic Orban în luptă cu guraliva de madam Firea nici asta nu ştiu?