Problema cu ciocoii noi

Ciocoi de tip nou!

Prietenul meu Mac mă tot provoacă cu ciocoii ăştia noi!

Mac dragă, tu faci apel la istoria personală, eu încerc una istorică, chiar dacă n-o să fii de acord cu ea.

Aşa de frumos povesteşte Neagu Djuvara cum s-au  trezit românii în secolul XIX. Trezirea s-a produs prin contribuţia boierimii române, infimă numeric dar cu efecte formidabile în istoria noastră. Pe lângă el au  apărut ciocoii lui Filimon şi ai lui Duiliu Zamfirescu, burghezia autohtonă în devenire! Şi ea era restrânsă numeric...şi aşa a continuat şi în perioada interbelică, majoritatea zdrobitoare fiind în continuare ţăranii şi o mică pătură de meseriaşi şi muncitori industriali. De abia după război când s-a instaurat comunismul, s-a produs vrem, nu vrem un acces mult mai simplu spre educaţia superioară  a copiilor acestor majoritari sociali. Ei bine dragă Mac ăştia sunt ciocoii mei noi! Şi eu fac parte dintre ei, sunt o majoritate în munca intelectuală acum! Sunt cei numiţi oameni recenţi cum îi denumeşte Horia Roman Patapievici. Sunt ciocoi prin mentalităţi! 

Ca să ai intelectuali ca în Europa Occidentală trebuie să refacem drumul Franţei de la Etienne Marcel din vremea Jaqueriei la Sartre, Mauriac, J. F. Revel  sau oricare chef de restaurant!

Ciocoii noi cad câteodată în extaz nediferenţiat şi necritic la părerile unora, care în mitologia noastră intelectuală fac figură de arhei. Sunt intelectuali excepţionali de a căror opinii trebuie să se ţină seamă, dar ei se mai pot înşela, şi ciocoii produşi de vechiul sistem comunist nu admit că ei greşesc, se înşeală, sunt nesinceri, din interes. 
Lucian Boia a făcut demonstraţie cât de dezinvolt intelectuali de referinţă interbelici treceau de la dreapta la stânga, de la fascism la comunism, care spune cum avea dreptate şi PP Carp că la noi e plin de inteligenţă, dar secetă... la caracter, cum o spunea şi Caragiale că suntem toţi români.... mai mult sau mai puţin oneşti!

Nu cred că aceşti ciocoi sunt o majoritate azi în România, dar sunt vocali pe internet pe forumuri şi în anumite  media, au convingeri ferme ce  nu admit că pot fi contrazişi, te acuză de toate comunismele şi alte isme şi-l au idol politic pe unul care poate fi orice, dar nu arheul lui Liiceanu!

Ei, cu aceşti ciocoi noi am eu de luptat şi de contrazis!

Jurnal liberal

De câtva timp împotriva lui Crin Antonescu se duce un război declarat în media. În subtext războiul este şi împotriva PNL. 

Care ar fi scopul acestor atacuri?

Este ideea lui Băsescu  şi a martorilor săi că un preşedinte Antonescu ar fi rău pentru România şi pentru români. Scopul ascuns al paranoicului Traian Băsescu este că, dacă ar fi Antonescu preşedinte, el ar ajunge direct la hârdăul lui Petrache!

Pentru acest scop atât de cretin şi de nesemnificativ, martorii lui Băsescu au inventat  pentru Antonescu o poreclă infamă, după ce au încercat să-l facă turnător cu contribuţia acestui individ cu mari probleme de trecut care este preşedintele actual şi nelegitim al ţării. Probabil că atât îi duce mintea pe cei care ţin la preşedintele cu nume care duce la o reacţie sonoră, câteodată şi cu miros puturos, cel mai adesea!

Ce ar avea de câştigat cei de la PSD? 

A spune PSD este foarte mult spus, pentru că vectorul nemulţumirii pesediste faţă de probabila candidatură a lui Antonescu la preşedinţia României este în primul rând ROTV, moştenitorul otevizării noastre. Am văzut că ROTC face mare caz de nişte sondaje extrem de discutabile. Unul arăta opţiunile pentru partide cu USL care creşte la 64%, PDL scade la 14% şi PPDD la 8%! În el se constată că electoratul uselist iar dori pe PSD cu dublul PNL. Asta l-a surescitat pe Gregoire l'ecrivain (Cartianu, pentru necunoscători a limbii lui Moliere) care a sărit în sus şi a declarat în numele şoşonarilor pesedişti că nu-l vor pe Antonescu preşedinte!

Văd că acest sondaj şi-l asumă o cuconiţă excesiv de mediatizată numită Ana Bulai pe care o credeam fiica lui Alfred, supaponderalul Alfred! Este de fapt tânăr soţie a acestui sociolog şi pe mine mă enervează că îşi cam dă cu presupusul şi la lucruri la care nu se pricepe! 

Văd că această cucoană îl dă pe primarul Bucureştiului, Oprescu, cel mai popular om politic al României. Doar că visele pseudopesediştilor se pulverizează în acest caz. Oprescu a mai fost candidat prezidenţial prin 2009  şi a luat exact cam 3%, clasându-se al 6-lea! Deci iluzia cu Oprescu este otrăvită pentru pesedişti şi cu speranţe pentru pedeliştii şi martorii impenitenţi ai lui Traian Băsescu.

Pe de altă parte România Liberă, un cotidian neprietenos cu USL prezintă un sondaj Avangarde (favorabil USL, dar exact în prognoza din 9 decembrie 2012) în care Crin Antonescu nu are contracandidaţi pentru viitoarele prezidenţiale! Se mai dă şi opţiunea pentru PSD ca 34% şi pentru PNL 27%. Să mai înţelegi ceva?

Pentru mine este clar, Pleşu şi asemenea intelectuali nu suportă ca preşedintele să fie un intelectual care-i poate provoca, care foloseşte aceleaşi instrumente. Aceştia preferă grobienii care-i fascinează, cum îi fascinează periferia şi derizoriul!

Pedeliştii şi martorii aceluiaşi Băsescu visează la un candidat scos din pălăria unui prestidigitator care să devină preşedinte în 2014 şi să fie căţeluşul atunci fostului preşedinte Băsescu!

Pesedişti disidenţi de tipul lui Sebastian Ghiţă, stăpânul ROTV visează la un candidat care nu există în PSD şi împotriva deciziei cu Antonescu a liderilor PSD care au decizia.

Liberalii disidenţi, ciocoii, pur şi simplu proştii cu principii care visează tot la partidul balama, mic şi vesel care să negocieze avantaje pentru ei şi nimic pentru căţelandri.

Şi că tot venii vorba ce ciocoi, hai să lămurim ce cred eu despre ciocoii noi, postdecembrişti! Asta că am avut parte de replici polemice. 

Eu nu confund ciocoiul cu întreprinzătorul, acesta este un motor economic, acesta speculează momentul, lipsa de legislaţie, lipsa de know-how!

Pentru mine ciocoiul este cel trecut prin şcoli la prima generaţie, ca majoritatea covârşitoare a conaţionalilor noştri şi care crede că acum poate vorbi în numele intelectualului, care se extaziază fără măsură la referinţe culturale, necritic şi fără măsură, cu incapacitate de analiză critică. Şi sfinţii flatulează!!!

Alt tip de ciocoi şi mai periculos este autorul de tunuri economice, interlopul ajuns bussinesman, gherţoiul manelist cu lanţuri de gât, proprietarul de SUV care  crede că volanul este un pistol, care te calcă pe trecerea de pietoni, acela care când sunt opriţi de poliţii le împing în ureche un telefon de la v'un comisar sau chestor!

Aceşti fac uneori agenda publică, scriu doct pe forumuri, te fac bolşevic şi securist dacă nu eşti de acord cu boierii minţii, exact cum te făceau duşman al poporului. pe vremuri activiştii!

Nu pot să cred că doar unii intelectuali au dreptate, iar ceilalţi greşesc tot timpul, pentru că oricum... toţi suntem români ....mai mult sau mai puţin oneşti!

P.S. Iată că Antonescu le dă mutări în plic adversarilor, care rămân ca proştii sub clar de lună! Klaus Iohannis, chintesenţa respectului românesc pentru nemţi a devenit liberali şi viitor vicepreşedinte! Chiar mi-am ieşit din fire, acum, ascultând-o pe Ana Bulai proferând nişte cretinii prosteşti despre eventuala frustrare a liberalilor că Iohannis s-ar cocoţa în fruntea lor! Această cuconiţă uită ceva spus de Tudor Arghezi, un clasic al poeziei şi acomodării politice, atunci când a vizitat modernul complex cinematografic de la Buftea: "Da,  nemţii unde sunt?". Bulaigioaca asta uită că românii au multe păreri proaste despre vecini şi conlocuitori, cu o singură excepţie: nemţii!!!!!
P.S. 2 Antimaghiarul, anţionalistul, şovinul Crin Antonescu s-a abţinut să facă vreo declaraţie privind steagurile secuieşti şi bine a făcut! Lui doar i s-a fâlfâit! Şi vrea să pună şef adjunct la liberali un minoritar neamţ, poate se alătură şi un ungur sau un evreu!