Piesa de teatru a lui
Bulgakov se numea Cabala bigoţilor, cabala
noastră de acum din PSD este Cabala hoţilor.
PSD plezneşte din
toate încheieturile. Hrebenciuc, guzganul rozaliu, deputat de când nu se mai
ştie, mare combinagiu şi aranjor al partidului şi-a dat demisia din Parlament,
nu m-ar mira să şi-o dea şi din PSD.
Ce face acum justiţia
este un ecarisaj moral şi penal. Se revelează în deplinătatea lui sistemul
ticăloşit. Pentru că acest partid al săracilor, al stângii social democrate,
moşit de Ion Iliescu este de fapt un fel de firmă cu proprietate limitată, un
fel de Hoţia ltd. PSD stă ca un
cazan în fierbere gata să-i explodeze capacul şi nici James Watt nu ar fi în
stare să-l repare.
Hrebenciuc a rezistat
până în zilele noastre fără ca justiţia să-l fi atins nici cu floare, măcar cu
un ciulin. Şi acum reiese jaful fără ruşine şi fără scrupule. În timp ce oameni
obişnuiţi aşteaptă încă rezolvarea unor probleme de proprietate funciară, unii
acoliţi cu Hrebenciu şi banda lui de tâlhari inventa mari proprietăţi
retrocedabile. De parcă România antebelică nu ar fi trecut prin două reforme
agrare, care limitau drastic proprietăţile, mai ales cea din 1921. Nu se pune
cea din 1945, care a fost un comunistoidă şi de faţadă, pentru că în
scurt timp lumea a fost băgată cu forţa la colectiv şi proprietatea a
dispărut.
S-a ajuns la retrocedări
funciare din fondul Casei Regale, care era de fapt proprietatea statului român
din care Casa Regală primea doar uzufructul! Proprietăţile regilor României
au fost Castelul Peleş şi palatul de la Săvârşin, ca mai importante.
Deci individul care
se denumeşte prens Pol nu poate avea
drepturi de moştenire din proprietatea statului român.
Dar asta este
marginal, problema cu proprietăţile, gaşca de hoţi care se numeşte PSD se pusese
în vremea capitalismului de cumetrie pe jefuirea României. Privatizările
pesediste au însemnat închiderea Arpechim, care ar fi trebuit privatizată
separat de restul PETROM. Asta este cea mai cunoscută. Se importă autobuze din
Polonia în Piteşti, ale din Bucureşti nu erau viabile, nici Semănătoarea, nici
Camioane Braşov, nici Tractoare Braşov sau ARO Câmpulung, erau greu de găsit
parteneri de privatizare sau manageri pricepuţi. Mai uşor era să fie exploatate
imobiliar terenurile acestor mari intreprinderi cum este care a ajuns la alt
mare hoţ al tranziţiei, la Videanu PDL.
Parcă partidele
din România au fost asociaţii unde hoţii sunt şefi, iar restul fraieri să-i
ajute să se îmbogăţească ei rapid.
Dra oricât am blama
unele, dintre ele PSD este cea mai mare încrengătură de hoţi, unde vătafii de
judeţe tăiau şi spânzurau, precum Nicolescu - Vecinul din Argeş. Constantin Nicolescu
era ca URSS, se învecina cu voia el, dar l-au ajuns blestemele şi-l paşte
puşcăria.
Să sperăm că măcar
asta va face justiţia, să cureţe şi să sperie hoţia din România.
Am un tip aici in Germania, care are o nepoata in Pitesti. A venit omul la mine stiind ca am lucrat o vreme la IRNE, sa-i pun o pila nepoatei, contra 10.000 €. Sigur ca i-am promis, ma cunosti amabil doar, c-o sa vorbesc cu un prieten, acum la pensie, doctor si prof la Poli Bucuresti, sa rezolvam chestia. Noi nu patim nimic, ca nu ne-a ascultat nimeni, dar dupa mesajul asta, ia ghici tu la cine bate miine DNA-ul la usa !!?? Precizez ca inca n-am vorbit cu omul meu din Pitesti si nici n-am s-o fac, am promis doar ca voi incerca, ca nu ma doare gura...
RăspundețiȘtergereĂsta este doar un test, sau crezi că relaţia ta ar avea avea vreo influenţă?
ȘtergereEu sunt sigur că e degeaba, sigur nu se bagă!
Pai nici nu mai are importanta, eu am promis stiind ca n-o sa fac nimic, ala habar n-are ce-am promis eu in vint, dar DNA-ul tot vine la usa. Faptul e consumat, Toti trei suntem corupti, hoti, romani, etc. Asa ca, sa ne pregatim sacosele...
ȘtergereMircea dragă la tine este o ipoteză, alde pesediştii sunt bandiţi calificaţi, fură şi-ţi mai dau şi-n cap dacă este nevoie!
ȘtergereJoe, a fost bine ca Arpechim nu s-a privatizat separat. OMV a fost mai bun decat orice investitor de 3 surcele care l-ar fi inchis in scurt timp.Cel putin au salvat specialistii buni care acum fac cariera in Petrom, pe bani multi. Discutia ar putea fi mai lunga , dar nu mai folosi subiectul in campania electorala.. In legatura cu hotii din psd, cu ce ar fi furat ei pe bune, cu ce se mai inventeaza exagerat(nici tu nu ai informatiile corecte ) iese un subiect tare care iti place. As vrea sa vad reactia ta si la hotii basisti cu tartorul in frunte. Ma tem ca nu va intimpla nimic, poate ceva dosare mai soft, lasate cu pedepse blande(sau deloc).Toate faptele de coruptie se cunosteau, acum se dau "la schimb" intre tabere. Lupta grea, cistiga cine e mai ticalos. A
ȘtergereTest , ipoteza... da vad ca-ti tremura mina pe tastatura : "avea.avea". Nu azi, miine vin abia, mai avem timp de-o bere
ȘtergereDublarea din neatenţie, nu de temere!
ȘtergereUn fost mare PSD-ist, oricum simpatizant si acum al acestora zicea aseara la TV Realitatea (cred, parca!) ca intentia nu se pedepseste intr-un stat de drept. Opinia lui era ca Hrebe nu va pati nimic. Si atunci il inteleg pe prietenul Dumneavoastra "mirciulica" si pilda propusa de dansul.
RăspundețiȘtergerePai, vezi Doamne, societatea nu s-ar mai dezvolta daca n-ar exista oamenii care intentioneaza, chiar daca nu isi duc intentia la capat si o duc altii, acestia nu pot fi invinuiti ca faptuitori. Bine, zic si eu, sunt de acord ca intentia nu trebuie pedepsita, dar daca intentia este de fapt instigare in toata regula?
Pai si atunci? Se justifica pedepse pina la sfarsitul zilelor pentru intentie nedovedita?. Mai vedeti si subiectul Remes. Nici intentie, nici luare de mita, dar puscarie DA. Apoi, fragmente din convorbiri telefonice (more or less trunchiate) si neprinderea faptasului in flagrant(caci sisteme exista multe , dotate si platite gras) pot fi piese grele in dosar? As astepta o justitie corecta care sa pedepseasc pe ORICINE .
Ștergere80-90% din cazurile DNA din ultimii ani nici macar nu erau acceptate de a fi judecate (lipsa de probe) in UK, Germania, USA, etc. Ce se face in Romania, cu pregatirea publicului prin presa si prin interceptari pe surse nu tine de Legea lui Lynch. Porcaria uriasa in justititie prin care trece Romania de vre-o ceva ani incoace va contorsiona pe genereratii intregi moralitatea si credinta nationala. Va incuraja ori emigrarea ori lehamitea. Nu poti simtii decat rusine pentru cei ce sprijina asta si se transforma in apologetii asasinarii statului de drept. Este mult mai rau decat Procesele Marii Tradari Nationale din 1945-1955
Ștergere1. Fals: au existat întotdeauna probe ! Restul, scuzele etc. sunt propagandă a celor interesați.
Ștergere2. Nu este însă corect să fie acuzați doar membrii PSD. Toate partidele importante și uneori chiar cele mici sunt compuse în mare măsură din hoți și escroci; iar ăsta a fost scopul lor de la început: organizarea unor bande de tîlhari sub masca unor partide politice. La fel ca și în cazul sectelor religioase, adesea.
Ma distreaza astfel de evaluari: 80-90% din cazurile DNA ...etc. Poate 60-70% din cazuri sa fi fost inacceptabile?
ȘtergereSau oare, nu cumva, 40-50%? Eu cred ca dvs habar n-aveti si faceti dupa ureche o evaluare fara nici o baza.
In acelasi spirit cu dvs, dar de pe pozitii anti-PSD, eu evaluez ca 10-20% din cazuri au fost inacceptabile, iar alea nu erau de la PSD. NA! Bineinteles, evaluarea mea e la fel de ridicola ca a dvs. P
nu comentez evaluarea Dvs. Analizez numai acuzarea procurorilor si deciziile judecatorilor asa cum au fost ele date. si 30% era sufficient ca procentaj ca sa dovedeasca instrumentarea politica a dosarelor. Cum comentati faimosul scandal Caltabosul ? Omul avea fabrica de mezeluri si a intrat la puscarie ca cineva I-a lasat acasa (cand el nu erara acolo !) o sacose de caltabosi. Nu va suna a Ilf si Petrov ? Chiar va ror, dati-mi un exemblu un caz imbatabil descoperit si pedepsit. Asta este o provocare. Si vom discuta pe exemplul propus de Dvs. Sic
ȘtergereDeci recapitulind, domnuL P recunoaste ca evaluare sa este ridicola, iar Dvs. ii propuneti o discutie pe exemplul pe care il poate da, (fiind foarte documentat).Asta pentru a demonstra ca evaluarea Dvs nu este atat de ridicola ca a dumnealui. Suna interesanta polemica.
ȘtergereCel mai exact in apreciere fata de Grupul Infractional Organizat ramane tot Vanghelie: Fu..va m..tii-n gura cu GHITA si cu PONTA al vostru. Am reprodus exact citatul din clasicul PSD.
RăspundețiȘtergereDaca asa a spus, evident e "frate" cu Basescu. Si din clasicul PDL(PMP) se pot da citate de o asemenea profunzime. iAR grupul lor infractional este la fel de numeros.
RăspundețiȘtergerePai sa-i numaram si sa vedem cati sunt de o parte si de alta. Unde bate balanta nu e asa de observat. "Un popor care voteaza corupti, impostori hoti si tradatori nu este victima este complice" Orwell.
Ștergerepai asta zic si eu. Mai ales cind se face propaganda(instigare la constituire grup infractional).
ȘtergereNu conteaza prea mult, dar se poate dovedi cu cifre (la parlamentari, la sefi de cinsilii judetene etc.) ca grupul infractional al PSD e mult mai numeros. In plus e mai bine dotat, mult mai bine pregatit si cu mult mai multe oportunitati de a fura, create cu grija de-a lungul multor ani. P
ȘtergereNo comment. Se pare ca observam acelasi lucru. A
ȘtergereErata: NU observam acelasi lucru.
ȘtergereSplendida, draga A, treaba asta cu eroarea dvs. Se numeste "Freudian slip": "gresind", ati spus exact ceea ce "stie de fapt subconstientul dvs". P
ȘtergereStimate domn. Sa nu dam in persiflare. Daca puteti intelege ca din repezeala l-am ""mancat " pe NU, atunci e bine. Daca nu NU. fIECARE ARE LIMITEE LUI DE INTELEGERE.
Ștergerehttp://reportaj.stirileprotv.ro/monica-macovei-candidat/
RăspundețiȘtergerehttp://ancheteonline.ro/2014/10/reteaua-samsarilor-imobiliari-din-sibiu-cum-a-retrocedat-klaus-iohannis-caminul-de-batrani-din-strada-george-cosbuc/
RăspundețiȘtergere