Summitul NATO - urmare

Aseară am avut ocazia să urmăresc pe Realitatea TV o emisiune moderată de Rareş Bogdan despre rezultatele summit-ului  NATO de la Varşovia. 

Erau invitaţi probabil cei mai în temă analişti politici. Erau prezenţi Cristian Diaconescu, fost ministru de externe, Dan Dungaciu, expert pe problemele Republicii Moldova şi a estului România, cei doi foşti consilieri ai lui Traian Băsescu Iulian Chifu şi Iulian Fota şi generalul Alexandru Grumaz, blogger la Adevărul. În plus era prezent şi Ion M. Ioniţă un jurnalist bine informat şi echilibrat.

Am desprins din discuţii sensul pozitiv al acestui summit pentru România, care a impus pe agenda NATO Marea Neagră şi republica Moldova. Apoi intrarea scutului de la Deveselu sub egida NATO a fost privit ca un fapt pozitiv creând obligaţii suplimentare aliaţilor noştri.

Generalul Grumaz a remarcat cele două grupuri de opinii de la summit unul reprezentat de Holland şi Germania pentru relaţii mai destinse cu Rusia şi SUA şi Marea Britanie care a cerut şi au impus în concluzii obligaţiile pe care le are Rusia în dezangajarea din Ukraina. A tot fost întrerupt atât de Fota cât şi de Chifu că declaraţia finală a summit-ului a fost cu avertismente serioase pentru Rusia.

Grumaz ca militar este preocupat de înzestrarea militară, are o părere pozitivă de aducerea batalionului mecanizat la Kogălniceanu şi de existenţa viitoarei brigăzi multinaţionale conduse de noi. Cred totuşi că Rusia nu va încerca ceva împotriva NATO pentru că replica va fi pe măsură. Azi în Adevărul un analist militar, Degeratu vorbea de măsuri de înarmare care ar privi exclusiv armata, pentru că totuşi prevalează acţiunile politice.

Şi că tot am vorbit de Fota era singurul neavenit, ştie ceva dar este un tip  care cred că stăpâneşte anumite lucruri pe care nu le ştie. Hazliu că se plângea că nu poate invita ONG dedicate activităţilor de analiză geopolitică din cauza normelor guvernamentale care sunt cele din 1990 şi a primit o replica binemeritată de la general care i-a spus că de ce nu a făcut modificări când era la guvernare.

Dan Dungaciu este fost preocupat de situaţia din Republica Moldova unde singurul cu un proiect hotărât este Igor Dodon care este pro-rus declarat şi care pune în primejdie relaţiile cu UE. Cred că ajuns preşedinte, dacă ajunge?  va adopta o atitudine nuanţată având în vedere circulaţia liberă a moldovenilor n UE de care depinde economia RM. Atât RM cât şi Ukraina sunt în pericolul unei federalizări care le primejduieşte statalitatea şi intrare în ghearele ursului rusesc.

Semnificativ privind Marea Neagră este că viitorul summit din 2018 se va desfăşura la Istanbul şi probabil că această problemă să fie dezvoltată. Este clar că diplomaţia românească trebuie să-şi continue demersurile privind o flotă NATO, chiar dacă bulgarul Borisov propune demilitarizarea MN. Păi să i-o propună lui Putin!

A rezultat din dezbatere  un optimism rezervat şi dezvoltări pozitive în privinţa României.

P.S. O chestiune foarte importantă a rezultat din discuţiile dintre preşedinţiiPoloniei şi României. Se revitalizează proiectul Intermarium, a unei alianţe între Baltica şi Marea Neagră, extins şi pentru Marea Adriatică. Polonia va face demersuri ca România să devină membră a grupului Vişegrad, unde să se coordoneze acest proiect. Probabil că şi Slovenia şi Croaţia vor fi cooptate. Grupul Vişegrad ar putea deveni un fel de Mică Antantă interbelică.