Am fost martorul
dezbaterii de la Hostra University întâi pe A3 care făcea traducere în
română.am renunţat şi am trecut pe Digi24 care a lăsat dezbaterea în original.
Ce impresia mi-a
făcut dezbaterea?
În primul rând am observat
că Donald Trump promite să readucă în SUA industria manufacturieră.
Mă întreb serios dacă
omul crede asta? El care susţine tăierea taxelor la cei bogaţi, cu o să-i
convingă pe colegii miliardari să redeschidă uzinele de autoturisme cu
muncitori care sunt plătiţi la salarii SUA faţă de situaţia prezentă unde
muncitorii sunt plătiţi în alte părţi cu salarii să spunem româneşti adică de
10 ori mai mici?
După mine la toate
întrebările Donald Trump a ocolit răspunsurile clare s-a contrazis. a blamat pe
alţii pentru ce a spus şi susţinut când a încercat să arunce vina pe cineva din
stafful lui Hillary Clinton din 2008 pentru dubii asupra certificatului de
naţtere al preşedintelui Obama.
A avut neruşinarea să
spună ca de vină pentru declanşarea războiului din Irak sunt vinovaţi
democraţii când Bush a declanşat invazia şi tot el a început retragerea prin
acordurile cu guvernul irakian.
Cel mai stânjenitor
moment pentru Trump a fost când a fost întrebat de ce nu-şi publică fişa
fiscală privind veniturile sale şi el a bătut câmpii jenant.
Tot timpul a încercat
să fie agresiv cu doamna Clinton, pe când ea a răspuns clar şi nu a ocolit
răspunsurile la întrebări.
Acum ca străin şi
nevorbitor de engleză ca limbă maternă, engleza lui Hillary Clinton a fost mult
mai clară decât bâiguiala lui Trump.
Şi concluzia celor de
la CNN este că Hillary a dominat disputa, înainte de publicarea unui sondaj.
PS
Rezultatul sondajului telefonic CNN a fost că cea care a câştigat dezbaterea a fost Hillary Clinton cu 62% faţă de Donald Trump cu 35%. Aceasta în condiţiile în care audienţa a fost cu 10% mai mare la Democraţi decât distribuţia naţională a Republicanilor.
PS
Rezultatul sondajului telefonic CNN a fost că cea care a câştigat dezbaterea a fost Hillary Clinton cu 62% faţă de Donald Trump cu 35%. Aceasta în condiţiile în care audienţa a fost cu 10% mai mare la Democraţi decât distribuţia naţională a Republicanilor.
Brangelina ...
RăspundețiȘtergereClintoniana are un anumit exercițiu al combinărilor de cuvinte și spurcării de vorbe cu care impresionează mințile slabe, este singurul lucru pe care l-a dobândit în peste 30 de ani de politică, dar pentru ce a făcut concret în ultimii 30 de ani nu este calificată pentru nici o puncție publică.
RăspundețiȘtergereCNN nu este Clinton Nationl Network?
RăspundețiȘtergere- Expresia "a cîștiga o dezbatere" nu mi se pare potrivită. Apoi pentru a alege un președinte sau un candidat pentru numeroase alte funcții nu mi se pare bine să te bazezi doar pe vorbărie; a fi bun de gură este adesea util dar nu este esențial. Și apoi nu odată cei buni de gură sunt tocmai escrocii.
RăspundețiȘtergere- Apoi, oricum alesul va fi cel numit de Congresul Mondial Evreiesc și Israel.
Sedinta mare a miliardarilor americani unde o sa cada la invoiala pe cine sa aseze in fruntea tarii indiferent de ce behaie Trump sau palavrageste cateaua de madam Clinton...Daca ia madam Clinton sunt curios daca o sa-si gaseasca ...un Monik (a) ca barbatul sau...
RăspundețiȘtergere