Toamna se numără
bobocii și ....alegerile.
S-a terminat prima
fază de prezidențiale și referendumul din R. Moldova. Referendumul a
trecut la limită cu vreo 10000 de voturi în plus la Da. De ce așa de puțin?
Mulți și-au dat cu părerea. În primul rând a fost ingerința putinistă, care a
turnat bani prin interpușii lui Șor și mulți basarabeni sunt de vânzare. Dar se
pare că sunt nemulțumiri legate de guvernarea PAS. A fost și o dezbatere cu
Stoianoglo, omul rușilor plasat la 26% față de Maia Sandu cu 42%. Ambii sunt și
cetățeni români, dar Stoianoglo joacă cu Moscova. Să vedem dacă Maia Sandu îl
bate și strânge în ceva peste 8%?
Au avut loc și
alegeri în Georgia și Visul Georgian pro-Putin le-ar fi câștigat cu peste 50%.
Sunt însă mari proteste, inclusiv ale președintei care contestă aceste
rezultate. Și acolo ingerința rusă este maximă, într-un stat care părea foarte
anti-rus. Sunt și acolo georgieni de vânzare.
Urmează cele mai
importante alegeri, cele prezidențiale, dar și parlamentare în SUA. Trump și
Kamala Harris sunt la egalitate în sondaje. Pe americani cine i-a cumpărat să
voteze un escroc, care a mai fost președinte și a fost un faliment politic?
Este tot un fel de Becali într-o formă mult mai periculoasă, că nu coordonează
o echipă de fotbal, ci cea mai puternică democrație. Dacă va fi reales, lumea
de azi nu va mai apărea la fel de normală. Europa va trebui să se descurce
singură, să sprijine pavăza care este Ucraina împotriva Rusiei. Concluzia este
că nu numai la noi sunt idioți electorali, ci abundă și-n America.
La noi a început
campania electorală. Văd că partidele nu și-au scos afișele, ci sunt panouri
mari cu candidații. Oferta este cea care este. După 35 de ani nu suntem în
stare să găsim candidați potriviți. Este cumva o situație ca în 2000.
O altă chestiunea
este multitudinea de sondaje, pe candidați prezidențiali și pe partide. Mai
toate nu au nicio legătură cu realitatea politică, de fapt manipulează și creează
impresia că unii candidați, sau partide stau mai bine decât în realitate. Asta
mă enervează cel mai tare când acești pseudo experți în sondaje, precum escrocul
Ștefureac ne ia de proști.
Dreapta
politică se canibalizează prin participarea a doi candidați: Ciucă și Elena
Lasconi. La stânga este Ciolacu cu PSD în spate și mai este și Geoană, care
culege de unde poate și din stânga și din dreapta. Apoi la extrema dreaptă cu
aer putinisto fascist sunt cei doi Simion și Șoșoacă, care conving pe toți
resentimentarii, toți perdanții capitalismului., plecați afară să muncească din
greu, pentru că în comunism te fofilai și nu făceai nimic și salariu mizerabil
mergea, chiar dacă nu prea găseai de cumpărat prin Iepoca de Aur a lui
Ceaușescu, Niciunul din candidaținu
are carisma necesară, degeaba îl înjură jurnaliștii pe Iohannis, avea ceva care
impunea. Cea mai mare eroarea a președintelui Iohannis este că nu a comunicat
și asta este o mare pierdere pentru el. Dar dacă ne uităm la realizări obscurizate
de o presă antagonică și incapabilă, Iohannis are meritul că a susținut din
toate puterile Ucraina, pavăza la agresorul rus, care este extrem de periculos.
A fost și un garant al R. Moldova. Nu ne-am lăudat ca polonezii cu sprijinul
Ucrainei, au avut ucrainenii grijă să ne laude și asta contează. Dacă am fi
avut un șmecher tip Ciolacu mă tem că semănam cu Ungaria lui Orban, vezi
donarea sistemului Patriot. Așa că o să joace golf altul, după 21 decembrie în
spațiile prezidențiale.
Au început
dezbaterile candidaților. Prima invitată la Antena 3 a fost doamna Elena
Lasconi. Doamna Ioana Dogioiu îi face un portret extrem de defavorabil Elenei
Lasconi, care este pe afară cu toate atribuțiile prezidențiale. USR nu a fost
în stare să producă un lider viabil, doar Nicușor Dan, cel care a inventat
acest partid are calități de lider veritabil. Degeaba sunt jurnaliști care
promovează cu ardoare USR, partidul nu se ridică la pretențiile votanților.
Doamna Dogioiu ne spune că a fost ofertată ca purtător de cuvânt al lui
Iohannis, însă această doamnă are acum o ură paranoică. Este contrafactual să evaluăm
cum ar fi fost ea purtătoare de cuvânt.
Surpriza s-a
produs tot la Antena 3. Cel mai necarismatic candidat, generalul Nicolae Ciucă
a fost o adevărată surpriză, a fost simpatic, pe fază, subtil, cum spun unii
jurnaliști, inclusiv posomorâtul CTP. Se relansează Ciucă?
Mai este Geoană,
un candidat cu potențial, dar trecutul pesedist îl hăituiește.
Mai sunt și alți
candidați prezidențiali, Ludovic Orban și-a îngropat cariera politică, plecând
de la PNL, este deja un fost politician. Terheș este un jmekeraș politic din
zona suveranistă, ca și Călin Georgescu.
Ce m-a surprins este că
un analist ca Anatol Țăranu numește votanții marilor partide ca fiind
clientelari. De fapt sunt captivi, ai unor mentalități pentru cei de stânga,
care așteaptă pomeni, iar cei de dreapta, clasa medie, cât este ea, votează
liberalii. Chiar dacă acum sunt și cei de la USR care mizează pe aceste voturi.
Să vedem? Mai este
o lună de propagandă electorală pentru candidații prezidențiali.
S-a consumat și
Balonul de Aur, care seamănă cu premiul Nobel pentru literatură, nu iese cine este
cel mai bun fotbalist, ci cine vor niște jmekeri de care e plin fotbalul.