Politice, de actualitate

 

Toamna se numără bobocii și ....alegerile. 

S-a terminat prima fază de prezidențiale și referendumul din R. Moldova.  Referendumul a trecut la limită cu vreo 10000 de voturi în plus la Da. De ce așa de puțin? Mulți și-au dat cu părerea. În primul rând a fost ingerința putinistă, care a turnat bani prin interpușii lui Șor și mulți basarabeni sunt de vânzare. Dar se pare că sunt nemulțumiri legate de guvernarea PAS. A fost și o dezbatere cu Stoianoglo, omul rușilor plasat la 26% față de Maia Sandu cu 42%. Ambii sunt și cetățeni români, dar Stoianoglo joacă cu Moscova. Să vedem dacă Maia Sandu îl bate și strânge în ceva peste  8%?

Au avut loc și alegeri în Georgia și Visul Georgian pro-Putin le-ar fi câștigat cu peste 50%. Sunt însă mari proteste, inclusiv ale președintei care contestă aceste rezultate. Și acolo ingerința rusă este maximă, într-un stat care părea foarte anti-rus. Sunt și acolo georgieni de vânzare. 

Urmează cele mai importante alegeri, cele prezidențiale, dar și parlamentare în SUA. Trump și Kamala Harris sunt la egalitate în sondaje. Pe americani cine i-a cumpărat să voteze un escroc, care a mai fost președinte și a fost un faliment politic? Este tot un fel de Becali într-o formă mult mai periculoasă, că nu coordonează o echipă de fotbal, ci cea mai puternică democrație. Dacă va fi reales, lumea de azi nu va mai apărea la fel de normală. Europa va trebui să se descurce singură, să sprijine pavăza care este Ucraina împotriva Rusiei. Concluzia este că nu numai la noi sunt idioți electorali, ci abundă și-n America.

La noi a început campania electorală. Văd că partidele nu și-au scos afișele, ci sunt panouri mari cu candidații. Oferta este cea care este. După 35 de ani nu suntem în stare să găsim candidați potriviți. Este cumva o situație ca în 2000.

O altă chestiunea este multitudinea de sondaje, pe candidați prezidențiali și pe partide. Mai toate nu au nicio legătură cu realitatea politică, de fapt manipulează și creează impresia că unii candidați, sau partide stau mai bine decât în realitate. Asta mă enervează cel mai tare când acești pseudo experți în sondaje, precum escrocul Ștefureac ne ia de proști.

Dreapta politică se canibalizează prin participarea a doi candidați: Ciucă și Elena Lasconi. La stânga este Ciolacu cu PSD în spate și mai este și Geoană, care culege de unde poate și din stânga și din dreapta. Apoi la extrema dreaptă cu aer putinisto fascist sunt cei doi Simion și Șoșoacă, care conving pe toți resentimentarii, toți perdanții capitalismului., plecați afară să muncească din greu, pentru că în comunism te fofilai și nu făceai nimic și salariu mizerabil mergea, chiar dacă nu prea găseai de cumpărat prin Iepoca de Aur a lui Ceaușescu,  Niciunul  din candidaținu are carisma necesară, degeaba îl înjură jurnaliștii pe Iohannis, avea ceva care impunea. Cea mai mare eroarea a președintelui Iohannis este că nu a comunicat și asta este o mare pierdere pentru el. Dar dacă ne uităm la realizări obscurizate de o presă antagonică și incapabilă, Iohannis are meritul că a susținut din toate puterile Ucraina, pavăza la agresorul rus, care este extrem de periculos. A fost și un garant al R. Moldova. Nu ne-am lăudat ca polonezii cu sprijinul Ucrainei, au avut ucrainenii grijă să ne laude și asta contează. Dacă am fi avut un șmecher tip Ciolacu mă tem că semănam cu Ungaria lui Orban, vezi donarea sistemului Patriot. Așa că o să joace golf altul, după 21 decembrie în spațiile prezidențiale. 

Au început dezbaterile candidaților. Prima invitată la Antena 3 a fost doamna Elena  Lasconi. Doamna Ioana Dogioiu îi face un portret extrem de defavorabil Elenei Lasconi, care este pe afară cu toate atribuțiile prezidențiale. USR nu a fost în stare să producă un lider viabil, doar Nicușor Dan, cel care a inventat acest partid are calități de lider veritabil. Degeaba sunt jurnaliști care promovează cu ardoare USR, partidul nu se ridică la pretențiile votanților. Doamna Dogioiu ne spune că a fost ofertată ca purtător de cuvânt al lui Iohannis, însă această doamnă are acum o ură paranoică. Este contrafactual să evaluăm cum ar fi fost ea purtătoare de cuvânt.

Surpriza s-a produs tot la Antena 3. Cel mai necarismatic candidat, generalul Nicolae Ciucă a fost o adevărată surpriză, a fost simpatic, pe fază, subtil, cum spun unii jurnaliști, inclusiv posomorâtul CTP. Se relansează Ciucă?

Mai este Geoană, un candidat cu potențial, dar trecutul pesedist îl hăituiește. 

Mai sunt și alți candidați prezidențiali, Ludovic Orban și-a îngropat cariera politică, plecând de la PNL, este deja un fost politician. Terheș este un jmekeraș politic din zona suveranistă, ca și Călin Georgescu.  

Ce m-a surprins este că un analist ca Anatol Țăranu numește votanții marilor partide ca fiind clientelari. De fapt sunt captivi, ai unor mentalități pentru cei de stânga, care așteaptă pomeni, iar cei de dreapta, clasa medie, cât este ea, votează liberalii. Chiar dacă acum sunt și cei de la USR care mizează pe aceste voturi.

Să vedem? Mai este o lună de propagandă electorală pentru candidații prezidențiali. 

S-a consumat și Balonul de Aur, care seamănă cu premiul Nobel pentru literatură, nu iese cine este cel mai bun fotbalist, ci cine vor niște jmekeri de care e plin fotbalul.