Aseară s-au petrecut două evenimente: Dezbaterea de la Antena 3 cu Crin Antonescu și meciurile din Champions League, cu derbiul vedetă Benfica Barcelona.
Inițial, am crezut că interviul luat lui Antonescu de Mihai Gâdea va dura o oră, dar nu a fost așa. Emisiunea a durat aproape 3 ore interferând cu meciurile așteptate de microbiști de la ora 10. Și asta nu a fost o decizie inteligentă, pentru că erau mulți interesați de fotbal și au fost iritați că emisiunea cu Antonescu a durat aproape 3 ore!
Antonescu a fost confirmat în forurile PSD candidat la Președinția României, și probabil asta a fost și motivul acestei dezbateri privind pe candidatul Antonescu. Nu a fost propriu zis un interviu luat de Gâdea, ci a fost însoțit de întrebări din public din toată țara și apoi de la invitații în studio, jurnaliști, tineri universitari, politicieni.
Antonescu a arătat aseară că nu și-a pierdut verva, că a fost în stare să reziste timp de aproape trei ore la o avalanșă de întrebări, cu replici caustice când a fost nevoie. Ce a reieșit? Că un președinte trebuie să fie în permanent dialog cu concetățenii, să fie un mediator cu partidele politice indiferent de opțiunile politice, să fie activ pe plan internațional și să dea încredere partenerilor occidentali că România este un factor de nădejde și un aliat sigur.
A trebuit să explice că nu a fost obiectul vreunui șantaj, atunci când s-a retras din politica activă. Pur și simplu a pierdut, în primul rând mizând pe un rezultat mai bun al PNL la Europarlamentarele din 2014, iar apoi la votul pentru candidatura la Prezidențiale a pierdut obținând doar jumate din voturile conducerii PNL, față de cele obținute de Klaus Iohannis. Toată lumea este plină de năduf când politicieni nu vor să renunțe la privilegiile date de demnități parlamentare, dar se miră când alții au demnitatea de a se retrage din frunte politicii, atunci când pierd. Și culmea că acest fenomen este întâlnit la liberali, alții se agață cu orice preț de funcții și sinecuri, lucru care a dus la pierderea încrederii în clasa politică și azi la criza de încredere în ea. A fost întrebat și chiar s-a insistat ce părere are că președintele Iohannis a rămas în funcție la Cotroceni. Antonescu a spus că, după alegerea conducerii celor două camere ale Parlamentului, Iohannis putea să se retragă și locul lui l-ar fi luat ca interimar Președintele Senatului, până la finalizarea alegerilor prezidențiale din mai. Și aici apar contestații, mai ales de la partidele extremiste, care amenință cu suspendarea lui în Parlament. Aici cuplează cu voioșie USR, care-l scoate vinovat pe Iohannis că au ieșit de la guvernare. Este un exercițiu inutil, dar care trezește ostilitatea publică. Iohannis, dacă ar fi bine sfătuit ar trebuie să renunțe și să-și dea demisia. Antonescu a explicat că în această problemă el este o persoană particulară, fără implicare publică și nu are cum să ceară el demisia lui Iohannis.
I s-a reproșat că acum vreo 13 ani a lăudat opiniile lui Georgescu, da, dar atunci Georgescu nu bătea câmpii și opiniile lui păreau pertinente, ceea ce nu se mai aplică azi. A fost acuzat că în 2012 a declarat că se teme de Departamentul de Stat. În acele momente tensionate cu suspendarea lui Băsescu, SUA a făcut presiuni asupra instituțiilor românești, luând partea lui Băsescu. Este meritul lui Traian Băsescu că atunci a părut americanilor că este singurul garant al relațiilor româno americane. Nu degeaba vorbea Băsescu de Marele Licurici. De asemenea și UE i-a dat primului ministru Ponta o listă de probleme de rezolvat legate tot de Băsescu, în primul rând. Așa erau vremurile, referendumul de demitere nu a trecut și Băsescu a rămas în funcție până la sfârșit. I s-a mai reproșat că steagul NATO nu a mai apărut în diverse prezențe publice a președintelui interimar Antonescu. Acesta a replicat că asta este o minciună, Antonescu nu avea probleme cu NATO, ci cu Departamentul de Stat! Antonescu a declarat că își va face conturi pe rețelele sociale, având în vedere impactul pe care îl au acestea în primul rând la tineri, dar nu numai, cum s-a văzut la Călin Georgescu. Pe acesta, la final l-a caracterizat scurt: O fantomă!
Cum am scris deja, un prim sondaj îl dă pe locul doi cu 25 % în alegerile prezidențiale, față de 38% ale lui Georgescu și 17 % ale lui Nicușor Dan, ceilalți nu contează. Asta îl prezintă ca un candidat competitiv, și-a păstrat verva și demonstrat că poate rezista mult timp la mitraliera întrebărilor.
Și acum să trecem la fotbal!
Este al 7-lea tur al noului format al Champions League, ziua de marți. Se desfășurau câteva meciuri importante. Lidera Liverpool întâlnea pe surpriza acestei ediții, echipa Lille, care învinsese pe Real și pe Atletico. Și Lille s-a dovedit a fi o nucă tare. A deschis scorul Liverpool prin Salah, dar a fost egalată în repriza a doua de Lille în inferioritate numerică. Au fost învinși cu 2-1 prin golul lui Elliot, deviat de un jucător de la Lille. Liverpool este promovată în faza eliminatorie!
Însă meciul nebun s-a desfășurat la Lisabona între Benfica și Barcelona. Debutul de meci nu a fost deloc favorabil Barcelonei. Era minutul 30 și Barcelona era condusă cu 3-1 prin golurile lui Pavlidis. A urmat repriza a doua și Barcelona a dat gol prin Raphinha și 3-2! Au trecut câteva minute, era minutul 68 și Araujo a reușit un autogol, se făcuse 4-2 și părea că meciul este îngropat. Dar prin 78, Barcelona primește ușor un penalti și Lewandowski marchează și se face 4-3! Pe o ploaie puternică meciul continuă cu disperare și în minutul 86 Eric Garcia marchează și egalează, este 4-4! După cum mergea meciul comentatorii spuneau că Barcelona are șanse pentru că Benfica se prăbușea. Și vine minutul final al meciului. Lovitură liberă spre careul Barcelonei și se produce o învălmășeală, portughezii reclamă penalti, lucru pe care după meci, Gică Craioveanu îl confirmă. Arbitrul lasă însă jocul să continue, un barcelonez degajează mingea care ajunge la Raphinha care marchează și se face 5-4 pentru Barcelona, nebunie totală! Așa s-a jucat meciul cel mai nebun din actuala ediție de Champions League. Am avut posibilitatea să urmăresc meciul pe lap top în tip ce urmăream dezbaterea cu Crin Antonescu.
Și așa s-a terminat o zi plină de evenimente!
Ai avut puterea sa te uiti la Antena 3,repet HAZNAUA 3 cum o numeai pana mai ieri ? Poftim ?... ai putut sa suporti pe mizerabilul de Gadea 3 ore ? Eu nu te cred. Ca deobicei gresesti in politica,in alegeri de partide. Sa fi alaturi de un cartofor si un betiv care s-a retras din politica de peste zece ani imi repugna...si acum,chipurile,vine pe cal alb sa ia sudoarea celor care au luptat pentru niste scoruri la partidele lor ? S-au terminat valorile romanilor si agreem un profesoras de tara care are dictie si ceva carisma ? Este lamentabil... Nu te mai recunosc ...dragul meu Jo.
RăspundețiȘtergere