Un an de guvernare Ponta

În aceste zile se împlineşte un an de când Victor Ponta este prim ministru al României. Sunt de fapt două guverne Ponta, primul care a funcţionat de la 6 mai până la 12 decembrie 2012 şi cel de-al doilea guvern reieşit din alegerile parlamentare.

Bilanţul de un an este pozitiv pentru mine şi alţi ca mine, adică pensionari şi bugetari. Bugetarii au revenit la salarizarea dinainte de 6 mai 2010, iar pensionarilor li s-a reparat pensia ciuntită şi au primit din 1 ianuarie 2013 încă 4,4% în plus. Din acest punct de vedere, probabil că 50% dintre locuitorii României sunt mulţumiţi.

Aş avea un comentariu pentru această chestiune. Nu pot înţelege de ce guvernele Boc şi Ungureanu nu au reuşit să facă aceste reparaţii. Aici am două explicaţii:

1. Una care au încercat-o cei doi foşti prim miniştri, care se justifică prin constrângerile FMI sau de la UE. Dar această explicaţie nu se susţine pentru că în aceleaşi condiţii cu FMI şi UE pe cap Ponta a reuşit să introducă aceste reparaţii fără să afecteze deficitul bugetar. 

2. Explicaţia mea este că a fost opţiunea lui Traian Băsescu, şi să-mi fie ruşine că gândesc aşa (apud Edward al III-lea, rege al Angliei 50 de ani 1327-1377, en francais, limba de la curtea regilor englezi). Acest individ plin de ţâfnă şi aroganţă nu dă doi bani pe compatrioţi, chiar atunci când românii explodaseră în ianuarie 2012 şi erau demonstraţii neîntrerupte. Concluzia este că Băsescu este un om rău şi lipsit de patriotism, iar opinia românilor despre el s-a văzut în vara lui 2012 la referendum.

Interviul luat primului ministru, ieri 8 mai 2012, la Antena3, lui şi altor miniştri şi viceprim miniştri prezenţi nu am putut-o urmări complet pentru că simultan se desfăşura o dramă la Ploieşti.

Da, la Ploieşti era în desfăşurare meciul Petrolul-Braşov. Petrolul este considerată cea mai bună echipă din primăvară, iar Braşov nu mai fost învinsă de 10 etape! Meciul a avut o desfăşurare rocambolescă, era 2-0 pentru Petrolul în minutul 8, s-a ajuns la 2-2, apoi a marcat Petrolul, dar Braşov egalează 3-3! Urmează 3 goluri ale Petrolului şi în final marchează şi Braşov şi meciul s-a terminat 6-4!

Am spus ce cred că a fost pozitiv în anul guvernării Ponta, să vedem şi celelalte legate de această guvernare.

Guvernanţii s-au lăudat că a făcut ordine în finanţe şi fiscalitate, dar creşterea acumulărilor fiscale la buget nu este semnificativă. S-a promis reducerea CAS şi măsuri de reducere a TVA la alimente, sunt încă nepuse în aplicare. Ba s-a introdus impozitul forfetar care afectează micile afaceri, lipsesc deocamdată măsurile fiscale pentru încurajarea IMM care ar fi motorul reluării creşterii economice. 

Ponta afirmă ca sunt în plus 200000 de noi locuri de muncă. Dacă este adevărat că aceste locuri noi de muncă sunt în zona bugetară la medici, profesori sau poliţişti ar fi bine, dacă sunt în economia privată iarăşi este şi mai bine, dar dacă sunt doar în administraţie nu prea sunt motive de bucurie. Şi apropo’ de asta, am fost abordat de nişte cunoştinţe pentru nişte joburi pe la stat, prin administraţie, crezându-se că aş fi cine ştie ce mahăr politic. Nu sunt, dar recunosc că am făcut lobby pentru un proiect cultural.

Şi acum înapoi la economie! Am să discut despre acestea şi folosind argumentele excelentului articol al lui Cristian Ghinea din Dilema veche, Unde duc eu mâna când aud de companii româneşti. Ştiţi unde duce mâna Ghinea când se vorbeşte de o companie românească? La buzunar din care Guvernul scoate banii pentru  ajutorarea acestora.

Pentru că Guvernul Ponta s-a trezit cu o problemă care n-a rezolvat-o ba a ieşit un mare circ, Oltchim de la Râmnicu Vâlcea (râmnic - iaz, deci iazul dintr-o vâlcea). Oltchim este un mare combinat care face din Vâlcea o zonă monoindustrială. Prin cunoscuta indolenţă ticăloasă managerială această intreprindere s-a dus dracu' şi acum Guvernul trebuie să o privatizeze. Să vedem dacă poate, de ea depinde şi Arpechim, combinatul din Piteşti.  Şi pentru că n-avea suficiente probleme pe cap a mai picat şi afacerea cu oţel Mekhel  (citeşte Mehel!), firmă rusească care avea Industria Sârmei Câmpia Turzii, Târgovişte şi Brăila. Şi acum şi acestea au devenit companii româneşti, să le rezolve statul problemele cu şomeri şi repornirea lor industrială. 

Unde statul este direct implicat în investiţii sunt cele din infrastructura de transport şi Ponta ne-a spus că a terminat autostrada Bucureşti Constanţa, începută de Ceauşescu şi Bucureşti Ploieşti, începută de Tăriceanu. Pentru ultima mai rămâne să intre şi în Bucureşti. Sper ca anul ăsta să se poată circula pe autostradă de la Nădlac până la Sibiu, unde o să se gâtuie până la Piteşti, dar poate se apucă şi de această bucată. Se mai laudă Ponta că o să înceapă treaba la Piteşti Craiova şi la Comarnic Braşov. Să dea Domnu'! 

Veşti bune sunt de la Sebeş unde Mercedes face o fabrică de cutii de transmisii şi de la Rompetrol unde kazahii au căzut la pace cu guvernul plătesc ceva din datorie şi fac investiţii într-un mare terminal petrolier şi de gaze la Năvodari. Investiţii promit şi cei de la Petrom şi redevenţă crescută. După definiţia lui Cristian Ghinea astea nu-s companii româneşti, că plătesc impozite, redevenţe la buget şi nu cer, dau bani ţării!

Alt argument pozitiv este şi că leul s-a întărit faţă de euro, veste bună pentru mine ca turist, dar nu prea pentru exportator. Deficitul sub 3% nu prea îmbrânceşte dezvoltarea economică, dar om vedea!

Aştept ca şi alţii, nu numai eu să fie mulţumiţi de Guvernul Ponta!

P.S. Uitasem ceva important! Oltenia este în faliment, marile complexe energetice pe cărbune sunt oprite. Nu ştiam asta şi m-am făcut de râs în faţa altuia, mai bine informat fără, să se priceapă la domeniu!
Am văzut structura de producere a energiei pe 7 mai şi din cam 6000 MW 54% era hidro, sunt pline lacurile ( la vară se va mai schimba!) 23% nuclear, 8% hidrocarburi (probabil Brazi) şi aici e aici 8% eolian, iar ăi mai fraieri cam tot 8% pe cărbune! Se duce pe apa Sâmbetii'  meseria mea de bază de termoenergetician? 
Producţia de energie este tot în portofoliul statului în mare majoritate, doar scârbele ale de elice de vânt ar fi private! Iar Oltenia energetică devine din ce în ce mai pregnant companie românească, doar Hidroelectrica şi Nuclearelectrica par a fi cam neromâneşti în mentalităţi!

Cretinia jurnalistică

De o vreme mă preocupă faptul că nu mai găsesc informaţii în presa naţională, majoritatea sunt opinii despre ştiri. Presa scrisă şi pe net suferă cronic din acest motiv. Mai bine stau televiziunile care trebuie să dea şi ştiri care să informeze nu numai să cretinizeze.

Presa naţională este plină de fufe şi gherţoii cu bani şi minte puţină, pentru jurnalişti acestor media astea-s ştirile de top!

 O primă mostră de cretinie jurnalistică este comentariul lui CT Popescu despre înviere. Crucişătorul sau comandantul lui din presa românească, scapă ocazia să rămână filosof, încercând să facă pe moralistul. Şi aşa comite o blasfemie pe care i-o impută toţi forumiştii şi nu numai!

Tentaţia drăcească de a face pe moralistul, pe care nu ezită să o facă nici alţi moralişti de jurnal îi poate pune de multe ori în poziţia de cine sapă groapa altuia pică singur în ea. Este mult mai simplu să te iei de politicieni, acolo tovalul obrazului este gros şi acestora nici nu le pasă, mai ales când li se scuipă adevărul drept în faţă.

Foiletând zilnic principalele cotidiene, nu mai dau ştiri, doar de comentarii la ştiri. Cum am mai scris, prefer un cotidian local care măcar  mă informează. Am parte şi acolo de comentariile unui doctor complet buimac, care nu mai percepe corect realitatea, a unor caizi de partid ante-decembrişti care căinează vechea industrie poluantă şi unde se putea fura ceva, sau ipocriţi activişti transformaţi peste noapte în venerabili credincioşi ortodocşi. Singurul comentariu luminos este al lui Alex Horoveanu, fost jurnalist de sport român, stabilit în Franţa şi care îmi furnizează cele mai simpatice noutăţi pariziene! Cred că aceste comentarii şi-ar avea locul şi în cotidienele naţionale decăzute.

Şi ce să mai spun că ştirile tip Caracudi şi Radio Erevan abundă în presa naţională.

Să exemplificăm:

Aflăm că Preşedintele Senatului, Crin Antonescu ar fi făcut Paştele la Voroneţ în deplasare cu un elicopter particular. Antonescu dezminte, a fost şi el, precum Crăcănel, la Ploieşti, la socri. Pas de chef cu Miţa Baston la Voroneţ! O damă, redactor şef al cotidianul care  după ce a înghiţit ştirea mincinoasă pe nemestecate, se găseşte să comenteze idiot că e o ambuscadă iniţiată de Antonescu ca să se afle în treabă, dar nu cu revizuirea Constituţiei. E clar, citim o versiune a Vocii Patriotului Naţionale cu un Revent de data asta din sexul frumos!

În aceeaşi gazetă a vitelor de pripas, cum bine se exprima Eminescu, apare altă ştire cretină despre declaraţiile profesorului Todd de la Oxford că Ecaterina Andronescu ar avea restricţii de publicare pe motive de plagiat. Caut revista cu pricina, caut pagina personală a lui Todd, nimic! Ştirea veninoasă şi cretină, invenţie EVZ este făcută pentru a calomnia pe politicianul Andronescu, dar se bagă în lucruri unde jurnaliştii n-au treabă. Când cineva în ştiinţă devine non-grata nu se bate toba, ştiu cei din domeniu, doar când reverberaţiile au o anumită savoare politică devin publice. Asta-i treaba cu plagiatul lui Ponta, care moralmente este o mare mizerie de ambele părţi, ale unui fost ministru sfertodoct, expert în mecanica pumnului băsescian şi ale unui politician neglijent cu anumite rigori academice, care au trezit multe întrebări în domeniu şi suspiciuni nefondate universităţii româneşti.

Ştirile cu adevărat grele şi problematice apar în acelaşi stil cretin. Sunt două subiecte controversate cel cu gazele de şist şi cel privitoare la Roşia Montană. Foarte rar sunt chestionaţi experţi din domeniu, opiniile cu parfum de adevăr sau nu au sursă doar ONG de tip Green Peace. Dacă ar fi să ne luăm după aceşti idioţi multilaterali, ar trebui să revenim la lumânări şi la focul de pirostrii!

Presa românească abundă de cretinisme, care dacă ar avea subiect pe politicieni am zice că sunt îndreptăţite, dar când ne afectează viaţa cum să reacţionăm?