Metehne vechi la realităţi noi

Observ cu surprindere că realităţile politice externe sunt trate cu mentalităţi vechi care ţin de vremea trecută a comunismului ceauşist.

Nu aş fi scris dacă nu m-ar fi izbit azi o discuţie a câţiva tineri în tren de la Bucureşti spre Titu.

Un tânăr susţinea că este vai de noi că ruşii ne vor ocupa în două zile. L-am întrebat de unde concluzia asta? Şi mi-a răspuns că asta este concluzia îngrijorată după ce Trump candidatul republican susţine că SUA nu mai este interesată de NATO şi de Estul Europei.

Pe de altă parte am urmărit cu stupoare cum o neghioabă care are funcţia de judecător, dar este sub cercetare penală cere arestarea ambasadorului american Klemm şi a lui Zgonea pe motive că fac lobby. Lobby pentru ce? Pentru lupta împotriva corupţiei. Suntem într-o perioadă critică unde există o presiune din partea PSD şi a acoliţilor lor să se relaxeze această legislaţie, ca ei să fure şi să corupă liniştiţi. Asta văd că nu stârneşte reacţii vehemente din partea opiniei publice româneşti. Pe de altă parte acuzele aduse de cuconiţa în chestie vizează chestii fundamentale privind interesele de siguranţă naţională ale României. 

Să fie clar! Niciodată în istoria modernă a României (că ce-i mai vechi de 1859 este preistoria patriei noastre care încă nu exista!) nu a fost într-o situaţie de securitate ca acum. Facem parte din NATO, cea mai puternică alianţă din lume şi avem garanţia că reacţia acestei alianţe va fi de a apăra teritoriul ţării la o agresiune externă. Şi faptul că ţărişoare din apropiere şi mai ales din vestul Europei nu par prea interesate, însă până acum SUA a reacţionat imediat la aceste ameninţări.

În pofida unor tendinţe izolaţioniste la care se face ecou acum candidatul Trump nu există niciun motiv că SUA nu îşi va îndeplinii obligaţie de partener strategic al României. 

Un alt lucru care stârneşte îngrijorare este reacţia nervoasă a Rusiei la edificarea scutului de la Deveselu. Rusia lui Putin este un agresor dovedit în zone gri care ţin de fostul său imperiu bolşevic. Faptul că Georgia sau acum Ukraina nu deţin garanţiile unei alianţe precum NATO au permis lui Putin declanşarea unui război hibrid. dacă aceste ţări ar fi deţinut garanţii de securitate ruşii nu ar fi îndrăznit aceste agresiuni. Sunt tot felul de evaluări cum statele baltice vor fi ocupate de Rusia. Acest lucru s-a întâmplat în 1940 în situaţia specială cu Germania nazistă şi URSS care agresaseră şi ocupaseră Polonia şi conform pactului secret bolşevicii au ocupat aceste ţări, dar lucrul ăsta nu a fost recunoscut de SUA până la independenţa lor în 1991.

Situaţia României, a Poloniei şi ţărilor baltice azi membre NATO este complet diferită de 1940. Ameninţările verbale şi unele acţiuni ale Rusiei mai ales asupra zonei baltice au determinat iniţiativa unei prezenţe armate americane în zonă.

Nimeni nu trebuie să uite că SUA a fost garantul democraţiei în Europa în cele două războaie mondiale.

SUA ne-a garantat în 1919 România Mare, iar acum ne garantează şi militar.

Asta nu trebuie să uite nimeni dintre români!

Faptul că anumite ţări importante europene privesc mai lejer acţiunile Rusiei nu trebuie să ne demobilizeze, suntem garantaţi de americani.

Cel mai trist lucru pe care îl constat este că mentalitatea cretină inculcată de pelticul care şi-a bătut joc de noi până la prăbuşirea comunismului, asta cu neamestecul în treburilii noastre interne supravieţuieşte şi azi. Şi văd acum cu tristeţe mulţi admiratori ai lui Putin pentru faptul că îi sfidează pe americani.

Chiar atât de tare ne-a operat comunismul?

Să uităm că timp de 45 de ani am fost jefuiţi, distruşi, călcaţi în picioare, ni s-a eliminat elita şi a fost înlocuită de impostorii care şi azi practică corupţia şi bătaia de joc a imensei majorităţi a a românilor, unii obligaţi să-şi caute de lucru pe afară! Şi pentru asta răspunderea o poartă bolşevicii ruşi şi cozile de topor de la noi!

În concluzie, trebuie să fim conştienţi că azi suntem în cea mai bună situaţie din ultima sută de ani, că trebuie să negociem ca o naţie sigură pe ea cu posibilii inamici şi agresori, să reacţionăm cu calm la ameninţări.

Alegeri locale

De pe 6 mai au debutat alegerile locale. Dar avem un talent, după ce procesul electoral era minat de corupţie şi mită electorală, acum legea nu mai permite aproape nimic şi asta lipseşte alegerile de afişajul candidaţilor, sunt permise doar flaiere.

Dezbaterile la televiziune sunt lipsite de culoare cu câteva excepţii.

Am urmărit la TVR pe candidaţii de Piteşti. Viceprimarul Ionică, candidatul PSD a lipsit şi l-a trimis pe celălalt viceprimar Zidaru. Au participat Narcis Sofianu de la PNL şi doamna Fulga de al UNPR. Dezbaterea a fost fără miez, mă aşteptam la Sofianu să fie mai vehement pentru obrăznicia de  a lipsi la dezbatere a lui Ionică. PSD prin Zidaru a fost în defensivă pentru că ceilalţi au punctat, dar neconvingător. Oraşul este invadata de betoanele puse în dispreţul piteştenilor cu beneficii doar pentru buzunarele lui Pendiuc, care a obrăznicia să candideze şi se pare cu mari şanse din postura de inculpat pentru hoţii la primărie.

La nivel central treaba este mai complicată.

La Bucureşti la Primăria Capitalei candidează doamna Firea din partea PSD, Predoiu din partea PNL, Nicuşor Dan pretendentul hipsterilor şi alde Turcescu de la PMP. 

Am văzut dezbaterea de la Digi24 şi am fost extrem de nemulţumit! În primul rând că Predoiu a refuzat să participe şi mă întreb dacă aşa îşi creşte şansele.

Cu toate că ideile expuse de doamna Firea erau corecte şi interesante ea a fost extrem de neconvingătoare, cu accente isteroide şi a stat în defensivă la asaltul făcut de Turcescu, plin de tupeu. Acesta a dat în stânga şi în dreapta fără să fie pus la punct de moderatorul Prelipceanu. Acest mizerabil lipsit de un minim bun simţ îi bătea obrazul lui Nicuşor Dan că prin această candidatură face şi el politică şi este politician. Dan ar fi trebuit să-i amintească lui Turcescu că el făcea politică acoperit când era moderatorul dezbaterii la prezidenţialele din 2009, ridicând mingea la fileu pentru Băsescu, că este complet amoral şi imoral şi că are tupeu să acuze pe alţii de lucruri pe care le-a făcut fără ruşine!

Cele mai amuzante momente au fost cele ele unei confruntări între liberalul Nazare şi pesedistul Tudorache, care este un dobitoc şi care s-a făcut de tot râsul.

Candidaţii mi se par foarte neconvingători cu puţine excepţii şi asta arată o teribilă lipsă de cadre din rezerva ambelor partide importante PSD şi PNL, nu vorbesc de ceilalţi care nu contează.

Am văzut aseară că Dragnea a fost invitat la B1tv şi el deplângea situaţia critică a PNL care nu mai are lideri, cu doamna Gorghiu într-un moment extrem de important, a devenit mamă şi cu un Blaga cu un profil public extrem de restrâns, că lipseşte liderul de calibrul lui Antonescu, că sunt tensiuni între cele două partide care compun PNL. Râde ciob de oală spartă!

PSD  se află într-un moment extrem de critic, liderul Dragnea este condamnat cu suspendare care îi barează viitorul politic, Ponta a eşuat în glumiţe neghioabe pe Facebook. Pe Zgonea l-au dat afară şi se muncesc acum să-l dea jos şi din funcţia de Preşedinte al Camerei Deputaţilor după ce în prealabil au inventat un regulament care să-i protejeze locul. Prostia se plăteşte, probabil vor reuşi, dar faptele rămân.

PSD se leagănă în iluzia că electoratul nu-i va abandona oricâte tâmpenii ar comite,  Dragnea rămâne în frunte ca să se victimizeze, pentru că faptul că a fost condamnat politic este clar ca bună ziua, dar condamnarea rămâne!

Estimez că PSD va câştiga la numărul de primari, sunt multe locuri unde vor câştiga în virtutea inerţiei. PNL măcar s-a lepădat de penali şi de cei aflaţi în atenţia justiţiei, dar PSD insistă cu ai lor fie că au probleme sau nu. 

Să vedem dacă acest comportament va fi acceptabil pentru electorat. 

Pentru că deseori estimările şi sondajele au fâsâit cu succes, deoarece uneori oamenii vor altceva decât partidele.