Prigojin și Nahel

Acestea sunt personajele care au ținut afișul zilelor trecute.

Prigojin a creat multă emoție, frică între liderii Rusiei, în frunte cu  Putin. Cu toate că a încercat să forțeze schimbarea conducerii armatei ruse Prigojin a abandonat puciul și s-a înțeles cu Putin prin intermediul lui Lukașenko. Nu este de loc clar ce s-a întâmplat, oricum mincinoșii media ruse au învinuit tot pe americani și Occident de acest puci ratat. Totuși ceva m-a pus pe gânduri, când regimul părea că se clatină acțiunile lui Prigojin nu au avut niciun impact major asupra războiului din Ucraina. Comandanții și militarii ruși de pe frontul ucrainean au părut imuni la toate mișcările militarilor Wagner și luptele au continuat la fel de crâncen. Amintind de Primul Război Mondial și Revoluția Rusă, frământările interne au condus la prăbușirea fronturile ruse și la Pacea de la Brest Litovsk a lui Lenin care ne-au afectat și pe noi pe frontul românesc din Moldova. 

Ucrainenii care sunt în contraofensivă vor avea mult de pătimit cu invadatorii ruși.

Franța a fost zguduită de repercusiunile morții lui Nahel, un adolescent de 17 ani de origine algeriană împușcat de poliție. Acest derbedeu avusese anterior de 15 ori de a face cu poliția. Acum era la volanul unui automobil, neavând carnet. A fost oprit de poliția pe motociclete, a fugit și a amenințat cu pistolul a demarat din nou fatal pentru că polițistul l-a împușcat. Un prieten din Franța mi-a explicat că de fapt polițistul dorea să-i tragă în picioare, dar demarajul lui Nahel l-a dezechilibrat și glonțul l-a lovit în cap. Oricum moartea lui Nahel a declanșat o furtună în Franța. Toți derbedeii de origine magrebiană au început să atace totul, magazine, mașini, mijloace de transport public. Mbappe l-a declarat înger. Da! Un înger cu față murdară. Dacă în SUA moartea lui George Floyd a putut fi cauzată de acțiunea forțată a unui polițist, aici furia cretină declanșată de acești derbedei nu prea are justificare. Infractorul Nahel nu s-a supus avertizării poliției. Puteam, să înțeleg protestele unor la moartea lui Nahel, dar jafurile, hoțiile un au nicio justificare. S-a ajuns ca derbedeii teroriști să atace familia unui primar și să pună în primejdie copiii și soția. Din acel moment Franța normal s-a revoltat. Se pare că lucrurile s-au liniștit și asta datorită acțiunii poliției și jandarmeriei care se pare că au reacționat ferm. Acțiunile acestor derbedei mi-a amintit de romanul lui Michel Houellebecq Supunere, în care Franța devine sub acțiunea islamiștilor un stat musulman. Consecința acestor acțiunii descreierate va fi că Franța se va îndrepta spre extrema dreaptă, care va fi mult mai dură cu minoritatea musulmană. Toate aceste probleme sunt legate de trecutul colonial al Franței. De felul în care colonialiștii francezi au interacționat cu cei din colonii. În Algeria s-a desfășurat un război de independență extrem de violent cu armata franceză. Nici cu Africa neagră relațiile colonialiștilor nu au fost mai bune, i-au tratat pe negri rău. Mult mai bine se pare că au gestionat relațiile cu coloniile Marea Britanie și confirmarea o dă și Commonwealth-ul care cuprinde foste colonii britanice. Am înțeles că autoritățile din Anglia interacționează cu liderii musulmani de acolo și asta a dus la relații mai puțin încordate cu musulmanii și negrii din această insulă. Semnificativ pentru relațiile cu aceste minorități este că primarul Londrei este pakistanezul Sadiq Khan și că primul ministru al Marii Britanii este Rishi Sunak! Am văzut în vacanța în Grecia la poarta alăturată de a noastră pentru București o cursă la Londra. Erau semnificativ de mulți pasageri de origine indiană. Englezii, britanicii se pare că sunt mai îngăduitori ci minoritățile.

În Franța se pare că acești minoritari nu au succes decât în sport, la ultimul meci de calificare al Franței la Europene echipa de pornire a Franței era compusă din 2 albi și 9 negri. Echipa de handbal under 19 feminină a Franței aflată zilele astea la Pitești la un turneu pare a fi compusă doar din negrese. Aici este problema cu minoritățile Franței, nu se îndeasă să se instruiască să ocupe posturi bine plătite. Trăind în ghetouri, musulmanii fiind condiționați și de Islam ei au un viitor în zona interlopă, trafic de droguri. radicalizare sau se pot salva prin spor. Cei mai mari fotbaliști ai Franței sunt musulmani: Zinedine Zidane și Benzema! Probabil că este necesară o cooperare mai strânsă cu liderii minorității musulmane care să-i excludă pe extremiști.

Un puci ratat

Subiectul zilei este puciul lui Prigojin. Numele acestui individ mă punea pe gânduri. Un prieten mi l-a amintit pe Ilya Prigogine, un belgian de origine rusă, tatăl conte, născut în octombrie 1917 în Rusia, dar plecat cu familia în Belgia. Prigogine a fost un om de știință care aluat premiul Nobel pentru chimie pentru cercetări în domeniul biologiei. 

În schimb, acest Evgheni Prigojin este unul din oligarhii lui Putin, numit și bucătarul lui Putin, pentru că avea niște cârciumi. Rolul lui a fost în inventarea acestei armate de mercenari numite Wagner. Aceasta este un fel de Legiune Străină rusă și a fost folosită de Putin pentru a-și extinde influența în Africa, sau în Siria. Vagneriții au fost folosiți în cucerirea Bahmutului, în Ucraina. Prigojin a angajat tot felul de interlopi scoși din pușcării pentru a-i folosi în misiuni sinucigașe în Ucraina. Prigojin a intrat într-un puternic conflict cu conducerea ministerului apărării din Rusia condus de Șoigu și de șeful de stat major Gherasimov.  Și așa el a ocupat Rostov pe Don și Voronej și a declanșat Marșul pentru dreptate spre Moscova care să detroneze pe Șoigu. Mișcarea această de revoltă a mercenarilor Wagner a creat confuzie și teamă conducerii ruse și lui Putin care a fugit la Sankt Petersburg. În lipsa unui negociator a sărit Lukașenko omul forte din Belarus pe baza unei amiciții cu Prigojin. Chiar dacă Prigojin a spus că nu s-a vărsat sânge sunt elicoptere și un avion doborâte de Wagner. Prigojin este exonerat și pleacă în exil în Belarus. Nu se știe dacă Șoigu și Gherasimov vor fi epurați. 

Toată această tevatură pare a fi ceva din istoria Rusiei care îmi amintește de Potemkin. El însă a creat o armată să cucerească sudul Ucrainei și Novo Russia pentru împărăteasa Ecaterina cea Mare. Era un prinț foarte puternic care visa să devină domnitor al Moldovei și Țării Românești.

Încerc să înțeleg ce s-a întâmplat în Rusia după revoluția lui Lenin. Am citit în acest sprijin și Diavolul în istorie a lui Vladimir Tismăneanu, nu prea lămuritoare. Rusia a fost un stat cu un șef absolut care era țarul. El avea și puteri imperiale de tip bizantin, dar moștenea și tradiția mongolo-tătară. Condiția șerbilor din Rusia era mai rea decât a sclavilor din Antichitate, boierii putând să dispună cum vor de ei. Totuși în secolul XIX au izbucnit mișcări de emancipare precum Decembriștii în 1825. Aceasta a fost imediat înăbușită de țar. Totuși Alexandru al II-lea, marele reformator a eliberat din șerbie țăranii ruși în 1866, condiția lor rămânând precară. De aceea intelectualitatea rusă în plină efervescență s-a întors cu fața la popor. Așa s-a născut mișcarea de dreptate socială  Narodnaia Volia, mișcare anarhistă și teroristă care voia să ucidă pe țar și pe miniștrii lui. Unu din acești teroriști era fratele mai mare al lui Lenin, implicat într-un atentat și condamnat la moarte. 

Pe de altă parte s-a dezvoltat în Rusia mișcarea marxistă social democrată, de emancipare socială a muncitorilor și țăranilor. Problema spinoasă în Rusia lui Lenin din timpul Primului Război Mondial era că nu prea exista proletariat. Astfel Lenin a inventat mișcarea bolșevică. Ea moștenea tradiția secretomaniei și a aleșilor teroriști din Narodnaia Volia. Lenin a convins elemente din armată care i s-au alăturat și au dat puciul din 25 Octombrie /7 noiembrie, 1917. Lenin promitea dreptate socială, dar în condițiile Războiului Civil a introdus comunismul de război, care să impună dictatura proletariatului și a inventat CEKA care moștenea de fapt poliția secretă a țarului Ohrana. Albii nu au înțeles aspirațiile poporului rus și au pierdut. Și a rămas la putere Lenin care a continuat să reprime să și bage în pușcării și lagăre de concentrare Gulag pe adversarii bolșevicilor. Lenin a avut mari dispute cu germana comunistă Roza Luxemburg despre modalitățile de impune comunismul cum prevedea Marx. Dar Marx nu a explicat clar modalitatea de a impune dictatura proletariatului și a rezultat ceea ce a fost Uniunea Sovietică. Stalin a continuat  politica leninistă și politici falimentare, colectivizarea și Holodomorul din Ucraina, care au transformat Rusia într-o importatoare de cereale. Dar cel mai rău a fost politica de represiune soldată cu milioane de vieți, cu milioane de deținuți în Gulag și continuarea sistemului represiv și al șefului absolut cum este azi Putin în Rusia. Toate elanurile revoluționare ale rușilor sunt azi dispărute din cauza represiunii sălbatice.

Din acest motiv acest puci al lui Prigojin rămâne totuși o enigmă. Putin, jupânul absolut a făcut pe el de frică inițial. Să vedem, cum se desfășoară lucrurile în Ucraina.