Probleme cu limba română și românii

În deschiderea blogului am să remarc două eseuri extrem de interesante dedicate geniului nostru tutelar I.L. Caragiale, aflate în România literară nr. 35. Despre ce este vorba?

Primul eseu intitulat Conspirațiile domnului I.L. Caragiale aparține lui Gelu Negrea. Subiectul este topografia Bucureștiului oglindită în piesa O noapte furtunoasă. Dacă străzile de la Union până la casa lui Jupân Dumitrache Titircă zis Inimă rea ne sunt cunoscute, în schimb Caragiale inventează străzile la întretăierea cărora se află reședința lui Dumitrache. Este vorba de Marcu Aoleriu și Catilina. Dacă prima stradă este numele stâlcit al filosofului și împăratului Marc Aureliu și are doar funcție comică, rezonând cu aoleu, în schimb numele Catilina are o semnificație mai complicată. Catilina a fost un conspirator roman din vremea lui Cicero și a fost dat de gol prin discursurile acestuia, numite Catilinare. În piesă se desfășoară două conspirații paralele: cea a Vetei și a lui Chiriac și cea a Ziței și a publicistului și studinte în drept Re Vent. Cel care facilitează aceste conspirații amoroase este de băiatul de suflet Simion. Jupân Dumitrache ține la onoarea lui de familist, dar eu suspectez că de fapt el bănuie ceva despre legătura dintre Veta și Chiriac, însă se face că nu vede, acceptând că legătura de gât din patul Vetei este a lui Chiriac.

Al doilea eseu D'ale carnavalului și muzica de operă aparține Anei-Stanca Tăbărasi-Hoffman. Aici aflăm de dragostea absolută pentru muzică și operă a lui Caragiale. Astfel personajul principal al piesei este tot un bărbier Chiriac, dar mai ales calfa lui Iordache.  Ca în operele Bărbierul din Sevilla  de Rossini și Nunta lui Figaro de Mozart. 

Aceste două eseuri merită citite pentru că descoperim un alt Caragiale, mult mai rafinat intelectual.

De fapt subiectul principal al acestui blog este este un articol al lui Dan Ungureanu publicat în contributors. ro. Dan Ungureanu este filolog și el se ocupă de limba română și în paralele de evoluția poporului român. Ungureanu spune un adevăr, am fost leneși la scris și informațiile despre noi și începuturile românismului sunt precare. Păi, dacă am ajuns să fondăm principatele române târziu, ca să avem o cancelarie domnească, asta este realitatea. Vecinii, bulgari la sud, și unguri la nord vest au format statalități înaintea noastră. Inclusiv teritoriile de azi al României a fost sub stăpânirea țaratului bulgar, până când acesta s-a prăbușit sub loviturile regatului maghiar și al Imperiului Bizantin. În acea perioadă anii 700 - 1000 d. Cr. s-a consolidat limba stră-română. De aceea ea conține cuvinte slave, cultul este ortodox slav, influențat și mediat de stăpânii slavo bulgari. Ungureanu (numele îl trădează! hahahaha) merge pe linia aberațiilor lui Dan Alexe. Adică noi românii suntem exclusiv veniți din sudul Dunării. Aceste sunt contrazise de faptul că românii din Transilvania au rămas la cultul ortodox, după venirea ungurilor. Dacă teoria asta ci iz roesslerian ar fi adevărată, românii din Ardeal ar fi aderat la catolicismul îmbrățișat de unguri. Tradiția istorică de formare a principatelor române spune că au fost descălecătorii veniți din Transilvania. Mircea cel Bătrân avea fiefuri în Ardeal, ducatele Amlașului (Mărginimea Sibiului-Săliște) și Făgărașului, iar Ștefan cel Mare Cicei și Cetatea de baltă. Toate argumentele pe care se bazează Ungureanu sunt de ordin filologic, prezența articolului hotărât la finalul substantivului, ca în slavă și în albaneza care se înrudește cu substratul geto dac. Cert este că ne-am creștinat înainte de 300 d. Cr. și că Bizanțul avea o episcopie la Vicina pe Dunăre să întrețină legătura cu creștinismul bizantin al românilor înainte de sosirea slavilor. Alt argument al lui Ungureanu ar fi că limba română este unitară, fără dialecte în spațiul României de azi. Are și nerușinarea Ungureanu să afirme că, noi cei de azi nu mai înțelegem ce vorbeau românii în trecut. Păi, ce ne facem cu cronicarii, cu Neculce cel care folosea limba populară, nu cea sofisticată și greoaie a lui Miron Costin sau Dimitrie Cantemir?

Dan Ungureanu bate câmpii periculos. Așa că mă întorc la Gheorghe Brătianu și cartea lui O enigma si un miracol istoric: poporul roman! Un extraordinar istoric, un erou al Marelui Război. Fiul primului ministru Ionel Brătianu, care a fost pe front în linia întâi, a fost rănit, dar a scăpat, ca să fie probabil cel mai important istoric la neamului românesc!

Mergând la cură la Ocna Sibiului m-am oprit și prin Sibiu, unde am profitat de târgul de carte din Piața Mare și am luat cu preț redus două cărți. Am lămurit și un fals de tip patriotism prostesc. Statuia lui Gheorghe Lazăr se află bine mersi în Piața Mare a Sibiului. Noua statuie care ar fi fost alungată din Sibiu și a ajuns la Avrig este de piatră și nu avea loc în Sibiu într-o zonă importantă. Așa că a ajuns la Avrig și este plasată exact în patrulaterul unde erau niște castani și cânta duminica fanfara sașilor cu pantaloni tirolezi. Gheorghe Lazăr, care s-a născut și a fost îngropat șa Avrig este fondatorul învățământului românesc și a celui Politehnic românesc al cărui alumnus sunt!

Am terminat la Avrig, în fine după o lungă perioadă romanul Libertate, de peste 600 de pagini al lui Jonathan Frenzen.

 

Un alt subiect pe care vreau să-l dezbat este legat de sport. Și iar m-a enervat Dan Udrea care ia apărarea postului ProTv, care transmite LASK Linz FCSB exclusiv pe live stream-ul  VOYO. Pătimașii fotbalului sunt toți furioși. Păi, Digisport transmite meciuri mult mai importante pe canalele sale și ProTv le face suporterilor o surpriză urâtă? Sunt în polemică și cu  amicul Iulian care ia partea ProTv. Udrea m-a mai enervat când insinua că am fi avut la Campionatul European arbitri părtinitori. S-o fi uitat la meciul România Nederlanden?

Am văzut finala Supercupei Europei unde a strălucit în special în repriza a doua Real Madrid contra Atalanta. Mbappe a dat și golla prima paraiție în tricoul lui Real. Mult mai enervant a fost meciul de la Mallorca unde Real nu a luat decât un punct, după un egal cu o echipa gazdă care s-a apărat foarte bine. 

Și în campionatul Angliei favoriții mei Liverpool au debutat cu un meci câștigat la Ipswich Town cu 2-0. Iar City a învins pe Chelsea cu 2-0.

Au început marile campionate, si ProTv transmite pe VOYO meciuri de doi bani!

Blogul anterior a avut multe dezbateri despre un subiect secundar, dar ce să-i faci așa e-n tenis, vorba lui Caragiu!

Kursk

 

Kursk este cunoscut pentru că în istoria celui De-al Doilea Război Mondial aici a avut loc cea mai mare bătălie de tancuri dintre URSS și Germania hitleristă, moment decisiv care a marcat evoluția războiului și înfrângerea lui Hitler.

Dar, iată că, spre surpriza tuturor și stupoarea lui Putin, Ucraina a invadat această regiune de frontieră și ocupă în prezent cam 1000 de km pătrați. Mă enervează suficiența jurnaliștilor care enunță 1000 de km fără să spună că e măsură de suprafață!

Atacul a fost o surpriză pentru apărarea rusă, au fost surprinși la cafea, au fugit, iar neînfricații ceceni s-au predat. Au fost și imagini cu convoaie de militari ruși veniți să blocheze invazia ucraineană și care au fost distruse de armata ucraineană. Acțiunea a fost pregătită în mare secret, surprinzându-i pe aliații occidentali, dar cel mai rău pe ruși. Este pentru prima oară când teritoriul Rusiei estre supus unei agresiuni externe de la cel De-al Doilea Război Mondial. Armata rusă era slab pregătită pentru acest atac, sunt mulți militari în termen, fără pregătirea adecvată. Între mijloacele de război sunt și tancuri germane Leopard ceea ce a atras furia că mașini germane calcă pământul sfânt al patriei sovietice, sau ruse, cum vreți. Reacția rusă la nivel înalt a fost stupidă și iresponsabilă. Păi, când au atacat Ucraina acum 2 ani jumate, Rusia era îndreptățiră, acum atacul în regiunea Kursk este un act terorist? Cel mai tare m-a surprins  atitudinea dictatorului Putin ce părea destul de relaxată. Asta îmi spune că individul este dus cu pluta, ori nu înțelege că și ei nu sunt inexpugnabili. Dilema pentru Occident este de ce a atacat teritoriul rusesc Ucraina? Cel mai probabil este acum situația simetrică din acest război cumplit. Ne retragem, dacă voi vă retrageți din Ucraina par a spune liderii ucraineni. 

Între timp tensiunile din Orientul Mijlociu se ascut. Iranul amenință că va ataca și distruge Israelul. Iar este o stupizenie, Iranul crede că doar el atacă și Israelul combinat cu forțele SUA din zonă nu vor replica. Mi-e teamă că acest atac prezumtiv va avea efecte devastatoare în Iran, care își poate vedea distruse capacități militare importante.

În plan intern se amplifică disputele dintre PSD și PNL, aflate la guvernare în coaliție. Motivul este clar, cine va ajunge președinte. PSD insistă ca Ciolacu să fie fie candidatul prezidențial, în pofida faptului că Geoană ar putea fi mai potrivit. Mă surprinde că unii analiști tot insistă că Geoană va culege electori din partea de centru dreapta, dar omit că Geoană este de fapt pesedist și poate agăța multe voturi din această zonă. La liberali Ciucă este obiectul miștocărelilor privind cartea care urmează să apară, o fi scris-o? E păcat că Ciucă, care  are o carieră militară onorabilă care l-a dus în cel mai înalt post din armată s-a băgat, sau mai bine zis a fost băgat în politică. Ciucă a sunat goarna concentrării dreptei, dar Lasconi are propriile ei planuri, sperând să crească procentul USR. La suveraniști caricaturile penibile Șoșoacă și Simion au concedat să se unească, dar s-au certat că au chemat să-i despartă poliția. Ce mă surprinde este că analiștii păreriști vorbesc doar de sondaje care dau pe Ciucă pe locul cinci la favoriți. Nu se prea vorbește de sondajele Curs care dau ordinea care reflectă rezultatele partidelor la locale, PSD 35%, PNL 30%. Să vedem ce or să zică votanții la începutul iernii?

Despre nenorocirile de la Spitalul Sf. Pantelimon nu mă exprim. Oricum ce mi se pare absolut excesiv, este că justiția românească aici acționează precum călăii medievali, și nu prea țin cont de opiniile experților medicali. Jurnaliștii s-au transformat și ei în niște călăi. Să dea Dumnezeu să nu aibă probleme medicale! 

La sport s-a terminat și epopeea medaliei de bronz la gimnastică sol. TAS a decis că medalia revine lui Bărbosu și a respins demersurile americane. Mai corect ar fi fost ca toate trei: Chiles, Voinea și Bărbosu să fi obținut bronzul.

Aseară FCSB a ieșit rușinos din preliminariile UEFA Champions League, a luat bătaie acasă de la Sparta Praga. Principalul vinovat al acestei echipe cu jucători valoroși este patronul tâmpit și fudul. 

În SUA rămâne cam am mai spus, Trump se duce la fund și sper să nu mai auzim de acest mizerabil după alegerile din noiembrie.