D'ale blogului şi d'ale internetului

Observ că postarea mea legată de afacerile public private ale preşedintelui au avut mare succes, a fost citită de multe persoane!

Nu ştiu ce a determinat treaba asta, să fie titlul, oare?

Am să vă spun că sunt citit în primul rând acasă, dar sunt cititori numeroşi din SUA, Germania, Canada, Franţa, Belgia, dar şi din Rusia, Ucraina, şi chiar Indonezia. 

Asta nu are decât să mă bucure!

Sunt de acord cu cei care spun că internetul este ieşit de sub control. Forumul unde cititorii pot posta opiniile a devenit un loc de nevizitat. În principalele ziare care sunt on-line nu poţi posta o opinie, eşti imediat înjurat, luat la mişto. Am încercat tentative de polemică, dar eşti imediat pus la punct mitocăneşte, cu mojicie! Aşa că am renunţat să mai postez păreri unde editorialiştii, bloggerii ziarelor îşi afişează opiniile. Acolo sunt nişte piraţi ai forumului care se apostrofează reciproc, se înjură, sau porcăiesc, indifierent şi fără legătură cu esenţa articolului publicat.

Mult mai bine stau lucrurile la revistele culturale, cu ştaif, unde nu-şi permit să posteze idioţii. Însă este o excepţie, unul nea Mărin de la Observator cultural, care debitează chestiuni confuze folosind şi transpuneri ale literelor româneşti fără diacritice, care pe mine mă deranjează foarte tare.

Pe platforma Contributors când postez opinii în contra la articolele lui  Tismăneanu, acesta este foarte iritat şi mă invită să citesc pe alţii, parcă postările sale dedicate doar celor cu encomioane şi admiraţii entuziaste. Este şi aici o incapacitate a polemicii şi a dialogului, dar oricum disputa se află în limite civilizate!

Este păcat că pe forumuri unde aştepţi idei şi opinii inteligente dai de o hazna a nesimţirii, indiferent de partizanatele arătate!

Cred  că şi replicilie şi disputele între forumişti ar trebuie moderate şi şterse şi păstrate opiniile privind esenţa articolului. 

De fapt forumul are acest scop, să arate că cititorii sunt la fel de inteligenţi ca autorii!

P.S. Am o nevoie irepresibilă să mă laud şi să mă dau mare!
Dilema veche mi-a publicat cu promptitudine replica la articolul d-lui Pleşu din numărul care tocmai a trecut!
Cumpăraţi şi citiţi...
Mă tem că orice scriu acolo o să pară publicabil şi voi deveni colaborator permanent! Hahaha.....

Nu mai sunt revoltat, acum mă încearcă stupoarea!

Ştiu că trecuta mea revoltă privind felul în care persoane publice pun la treabă instituţiile statului a trezit multe replici, unele care îşi exprimau rezerve că reacţiile mele sunt cam subiective, că ar fi răutăcioase, sau răutăciste, vorba regelui fotbalului românesc.

Ceea ce s-a întâmplat în seara asta mă stupefiază!

Preşedintele Traian Băsescu iese la declaraţii publice în care îşi reglementează relaţia cu primul ministru privind afacerile sale private. Este clar că iniţiativa parlamentară de investigare a afacerilor cu terenuri din zona unde doamna Ioana Băsescu a devenit moşiereasă l-a iritat enorm pe domnul pre;edinte. Investigaţiile au scopul să vadă dacă s-au comis ilegalităţi şi dacă DNA era îndreptăţit să facă cercetări în acea zonă. Ei bine, domnul preşedinte este vizibil nervos şi-l face albie de porci pe Ponta, insistând asupra calităţii sale de.... plagiator!

Liberalii se pare că sunt mai reticenţi cu aceste comisii de investigaţie, lucru care mă surprinde...în fine!

Dar iată că Ponta aruncă bomba, că vezi Doamne rimează cumva!

După o şedinţă de guvern obositoare în care primul ministru Ponta şi-a scos cravata vine la declaraţii şi jurnaliştii îl întreabă nu de buget, subiectul şedinţei, ci despre declaraţiile preşedintelui Băsescu.

Şi aflăm că domnul Ministru al Finanţelor, simpaticul chelios cu barbă tunsă numit Chiţoiu a fost sunat cu vreo trei săptămâni în urmă de ...Traian Băsescu! Să intervină pentru Gheţea să fie menţinut la şefia CEC. De ce oare? Păi imensul credit obţinut de simpatica fiică a domnului preşedinte a fost aprobat de CEC. Şi în ce condiţii? CEC dă maxim 700000 de Euro şi creditul Ioanei depăşeşte milionul!!!!! Domnul Gheţea terminându-şi mandatul este o procedură de evaluare şi poate fi sau nu menţinut. Aşa că o pilă la dom' preşedinte, nu-i aşa, contează!

Başca, astăzi telefonistul Băsescu  l-a sunat pe Papici, pe care ipocritul zice că nu-l ştia să se scuze că-i băgat în afacerile familiei eminentului nostru preşedinte.

Nu degeaba a scris acu' vreo 125 de ani "Lanţul slăbiciunilor" Iona Luca Caragiale, cel mai genial expert al spiritului românesc, fiul faimoasei localităţi Haimanale.

Românul este inimă bună, dacă cineva îi cere, de ce să nu intervină el pentru un prieten, amic, etc!

Asta hai să spuneam că noi românii ordinari, obişnuiţi o facem din considerente inimoase, dar ce ne facem cu persoane publice şi pe ici de colo din capul statului!

Şi mă prinde o stupefacţie, care nu mai are nicio legătură cu uitatul meu pe la Antene, pe care nici nu le prea vizionez, doar dacă au ce spune. Antena 3 este bună când spune adevărul, şi nu are consecvenţa  stimabilului animal încornorat soţ al vacii pe care o are de exemplu B1 tv. De uitat mă uit şi urmăresc posturile de ştiri când sunt acolo responsabilii de viaţa noastră în România, nu sunt de loc fanul păreriştilor, care bat câmpii şi tâmpesc poporul cu televizorul!

A bon entendeur salut!