Circul actualităţii

 Victor Ponta

Cum spuneam acum ceva timp pentru Victor Ponta viitorul nu sună bine. A fost inculpat şi acum a fost trimis în judecată. Victor Ponta este acum o povară pentru PSD, iar acest partid nu este în stare să scape de această povară. Trebuie să spun că tupeul şi neruşinarea cestui politician stupefiază. El are o imensă problemă de deontologie şi de comportament moral. A fost prins cu mâţa în sac cu o teză de doctorat copiată. În mod normal trebuia să se retragă, nu s-a retras. Justiţia l-a găsit culpabil şi este acum judecat însă refuză să plece din fruntea guvernului. Totul de teama că preşedintele Iohannis va încerca dărâmarea actualei majorităţi. Atât are încredere PSD în generalul Oprea. Acest personaj caricatural a ajuns să fie curtat de toţi, după ce a trădat şi s-a aliat cu toţi. După cum se vede partidul lui a crescut numeric în parlamentari, dar dacă consultăm sondajele UNPR nu există. Acest partid poate exista dacă îl ia în cârcă PSD, la fel şi ALDE a lui Tăriceanu, care a atins culmi de comportament jenant făcându-se sluga plecată a pesediştilor. Alina Gorghiu a spus că a fost cel mai potrivit preşedinte PNL, poate acum 8 ani, dar acum este anacronic, a rămas doar o semeţie bătrânicioasă şi prost fardată.

Revenind la primul ministru Ponta după marile probleme pe care le are cu justiţia, a declanşării unei polemici cu Ungaria la care nu catadicseşte să-i răspunde celălalt Viktor, ci ministrul maghiar de externe, a mai avut o izbucnire tupeistică, vrea să meargă el la Consiliul European. Preşedintele Iohannis i-a răspuns excedat că acest prim ministru nu va merge niciodată al Consiliul European. Ceea ce însemnă că poate alt prim ministru să ne reprezinte la Consiliul European.

Iohannis

Văd că anumiţi jurnalişti acuză răzgândeala preşedintelui şi exemplifică prin atitudinea mai elastică şi nuanţată a Poloniei care a acceptat numărul impus de refugiaţi. Cristian Pantazi care face aceste critici uită însă să spună că Polonia are pe preşedintele Uniunii Europene, Tusk şi că poate negocia separat cu acesta în schimbul altor avantaje politice internaţionale. Pe de altă parte trebuie să recunoaştem că nu avem negociatori internaţionali de marcă în miniştrii noştri de externe, sau în alte domenii pentru că Uniunea Europeană are multe faţete care trebuie luate în considerare. Cred că singurul ministru serios care a câştigat încrederea birocraţilor bruxellezi a fost Dacian Cioloş care a fost Comisar European. Dra cu o floare nu se face primăvară. Cred că dimpotrivă Iohannis a reacţionat corect. El a exprimat opinia majoritară a unui număr voluntar de refugiaţi. Asta că suntem o ţară săracă şi nu putem oferi condiţiile de integrare a unui număr prea mare de refugiaţi. Asta a stat la baza evaluărilor româneşti. Că Uniunea Europeană vrea cote obligatorii după ce doamna Merkel i-a acceptat cu braţele deschise pe refugiaţi este o crasă ipocrizie. Mă şi întreb câţi din refugiaţii repartizaţi României vor accepta să rămână aici şi nu vor face tentative să plece în Eldorado-ul german?

Sun jurnalişti care sunt generoşi pe hârtie şi care nu ar pune în practică generozitatea, astea-s consecinţele unei corectitudini politice rău înţelese. Dacă jurnalişti asta sunt să îngroaşe grupul celor care-şi dau public cu părerea, opinia unor politicieni este ipocrită dacă nu dezgustătoare. Aici se remarcă din nou Traian Băsescu.

Traian Băsescu

Dacă atât timp de 10 ani a fost preşedinte nu a reuşit pe plan extern decât să întărească legăturile de aliat leal al României cu SUA în sensul că a devenit un fel de slugă credincioasă la licurici cum s-a exprimat cinic însuşi Băsescu, altfel în Europa n-a reuşit mai nimic. Polonia a obţinut fonduri europene de trei ori mai mari decât România şi asta spune totul. Gluma cu cazat refugiaţii în casele lui Iohannis este de prost gust, de ce nu se oferă să-i cazeze în casele lui sau la Nana?

Dar nu asta este problema cu preşedintele Băsescu care face eforturi să revină în atenţia publică printr-un populism şi xenofobie manifeste.

Chiar dacă ar trebui lăsat în uitare, iată că nici trecutul său nu-l face să-l uităm.

Traian Băsescu este un fenomen foarte ciudat. Alţii ca el cu legături mult mai puţin blamabile cu securitatea au fost terminaţi politic şi scoşi din viaţa publică pur şi simplu pentru că avuseseră un angajament al acestei sinistre instituţii, fără a exista dovezi că ar fi turnat să provoace rău unor compatrioţi. Cazul cel mai răsunător al fost al doamnei Mona Muscă care a fost executată public de cine altul decât Gabriel Liiceanu, admiratorul absolut penibil al lui Băsescu! Pe baza unor dovezi furnizate din arhiva SRI la ordinul lui...Traian Băsescu. Ce mă îngrozeşte este cum securitate de ieri, cu mulţi ţuţări azi în SRI şi celelalte servicii secrete ai acestui personaj sulfuros l-au inventat pe Băsescu. Lui nu i s-a întâmplat nimic, chiar dacă a recunoscut în faţa colegilor din PD că are un angajament cu această instituţie, cum îşi amintea Victor Babiuc. Pot acum să-mi pun întrebarea dacă nu cumva Traian Băsescu nu a fost lansat şi împins în faţă de securitate? Au contat şi calităţile native ale personajului. Se pare însă că în ultimii 10 ani el a dominat atât de categoric aceste servicii, pentru că de abia acum s-a produs o revoltă împotriva acestui personaj. Reacţiile exasperate şi extrem de agresive ale lui Silvian Ionescu, fostul lui şef pe linie de securitate, DIE la Anvers arată revolta unora care nu l-au înghiţit. Apariţia documentului prezentat la Antena3 a reprezentat o altă bombă care certifică relaţiile lui Băsescu cu securitatea veche, că pe aia nouă a demonstrat că a încălecat-o. Imediat Dan Andronic a scris un articol în care încerca să demonstreze că este un fals grosolan. Am două ipoteze: Dan Andronic este ofiţer acoperit, aproape cert, ca şi Turcescu şi replica este scrisă de securiştii favorabili lui Băsescu. În primul rând nu pun în discuţie autenticitatea documentului, dar sunt acolo lucruri care mă pun pe gânduri şi pe care unii probabil că nu le ştiu pentru că jurnaliştii nu l-au întrebat pe Băsescu. El a avut obrăznicia să nege lucruri extrem de familiare marinarilor. O ştiu bine de la vărul meu care şi-a petrecut vreo 35 de ani pe mare, pentru care am comercializat la amici în Piteşti, prin 1985 casete video. Pentru marinari cu diurne extrem de reduse dolarii în plus erau aur. Cumpărai din Turcia o pereche de blugi sub un dolar, sau cartuşele de ţigări Kent erau valută forte, un pachet cred se găseau la duty free sub 50 de cenţi.  Suma imensă de atunci de 1500$ era cum se vede din documente destinată să răsplătească eufemistic turnătoriile marinarilor. Iar başcanul cu dolari era comandatul navei care putea să facă rost de dolari prin navlosire. Băsescu era ca alţi comandanţi de navă  capitalist, putea să încheie contracte cu armatorii din care avea comision admis de Ceauşescu. Dar lui Băsescu nu-i convenea să cheltuiască comisioanele lui şi a făcut apel la secu’ să bage banu’. Suma era mare şi aşa trebuia aprobată din minister, iar probabil că Iulian Vlad aproba aceste cheltuieli.

Aşa că acest Băsescu este un porc de câine care ar trebuie să dispară sub flegmele celor 7,4 milioane care l-au demis în 2012.

Acest mizerabil este xenofobul şef, demn urmaş al lui Corneliu Vadim Tudor.

Corneliu Vadim Tudor

Cel mai mult m-au revoltat reacţiile prilejuite de decesul acestui personaj sinistru şi faptul că unii cred că a fost un om de cultură. Mizerabilul din presa locală dat afară din armată, Gheorghe Savu, student şi el la sociologie, cică i-a făcut acestui gunoi politic un portret encomiastic de om de cultură. CVT a fost un poet nul, autor de poezii în care lingea bucile slăbănoage ale tovarăşei şi care a fost sprijinit iresponsabil după 1990 de Iliescu şi Roman ca să spurce opoziţia condusă de Corneliu Coposu. Singurul talent al lui CVT a fost să-i murdărească pe toţi opozanţii feseneului, dacă vă amintiţi Aristide Gunoiu (Buhoiu), Ardei Umplut (Ion Cristoiu) şi alţii asemenea. În afară de aceste pamflete mizerabile nu a produs literatură.

Refugiaţii

Citesc şi mă surprinde faptul că în Dilema veche sunt opinii pro şi contra refugiaţilor. Unii sunt foarte reţinuţi şi prudenţi, alţii joacă tontoroiul ipocrit al mărinimiei faţă de refugiaţi. Mi-a plăcut şi impresionat reportajul lui Sergiu Şteţ din revistă din care am citit că oamenii legii, poliţia maghiară a tratat corect refugiaţii.  Doar politicienii maghiari în frunte cu Viktor Orban se luptă cu fantomele trecutului de apărători ai creştinătăţii şi sunt astfel penibili. Cum penibil este şi Victor Ponta că s-a luat în gură cu ei. 

După cum a reieşit din Consiliu European sunt mari divergenţe privind managementul refugiaţilor. 

Şi eu cred că o soluţie militară de desfiinţare a Statului Islamic, dar şi demisia lui Bashar Assad ar fi ceea ce este nevoie acum!

Lucrurile sunt complicate şi sunt mulţi părerişti, inclusiv şi cel care scrie pe acest blog!

De actualitate

Refugiaţii

Am pregetat să scriu despre refugiaţi. Pentru că este un subiect sensibil şi controversat. Mai ales după scandalul închiderii frontierei sârbo-ungare. Atacul asupra oficialilor unguri de la gardul despărţitor nu mi s-a părut de loc în regulă. Ungurii au dreptate! Nu poţi să umbli în Ungaria ca vodă prin lobodă  fără să te întrebe nimeni de sănătate. Această reacţie dă de gândit oricui. Nu pot pe de altă parte să neg dreptul de azil pentru refugiaţi. Mă gândesc cu groază ce ar fi însemnat asta pentru prietenii mei care s-au refugiat în Occident în anii 80 din România lui Ceauşescu. Ce ar fi fost dacă austriecii sau alţii ar fi refuzat cerere de azil sau i-ar fi expediat pur şi simplu în ţara sigură şi opacă a lui Ceauşescu. Şi constat că unii dintre aceşti prieteni au uitat lucrul acesta, fiind acum xenofobi români cu domiciliu peste Ocean!

În România cei mai xenofobi par a fi oltenii, ce să-i faci amintirea lui Pazvante rezistă! Probabil că cei mai puţin xenofobi sunt ardelenii pentru că ai au experienţa traiului cu alte neamuri. Problema refugiaţilor în România este serioasă, nu suntem o ţară de final de azil, nu avem condiţiile germane,sau engleze, sau franceze. Înţeleg că aceşti refugiaţi nu sunt amatori de Franţa, loc unde ar da de mulţi arabi islamici care sunt acum francezi. Este de mirare! Atunci cum să accepte ei România?

Aici este o ambuscadă pusă la cale de Turcia lui Erdogan şi Grecia lui Tsipras în care a căzut Merkel. Aşa că prefer să ajungă preşedintele SUA Trump care va rezolva rapid afacerea cu Statul Islamic şi sirienii să se reîntoarcă acasă.

E foarte greu să nu fii corupt!

Acesta este titlul unui articol scris de Cristian Ghinea în Dilema veche de azi. Dacă ideile expuse  în general şi în special privindu-l pe primarul Oprescu sunt de bun simţ, Ghinea simte nevoia să tranşeze idiosincraziile privind-o pe Alina Mungiu Pippidi, inamica lui profesoară la şcoala de părerişţi politici SNSPA. El insinuează că fratele ei, Cristian Mungiu ar fi intrat pe pile la IATC, conform unor mărturii ale doamnei Mungiu. Chestiunea este absolut greţoasă pentru că priveşte pe singurul regizor român care a luat Marele Premiu - Palmes d'Or de la Cannes. I-am scris pe forum că poate s-o bălăcărească pe Alina, dar să-l lase în pace pe fra'su!!!!

Şi acum să fac şi eu mărturii ca doamna Mungiu!

Nu am avut ocazia să fiu coruptibil pentru că nu am ocupat o poziţie de execuţie care să mă pună în situaţia asta. Chiar dacă am fost trei ani director la o agenţie naţională. Nu prea era loc de corupţie în branşa asta sau n-am fost eu în această situaţie. 

Însă o tentativă de corupţie tot am avut! 

Am fost preşedinte al asociaţiei de proprietari al blocului în care stau, situat chiar în centrul oraşului Piteşti, vis-a-vis de Prefectură. La un moment dat fiul unui potentat local, care a locuit în bloc a dorit să construiască ceva lângă blocul nostru, să supra înalţe o clădire cu încă două etaje. Acestea ar fi obturat vederea la scara dinspre vest a blocului. Este acolo un fost activist, care este şi cenzor şi care era ferm contra acestui proiect. A apărut şi primarul Pendiuc cred că ştiţi cine? El sprijinea ideea tânărului întreprinzător. Ei bine acesta m-a abordat direct al telefon ca să semnez acceptul şi că o să-mi dea nişte bani. M-a şocat obrăznicia individului. Nu am luat nimic niciodată pentru care nu am prestat  o activitate, fie ele şi meditaţii, aşa că refuzul a fost net. Tipul îmi propunea după aia să zugrăvească scara respectivă. Aşa că l-am direcţionat spre activist cu propunerea care a picat şi ea. Întreprinzătorul s-a descurcat cu primăria de hoţi a lui Pendiuc şi a construit clădirea fără să mai zugrăvească nimic şi atunci am regretat că nu s-a materializat şpaga! Se poate vedea astăzi clădirea cu geamuri de sticlă alături de blocul meu, Centru Vest, cu insolvenţe şi jumate ocupată, pe motiv de criză imobiliară! 

Corneliu Vadim Tudor

S-a stins din viaţă congenerul meu Corneliu Vadim Tudor. Dumnezeu să-l ierte!

Pentru că a fost unul dintre cei mai mari ticăloşi contemporani.

A absolvit sociologia, a fost un poet minor, pentru că curul lui Ceauşescu era ocupat de mătăhălosul Adrian Păunescu, s-a ocupat de dosul ceva mai mic al consoartei tovarăşa academician doctor inginer Elena. A scris scârboase şi ticăloase articole antisemite şi anti scriitori care-şi meritau acest nume. 

După Revoluţia în loc să se scalde în anonimat s-a dus la Iliescu şi la Roman care l-au sprijinit să scoată mizeria publicistică numită, ce ruşine România Mare, în care bălăcărea pe toţi democraţii români din Opoziţia anticomunistă în frunte cu Corneliu Coposu. De verbul lui murdar nu au scăpat ulterior nici naşii Iliescu şi Roman. A reuşit să formeze un partid, PRM în jurul revistei cu oarecare succes, reunind pe toţi nostalgicii comunişti, securiştii expulzaţi din sistem şi naţionaliştii din jurul Vetrei Româneşti, pentru ca PRM a fost visceral anti maghiar. A ajuns pe culmi de glorie în 2000 când tineretul deraiat al României l-a votat pentru că-i nebun! După aceea s-a stins ca o lumânare şi PRM şi CVT pentru că naţionalismele le-au preluat şi PSD şi PNL, dar mai ales .....PD!  Elevul cel mai strălucit în populisme care a atras şi o halcă importantă din electoratul PRM a fost.... evident Traian Băsescu. L-a moştenit în porecle, în degradarea limbajului public, în minciuni, în xenofobie. Securiştii lui CVT au migrat spre alt securist natural Traian Băsescu. Cel mai vehement opozant al emigranţilor din Siria este Băsescu! Asta arată cât a decăzut acest om. De la condiţia legitimă de contrabandist din vremea comunismului a ajuns de două ori preşedinte minţind cu naturaleţe care te lasă cu gura căscată! M-a păcălit iniţial inclusiv şi pe mine, care eram disperat să ajungă preşedinte în locul altui tâlhar precum Adrian Năstase.

Revenind la decedat, văd că din Argeş şi Piteşti au sosit multe coroane şi semne de comemorare. Este normal era unul din judeţele cu cel mai puternic electorat peremist. Este o jignire la memoria Brătienilor că aici s-au adunat cei mulţi elegibili demnitari hoţi şi puşcăriaşi şi că concitadinii şi conjudeţenii mei votează asemenea specimene!