A trecut şi Ziua
Naţională a României.
Este probabil unul
din puţinele momente când avem motiv să fim mândri că suntem români.
Pentru că proiectul
România este tânăr la scară istorică. La începutul secolului XIX nici nu se
putea vorbi de România. Erau două principate supuse otomanilor, Moldova şi
Valahia. Apropo nu Ţara Românească, asta este un fals istoric cultivat de ai
noştri după 1848. Bălcescu se agaţă de proiectul renascentist al lui Mihai
Viteazu atunci când a luat în stăpânire cele trei principate pe motiv că se
putea, Transilvania era şi ea autonomă sub stăpânirea otomanilor. Atunci visa
şi Bethlen la un regat al Daciei, dar în niciun caz România!
Pe de altă parte
conştiinţa naţională s-a dezvoltat în Transilvania probabil şi pentru că
românii erau doar acceptaţi şi a contat la aceasta şi Unirea Bisericii cu Roma
care a dus la Şcoala Ardeleană. Ardelenii şi-au trimis corifeii peste
munţi unde au pus bazele învăţământului modern românesc. Mă gândesc la Gheorghe
Lazăr care a fondat învăţământul superior românesc în Valahia şi la
Maiorescu în Moldova care a creat mentalitate europeană în cultura română.
Proiectul care era în
conştiinţa paşoptiştilor a fost pus în operă şi desăvârşit în două etape,
România mică la 1859 şi România Mare în 1918.
Am avut aportul şi a
unor excepţionali oameni politici, familia Brătienilor tatăl şi fiul prezenţi
în cele două momente, sau Maniu în Transilvania.
Având în minte şi
suflet astfel de personalităţi istorice putem fi mândri că suntem români!
Dar să revenim la
actualitate.
Mărirea salariilor
bugetarilor cu 10 % a trezit vii controverse. Când este vorba de bugetari, toţi
se grăbesc să să-i vadă unilateral doar pe birocraţii din administraţie care se
uită urât la tine la ghişeu când vii să-ţi plăteşti taxele. Dar toţi aceşti
bugetari sunt cei care ţin în funcţiune statul, şi profesori şi medici şi
poliţişti şi militari. Iar dacă au salarii mici, fac din funcţiile lor surse de
gheşeft! Aşa că treaba este complicată. Mă enervează de fiecare dată când
citesc pe internet contributors.ro pe
un anume expatriat român în SUA care ne ţine lecţii şi dă ordine care conţin un
partizanat băsist de pe vremurile când acesta tăia salarii. Individul clar
ignoră că cel mai visceral antiamerican a devenit Traian Băsescu!
Am citit un interviu
luat lui Cristian Preda care conţine câteva chestiuni interesante privind
reacţiile internaţionale după problema refugiaţilor şi mai ales după teroarea
islamistă de la Paris. Unde Cristian Preda redevine individul care mă
calcă pe nervi este la realitatea internă. Se referă la PNL, se pare că a
migrat de la PMP la PNL în grupul europarlamentar.
Deci îl acuză pe
Vasile Blaga că tace, dar asta n-ar fi nimic îl acuză că-i fesenist şi că stă
în parlament de 25 de ani! Păi când a constatat chestia cu trecutul deochiat al
lui Blaga? Când a fost ales la Parlamentul European pe listele PDL în
2009? Nu prea, că atunci a beneficiat de bunăvoinţa acestui partid să ajungă
confortabil la Bruxelles şi la Strasbourg ca băgător de seamă. Nu mi se pare
fair play, îl poţi critica pe Blaga de inacţiune, de altele, dar să te trezeşti
că-i aminteşti trecutul parcă nu dă bine?
Despre celălalt
copreşedinte, adică Alina Gorghiu zice că spune enormităţi, şi este specific,
că aceasta a declarat că vrea să facă o analiză independentă de evaluare a PNL.
Sunt unii care zic că asta arată că liberalii nu sunt în stare să-şi cureţe
grajdurile singuri. Eu însă cred că n-ar fi rău de un ochi independent critic
şi nepartizan.
Şi apropo de Alina
Gorghiu am văzut-o într-o seară la B1tv
încolţită de cutrele Orcan şi Mânăstire. Era scrutate metodele de selecţie ale
viitorilor candidaţi liberali la locale şi parlamentare. Însă laa un moment dat
Orcan sare la gâtul doamnei şi întreabă când PNL scapă de turnătorul Mircea
Ionescu Quintus. Atunci vizibil iritată şi hotărâtă Alina Gorghiu ia apărarea
acestuia şi spune că este o personalitate. Până şi Mânăstire concede că Ionescu
Quintus nu a făcut poliţie politică după clasificarea CNSAS. Treaba asta cu
trecutul este complicată şi dureroasă, cu oameni trimişi precum Quintus la
Canal şi care după au avut slăbiciuni pe care nu le poţi judeca cu patul lui
Procust de azi.
Şi că tot a fost Ziua
Naţională Cornel Nistorescu observă ţinuta marţială a lui Iohannis la defilare
şi faptul că nu a dat mâna cu nimeni, cu excepţia primului ministru Cioloş.
Cred că a greşit că nu a salutat predecesorii prezenţi, Iliescu, Constantinescu
şi Traian Băsescu. Chiar dacă pe unii nu-i suferă!
În rest Nistorescu cu
sprijinul lui Spânu debitează enormităţi în cotidianul.ro.
Şi cum
conspiraţioniştii care sunt la post tot timpul îl acuză de multe pe Cioloş, că
este vândut Bruxell-ului, de parcă n-am fi în UE! Dar mai rău Cioloş ar fi
ungur. Bietul Dacian, are un nume unguresc mai tare decât Attila, sau Arpad!!!
Contrazici ce scrie pe Google, unde Quintus este turnator? Bunicul lui, Ion Ionescu Quintus, era bancher. Asta scrie pe Google! Si Mirciulica a facut doar 7 luni de puscarie politica, apoi a devenit turnator la secu, probabil ca si dumneata! Imi pastrez opiniile: esti un " impartial " care, cum nu iti convine cineva, este, betiv, curva sau, mai nou, cutra! Dar nu spui niciodata dece! Ca totdeauna, de altfel! Dar nu prea inteleg dece te uiti la B1TV. Ai renuntat la seful tau ierarhic, Felix! Nu e bine sa tradezi!
RăspundețiȘtergereIar in privinta faptului ca Iohannis nu a dat mana cu fostii presedinti, prietenul dumitale pe viata ( mai bine zis obsesia dumitale ), spune ca actualul Presedinte, bine a facut, deoarece nu este in protocol! Ii ia apararea, cel putin in fata dumitale, asta daca specimen ca dumneata, conteaza ceva!
Recitind mizeria pe care o scrii, poate ca, neavand ce face, dar avand " surse " de informatii, poate faci ceva investigatii cu ce a facut Quintus dupa ce a devenit informatory, in Google nu scrie! Si asta deoarece parca ziceai ca ai stat si prin Ploiesti, Quintus fiind ploiestean dupa cate stiu!
Văd că mă faci turnător? Pe ce te bazei anonimule? Mi-ai studiat dosarul? Văd că pe al lui Mircea Ionescu Quintus l-ai studiat.
ȘtergereTe întreb acum dacă ai fi fost în locul lui Quintus ce ai fi făcut? Ai fi devenit un erou?
Păi în acest caz nu aş mai avea ocazia să-ţi citesc veninul prostesc pe care-l exali în scris.
Ţi-am mai spus că-mi confunzi blogul cu peretele unui veceu.
De ce atitudinea asta?
Pentru că îl iubeşti pe un ticălos securist, nu turnător, pe Traian Băsescu!
Care acum vrea să ocupe locul altui ticălos mizerabil numit Vadim Tudor.
Asta este durerea voastră mare, că nu credeaţi că TB poate fi atât de mizerabil cum se arată acum şi unul ca tine tot se închină la himere.
Vai de toţi ca voi, victime ale unei închipuiri bolnave!
Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
ȘtergereDle anonim si eu sunt impotriva lui Joe Negut de principiu,ca este impartial...Sunt si coleg cu el de facultate eu terminand alta sectie dar nu e corect sa folositi acest limbaj. Eu sunt de acord sa ne contrazicem cu date cat mai concrete daca le avem dar sa nu ne jignim. Daca intradevar nu va place Joe nu-l mai cititi,evitati-l. Eu il contrazic dar nu-l injur . Joe este foarte doct dar are intradevar obsesii si as vrea cu argumente sa i le scot din cap. Daca nu reusesc nu trebuie sa-l injur ca nu am facut nimic. El presupune ca Basescu este un securist si nu-l accepta,e treaba lui,dar il accepta pe Quintus care a fost informator si turnator . Eu zic sa faceti pace sa va cereti scuze unul de la altul si sa o luam cu discutia de la capat. Cine incepe ? Va rog.. nici eu nu am nici o sansa cu el dar nu ma supar asa tare ca dvs ca nu ajungeti la nimic bun. Joe e un baiat extraordinar dar cand tine cu cineva calca pe cadavre iar cand nu suporta pe cineva cred ca nici nu mai doarme. Dupa mine,de ex Basescu a fost cel mai tare presedinte al tarii ( presedintele care l-a meritat tara ) si in 10 ani a devenit cel mai tare om politic. Toti ceilalti campii,,,Eu nu zic ca nu a pus botul,ca nu a luat spaga ca ministru,ca primar ,,,ca e la moda dar dupa mine cea mai mare greseala a lui a fost...madam Udrea. Va rog eu schimbati-va niste cuvinte de bun simt. Va rog. Doru Marcu
RăspundețiȘtergereMultumesc Doru! Cat despre individ este pierdere de vreme eu nu produc atacuri murdare la persoana.
RăspundețiȘtergereSunt și eu contra limbajului vulgar, fără argumente serioase (dar chiar dacă ar exista) sub masca anonimatului. Este un procedeu penibil, etapa următoare este să devii infractor pe întuneric și la îmbulzeală. Autocontrolul este foarte dificil dar trebuie să încercăm.
RăspundețiȘtergereMa scuzati!Daca ai fost autor de epigrame publicate fara intrerupere ,in socialism dupa ce a fost detinut politic ,este usor de de sustinut ca ai fost pe "bune" cu cenzura (securitatea culta)!!
RăspundețiȘtergere