Îmi este indiferent dacă în istorie vom intra ca barbari - un film de Radu Jude

Am venit în această seară de la un film extrem de controversat, prin temă şi tratare filmică. 

Regizorul Radu Jude a vrut să facă un film despre unul din cele mai ruşinoase episoade din holocaustul l-a care au supus românii pe evrei din vremea ultimului război.

Titlul filmului este exprimarea teribil de tristă şi înjositoare a lui Mihai Antonescu, viceprim ministru şi ministru de externe în vremea guvernului mareşalului Antonescu.

Pentru majoritatea românilor acest holocaust nu a existat!

Pentru că în 1945 când bolşevicii i-au adus pe comunişti la putere, mulţi dintre ei erau evrei şi din diverse motive acest subiect a devenit tabu. Poate şi pentru ca emigrarea spre Israel a evreilor rămaşi în România comunistă să decurgă fără probleme?!

După 1965 odată cu resuscitarea naţional comunismului lui Ceauşescu antisemitismul apărea di când în când la suprafaţă, pentru că Ceauşescu era antisemit îi permitea lui Corneliu Vadim Tudor să-l înjure pe şef rabinul Rosen. 

Citind şi amintirile fostului şef rabin Şafran m-am îngrozit! Antisemitismul era o boală generală la români în vremea războiului cu excepţia notabilă a  Casei Regale. Inclusiv capete ale bisericii ortodoxe au fost cu mici excepţii antisemite. Se spune că acest antisemitism visceral ar fi fost accentuat de provocările la care ar fi fost supusă armata română în retragere din Basarabia şi Bucovina de Nord.

Asta ar putea explica într-un fel comportarea militarilor români la pogromul de la Iaşi, represaliile de la Odessa, sau deportările din Transnistria. 

Aşa că nu este uşor să faci un film despre episodul Odessa. 

Atunci comandamentul român s-a instalat neglijent în fosta clădirea a NKVD care a sărit în aer fiind minat. Mareşalul Antonescu a ordonat represalii prin uciderea tuturor evreilor basarabeni  refugiaţi în Odessa. Iar executanţii au fost creativi adunând evrei în nişte case de lemn cărora le-au dat foc. Cam ăsta este subiectul. 

Regizorul Jude a ales o modalitate mai ciudată, mai specială a reconstituirii acestui episod dureros şi sinistru. Nu a făcut un film propriu zis, ci a încercat să atenueze sentimentele pe care duritatea unui astfel de film istoric le-ar fi trezit.

Wajda a făcut un film cu Katyn, dar acolo erau polonezi împuşcaţi de NKVD, să faci filme cu pogromuri sau represalii este mai dificil, mai ales când nu încerci să le faci deformate ca sovieticii acoperiţi de ideologia comunistă. 

De fapt Jude aici se foloseşte de  reflectarea în oglindă cu filmul lui Nicolaescu, Oglinda, unde apare figura mitică a mareşalului.

El face un film pe care o regizoare Mariana Marin (Ioana Iacob - observ că se pare că este actriţă de limbă germană), numele omagiază pe poeta Madi, cu acelaşi nume.

Ea  vrea să-l facă despre masacrul de la Odessa reconstituind acest eveniment în exterioarele de la Muzeul de Istorie Militară a României şi în Piaţa Palatului. Scenele se combină cu problemele personale ale regizoarei, este amanta unui pilot de aviaţie comercială însurat (Şerban Pavlu)şi se pare că a rămas gravidă. Cred că exagerează cu scenele nude, ea şi pilotul sau statul în cadă când face reflecţii pseudo filosofice. Mă cam enerva şi felul în care era îmbrăcată şi mi ales ce încălţări purta. 

Regizoarea are mari discuţii pe tema filmului cu omul de la Primărie (Alexandru Dabija), filmul este finanţat de primărie condusă de o doamnă primar, trimiteri la actualitatea imediată. 

Reconstituirea din Piaţa Palatul se face cu diverşi figuranţi care nu au treabă cu armata, sunt bătrâni, cu barbă sau au plete (păi se umpleau de păduchi!).

Totul are aerul unui circ Grand Guignol! Toate acestea, cred ca să atenueze realitatea înspăimântătoare, cu momâi spânzurate şi cu clădiri în care se dau foc prizonierilor evrei supuşi represaliilor. 

Filmul a luat deja un premiu la Karlovy Vary şi în mod sigur va stârni mari controverse în media. Deja postări negaţioniste au apărut la o prezentare în Adevărul.

Istoria noastră nu este presărată doar cu eroisme ca la Rovine, Podul Înalt-Războieni, sau Călugăreni, mai sunt şi aceste episoade despre care ne ruşinăm, dar trebuie să ni le asumăm pentru că tot istoria românilor este!

Un pic de speranţă am după acest indiferendum în care români arată mai înţelepţi!

Jocul sondajelor - din nou ştiri false

Cu sinceritate vă spun că îl invidiez pe Stelian Tănase. Pentru că produce zilnic texte politice bune. Este printre puţinii analişti politici care reuşeşte să se menţină într-o stare obiectivă faţă de realitatea politică românească. El este bine conectat politic pentru că a fost primul care a semnalat frământările şi dizidenţele din PSD. 

Recunosc că toţi aşteptăm ca Dragnea să se ducă dracu' mai repede împreună cu mămăiţa lui, Veorica, astrucată ca prim ministru, dar acest şobolan are mare rezistenţă ca toţi şobolanii, de fapt!

Va fi o adevărată catastrofă naţională ca Guvernul Dăncilă să conducă Uniunea Europeană!

În acest timp se tot flutură sondaje. Dacă este să mă încred în evaluări sociologice îi dau credit lui Alin  Teodorescu.

Cel mai mare autor de manipulări pe post de sondaje este Pieleanu, limbă dulce în dosul lui Dragnea. 

Sincer mă aştept că acum PSD-ul să se scufunde după aventura cu indiferendumul. Chiar şi înainte Ţuţuianu a ieşit şi el cu un sondaj care-l confirmă pe Alin Teodorescu, sau probabil el s-ar putea să fie autorul acestui sondaj.

De fapt Teodorescu a prevăzut corect prezenţa slabă la indiferedum. 

Ce spune Alin Teodorescu?

Că PSD şi PNL au bazine electorale în jur de o treime a electoratului după cum îl confirmă cel făcut de IMAS la comanda USR sondaj IMAS.

Restul de 40% este bazinul pe care-l dispută celelalte partide şi sondajul acesta dă cifre în jur de 10% pentru ALDE, USR şi Iniţiativa Pro România - Cioloş.

Oricum se calculează actuala coaliţie PSD plus UDMR sunt sub procentele anti PSD. În mod normal ar trebui alegeri anticipate, dar Constituţia României ar trebui modificată în acest sens.

Am mari reţineri la procentele lui Cioloş, cred că aici este o confuzie cu USR, care se agită tare.

Cum spune un membru al acestui partid sunt isterici pentru că procentele nu-i avantajează şi de aceea  fac tot felul de năzdrăvănii. 

Am observat că cei care strângeau în centrul Piteştiului liste cu iniţiativa # fără penali, acum strâng liste pentru Cioloş!

Ce nu pot să înţeleg este că în acest sondaje nu apare Pro România lui Ponta, eu cred că sapă procentele PSD pentru că există o dezamăgire în electoratul care vota acest partid şi nu cred că acesta optează pentru PNL sau USR?!

Am înţeles că mai nou Guşă care visează cu ochii deschişi şi îşi ia visele drept realitate, vrea partidul Realitatea TV, speră să fie un fel de partid şantaj Voiculescu. S-a dus vremea aia, mai multă lume îşi informaţiile de pe net prin gugălire. Şi el scoate un sonda care ar fi al lui IMAS cu PSD la 37% şi PNL 22%. Cred că de fapt îl citează pe Pieleanu.

Oricum întreprinderile lui cu partide au fost eşecuri. El totuşi speră, sau poate îl ia pe Pieleanu partener, care este dispus să scoată orice scamatorie de sondaj, dar cum zice Flory di Vaslui:" Numai pi bani"!