Aş fi vrut să-l
intitulez Jurnal de Ajun şi fac acum legătura cu tradiţia occidentală a
Adventului. Este chiar traducerea Ajunului din tradiţia românească.
Anul 2018 este pe
ducă, este iarnă cum nu a mai fost de prin copilăria mea din anii 50, copacii
s-au acoperit cu zăpadă, mulţi s-au rupt creând neplăceri mai ales la
transporturi şi alimentare de energie.
Se termină şi cu
aniversarea Centenarului.
Uite că profesorul
arhitect Lorin Nicolae ne aminteşte în articolul Cireşoaia din Dilema veche că
anumite denumiri de străzi amintesc de bătăliile eroice din vara lui 2017. Cum
îmi amintesc ignoranţa unui sociolog important care habar n-avea că intersecţia
Răzoare este numele unei alte bătălii eroice din 1917.
Acolo şi-au lăsat
oasele camarazii străbunicului din Oltenia al arhitectului, cum şi
bunicul meu patern a rămas pe aceste câmpuri de bătaie. Străbunicul lui a avut
noroc, bunicul meu mai puţin.
Sunt pe terminate cu
cartea lui Neil Fergusson, The
Square and the Tower. Este o carte de istorie scrisă pentru a elucida rolul
reţelelor (networks) în istorie, dar mai ales pentru a explica victoria lui
Trump în alegerile din 2016.
Că tot vorbesc de
istorie, văd că din ce în ce mai mulţi prin media încearcă să-l contrapună lui
Lucian Boia pe istoricul preşedinte al academiei Ioan Aurel Pop. Cred că cel
mai bun lucru este să urmăm sfatul dat de alt istoric, Adrian Cioroianu să-i
citim pe amândoi.
Opinia mea este că
Lucian Boia este un istoric în tradiţia deschisă de Gheorghe Brătianu, a unei
istorii realiste a românilor, pe când Pop este mai mult în tradiţia lui Iorga a
unei istorii patriotice, generată şi de originea lui ardeleană care îi
marchează şi opera, care vrea să evidenţieze identitate românească comparată cu
celelalte minorităţi. De fapt şi la poeta Ana Blandiana are cam aceleaşi
simţăminte.
Din nou cred că Boia
a lămurit destul de bine că chiar dacă românii s-or fi format cum zice Roessler
şi în sudul Dunării, ei sau răspândit pe ambii versanţi ai Carpaţilor, unde
i-au găsit ungurii prin Ardeal acum 1000 de ani.
Nu sunt însă de acord
cu minimalizarea lui Mihai Viteazul, unul din prinţii Renaşterii târzii al cărui
rol, cum spunea Braudel nu i s-a lămurit pe deplin rolul în istoria acestor
locuri. Şi mai important cum îi explica Ionel Brătianu fiului Gheorghe
Brătianu, care scrisese un eseu cam în stilul lui Boia, Unirea de la 1600 este
argumentul hotărâtor unirii Transilvaniei cu România Mică.
Mihai Viteazul este
un argument românesc privind românii, cum este Magna Carta pentru englezi în inventarea parlamentarismului.
Cum neconvingătoare
mi se pare ideea lui Ioan Aurel Pop despre naţiunea medievală a românilor. Singurele
naţiuni medievale au fost englezii şi francezii care au coagulat în state
puternice şi centralizate încă din Evul Mediu.
Observ că apare un
scandal legat de nişte legături cu securitatea ale lui Boia, menite în primul
rând să-i scadă prestigiul scrierilor sale. De aceste legături nici Ioan Aurel
Pop nu a fost scutit. Erau vremuri crunte
şi securitatea îi băga pe toţi în listele lor murdare, fără a se dovedi
că au comis lucruri rele.
Asta într-un context
în care apare şi Ion Cristoiu. Păi Cristoiu are obrăznicia să vorbească? Păi
el, cel care a fost cam toată viaţa lui înainte de 1989 mare politruc, mahăr
comunist care dispunea, colabora şi se servea de securitate? Ion Cristoiu
reprezintă obtuzitatea derivei comunistoide în media. Dacă după şuturile în cur
luate după 1989 de la publicaţiile regimului s-a dat peste cap şi a devenit
jurnalist independent, creator al presei tabloide de senzaţie, mai nou este
dedicat celor mai jenante manipulări ale pesedeului. Dacă există suficienţi
proşti să creadă ce spune Cristoiu şi discipoli de genul pastorului Gâdea şi a
parazitului Ciuvică de ce să nu presteze aceste manipulări?
Aşa că mi s-a părut
absolut mizerabilă încercarea grosolană a acestor golni de a manipula criticile
lui Iliescu privind PSD şi mai ales Dragnea. O fi înţelegând Gâdea englezeşte,
bag samă că parle francais mai puţin.
Se sfârşeşte anul şi
guvernul cel mai penibil cu această biată mămăiţă Dăncilă rezistă la încă o
moţiune de cenzură.
Din cauza
mediocrităţii şi imposturii celor trimişi de jupânul Dragnea în Parlament.
Puţinii parlamentari normali ai pesedeului şi-au luat lumea în cap sau bagă
capul în nisip ca struţii.
Dragnea, acest
derbedeu de linia a doua a partidului face tot ce este posibil să arunce
România în haos. Ultima idee tâmpită privind impozitările băncilor şi a
energiei este pusă în aplicare de un alt tâmpit cu pretenţii numit Teodorovici.
Cât rău a făcut în timp atât de scurt Dragnea, cam la fel era Funar pentru
Ardeal şi Cluj, nu numai Teleormanul deţine exclusivitatea prostiei politice.
Mă gândesc cu
nostalgie la vremurile când preşedinte era Constantinescu şi putea demite
primul ministru. Un preşedinte bun în pofida răutăţilor unui intelectual
bombănitor şi resentimentar, dar şi al unui urmaş detractor şi demagog.
Cred Valeriu Stoica
trebuie să regrete tare că s-a muncit împreună cu primul ministru Adrian
Năstase să bage această prevedere explicită în Constituţie. Ce bine era
ca preşedintele să poate demite o astfel de prim ministră precum Veorica!
Sau cum Băsescu şi
Macovei au făcut prostia introducerii politicului la numirea procurorilor şefi
din justiţie.
Dar toţi sunt istorie
acum, unii istorie jenantă, precum că n-o să treacă mult timp şi Dragnea o să
fie trimis la aceeaşi lada cu gunoi a istoriei nenorocite a acestei naţii.
Trecând spre
internaţional un eveniment mi-a atras atenţia, Biserica Ortodoxă Ucraineană a
devenit autocefală. Asta împotriva acţiunilor făcută de Patriarhia Rusă care
deţinea şefia bisericii ucrainene. Este un eveniment important pentru cp
Ucraina ne este vecină. Patriarhul este crescut în Bucovina de Nord şi sper ca
să permită bisericilor româneşti să predice în limba română. Chiar dacă Ucraina
deţine vechi teritorii ale României Mari, realitatea politică actuală ne cere
să avem relaţii bune cu acest vecin, în primul rând ca să apărăm elementul
românesc din această zonă. Cu cât Ucraina se va afla în afara orbitei ruse cu
atât mai bine pentru noi. Ca orice ţară
nouă Ucraina are pusee de naţionalism, dar măcar este bine că actualul
preşedinte al acestei ţări, vorbeşte româneşte şi ar fi bine ca relaţiile să
fie bune cu acest vecin. Poziţie mea poate irita pe unii, ştiu că am fost
ocărât dur pe această temă, dar realitatea politică impune moderaţie.
Acestea fiind spuse,
vă urez Crăciun Fericit!
Nu cred ca istoria este nenorocita, mai degraba cu natia sunt probleme hai sa le parcam inainte de Sarbatori si intampinam, de la scriitori pana la cititori, senini Craciunul si ale sale daruri! La multi ani!
RăspundețiȘtergere