Cine a pierdut dezbaterea prezidențială?

Aseară la Palatul Cotroceni, sub egida Digi 24  s-a desfășurat prima dezbatere prezidențială la care au participat cei trei candidați pro-europeni, Crin Antonescu, Nicușor Dan și Elena Lasconi în ordine alfabetică. A venit inițial și candidatul George Simion care după ce a făcut circ a părăsit incinta. Victor Ponta a promis că vine dar nu a mai venit!

În analiza moderată de jurnaliștii de la Digi24 de după dezbatere, prima întrebare care s-a pus a fost: Cine a câștigat această dezbatere? Eu cred că întrebarea din titlu mai corectă este: Cine a pierdut?, ca în titlu. Invitații au evitat să dea un răspuns clar. Singurul care a dat un fel de răspuns sibilinic a fost Vladimir Ionaș, specialist în sondaje, care a spus că  dezbaterea a fost o oportunitate pentru Crin Antonescu să se adreseze electoratului pesedist și cel liberal. Am remarcat că între susținătorii săi era Olguța Vasilescu, primarul performant al Craiovei, cea mai bine situată în PSD și care se pare că poate prelua șefia acestuia. 

Ei bine, după ce s-a încheiat dezbaterea eu pot spune pe cel care a pierdut această dezbatere. Este vorba despre Nicușor Dan. Nicușor Dan a fost sfătuit de lideri de opinie din societatea civilă să candideze la președinția României imediat, după anularea turul doi al prezidențialelor din decembrie 2024. El, se pare, că a cerut partidelor din coaliție PSD, PNL, UDMR să le fie candidat. Problema este că exista o incompatibilitatea pe care ar fi avut-o cu PSD prin alegătorii acestui partid. Așa că această coaliție a decis finalmente să-l aleagă pe Crin Antonescu să candideze din partea ei. Într-adevăr că la aceste alegeri reluate există pe direcția pro-europeană doi candidați cam cu același profil și cu șanse cvasi egale: Nicușor Dan și Crin Antonescu. Unii dintre invitați au spus că în dezbatere au lipsit cei din direcția suveranistă. Nu a fost nicio pierdere, aceștia au lipsit și vor lipsi ca să-și păstreze electoratul probabil, în special George Simion. De fapt această dezbatere și poate și cele ce urmează ar trebui să stabilească care este cel mai potrivit candidat pe zona europeană, Dan sau Antonescu?

Nicușor Dan a fost îndemnat să candideze la prezidențiale și pe motivul că a câștigat lejer Primăria Capitalei și că există exemplul câștigător al lui Traian Băsescu. Ei bine, lucrurile sau schimbat față de situația de acum 20 de ani și cu mare regret trebuie să spun că Primăria Bucureștiului a atârnat ca o piatră de moară de piciorul lui Nicușor Dan. El a încercat să-l atace pe Crin Antonescu cu documente privind trecerea unor proprietăți din averea statului în contul BTT, pe când era Ministrul Tineretului și Sportului, dar nu a reușit să dovedească că ar exista o semnătura a acestuia pe documente privind privatizarea BTT de rechini imobiliari, lucru care s-a petrecut în guvernarea PSD a lui Adrian Năstase. Și asta a fost o eroare. Apoi jurnaliștii de la Digi 24 l-au luat la întrebări cu problemele foarte mari ale Bucureștiului. Una din ele este cea privind faptul că spitale din București nu au aprobarea pentru recondiționare și reconstruirea a unor clădiri de la aceste spitale. A replicat că ar fi aprobat recondiționarea la Spitalul Grigore Alexandrescu, dar acolo s-a demolat o căsuță cu valoare istorică, scuză penibilă pentru că în discuție erau alte spitale care aveau mari urgențe de recondiționare. Matematicianul Dan s-a încurcat și cu donațiile care sunt mai mici decât cheltuielile de campanie declarate. Un alt moment penibil a fost când a fost luat la întrebări pentru că a confundat deficitul bugetar, cu deficitul la PIB!? I s-a reproșat circulația de coșmar în București, fără soluții. Eu sunt martor la acest coșmar, pentru că, mergând recent la București pe autostradă, am făcut 45 de minute de la intrare pe doi kilometri până unde era parcarea maxitaxi. Cred că una din soluții, văzută de mine în capitale occidentale sau mari orașe sunt tunelurile rutiere unde nu sunt intersecții și se poate  merge cu viteză mare, sau alta, autostrăzi suspendate, poate mai puțin viabile în București. A fost vehement atacat și de Elena Lasconi pentru că i-a furat partidul USR. Văzând că pierde Nicușor Dan s-a lamentat cu năduf că o coaliție de 50% în Parlament nu poate ridica mai mult de 20% opțiuni pentru Crin Antonescu și la finalul dezbaterii era pământiu și roșu de necaz. Aici s-a mai văzut și avantajul lui Crin Antonescu care a lipsit 10 ani din politica activă românească și nu sunt lucruri de actualitate care i se pot reproșa. Alt atac dus la adresa lui Antonescu a fost făcut de Elena Lasconi care l-a acuzat pentru evenimentele vechi care au dus la suspendarea președintelui Băsescu în 2012. Dar și aici punctele de vedere sunt discutabile. Pentru suporterii acestuia de la acea vreme aceștia acuzau că a fost o lovitură de stat, dar acest termen nu se aplică la aceste evenimente pentru că nu s-a încălcat în niciun fel constituția și mai ales că loviturile de stat sunt militare!

Este clar după această dezbatere șansele lui Nicușor Dan ca să ajungă în turul doi scad! 

Kompromat

Cam așa definea cineva operațiunea de compromitere a unui adversar. Ultima a fost cea legată de compromiterea cu relațiile cu securitatea a lui Crin Antonescu. Responsabilă cu punerea în fața opiniei publice a acestei mizerii se pare că este Germina Nagâț, cea care a protejat ca documentele privind turnătoriile la securitate și apartenența la această scelerată instituție a lui Traian Băsescu, sau Petrov cum apare prin turnătorii. Germina Nagâț este în colegiul CNSAS din partea USR, care s-a plâns că nu este lăsată să lucreze, să lucreze ce? Compromiterea unor candidați prezidențiali! Atingerea securității este toxică, iar documentul cu pricina era declarația olografă a lui Crin Antonescu prilejuit de fuga în străinătate a unui prieten, care este actualmente în Canada și care confirmă că Antonescu nu a turnat, ci a fost anchetat în privința fugii lui. Unii mai tineri nu înțeleg cum era pe vremea comunistă, când voiai să părăsești țara, cu riscul vieții. Pe la începuturile anilor 90 era încă dificil, stăteai la cozi infernale, pentru viză, am organizat și eu una la ambasada Germaniei. Acum cu buletinul pleci în Uniunea Europeană, pentru Marea Britanie trebuie acum pașaportul.

Revenind la compromiterea lui Antonescu reacția a fost cvasiunanimă, este o încercare penibilă de a pune sub semnul întrebării integritatea lui Antonescu. Ce mă miră este că același lucru s-a încercat anul trecut cu Nicușor Dan, cu declarații date la securitate, când pleca la Olimpiadele de Matematică internaționale. Ce este absolut penibil este că cei legați de USR sau partidulețe rupte din acesta au sărit prostește să atace pe Antonescu. Se pare că nu au învățat nimic. Tot felul de indivizi legați de nostalgii băsiste au sărit la gâtul lui Antonescu. Un Cristian Pantazi și situl lui pseudo userist G4 Media și nu s-a putut abține nici mizerabilul de Vladimir Tismăneanu (Vladimir de la Lenin! de la părinții bolșevizanți) de a publica un atac la Antonescu denumindu-l pușlama, păi el prin toată biografia lui a fost o pușlama, fiu de comuniști, ajuns în Occident se dădea dizident, apoi a fost unul din vanitoșii gâdilați de alde Petrov, dar prea mult despre un oportunist. Nici puciul din interiorul USR împotriva șefei acestuia, Elena Lasconi, nu aduce niciun avantaj lui Nicușor Dan și această tentativă de compromitere a lui Antonescu, nu-l avantajează, dimpotrivă. Ba dimpotrivă, Elena Lasconi crește electoral, la fel și Crin Antonescu. Trădătorul ticălos de Ionuț Moșteanu apare și adevărata lui lumină dezvăluindu-se conivențele și aranjamentele pe sub masă cu PSD la Primăria Pitești. Toate acestea nu duc decât la compromiterea USR și nu fac decât să scadă în ochii alegătorilor acest partid.  Dacă liderii puciști nu au reușit să se înțeleagă de la început cu Lasconi să renunțe șa candidatură, acum, la mijlocul campaniei inițiativele astea nu duc decât la o imagine urâtă a liderilor acestui partid. Ba în plus au pierdut și în justiție posibilitatea ce a sprijini pe Dan în campanie. Nu dau viață lungă  acestui partid, degringolada a început când Cioloș, liderul lui a plecat din USR, împingând în prealabil partidul în afara guvernării. Atunci când, după eșecul de la Europarlamentare, liderii USR au demisionat propulsând-o pe Elena Lasconi, care s-a calificat în finala ratată din decembrie anul trecut, împingând USR cu 4-5 procente în plus la parlamentarele de anul trecut, aceasta era încă bună și valabilă. Din păcate, Elena Lasconi nu a înțeles noua situație, în prima fază ea fusese ajutată și de votul util al votanților liberali și propulsată în finala avortată cu Călin Georgescu. 

Acum se dezvăluie că așa zisa societate civilă l-a propulsat candidat prezidențial pe Nicușor Dan. Situația lui este diferită de cea a primarului Băsescu din 2004. Atunci, acesta de abia își începea mandatul, pe când Nicușor Dan este la al doilea mandat și trebuia să finalizeze ce a promis bucureștenilor. Nicușor Dan a fost împins să facă din oengeul Uniunea Salvați Bucureștiul, transformat în Uniunea Salvați România să devină partid politic și să candideze în 2016. Dar imediat, el a fost alungat, a plecat din USR pentru că era considerat prea conservator, la un partid declarat progresist, cum a pățit-o și Lasconi la europarlamentarele din 2024. Acum trăim paradoxul că Nicușor Dan este considerat cel mai pro european candidat prezidențial. Este penibil cum încearcă unii jurnaliști și lideri ai societății civile să-l facă pe Nicușor Dan mare pro european, iar ceilalți ca fiind cam suveraniști. Este și disperarea partidelor care nu au mai fost în stare să promoveze candidații viabili. Coaliția de guvernarea l-a promovat pe Crin Antonescu, nostalgicii băsiști pe Nicușor Dan.

Și povestea asta cu suveranismul este o găselniță penibilă. Citesc acum Cartea lui Z. Ornea Anii treizeci și regăsesc ceva din narativul lui Călin Georgescu. Spre rușinea mea de acum atunci, la începutul lui 90 aș fi vrut să citesc din Nae Ionescu. Nae Ionescu era profetul etnicismului ortodox românesc, care acuza pașoptismul și pe pașoptiști de  deturnarea parcursului firesc al evoluției provinciilor românești din tradiționalism și ortodoxie. Nae Ionescu respingea evoluția spre europenism și occidentalizare a României. El vorbea de românism doar ca apartenență la ortodoxie, cu toate că trezirea sentimentului național l-a făcut Școala Ardeleană prin corifeii ei greco-catolici uniți. Nae Ionescu respingea până și latinitatea românilor!  Biserica ortodoxă română cu toate că este considerată păstrătoarea tradiției, ea s-a dovedit retrogradă, respingând trecerea la liturghia în românește în secolul al XVI-lea.   Toate aceste considerații și teze toxice le regăsim  în perioada ceaușismului târziu, când se reevaluase naționalismul retrograd, protocronismul și alte asemenea. Acestea se regăsesc în bazaconiile proferate de Călin Georgescu combinate cu admirația pentru Rusia lui Putin. Și în plus aș vrea să trimit la interviul luat cardinalului Hossu despre amintirea actului Unirii Transilvania cu țara mamă de la Alba Iulia la 1 Decembrie 1918, care certifică contribuția Bisericii Unite cu Roma la acest eveniment epocal. Interviul luat cardinalului Iuliu Hossu în 1968 la 50 de ani de la Unirea Transilvaniei cu România.

Pe internet apare mereu o poezie cu titlul Zeflemeaua atribuită lui Camil Petrescu. Am făcut niște căutări și sunt convins că această poezie aparține lui Corneliu Vadim Tudor, doar motto ar putea aparține lui Camil Petrescu: ''Românii e deștepți!". Restul este anacronic, Camil Petrescu nu ar fi avut curaj să compare marxismul cu fascismul.

Pe plan internațional se observă evoluții privind Ucraina. Trump se pare că a renunțat la ideea lui de a face pace într-o zi și împinge în față pe europeni să negocieze cu Rusia, unde el a cam dat chix. Inclusiv ideea taxelor vamale împotriva UE pare se că a găsit un moment de zăbavă. Politicile lui Trump sunt incoerente și nu prea dau succesul scontat. Trump are o logică autarhică privind economia care amintește de Ceaușescu și care a avut rezultatul prăbușirii economice a țării noastre.

De fotbal ce să spun! Și Real Madrid a făcut pasul greșit și a fost învinsă de Arsenal Londra și acasă, pe Bernabeu cu 2-1. Nu mai am cu cine să țin în Champions League. Liverpool a învins greu pe Leicester, deja cam retrogradată, îi mai trebuie o victorie, acasă cu Tottenham și este campioană. În Spania s-au desfășurat meciurile etapei 32. Barcelona  a învins remotând de la 1-3 la 4-3 cu Celta Vigo. Real a învins foarte greu cu 1-0 în prelungiri pe Athletic Bilbao și rămâne ecartul de 4 puncte dintre ei și Barcelona, Atletico a cam ieșit din cursă, luând bătaie de la Las Palmas!

În seara de 17 aprilie am audiat un concert dedicat zilei de Paști. Dirijor a fost invitatul din Germania Simon Edelmann, orchestra fiind compusă numai din secțiunea de coarde. Surpriza a fost tânărul pianist Gruia Soare, artist local în devenire, care a arătat un talent deosebit și multă dezinvoltură. În aplauzele entuziaste a cântat și un bis. Programul pe care l-am urmărit a fost compus din:

G. Enescu / Preludiu la unison

J.S. Bach / Concertul nr. 1 pentru pian în re minor

F. Schubert, G. Mahler / Moartea și Fata.

În piesa lui Enescu a recunoscut sonorități populare românești.

Melomanii piteșteni au avut parte de o seară deosebită.

Se apropie Învierea, sărbătorită de toți creștinii în aceeași zi, ceea ce este bine și normal. Am fost vineri la Prohod să înconjor biserica! Și a trecut și Paștii și putem spune:

Cristos a înviat!

Și vremea se îmbunătățește!

Cum să te sinucizi politic în direct

Cam asta a făcut Victor Ponta în săptămâna care a trecut!

Dar aș începe cu altceva! Celebra  expresie ''Stilul este omul însuși'' ar aparține lui George Louis Leclerc, după domnul Codrin Liviu Cuțitaru în Dilema. Am rămas perplex pentru că biologul care a lansat-o este Buffon! Și aici Cuțitaru este șmecher, mult mai cunoscut ca Buffon, prenumele acestuia este Georges-Louis Leclerc, conte de Buffon! Și așa domnul în cauză încearcă să ne inducă în eroare! 

În aceeași revistă Dilema, de câtva timp, unui autor de rubrică politică i s-a cășunat pe domnul Ilie Bolojan, Nu-i place și pace și-l critică, de exemplu nu a făcut publice discuțiile privind inițiativa neinspirată lui Marcel Ciolacu de a-l promova pe un anume Sprânceană care ar fi în cercul de apropiați al lui Trump. La fel îl critică și Tolontan. Pentru că noi românii ne-am pus încrederea în administrația Biden. Și cel care l-a sfătuit să apeleze la acest individ dubios nu a fost inspirat de loc. În aceeași Dilema Sever Voinescu, zice că nu trebuie să blamăm consilierii unui demnitar, vina o poartă demnitarul, ceea ce pare în genere adevărat. Dar, în acest caz este clar că propunerea a venit de la un consilier foarte neinspirat. 

Revenind la actualitatea politică multe lucruri s-au întâmplat în săptămâna ce a trecut.

Prima a fost trădarea din USR. I se pot reproșa multe momente de lipsă de inspirație doamnei Lasconi, până una alta lidera USR. Dar ea are meritul că a ridicat cota USR la parlamentare, după situarea pe locul doi la primul tur al prezidențialelor din toamnă. Situația candidaților la prezidențialele reluate în mai nu-i mai dădeau mari șanse doamnei Lasconi. Așa că liderii din USR trebuiau să insiste să nu mai candideze acum, când Nicușor Dan candida și se călcau pe picioare în același bazin electoral. Trădarea dezgustătoare de săptămâna trecută în frunte cu nemernicul de Moșteanu, cel mai îndatorat doamnei Lasconi pune USR într-o poziție extrem de delicată. USR este plin de lideri vanitoși, care-și confundă propriile interese cu ale partidului și mai ales ale țării. Colac peste pupăză, puciul este lipsit de sens atât timp cât BEC la reclamația AUR a interzis ca USR să facă propagandă lui Nicușor Dan. Trădarea a venit ca o gură de aer în sprijinul doamnei Lasconi, care ar putea rupe din voturile lui Nicușor Dan. 

Dar cel mai important eveniment politica a fost detonarea lui Victor Ponta în direct! El s-a autodenunțat că a pus interesele altui stat vecin înaintea intereselor românilor al căror prim ministru era. Faptul că a permis deversarea suplimentară a apelor de la barajul Porților de Fier ca Belgradul să nu fie inundat este trădare de țară! Dunărea a inundat astfel România și a mai produs și niște pierderi de vieți. Degeaba se laudă el, Victor Ponta că după Iancu de Hunedoara a mai salvat și el Belgradul. Belgradul a căzut sub turci și a stat până spre sfârșitul secolului XIX sub dominați otomană, iar acțiunea lui Ponta a fost frecție la picior de lemn. Îmi aduc aminte de imaginile penibile cu Victor Ponta și Dragnea într-o bărcuță de cauciuc remorcați de sepepiști în apă până la glezne, dar și de bețivii care beau la cârciumă cu apă până la genunchi. Victor Ponta pune capăt unui cariere politice pline de trădări și de trufie imbecilă. 

Nici la AUR lucrurile nu stau bine. Claudiu Târziu a fost exclus/ a părăsit AUR. El era liderul mai intelectual al AUR. George Simion se mai lovește și de respingerea vizând dubiile asupra etnicității lui, pentru că noi românii avem  respingeri rasiste contra țiganilor. 

În final cine câștigă din aceste frământări? Părerea mea este că, în primul rând Crin Antonescu, care poate cumula mai multe voturi din partea PSD, asta depinde și de mobilizarea activului de partid al PSD. Pe de altă parte voturile date lui Nicușor din bazinul de dreapta nu sunt cele date PNL la parlamentare, ci din zona extinsă de centru dreapta a electoratului României. Nici voturile USR Lasconi nu se pot duce automat spre Nicușor Dan. Sondajele ultime îl situează pe Crin Antonescu aproape de George Simion, care este în față, și mai sus față de Nicușor Dan. Nu m-ar deranja ca finala să fie între Antonescu și Dan. 

Am terminat de văzut cele patru sezoane din serialul Only Murders în the Building. Este un serial polițist în stil Agatha Christie și cu mari actori de comedie, cum sunt Steve Martin și Martin Short, dar și cu apariția unei mari actrițe americane, cum este Meryl Streep.

Joi și vineri concerte dedicate Simfoniei Lalelelor la Filarmonica Pitești. 

Eleganță și ritm

Sub acest titlu joi s-a desfășurat recitalul acest recital susținut de violoncelistul Ștefan Cazacu și pianistul Ioan-Dragoș Dimitriu. Programul a fost:

Ludwig van Beethoven / Sonata pentru pian și violoncel op.102

Astor Piazzolla / Le Grand Tango

Gabriel Fauré / Elegie

David Popper / Poloneză de concert

Gaspar Cassadó / Requiebros

Artiștii ne-au oferit și un bis de Rahmaninov.

A fost o seară plăcută și destul de intimă.

Vineri, concert vocal simfonic cu artiștii: Alis Făiniță, Luana Toader, Dumitru Mițu și Alex Pîrvu, orchestra filarmonicii fiind condusă de Alexandru Ilie.

În fotbal s-a petrecut primul tur al sferturilor de finală în Champions League. Au fost două mari surprize, Arsenal a zdrobit cu 3-0 pe Real Madrid și nu văd cum ar întoarce rezultatul miercuri pe Bernabeu. Și Inter a bătut pe Bayern la Munchen și are șanse să acceadă în semifinale. 

S-au petrecut și etapele din campionatele naționale. Liverpool a învins acasă foarte greu pe West Ham cu 2-1 și are 13 puncte în fața lui Arsenal, care a făcut egal acasă cu Brentford. Este aproape sigur campioană. Mai sunt 6 etape și avansul o face pe Liverpool campioană.

În Spania pretendentele la titlu au învins greu în deplasare echipe aflate în zona retrogradării și distanța rămâne de patru puncte între Barcelona și Real.

Duminică de Florii a fost cald și soare, să sperăm ca ziua de Paști pe care o sărbătorim toți creștinii împreună să fie la fel!

Iubesc trădarea, dar urăsc pe trădători

Privind România de azi, rămâi surprins câtă dreptate avea Caragiale! O scrisoare pierdută este modelul de felul cum se face și azi politică în România, după aproape 150 de ani. Zisa lui Farfuridi, citează expresia lui Plutarh ce referă o trădare din vremea luptelor dintre sabini și Roma.

Ceea ce s-a întâmplat ieri la USR, care, prin puciul lui Fritz și Moșteanu au decis să-i retragă sprijinul președintei partidului și candidata prezidențială Elena Lasconi ne readuce în amintire pe Caragiale. Candidata Lasconi se vede cu tăierea fondurilor de campanie și reacția ei a fost de furie și acuze la adresa găștilor din partid. Expresia i se potrivește ca o mănușă lui Moșteanu. Inițial, când a preluat conducerea USR, Elena Lasconi decisese să se debaraseze de acest personaj dubios. Iertătoare, Lasconi l-a luat înapoi pe Moșteanu și acesta și-a câștigat un loc în parlament datorită prestigiului de care se bucură primărița de Câmpulung în Argeș Muscel. Și așa își răsplătește Moșteanu șefa, trădând-o! Măcar Fritz este pe persoană fizică a câștigat Primăria Timișoarei, datorită propriilor calități, nu a sprijinului USR. Măsura decisă de puciști este fără precedent, un candidat prezidențial să fie renegat de propriul lui partid în plină campanie. Argumentul că USR îi retrage sprijinul Elenei Lasconi este că așa voturile lui Lasconi mutate la Nicușor Dan ar bloca ascensiunea lui Victor Ponta în finala prezidențială este contrazis de aritmetica electorală. Bazinul electoral așa zis suveranist nu depășește 40% așa că este imposibil ca Simion și Ponta sa ajungă în finală. Adevăratul motiv este că puciștii și susținătorii lui Nicușor Dan sunt disperați că Antonescu poate ajunge în finala prezidențială. Susținătorii lui Nicușor Dan nu pot ierta lui Crin Antonescu cum l-a tamponat pe Băsescu, suspendarea acestuia și victoria zdrobitoare din parlamentarele din 2012, nefructificate datorită altui trădător de profesie numit Victor Ponta. Crin Antonescu după eșecul de la europarlamentarele din 2014 a avut bunul simț să se retragă din viața politică pentru 10 ani. Resuscitarea lui acum în postura de candidat prezidențial, se datorează ideii lui Kelemen Hunor, care a primit acceptul partidelor din coaliția de guvernare de a fi candidat prezidențial. Și aici s-a vânturat ideea că Ilie Bolojan ar fi mai potrivit și se exercita presiunea unei trădări!? 

Acum că Nicușor Dan sau Crin Antonescu  pot ajunge în finală este argumentat de sondaje. Este totuși puțin probabil să ajungă ambii, chiar dacă bazinul electoral extins cu cel potențial al PSD ar putea permite a cest lucru. Oricum oricare dintre ei pot câștiga lejer finala prezidențială. 

Problema trădărilor rămâne și este serioasă. Ceea ce s-a întâmplat la USR este îngrijorător, după cum a acționat USR în ultimul an. Conducerea USR este în derută. Au comis eroarea cumplită să o scoată pe Elena Lasconi din fruntea listei la Europarlamentare anul trecut. Rezultatul a fost un chix pentru USR, Lasconi fiind simpatizată în acea vreme.  Așa că USR a schimbat conducerea și Drulă și ranga lui au fost îndepărtați din conducere și Lasconi a devenit șefa USR. Rezultatul calificării în finala anulată a surprins, dar a contat ideea votului util care a dus-o pe Lasconi în finală, combinată cu minciunile lui Ciolacu în afacerea Nordis, și eroarea PNL de a-l avea pe generalul Ciucă candidat prezidențial, haină nepotrivită. Anularea turului final din 2024 a zdruncinat-o pe doamna Lasconi, care a avut lipsa de înțelepciune să să dea niște declarații precipitate și prost gândite. Calificarea ei în finală a condus la un rezultat mulțumitor pentru USR care a recâștigat o parte din voturile pierdute. Reluarea alegerilor prezidențiale în noile condiții ale unor candidați pe aceeași zonă scădea evident șansele doamnei Lasconi. Dar fiind încăpățânată, ea nu a fost convinsă să renunțe. Și așa ne-am trezit cu trei candidați pe zona pro europeană, Antonescu și Dan cu primele șanse. Și aici au predominat calculele electorale care au condus la această catastrofă. Sunt conștienți puciștii că acțiunea lor va fi încununată de succes? Se vor muta toate voturile lui Lasconi și așa puține la Nicușor Dan? Eu mă îndoiesc.

USR pare un partid în degringoladă și nu văd șanse de revenire. Fritz poate prelua conducerea partidului, dar după experiența cu Iohannis mai poate avea încredere electoratul într-un german?

Să vedem.

Închei cu ceva literar că tot așa am început. Am citit în ultimul număr din România literară,o poezie, Nu sunt un amator de poezie, citesc foarte rar, dar poezia lui Ion Barbu  m-a impresionat, are o frumusețea unei pietre prețioase, prin tăietura de precizie matematică. Finalul poeziei Panteism:

Și peste tot în trupuri, în roci fierbinți - orgie

De ritmuri vii, de lavă, de freamăt infinit, 

Cutremurând vertebre de silex ori granit

Va hohoti imensa, Vitala Histerie.

Avem o problemă

În contextul dezbaterilor pentru campania prezidențială au apărut niște schimburi de replici dure între Marcel Ciolacu și Traian Băsescu. Și așa avem o PROBLEMĂ!

Am observat că până la șirul de dezbateri prilejuite de campania electorală de la sfârșitul anului trecut și acum media s-a reactivat o persoană care o credeam demult acoperită de oprobiul public. Este vorba fostul președinte Traian Băsescu. Acesta a fost dovedit ca turnător la securitate și colaborator al securității, sau securist, că ce făcea el la Anvers în anii 80? Deci am avut timp de 10 ani un securist în funcția de președinte!

Intelectuali subțiri și influenți îl ironizau pe fostul președinte Constantinescu că a fost învins de securitate, uitând meritele acestuia de orientare clară pro Vest și declanșarea acțiunilor de aderare la UE și NATO. De fapt ultimul mandat prezidențial al lui Ion Iliescu a fost o continuare al mandatului  lui Emil Constantinescu. În schimb aceiași intelectuali influenți l-au luat în brațe pe Traian Băsescu, pentru că le-a gâdilat vanitatea lor de intelectuali subțiri și mai era și atracția hipnotică pentru comportamentul de derbedeu, în pofida marilor probleme pe care le-a avut, două suspendări din funcție, faptul că apărea beat la televiziune, relația obscenă cu Elena Udrea, matrapazlâcurile în care el și membrii ai familiei sale i-au trimis pe unii dintre ei la pușcărie. După terminarea mandatului ma aflat cu oroare că președintele Băsescu a fost turnător la securitate, pierzîndu-și drepturile de fost președinte.  Astăzi candidatului Crin Antonescu i se reproșează că nu a muncit și că  trăit din banii nevestei timp de 10 ani. Însă se uită că același Băsescu a parazitat timp de 5 ani între 2019 și 2024 postul de europarlamentar fără să facă nimic, trăind cum se zice din banii poporului. Și acum Traian Băsescu îi ține lecții de moralitate premierului Marcel Ciolacu, având însă parte de o replică foarte dură. Pentru că Traian Băsescu nu are statura morală să mai țină lecții. Cum am mai spus și o repet, eu pot să accept că am avut un președinte bețiv, curvar, corupt și cam hoț, dar că am avut un președinte turnător la securitate mi se pare complet inacceptabil și imprescriptibil. Mă uluiește că Elena Lasconi și cei de la USR i-au sărit în ajutor. Ei nu au prudența să fie mai reținuți în privința lui Traian Băsescu? Dacă ar fi știut Ticu Dumitrescu, fostul șef al AFDPR, cred că ar fi explodat. Însă, pe când alții din aceeași categorie sunt blamați și acoperiți de rușine, pentru Traian Băsescu se pare că este o excepție din partea mass media și acelorași intelectuali subțiri  inconsecvenți? Nu pot decât să aprob reacția lui Ciolacu. Dar asta nu mă face să nu văd că Ciolacu are mari probleme de credibilitate. În afacerea Nordis s-a dovedit un mincinos ordinar și asta a determinat actuala configurație parlamentară și la apariția unui Călin Georgescu. Și nu este singurul, sunt și alții de la PSD, sau de la PNL. Toți acești politicieni care au sfidat bunul simț ar trebui să se retragă din luminile rampei politice și să le ia locul alții. Cei de la PNL au făcut-o deja, prin personalitatea lui Ilie Bolojan, care acum este președinte interimar. Observ că și el a ajuns sub focul criticii unor deontologi de doi bani. 

Dar să lăsăm problemele politice, eu am convingerea că viitorul președinte va fi unul pro-european, fie Nicușor Dan, fie Crin Antonescu.

Mult mai angoasant este ce se întâmplă pe plan extern. Efectele deciziei lui Trump de a mări taxele vamale au declanșat reacții nefavorabile în economia americană, în primul rând și a celei mondiale. Trump este un om de afaceri, dar parcă nu ar fi lucrat în business. El nu înțelege că SUA a dezvoltat extrem de mult și bine sfera serviciilor financiare, de IT, mass media, Hollywood. SUA nu se poate reîntoarce așa, la dorința lui Trump spre industria manufacturieră. Tot  ce face el nu face America măreață, nici măcar SUA. Că America asta este un continent, adică două și cuprinde și alte state. Și văd că reacțiile publice nu au întârziat. În Statele Unite se desfășoară ample demonstrații de protest. Trump nu reușește să-l convingă pe Putin să fac pace pentru că el este un criminal și acționează în logica agresivă a Rusiei de sute de ani. O mai și favorizează cu taxe zero. Penibil!

În schimb la noi a venit primăvara, dar se anunță o răsuflare a iernii, sper trecătoare și scurtă!

Stima de sine

Pentru că un prieten m-a rugat să explic succesul lui Călin Georgescu, am să reiau acest subiect. În ultimii ani ai dictaturii național comuniste a lui Ceaușescu, PCR și securitatea au început să selecționeze tineri de perspectivă care să continue regimul Ceaușescu. Printre ei s-a aflat și Călin Georgescu. Dacă alții, precum Cristian Diaconescu, Mircea Geoană, sau fostul meu coleg Ion Jinga au făcut carieră, au ajuns ambasadori și miniștri, Călin  Georgescu a avut poziții subalterne în aparatul de stat, și-a falsificat cariera că ar fi fost în Clubul de la Roma sau funcționar a ONU. Pe fondul frustrărilor declanșate de Covid și mai ales a Războiului din Ucraina în rândul electoratului românesc s-au produs mari frustrări și resentimente. Ele au fost declanșate de revolta precariatului, a celor care au pierdut în tranziție prin șomaj, au trebuit să emigreze în Europa să muncească munci grele, au uitat perioada grea din vremea comunismului, a lipsurilor, dar le-a rămas nostalgia că aveau servici, fie că munceau sau nu, deci aveau un venit mizerabil, pe îl aveau la fel cam toți, excluzând, nomenclatura și organele de represiune, securitatea și miliția. În plus s-au înmulțit noii îmbogățiți, care aveau anterior în comunism același statut și asta a accentuat resentimentele. După episodul din 2000 cu Vadim Tudor și PRM se părea că electoratul resentimentar extremist s-a redus și a dispărut odată cu accesul în NATO și în UE. Iată că la sfârșitul anilor deceniului doi al secolului XXI au reapărut cu putere aceleași frustrări enunțate mai sus. În plus și tineretul mințit de părinți nostalgici după servici  nu a mai resimțit pericolul pe care prezentau reziduurile comuniste și teama de pericolul rusesc. Și așa s-a dezvoltat acest curent extremist, alimentat de războiul hibrid dus de Rusia împotriva României cu ajutorul securiștilor nostalgici care a alimentat ura și furia pe sistemul democratic de la noi. Ex securistul Călin Georgescu spre deosebire de colegii lui s-a apropiat de aceste cercuri care trădau interesele României și a profitat de valul de furie. El este un impostor psihopat care debitează cele mai năstrușnice baliverne, dar care au determinat pe resentimentari și furioși să-l promoveze mai ales cu ajutorul rețelelor sociale, Tik Tok. La asta a mai contribuit și mobilizarea intelectualilor influenți în susținerea doamnei Lasconi, care părea să-l concureze pe Marcel Ciolacu, cât a contat și miza greșită pe Ciucă de la liberali. Și așa ne-am trezit cu acest Călin Georgescu care a cumulat 24% din electorat la primul tur și cu Elena Lasconi pe locul doi. Din cauza misoginismului românesc și a defectelor evidente ale doamnei Lasconi, acest pion al rușilor avea toate șansele să devină președinte al României. El a comis o eroarea fundamentală, verificată în SUA: follow the money! Călin Georgescu a declarat cheltuieli electorale ZERO. Și așa împotriva lui s-a declanșat justiția. A fost anulat turul II al prezidențialelor și reluarea de la zero a acestora. 

În noua campanie de alegeri prezidențiale contează patru candidați: George Simion care contează pe voturile lui Călin Georgescu și Victor Ponta care se adresează electoratului pesedist care l-a votat pe Călin Georgescu. Matematica electorală de aproximativ 40% nu le permite accesul ambilor în turul II, deci sondajele care îl dau pe amândoi în turul final par a fi eronate și nu le dau nici șanse să devina vreunul președinte. Pentru că unul din candidații pro europeni, Nicușor Dan și Crin Antonescu vor depăși în mod sigur 20%, ba este posibil ca ambii să se califice?! Cred că în această ecuație nu contează doamna Lasconi, care însă poate smulge procente de la Nicușor Dan.  Și acum se poartă în media și pe rețelele sociale un lobby foarte accentuat pentru Nicușor Dan. În fața provocărilor pe care le ridică realitatea politică externă va trebui ales un președinte să facă față unor situații foarte complicate. În fața realității politice declanșată de acțiunile lui Donald Trump, președintele României trebuie să facă față unor provocări grele. România este o țară europeană membră UE și în același timp politica noastră de securitate s-a bazat pe parteneriatul strategic cu SUA. Cine va fi în stare să facă față acestor provocări, Nicușor Dan sau Crin Antonescu? Eu cred că Antonescu are profilul de președinte al României față cu realitățile externe, în baza experienței sale politice, președinte PNL timp de 6 ani și a experienței parlamentare. În plus în perioada scursă, a locuit și în Anglia și a arătat că vorbește fluent engleza, necesară în negocierile externe. Nicușor Dan nu posedă aceste avantaje politice, nu are experiența politică,  dar poate fi un prim ministru destul de performant.  Lui Crin Antonescu nu i se poate ierta de către aceeași intelectuali, formarea USL. Ne aflăm azi în fața aceleiași realități, coalițiile pro europene nu pot funcționa fără PSD.  Dacă ne aducem aminte în 2021 a funcționat o coaliție de centru dreapta formată din PNL, USR și UDMR. Ea s-a prăbușit din pricina disputelor dintre prim ministrul Cîțu și liderii USR. Dacă este să aducem o critică întemeiată fostului președinte Iohannis este că acesta nu a fost în stare să negocieze și să convingă  părțile interesate și să se continue această coaliție de guvernare. Dacă această coaliție ar fi continuat până în 2024, probabil că alta ar fi fost realitatea politică din România și influența extremiștilor AUR, SOS, POT nu ar fi fost importantă. Dar acestea sunt chestiuni contrafactuale! 

Însă aș sublinia ceva extrem de important de la dezbaterea publică de aseară cu Crin Antonescu remarcată de un etnic armean, domnul Varujan Pambuccian. Atunci când a redactat proclamația de Unirea a Transilvaniei cu România Vasile Goldiș a dat măsura stimei de sine a liderilor români transilvani. Este acea mândrie că ești român, repetată și de Regele Ferdinand I când a întemeiat România Mare și aș adăuga aici și pe Ionel Brătianu.  Ne-am pierdut stima noastră de sine, frecvent aud și o comit și eu că trăim într-o țară de rahat. De vină este și educația, cei șapte ani de acasă, înlocuiți cu educația de mahala care   se petrece în ghetourile românești, ale blocurilor construite în vremea comunismului în care s-a mutat populația de la țară care a lăsat uitate bunele obiceiuri și stima de sine. Doar un Lulea de la AUR are nostalgia realizărilor mărețe de atunci. Acesta avea cam 8 ani la revoluție. Cum să perceapă el cum era viața în comunism? Doar prin filtrul nostalgicilor cu care împarte false patriotisme cu miros infect de Putin. 

Deci este extrem de important să ne recâștigăm această stimă de sine, să consolidăm solidaritatea națională care pare a lipsi acum.

În fapt eram preocupat să prezint filmele pe care le-am văzut în ultimul timp. 

Și am remarcat două seriale. 

En Place este un serial de comedie francez. Pornește de la premisa că, dacă naționala de fotbal a Franței este africană, de  ce nu ar fi și un președinte african. Și așa în sezonul doi al acestui serial africanul sau negrul cum spun francezii, Alexandre Ble ajunge președinte al Franței. Ceea ce urmează este un adevărat coșmar, cred că realizatorii o dau rău în bară, cu o Franță ca acum, sfâșiată între stânga și dreapta, dar și cu situații incredibile pentru o realitate politică care se vrea satirică, dar ajunge să fie grotescă.

De asemenea am văzut serialul A man on the Inside. Este o comedie despre bătrânețe cu toate repercusiunile care le aduce vârsta înaintată. Începi să uiți cuvinte, substantive spun personajele. Și eu am început să pățesc același lucru, uit cuvinte, ca de exemplu anacronic, pe care l-am recuperat citind un articol din România literară! 

Azi este 1 Aprilie, ziua păcălelilor, dar ce am scris nu este o păcăleală!

Sunt anacronic

Ce exemplu mai bun este că mi-am amintit de ce vârstă am când am văzut un clip cu ABBA. Sunt de aceeași vârstă cu Agneta, care este frumoasă și acum, dar văzând-o pe biata Ani-Frid în baston devin nostalgic.

Sunt anacronic că, uitându-mă la cei tineri de acum văd că pantalonii blue jeans sunt acum rupți la genunchi. Ce efort făceam la primii mei blugi să-i cos să nu se vadă că s-au destrămat. Pantalonii care la fete erau foarte strânși pe picioare, dar între timp s-a renunțat, majoritatea fetelor înoată în pantaloni largi acum. Fetele din vremea mea nu prea erau îmbrăcate în pantaloni, erau în rochii sau fuste în anii 60, inovația a adus-o Dallas cu Sue Ellen care purta pantaloni. E o moda acum cu niște încălțări cu aer de botfori, care se purtau iarna de către soldații aflați de gardă. Dar cea mai tâmpită mi se pare moda cu gleznele goale inventată probabil în California, pe care le poartă aceeași tineri pe temperaturi scăzute, asta o să însemne reumatism la vârsta mea în mod sigur! Altă chestie anacronică este că în studenție eram urmăriți de miliție să ne tundă, toți tinerii de atunci purtau părul lung. Moda s-a schimbat acum, tinerii de azi se tund reglementar, ca în armată. Și eu am părul tuns scurt, zero, dar pentru că părul meu s-a cam dus și am chelit!

Alt anacronism este că sunt filoamerican! M-am maturizat intelectual în vremea finalul anilor 60, când România a devenit mai deschisă și în primul rând a contat muzica lui Elvis și The Doors, apoi literatura americană și faptul că au înregistrat succesul ajungerii pe Lună. Mă ia râsul, când penibilul Hobana scrisese o povestire SF că sovieticii au ajuns primii, care nici măcar acum nu au ajuns! Acum însă cu the bunch of idiots de la Casa Albă, SUA nu mai prezintă pentru nimeni o atracție. După cum se vede Trump și-a luat colaboratori niște impostori, cuconițe care nu au nicio treabă cu politica și realitățile. Ba, individa de la Homeland a amenințat România, suspendând Visa Waiver, să ne pedepsească că agenții ruși nu au acces la alegerile prezidențiale. Aceleași opinii le are J.D. Vance care s-a distins prin breșa de securitate privind acțiunea împotriva rebelilor houti, unde a  invitat un ziarist, Goldberg, pe grupul de discuții care dădeau informații foarte sensibile despre atacul contra acestor teroriști. Și și-a mai manifestat ura împotriva europenilor. Parcă ai lui de unde au venit? Vance uită că aceste acțiuni au și impact asupra atacurilor houti împotriva Israelului! America nu mai este ce a fost prin acțiunile favorabile celui mai mare criminal de azi, Putin! Trump chiar crede că Putin îi poate fi prieten. Acest bandit speră să-l convingă pe Trump să-i cedeze teritoriile ucrainene, fără să fie în stare să le ocupe. Dar chiar directorul CIA spune că ucrainenii se vor apăra și cu mâinile goale. 

În continuare se încearcă să se explice ce s-a întâmplat cu noi românii? De ce aceste partide zis patriotice, dar manipulate de factori din Rusia au mare succes. După eșecul lui Vadim Tudor și PRM, se părea că partidele extremiste nu mai au succes. Dacă ne uităm în 2019, PSD era la un minim la europarlamentare, PNL și USR dominau. A venit pandemia de Covid și atacul hibrid împotriva României a avut succes. Propaganda anti mască, apoi la vaccin a dus la apariția AUR partid care se proclamă patriotic, dar tot ce face, inclusiv liderul arată că este un pion rus. Asta mai ales după agresiunea lui Putin împotriva Ucrainei, când propaganda rusă a încercat să arate că România are pretenții asupra Ucrainei. Această propagandă nu a avut niciun succes la polonezi, pentru că ei au fost 200 de ani sub ciubota rusă, chiar dacă teritorii importante ce au ținut de Polonia sunt azi în Ucraina. Ce mint rușii de azi este că aceste teritorii au fost acaparate de Stalin, care nu se gândea că Ucraina va deveni vreodată un stat independent. Culmea că teritoriul de azi al Republicii Moldova, Basarabia care ne-a aparținut, nu vrea să fie România și AUR și Simion sunt adversari al acestui stat. Asta dovedește cât de șubred este patriotismul cu nuanțe rusești. Este foarte curios că Rusia nu este văzută de unii care dușmanul cel mai periculos al României. Inclusiv nostalgia după Ceaușescu este greu de explicat. În capul unora deceniul nouă de împilare morală și fizică a românilor a dispărut, a rămas nostalgia după servici, unde stăteai degeaba și mai furai câte ceva. Nu mai aveam datorii externe, dar muream de foame și frig, dar eram fără datorii! Aceste nostalgii sunt extrem de populare între precupeți și taximetriști, produsele capitalismului sălbatic, fără reguli ai anilor 90, postdecembriști. Aceștia sunt în general perdanții, șomeri și obligați să facă ceva și acum toți visează la statutul unui Becali, dar asta nu este posibil și își canalizează furia și resentimentele împotriva partidelor care fac parte din sistem. Că aceste partide au partea lor de vină pentru că au admis corupția și nepotismul este o realitate!

Concert la Filarmonica Pitești dedicată Zilei Naționale a Greciei, denumit Afrodita. Orchestra Filarmonicii Pitești a fost condusă de grecoaica Maria Bazou. A fost un program de muzică grecească, însă prima piesă a fost Poemul Simfonic Prometeu a aparținut lui Liszt. Apoi a fost interpretat Concerto Grosso de Michalis Economou. După pauză s-a interpretat Suita nr. 1 Dodecanesiene. Apoi Thin Air de Calliope Tsoupaki și o compoziție inspirată din melodii populare Două dansuri grecești și în final melodia celebră din Zorba Grecul. O seară frumoasă și interesantă.

Săptămâna care a trecut am văzut trei piese de teatru. Prima și ultima premiere la Alexandru Davila, Frumoasă și cool, foarte slabă dramatic, ultima No Worries Catalinicika, mai bine realizată, ambele cu visul să ajungi prin America. Însă am avut și prilejul să urmăresc un recital actoricesc cu Oana Pellea și Marius Manole în Regina mamă de la Național la Casa Sindicatelor.

Sunt un cititor de reviste literare. Citesc să mă informez despre literatură română și străină în România literară. Sunt cronici la romane și proză românească pe care nu am de gând să citesc. Mai rău este cu poezia. Când eram mai tânăr erau Sorescu, Nichita Stănescu și chiar Adrian Păunescu, care mai scria și poezie bună, în afară de lingușiri la Ceaușescu. Acum am găsit în Dilema prezentări asupra a patru volume de versuri aparținând unor tinere care poezesc despre maternitate și creșterea copiilor. Oare cine le cumpără volumele?

Și ceva despre fotbal. Am dat chix în primul meci de calificare cu Bosnia și am luat bătaie, slabă consolarea că am învins San Marino. Sper că jucătorii naționalei se vor mobiliza pentru restul meciurilor cu Ianis Hagi, înjurat gros de mizerabilul Banciu.

În sferturile pentru final four al Nations League s-au luptat Franța cu Croația, Italia cu Germania, Spania cu Țările de Jos, și Portugalia cu Danemarca. Germania, Spania, Portugalia, Franța s-au calificat greu. Franța a fost învinsă cu 2-0 în primul meci în Croația, dar croații nu au contat în retur, și calificarea s-a decis la penalti, la fel și Spania cu Țările de Jos, doar Portugalia a învins în prelungiri pe Danemarca.

Se tot anunță ploi și am acum un reflex, după seceta de anul trecut mă uit dacă plouă, dar nu văd și asta mă scoate din sărite. Totuși este bine că mai plouă!

Rădăcinile răului

Aceste considerații mi-au fost declanșate de o conversație între Mircea Toma și Matei Udrea privind cele ce se întâmplă în România azi. Mircea Toma nu se află printre favoriții mei, dar această conversație a fost interesantă pentru că încearcă să elucideze cum au evoluat lucrurileîn politica românească. Mircea Toma spune că atacurile hibride ale Rusiei ar fi început acum 8 ani, dar eu cred că ele au început simultan cu campania de influențare care au adus la alegerea lui Trump în America. Aceste campanii au avut și vectori de influență autohtoni, între cei care au fost în serviciile de securitate ale României și care nu au depistat aceste atacuri sau au fost părtași în aceste acțiuni. Una dintre probleme era resuscitarea ideilor legionare. Având ocazia să particip anual la Simpozionul PERT dedicat Experimentului carceral de la pușcăria Pitești la sfârșitul anilor 50, am observat cum acolo se manifestau și neo legionari, dar fără vreun efect important. Problema legionar ă este delicată pentru că sub influența lui Nae Ionescu, cei mai de seamă intelectuali români au aderat la această mișcare. După război Mircea Eliade și Emil Cioran, aflați în emigrație au încercat să ascundă aceste aderențe tinerești, Eliade pentru că a devenit profesor la Chicago și Emil Cioran pentru că nu dădea bine. Când a acceptat republicarea Schimbării la față a României, a cenzurat cea mai importantă parte a cărții care expune ideile acestuia, amalgam ciudat de idei legionare și comunistoide. Pe de altă parte Constantin Noica a făcut în țară domiciliu obligatoriu și pușcărie și pentru că avusese o tinerețe deocheată alături de legionari. Însă în procesul Noica Pillat, N. Steinhardt, evreu și prieten cu Noica a făcut și el pușcărie. Gabriel Liiceanu l-a cunoscut pe filosoful român prin intermediul altui intelectual de origine evreiască, Henri Wald.  Lucrurile s-au complicat și cu rezistența în munți, unde toți rezistenții au fost tratați la grămadă de legionari. Ori în muți cei care au luptat acolo, erau în majoritate militari cu pregătire de război. Complicat este și cu intelectuali de dreapta, precum Vintilă Horia, singurul român premiat cu Goncourt și el  făcut legionar de autoritățile comuniste, pentru că a rezistat avansurilor acestora. În perioada finală a comunismului ceaușist, ideile legionare potrivite național comunismului au fost îmbrățișate atât de politruci, dar mai cu seamă de securiști. A mai contribuit și predarea unei istorii complet aiurea, în care se accentua eroismul voievodal, perioadă în care românii au stat sub turci cam 500 de ani. În același timp perioada marilor transformări pe care le-a suferit poporul român, de la sfârșitul secolului XVIII și al XIX-lea, începând cu Școala Ardeleană, Revoluția lui Tudor Vladimirescu, Revoluția de la 1848 și mai ales modernizarea României începută sub Cuza și continuată cu mare succes de Regele Carol I și a familiei politice a Brătienilor a fost ocultată.  Momentul 1918 a fost trecut sub tăcere pentru că însemna reîntregirea Basarabiei la România Mare. Așa s-a creat un câmp fertil pentru ideile care au început să prolifereze la începutul anului 2020 cu apariția pandemiei Covid și care au sfârșit prin apariția unui partid precum AUR în parlamentul român, partid care l-a vehiculat și pe acest Călin Georgescu, un individ cu o biografie sulfuroasă, psihopat și mitoman și cu simpatii putiniste. Atunci s-a creat un curent puternic antivaccinist alimentat dinspre Rusia și cu multe prostii trumpiste. Alt moment favorabil acestor idei fals patriotice, de fapt rusofile și putiniste a fost declanșarea agresiunii Rusiei împotriva Ucrainei. Chiar dacă inițial poporul român a reacționat pozitiv și acțiunile guvernului și ale președintelui Iohannis au fost pro Ucraina, s-a dezvoltat un curent anti-Ucraina având ca vector George Simion și AUR. Aici propaganda ruso-putinistă a fost intensă, privind teritoriile pierdute de România Mare la URSS, dar nu actuala Republică Moldova. Această propagandă nu a funcționat la polonezi, care au avut experiența a 200 de ani de stăpânire rusească, dar uite că au dat roade în România. Polonia a pierdut la Uniunea Sovietică teritoriile din Estul ei, Galiția, Ucraina de Vest leagănul naționalismului ucrainean, zone din Bielorusia și Lituania, zona Vilno - Vilnius. Așa că Stalin s-a gândit să compenseze pierderile poloneze prin teritorii smulse de la Germania. Pentru România nu a existat aceasta oportunitate, dar Stalin ne-a înapoiat Transilvania de Nord ocupată de Ungaria. Lui Stalin nu-i trecea prin cap că Ucraina va deveni un stat independent și ostil Federației Ruse. Și aceste chestiuni nu sunt discutate și creează situații fertile pentru propaganda rusă. 

Și venim și la ultima chestiune care a crea mari frustrări în societatea românească. În comunism avantajele nomenclaturii nu erau așa de evidente. Locuiesc într-un bloc unde o scară era plină de securiști și milițieni. Aceștia beneficiau și ei ca și mine de frig iarna, pentru că ușile și ferestrele de proastă calitate, nu erau etanșate, doar poate aveau avantaje la procurarea hranei, nu erau obligați să stea la cozile animalice  de disperați. Acum o  ducem cu mult mai bine ca atunci, dar oameni sunt și mai nemulțumiți. Pentru că unii au devenit mult mai bogați, și avem în cuget și simțiri să moară capra vecinului. Sunt mari nemulțumiri privind statutul unora care muncesc din greu și nu au respectul celorlalți. Este și consecința capitalismului sălbatic, care a creat bogați ce par și unii confirmă că au făcut avere prin corupție. Deosebirea este că societățile din Vest, de exemplu cea britanică sunt mult mai așezate, fiecare își cunoaște locul în societate. Poți și acolo să te îmbogățești dar mijloacele sunt mult mai clare decât a fost și este la noi. 

Toate aceste condiții au creat o situație favorabilă unui mitoman periculos să acceadă la cea mai importantă funcție din stat. Dar democrația românească a rezistat și asta  este foarte bine!

Gigi Becali a demisionat!

Ăsta ar fi ultimul eveniment care s-a întâmplat ieri. Pe Gigi Becali l-am înjurat tot timpul în legătură cu ce face el în fotbal, de fapt lăudăroșenia lui tâmpită. Crede că dacă are o grămadă de bani își poate permite orice și văd că jurnaliști îl caută în coarne pentru că-i mituiește și îi dau posibilitatea să debiteze tâmpenii fotbalistice. Dar trebuie să recunosc o realitate, echipa FCSB, de fapt Steaua a avut rezultate foarte onorabile în Europa League, dar s-a poticnit în fața unor echipe foarte puternice. Una este să învingi echipe grecești alta să dai de unele din Premier League sau din campionatul francez. Mă întreb cum armata nu l-a pus la respect pe acest Talpan, care în loc să vadă de militărie inventează echipe de fotbal, care nu pot promova în Liga I, m-a și cenzurat Adevărul pentru că l-am huiduit pe Talpan. Dar revenind la Becali, el a făcut un gest de bun simț. Atunci când a constatat că George Simion face jocuri dubioase cu Anamaria Gavrilă șefa POT, Becali a demisionat și l-a acuzat în gura mare pe George Simion. Așa că AUR a strâns semnături pentru Anamaria Gavrilă, dar ca semn al înfrățirii s-a lăsat cu o bătaie între echipele AUR și POT! Această grupare fals suveranistă este în mare degringoladă de când Georgescu a primit interdicție de a participa la prezidențiale. În pofida unor voci, cum e infractorului Zegrean, fals că este orb, pus de alt infractor numit Băsescu șef la CCR, există temeiuri legale și constituționale ca Georgescu să nu mai poată candida la prezidențialele din mai. Faptul că din cauza lui Georgescu s-a anulat turul doi din toamnă, este cel mai puternic argument. În lipsa lui această extrema de tip fascist nu are un candidat viabil.  Văd că populiștii din presă îl scot din lada de gunoi pe Băsescu, care se ocupă de dat sfaturi. Aceștia mai exultă de bucurie că Bolojan circulă cu economicul pe avioane. Asta este satisfacția lor, să se îngrămădească cu președintele, că așa e mai popular!  

Gruparea asta dubioasă AUR POT care are legături cu Putin și Rusia  nu poate fi suveranistă! Cred că cei care au aderat la aceste idei nu înțeleg nimic. Rusia în toate formele ei, țaristă, sovietică și acum putinistă a atentat la suveranitatea României! Mă întreb și acum cum s-au găsit atâți să fie fascinați de imbecilitățile emise de impostorul Georgescu. Mai tare mă mir că toți piețarii, precupeții, contrabandiștii de țigări și taximetriști era atât de îndrăgostiți de el, pentru că tot ce preconiza el, un regim autoritar ar fi lovit în interesele celor care practică comerțul la negru. Dar există multe explicații, cei bătrâni și perdanți ai capitalismului românesc își aduc aminte doar de faptul că aveau servici unde puteau să taie frunză la câini și să fure câte ceva. Cei tineri nu înțeleg ce era cu cenzura, cu faptul că te împușcau dacă îndrăzneai să treci frontiera, iar acum nu le respectă nimeni statutul de muncă grea prin Occident. Habar nu au de istoria celor 45 de ani de comunism, vinovată este școala, care nu apredta cum trebuie Istoria României în comunism! Este de înțeles furia, pronunțată corect, nu furiia, pe clasa politică falimentară, care a cultivat impostura și corupția. Dar de aici până la a adera și vota niște falși patrioți, precum Șoșoacă, Simion, Gavrilă este drum lung. Aș că încă odată felicitări lui Becali pentru gest! Între timp Simon a trecut de BEC. Mai apare un candidat care aspiră la voturile extremiste și ceva de pe la PSD. Este vorba de Victor Ponta, unul dintre cei mai slabi prim miniștri, din cauza căruia nu mergem azi pe autostrada Pitești Sibiu. Este un individ tupeist, mincinos și obraznic. Nu știu dacă votanții PSD vor fi tentați de el, după multiple trădări față de acest partid. 

Am citit în România Literară un articol scris de Mircea Mihăieș privind situația curentă internațională creată de Donald Trump. El propune lui Hurezeanu niște nume  de intelectuali care ar putea fi cooptați în Ministerul de Externe, din păcate, cam toți sunt cei care s-au mânjit prin colaborarea cu Băsescu, care i-a cumpărat la bucată. Cu multă neplăcere constat că de atunci intelighenția românească și-a pierdut statutul pe care îl avea în fața publicului românesc.  Asta se vede și prin faptul că se citește din ce în ce mai puțină literatură română și asta este păcat!

În Dilema se dezbate problema reformei, se dorește reformă, dar nu suntem în stare să o punem în funcțiune. Chestiune pe care o dezbate de mai mult de 150 de ani și Caragiale!

Am văzut un serial interesant cu tineri liceeni din Israel, Black Space. Este cam invers de liceenii din Beverly Hills. Într-un liceu din periferiile Tel Aviv-ului se petrece un masacru și poliția caută să afle adevărul, un caz de răfuială a palestinienilor, sau altceva? Urmărind serialul mi-am pus întrebarea cum s-a stabilit ca limba oficială să devină ivrit-ul derivat din ebraica clasică. Și am aflat că această limbă a fost cultivată de rabini militanți sioniști începând din secolul al XIX-lea. Din limba moartă folosită în textele sfinte citite în sinagogă, ebraica a evoluat în această limbă folosită acum în Israel. S-a renunțat la idiș, ca limba celor care au murit în lagărele morții, ca limbă a celor învinși. Acum este vorbită de vreo 9 milioane de evrei în Israel și e limba învingătorilor dușmanilor Israelului. 

Donald Trump ia măsuri care mai de care mai ciudate care afectează economia SUA. Mai nou l-a certat pe premierul Irlandei că au furat Americii industria de medicamente. Cea mai lovită companie este Tesla care este supună unui boicot intern și internațional, Musk fiind contestat de toată lumea, inclusiv sunt petiții să i se retragă cetățenia canadiană, pe care n-o merită. Trump, mai nou atacă și cenzurează presa, va fi rău! 

Și ceva de fotbal. S-au încheiat optimile cu surprize. Liverpool a fost învinsă acasă de PSG, care pierduse la Paris. După prelungiri a urmat loteria penaltiurilor și Liverpool a pierdut că a pus fraieri să execute. În schimb la Madrid pe Wanda Metropolitano Atletico a marcat din secunda 20 și s-a ajuns tot la penalti. Alvarez a atins de  două ori mingea cu ambele picioare și golul lui s-a anulat, generând tot felul de comentarii. S-a calificat Real, care se întâlnește cu Arsenal. Eu cred că tot Real va fi campioană.

Încep  calificările la mondiale!

Enola Gay

 

În goana ei după distrugerea simbolurilor progresiste Administrația Trump face o gafă de neiertat. Confundând numele Enola Gay cu un simbol homoerotic, gay este în argou homosexual, de fapt gay este vesel în engleză! Enola Gay este numele dat de pilotul Paul Tibbets avionului său, după numele mamei sale! Enola Gay a fost avionul care a dus la Hiroshima prima bombă atomică. 

Și cum bomba atomică este o chestiune conexă cu meseria pe care am profesat-o, am pretenția că mă pricep. Știu ce înseamnă radiații, mai ales că fiind operatorul reactorului nuclear de cercetări  TRIGA , am constatat cum e cu radiațiile în ziua când norul Cernobîlului a ajuns deasupra României. Am fost printre foarte puținii care au văzut efectele acestui nor radioactiv detectat de sistemele dozimetrice ale TRIGA. Aparatele au înnebunit crescând de 1000 de ori dozele măsurate normal de reactor. Am avut și șansa să vizitez Muzeul Nevada Test Site din Las Vegas. Este muzeu care cuprinde rezultatele testelor nucleare atmosferice din deșertul Nevada, aflat la 120 de km de Las Vegas. Culmea că, pe la sfârșitul anilor 40 și începutul anilor 50 la Las Vegas, orașul jocurilor de noroc se făcea reclamă că poți vedea exploziile atomice din deșert. Am văzut acolo simulată o experiență nucleară văzută prin ambrazură unui adăpost anti atomic. Este o experiență dramatică, covârșitoare. Am văzut și filmulețul testului cu bomba Țar, făcut în Novaia Zemlea. Este testul unei bombe cu hidrogen de 50 Megatone, cea mai mare explozie care s-a testat vreodată. Rezultatul i-a speriat pe sovietici și  au acceptat semnarea tratatului de interzicere a experiențelor nucleare atmosferice. 

Astăzi se vorbește foarte lejer de bombele nucleare. Văd mai ales politicieni și propagandiști ruși iresponsabili, precum Medvedev, care parcă nu au văzut consecințele distrugerilor provocate de bombele atomice de la Hiroshima și Nagasaki. Și spun surse documentate că, dacă ar fi fost făcut testul primei explozii nucleare mai devreme, nu era exclusă o bombă peste Germania hitleristă! Un război care include arme nucleare ar fi un dezastru total care ar afecta întreaga planetă și ar face-o de nelocuit! Sper ca generalii care au pe mână aceste arme să nu respecte ordinele de folosirea a acestor arme din partea unor politruci iresponsabili.  

Ștergerea memoriei lui Enola Gay este de fapt un succes al progresiștilor, care urau aceste simboluri. Trump a mai interzis și testele transgenetice pe șoareci, crezând că sunt trangender, schimbare de sex. De fapt sunt cercetări genetice menite să crească rezistența la boli!

La noi se fac înscrierile la președinția României. Aseară BEC a respins candidatura lui Călin Georgescu, care s-a lăsat cu scandal la derbedeii din ultrașii stadioanelor. Am înțeles că jandarmeria a făcut arestări printre cei nervoși și agresivi.

Scandalul respingerii candidaturii lui Mircea Cărtărescu, combinată cu lectura cărții Noi am inventat Păltinișul mi-a amintit că mari intelectuali precum Andrei Pleșu și Gabriel Liiceanu nu sunt membri ai Academiei Române. Nici mentorul lor, Constantin Noica nu a fost academician, dar atunci era penibil să fii coleg cu Elena Ceaușescu! Părerea mea că Academia s-a umplut cu mulți impostori. 

Am audiat la Filarmonica Pitești Iris Simfonic un spectacol cu formația Iris și orchestra Filarmonicii condusă de Simona Strungaru. Îi știu pe cei de la Iris de pe la începutul anilor 80 când eram la mare (Neagră) și îi ascultam și dansam pe muzica lor. Iris și Cristi Minculescu rămân o formație de muzică hard rock care-și respectă statutul. 

Și la final și fotbal. Real Madrid a învins pe Bernabeu în optimi pe Atletico cu 2-1 și așteaptă returul de pe Wanda Metropolitano. Duminică Atletico a pierdut la Getafe cu 2-1 și Real a bătut acasă pe Rayo tot cu 2-1. Barcelona nu a jucat pentru că medicul lor a murit și meciul s-a amânat. Și așa Barcelona rămâne pe primul loc cu 57 de puncte la egalitate cu Real.

Liverpool a avut cel mai greu meci din Champions League cu PSG la Paris. PSG a dominat categoric dar a primit gol în minutul 87 pe un contraatac și așteaptă mâine pe PSG pe Anfield Road. Sâmbătă Liverpool a avut meci cu ultima clasată, Southampton și erau conduși cu 1-0 la pauză, dar au întors rezultatul și au învins cu 3-1. Combinat cu egalitatea lui Arsenal la Manchester United, Liverpool are 70 de puncte și 15 înaintea lui Arsenal, deci este cam campioană!

Afară sunt 20 de grade, dar încă nu a înflorit niciun pom, așteptăm și ploaia!

Candidați prezidențiali

În ultimul timp am încercat să mă detașez de actualitățile politice și nu-mi face nicio plăcere să urmăresc dezbateri politice, poate doar emisiunea de la ora 15.00 Actualitatea politică de le Digi24. 

Suntem în 4 martie 2025 și mai sunt mai sunt doar 11 zile până la termenul final de depunere al candidaturilor pentru alegerile prezidențiale. În acest contexte apele sunt agitate și neclare. Dar se desprind mai multe probleme. 

Prima este candidatura lui Călin Georgescu. În condițiile urmăririi penale a lui Călin Georgescu, a cheltuielilor pentru alegeri zero, a declarațiilor sale privind ieșirea din NATO și UE, care afectează prevederile constituționale, a declarației Ministerului rus de externe privind sprijinul lui Călin Georgescu acesta nu are nicio șansă să-i fie acceptată candidatura, mai ales că anularea turului 2 a alegerilor din decembrie 2024 au fost cauzate tot de problemele lui Călin Georgescu, aprobarea candidaturii pare exclusă. 

În această situație se creează probleme mari pentru blocul suveranist. Înțeleg că la Realitatea tv apare acum însoțit de George Simion. Însă Simion nu are carisma lui Georgescu. Georgescu, datorită unor subtile analize psihologice și a intoxicării pe tiktok, a faptului că apărea tot timpul îmbrăcat elegant, reglementar, putând să debiteze toate tâmpeniile, așa că zarvavagiii, precupeții și taximetriștii îl adorau, împreună cu precariatul intern și extern, al luzerilor transformării economiei românești. Este paradoxal că generația de azi care nu știe ce însemna comunismul, faptul că umblă hai hui prin lume, că suntem în UE și NATO a determinat o reacție scăzută la pericolul rusesc, la războiul declanșat contra Ucrainei, despre care propaganda rusă zice că sunt teritorii care ar aparține României, fac să fie penetrabilă la această propagandă. Simion nu are în niciun caz carisma lui Georgescu, rămâne un derbedeu de stadion. Șansele lui la turul doi mi se par reduse. Asta și în situația în care Ponta zice că va candida pe această tendință extremistă. Mai sunt probabil și alți candidați?

Pe de altă parte, în zona democratică a spectrului politic românesc sunt și aici probleme. 

Elena Lasconi, beneficiara votului util din 1 decembrie 2024, pare a fi pierdut orice șansă, Se spune că ar avea doar 5% din voturi. Se agață în continuare de candidatură și pune condiții imposibile, să candideze Maia Sandu, un fel de Cuza de azi, sau Bolojan! Povestea cu Bolojan vehiculată și vânturată în media este o ambuscadă! Bolojan este președinte interimar. Decizia de a candida o exclude pentru că ar duce la ruperea coaliției. Și Bolojan care beneficiază de un mare coeficient de încredere, ar părea complet neserios. De ce această idee de candidatură a lui Bolojan? Pentru că există o mare ostilitate contra lui Crin Antonescu. Acești vectori din presă și din alte zone ale politicii și publicului nu-i pot ierta lui Crin Antonescu formarea USL, menit să-l răstoarne pe președintelui Băsescu. Chiar și acum când s-a dezvăluit fața hâdă a lui Băsescu, de securist turnător, de tendințele lui de forțare a ordinii democratice, de corupția în care a fost implicată familia și madam Udrea, unii îi mai poartă amintiri plăcute, treaba lor! Și toate astea ca să promoveze un nou candidat util în persoana lui Nicușor Dan. Cred că se perpetuează iluzia candidatului util. În pofida unor calități certe, a unei bune credințe, lui Nicușor Dan îi lipsesc anumite calități necesar unui prezidențiabil. Una este cea de comunicator, lucru care a lipsit lui Iohannis și pentru care este judecat azi. Apoi nu este un om hotărât, capabil să ia decizii rapide. 

În schimb cel care posedă aceste calități este Crin Antonescu. El se potrivește cel mai bine în rolul președintelui!

O săptămână agitată

 

A fost într-adevăr o săptămână agitată! Evenimentul central a fost vizita la Casa Albă a lui Volodimir Zelensky, președintele Ucrainei. Scopul era semnarea unor documente în care SUA avea la acces la anumite zăcăminte minerale ale Ucrainei în schimbul unor garanții de securitate. Cei doi hultani de la Casa Albă, decrepitul Trump și derbedeul fascist J. D. Vance s-au comportat ca doi țepari bișnițari. Adică voiau totul de la Ucraina în schimbul a NIMIC! Furioși l-au dat afară pe Zelensky pentru că nu respectă, vezi Doamne America! Adică în versiune Trump, noi vă luăm și nu vă dăm nimic, ba din contră facem pe voia lui Putin. Este asocierea acestor indivizi cn cel mai mare criminal contemporan.  Mă întreb cum ar reacționa business-ul american la propuneri de afaceri cu Rusia, care acum este în stăpânirea unor gangsteri fără scrupule? Mai au pe deasupra pe rasistul fascist Elon Musk, iubitor de extremiști europeni simpatizanți Putin din Europa. Cum își permite limbricul de Vance să critice Europa și Marea Britanie că nu este democratică. Starmer l-a pus la punct pe acest gunoi care nu știe că țara mamă a Americii a inventat parlamentarismul și democrația europeană.

Reacțiile au fost unanime a liderilor europeni de blamare a celor doi nemernici care ocupă vremelnic Casa Albă. Ca reacție la cele întâmplate, Starmer a convocat duminică la Londra o întâlnire a 11 aliați NATO și a președintelui Zelenski. Concluzia a fost că Europa va sprijini în continuare Ucraina, doar Marea Britanie trimite un ajutor de 2 miliarde de lire sterline. Starmer a făcut aluzie la coaliția anti Irak din 2003, când 38 de state au sprijinit SUA împotriva lui Saddam în Irak. Dar jupânii idioți actuali ai Casei Albe nu au memorie. Coaliția europeană pentru sprijinirea Ucrainei are și o denumire interesantă, Coaliția bunăvoinței!

Văd că presa este plină de reacțiile jurnalistului CTP, omul priceput la toate, cum își fac reclamă jurnaliștii unii la alții. Au apărut în toate presa și opiniile unui fost președinte, turnător securist, reînviat de alți jurnaliști care să dea posibilitatea să se afle în treabă și acest individ care ne spune că nu am sprijinit Ucraina, noi care lea-am donat un Patriot, datorită insistenței ultimului președinte. Acum ne întrebăm cum obținem sistemul Patriot care ne este dator SUA? S-a mai trezit să sară la beregăți și doamna Lasconi, cea care a scris lui Trump, ca acum să-l ia la rost. L-am uitat și pe noul suporter trumpist în România, Dan Dungaciu care susține că Ucraina a pierdut războiul și Rusia l-a câștigat. Și ca Moromete, mă întreb și eu pe ce se bazează?

Reacțiile oficiale românești au fost moderate. Președintele interimar Bolojan a subliniat că România va susține cu fermitate, dar nu a criticat SUA, la fel și Crin Antonescu, candidatul Coaliției Înainte. Avem nevoie de sprijinul american pe flancul de Est al Alianței. Vorbind de Bolojan, doamna Dogioiu își ia dorințele drept realitate și-l vrea pe Bolojan candidat prezidențial. Am impresia că-l confundă cu Ponta, mincinosul tupeist. 

Ca cititor de romane de spionaj mă întreb cum vor reacționa autorii cu situația prezentă. Rusia a fost dușmanul cel mai periculos al SUA, acum este și China și ce face Trump la Casa Albă nu are nimic de a face cu trecutul american în spionaj, cred că dimpotrivă, chiar poate pune în pericol securitatea acestui stat.

Dar să-l lăsăm pe Trump și să ne întoarcem la ale noastre!

Săptămâna trecută s-a spart buboiul, Călin Georgescu a fost adus la Procuratură și este cercetat pentru delicte grave. Este timp de o lună sub control judiciar, în timp ce acoliți sunt arestați și căutați. Voci autorizate spun că viitorul politic al lui Georgescu este terminat. În fine justiția îl ia în serios pe acest psihopat periculos, agent al Rusiei și impostor nerușinat, adorat de precupeți și taximetriști furioși că nu sunt și ei bogați și proști ca Becali. Să-i urăm lui Georgescu multă pușcărie!

Am participat la Pitești, la o întâlnire cu  scriitorul Stelian Tănase care lansa cartea sa Panait Istrati. Printre altele și el surprindea ideea care răzbate din nemulțumirile celor de azi că atunci, în vremurile ale negre ale comunismului toți avea servici! Să taie frunză la câini și să fure câte ceva. A mai bătut și câmpii cu limba română care nu exista înainte de secolul XIX. N-o fi citit Scrisoarea lui Neacșu din Câmpulung, sau pe Neculce.

...în caracter popular românesc.

Așa s-a intitulat concertul din seara de 27 februarie la Filarmonica Pitești.

S-a cântat exclusiv muzică românească.

Programul a fost următorul:

Alexandru Murariu / Sempre piu lontano pentru orchestră, compoziție premiată la Concursul Enescu.

Orchestra Filarmonicii a interpretat această piesă condusă de dirijorul Valentin Doni și la pian Verona Maier (neamintită în program, dar menționată de prezentatoarea concertului).

A urmat Dinu Lipatti / Șătrarii, suită pentru orchestră

(Premiul I „George Enescu” 1934, Medalia de Argint a Republicii Franceze 1937), în orchestrația dirijorului Doni.

În final am audiat George Enescu, V.Doni / Concertul pentru vioară și orchestră

(Sonata nr. 3 în la minor „în caracter popular românesc” pentru vioară și pian în orchestrația lui Valentin Doni). Solistă a fost violonista Diana Jipa.

A fost un program mai complicat dat melomanii au aplaudat performanța artiștilor.

Am văzut un serial româno-german Hackervile realizat în 2018 care mi-a scăpat. A fost o surpriză plăcută pentru că l-am văzut pe simpaticul actor Ovidiu Schumacher, plecat din România pe la finalul anilo 80.

În fotbal s-au întâmplat semifinalele Copei del Rey în Spania. Primul meci de la Barcelona contra Atletico Madrid a fost o epopee. În minutul 6 era 2-0 pentru Atletico, ca în finalul reprizei să se ajungă la 3-2 pentru Barca. În repriza a doua a fost și 4-2, ca în final Atletico să egaleze, 4-4!

Real cu Real Sociedad a făcut 1-0 la San Sebastian.

În finalul de săptămână a fost etapa în La Liga. Am zis unui prieten că cine clipește primul are probleme. Și a clipit Real Madrid care a luat bătaie cu 2-1 la Sevilla de la Betis. Atletico și Barca au învins și Real este pe locul trei și cu șanse mici să revină. Urmează optimile Real - Atletico în Champions League!

Începe primăvara!