De când s-a pus problema înfiinţării
regiunilor media locală este plină de frustrări.
Ca locuitor al Piteştiului de
aproape 40 de ani şi de baştină ploieştean sunt pus într-o situaţie
delicată.
Aş propune întâi frustraţilor jurnalişti
locali să mediteze la câteva chestiuni.
În 1968 când s-au reînfiinţat judeţele,
unele istorice nu au mai fost reînfiinţate. Acest judeţ se numeşte simplu
Judeţul Argeş, când logica şi bunul simţ ar fi trebuit să-l denumească Argeş - Muscel.
Pentru că Argeşul înglobează şi judeţul Muscel. Câmpulungul a fost nemurit,
chiar dacă nenumit, în cea mai bună piesă politică românească.: O scrisoare pierdută! Da, piesa
avea loc în capitala unui judeţ de munte. Şi singurul judeţ de munte din
Vechiul Regat, din Muntenia era cu siguranţă Muscel.
Muscelenii sunt renumiţi pentru hărnicia
lor, localităţile zonei sunt cele mei prospere din acelaşi Vechiul Regat. Ei au
fost şi sunt oameni curajoşi, demni şi au fost între ei aprigi luptători
anti-comunişti.
Câmpulung a decăzut economic şi din
vina autorităţilor judeţene care n-au făcut nimic pentru salvarea industriei
câmpulungene. Ce bine ar fi fost ca Uzinele de Câmpulung să devină o filială
Dacia - Renault. Dar cea mai proastă şosea din România uneşte capitala
judeţului, Piteştiul de Câmpulung! Avantajele renaşterii Dacia se văd pentru
cei care lucrează, sau au lucrat la Mioveni. Mioveni este acum al doilea oraş
ca mărime din judeţ, toată zona este împânzită de fabrici care lucrează pentru
Dacia.
Şi acum altă dilemă, se vehiculează
reînfiinţarea regiunii Argeş. Păi îmi aduc aminte ce greu a ajuns Nicolae
Manolescu în Piteşti, pe când făcea politică, era extrem de mefient cu
acest oraş şi am înţeles cât urau vâlcenii olteni faptul că regiunea s-a numit
Piteşti şi apoi Argeş. Importantul actor vâlcean Florin Zamfirescu a debutat pe
când era încă elev la Antena vă aparţine
a lui Adrian Păunescu, reprezentând regiunea Argeş, cu recitarea Legendei Mânăstirii Argeşului!
Sunt sigur că nici slătinenii nu ar da
afară de fericire ca regiunea să-i facă din nou argeşeni, jumătatea lor
romănăţeană îi face olteni, care nu ştiu decât de Craiova!
Eu îmi amintesc de manifestaţia de bucurie
când din Ploieşti s-a desprins Buzăul, buzoienii demonstrând pe bulevardul
Independenţei! La fel s-au bucurat atunci şi târgoviştenii.
Sper ca noua regionalizare să nu cunoască
excesele din comunism.
Jurnaliştii tot reamintesc de vechile
capitale voievodale de la Curtea de Argeş şi Câmpulung (Muscel!!!!), dar uită
că Muntenia, Ţara Românească sau Valahia a avut capitala la Târgovişte din
secolul al XV-lea până la fanarioţi, că atunci s-a ales Bucureştiul, era mai
uşor de stăpânit de turci.
Jurnaliştii locali uită că România de începuturile modernizării avea o capitală ad-hoc la Florica, în conacul Brătienilor.
Măcar responsabilii judeţului au avut
bunul simţ de a denumi această frumoasă manifestare populară cu Festivalul
internaţional de Folclor din vară: Serbările
Argeşului şi Muscelului, ca două importante zone folclorice.
Jurnaliştii locali deplâng dezastrul
industriei argeşene. Sunt ipocriţi, pentru că ştiu bine că Arpechim a fost
decis la Piteşti din motive politice, ruda sa, Petromidia, de pe malul mării
este bine mersi!
Electrica (nu Renel) a mutat sediul la
Craiova şi Târgu Jiu, din motive electrice, Distrigaz nici nu ştiu dacă are
vreun sediu regional, este la Bucureşti. Aici sunt raţiuni corporatiste, nu e loc de patriotisme locale.
Pe de altă parte Dacia este cea mai
reuşită iniţiativă industrială românească. Renault a investit într-o zonă care
avea tradiţie de 50 de ani de expertiză în industria automobilului.
Îmi doresc ca, în fine, autostrada spre
vest să se întregească cu cea mai dificilă şi spectaculoasă rută, Piteşti
Sibiu. Sper să se pornească investiţia autostrăzii Craiova - Piteşti pentru
Ford, cum sper şi într-o finalizare a căii ferate Piteşti - Vâlcea şi aşa
Piteştiul este un centru important de comunicaţii.
Sunt sigur că asemenea frustrări sunt prezente peste tot în judeţe unde nu vor avea capitala regiunii.
Jurnaliştii locali sper să înţeleagă că, geografic, Ploieşti este mai bine situat în Muntenia.
Eu aş alege dintre capră şi varză, Târgovişte! Dar Târgovişte se află pe linii secundare rutiere şi feroviare.
Aşa că Ploieşti rămâne, până una alta,
posibila capitală a Munteniei! Evident, dacă Bucureştiul nu intră în această
alcătuire geografică!
Povestea este similara cu supararea Moldovenilor pe sat in 1859. Oricum o capital trebuie aleasa. Probabil ca se vor reduce si pozitiile de birocrati. Parca-parca asi spune ca Pitestiul e mai bine plasat pentru capitala (fara a fii influentat de radacinile Muscelene ale familiei). Este mai mare, cu o industrie puternica si mai ales nu este atat de aproape de Bucuresti. Politic, scapa mai usor de presiune. Cu podul de la Vidin devine si o incrucisare NS si WE.
RăspundețiȘtergerePS: Tragoviste este capital ceva mai putin de 100 de ani. Petru Cercel, Mihai Viteazul, Mihnea etc toti domnesc din Bucuesti. Mutarea nu se face la presiunea turcilor (cum mai schimbam noi, patriotard, istoria) ci de frica Domnului de Unguri sau Ardeleni. Nici un Domn nu domnea fara acordul si sustinerea Turcului. Asa ca...M
In anii '80 circula o legenda ca Ceausescu ar vrea sa mute capitala la Targoviste. A fost ca un banc de la radio Erevan. N-a fost capitala ci loc de executie. In rest cred ca nu o sa fie nici o regionalizare. Birocratii si baronii au si ei nevoie de o piine. Nu-i asa?
RăspundețiȘtergereLB