Da, uneori anumite lucruri par fi aranjate
într-un mod care le dă o semnificaţie aparte.
Am luat astăzi dimineaţă România Literară şi m-am pus pe citit.
O iau de la ultima pagină şi apoi o
parcurg în totalitate.
Şi pe pagina pe care-şi publică Sorin
Lavric recenzia unei cărţi, de obicei din domeniul filosofic îmi cad ochii pe
un ferpar, aflat în colţul stânga jos. Am ajuns la vârsta când şi ferparele sunt
interesante. Şi numele decedatului mi-a trezit atenţia prin amintirile
copilăriei.
Numele celui trecut la cele veşnice este
Ştefan Iureş. Era un nume cunoscut din cărţile mele de citire şi Limba Română
din clasele primare. Era unul din versificatorii din lotul condus de Mihai
Beniuc, Dan Deşliu şi Eugen Jebeleanu, ca să nu uităm şi pe poetesele
partidului, Maria Banuş şi Nina Cassian. Toţi închinau versuri măreţei patrii
bolşevice şi partidului executant al distrugerii României. Între ei îl mai
amintesc pe Victor Tulbure, A.E Baconsky şi alţii care-mi îngreţoşau amintirea
cu mincinoase elogii a unei lumi care nu exista, dar de pe urma căreia profitau
din plin aceşti activişti culturali. Este adevărat că unii au avut curaj
ulterior şi au denunţat minciuna comunistă!
Şi volumele de versuri ale tovarăşului
Iureş, absolvent al cunoscutei şcoli de activişti ai literaturii M. Eminescu
erau semnificative: Urmaşii
lui Roaită (1953), nu-l
depistaseră încă pe agentul Siguranţei, În
preajma lui Lenin (1957).
Ei bine, cu ce se ocupă articolul
lui Sorin Lavric? Păi era dedicat unei cărţi: Copilăria ca luptă de clasă.
Este o carte care cuprinde amintirile unor copii ai aristocraţiei româneşti,
boieri, burghezi, elite României interbelice. Pentru că România comunistă nu-şi
propusese doar eliminarea fizică sau prin orice alte mijloace a
reprezentanţilor acestei elite, ci să procedeze în mod similar şi cu
progeniturile. Copii acestor burghezo-moşieri erau trataţi ca nişte paria, li
se interzicea accederea spre studii superioare, sufereau din plin represiunea
datorată originii nesănătoase.
Am un prieten cu 10 ani mai mare care a
suportat din plin beneficiile comunismului. A fost dat afară din Liceul
Brătianu (Bălcescu) din Piteşti şi mutat la cel Comercial, apoi depistat cu
probleme la dosar şi eliminat de la Drept. Că ulterior a reuşit să devină medic
stomatolog este o altă poveste. Vina prietenului meu era că tatăl său fusese un
avocat de succes în Costeşti (şi primar liberal!) şi Piteşti, băgat la puşcărie
fără nicio vină şi eliberat după doi ani de mizerie şi împilări.
Ei bine pe aceeaşi pagină convieţuiesc
două lumi opuse, a profitorilor de partid, versificatori fără niciun scrupul şi
valoare şi cei care au suferit din pline „binefacerile” sistemului
comunist.
Am putut în copilărie să fac deosebirea
între cărţile de citire din vremurile interbelice şi propriile cărţi. Cărţi
după care studiam, pline de versuri înflăcărate dedicate lui Stalin şi
pemereului, recitate cu talent şi dăruire şi de sora mea la serbările
pioniereşti. Cele dinainte de 23 august 1944 era cu poezii frumoase, pasteluri
de Alecsandri, poezii delicate de Coşbuc, Topârceanu şi alţi poeţi ai
naturii.
Cum tot în revistă pe pagina a treia unde
este editorialul lui Manolescu este publicată o poză din 1986 cu Nina Cassian
şi ....Gabriel Liiceanu. Erau împreună, poeta avântată a partidului de la
începutul anilor '50 şi candidatul de la Facultatea de Filosofie intrat între
cei 3 care nu aveau dosar de cadre cu care intrai fără examen.
Tot Lavric ia un interviu lui Mihai
Sturza, fost redactor la Europa Liberă. Sturza a făcut parte din grupul de
adolescenţi băgaţi la puşcărie în 1952, grup în care lideră era Mărioara
Cantacuzino, fiica aviatorului Bâzu. Încă un tânăr care a suferit din plin
din cauza originii nesănătoase. În puşcărie a dat de rezistenţi, ofiţeri,
burghezi şi aristocraţi şi mai ales de ţăranii adversarii colectivizării.
Lipseau semnificativ muncitorii, care clasa conducătoare a Romîniei (sic!) prin
elita pemereului bolşevic. Ăsta a fost norocul tatei, făcea parte din această
clasă, altfel şi el ar fi înfundat puşcăria, cum l-au ameninţat securiştii, pe
bază de dosar deochiat!
Cât de cinică este câteodată istoria! La
un loc stau profitorii aşa zisei revoluţii din 44, când bolşevici au pus cizma
pe grumazul românilor şi victimele aceleiaşi "revoluţii"!
Iar acum criminalii şi torţionarii acelor
vremuri sunt cu greu şi cu dificultăţi trimişi să dea seamă în justiţie pentru
crimele comise!
Un lucru este important, mai presus de
orice!
SĂ NU UITĂM!
Joe, totul tine de "caracterul mioritic". Am mai discutat ca suntem, alaturi de Bulgari singurii care nu ne-am rasculat. Nici macar cei ce au suferit nu s-au opus arestarii ! Avem doar un hold-up. Asa ca ne-am "impacat". Nu am avut sange sa facem curatenie (Polonezii, Ungurii au facut-o) si in general stam ca oile. Chiar si acum, o demonstratie nu strange mai mult de 100-2000 oameni. Mai putin decat au fost la Lady Gaga.
RăspundețiȘtergereVezi mai jos exemplul unui popor care de 1000 de ani tot a ajut gura plina de sange de la pumnii primiti ! Asa ca "sa nu faci intrebare pentru cine bat clopotele. Pentru tine bat"
http://www.youtube.com/watch?v=NLZRWNdGCUc
M
Draga Anonimule, nu cred ca este chiar asa. Ex. rezistenta din munti, celebrii frati Arnautoiu, ofiteri ai Armatei Regale, colonelul Arsenescu nu ar fi rezistat fara o retea suport din satele de munte si de deal din zona Muscelului. Acestia, dupa caderea grupului Arsemescu-Arnautoi au fost arestati si putini s-au mai intors la casele lor. Cunosc multe nume din Calinesti, Topoloveni care au patimit in inchisori, pe unii i-am cunoscut personal. Generalizand la nivelul intregii tari posibil ca au fost zeci de mii de sustinatori, mai mult sau mai putin implicati, fara de care toate aceste grupuri inarmate de rezistenta au putut supravietui ani buni. In Topolveni, prin anii '50 unul din grup a venit la sora sa, fiind turnat de cumnatul sau. Ascuns de sora-sa intr-o butie, a fost lichidat cu o grenada aruncata de securitate peste el. Desigur ca au existat ca peste tot si turnatori(Polonia, Ungaria nu au dus lipsa), persoane santajabile sau slabe de inger, ca in cazul precedent. Opresiune, lichidarea elitelor (preoti, invatatori, ofiteri, medici, ingineri, tarani), intimidarea etc au fost instrumentele binecunoscute folosite, alaturi de calomnie prin care inca nu ne mai incredem unul intr-altul de frica ca ne turnam. In concluzie, nu pot pretinde ca am fost mai tari decat polonezii, ungurii, dar nici cu mult mai prejos. Din pacate, pentru prezent sunt nevoit sa-ti dau dreptate. Cu bine, Dorin C. (scuze pt eventuale greseli din text!)
RăspundețiȘtergereDorin, bunicul meu a fost cel ce a tinut cu mancare grupil Arnautoiu (vezi cartea). A facut 7 ani de canal (spre norocul sau) pentru chiaburie si atitudine dusmanoasa. Un unchi, Comandat de baterie in faimoasa Divizie 2 Vanatori de Munte (cei cu Caucazul, v momoriile lui Von Manstein despre calitatea combatant a lor) a fost arestat de camarazii Rusi in Tatra si nu s-a stiut nimic de el pana in 1958 (a facut si canal, dar plamanii I-au fost mancati in Siberia). Doi unchi colonei dati afara fara pensie sau sa solda. Unul din ei ofiter de SM era unul din cei putinii recuperati in viata din molozul Comandamentului din Odesa). Crede-ma ca am crescut cu povesti reale despre perioada communista. Armata Krajowa a avut zeci de mii de oameni.
ȘtergereSunt curios cine va scrie si despre copii Aristocratilor Comunisti care au fost inaite de '89 si sunt si acum,dar mai tari:Roman,Columbeanu,Mizil,Nastase,etc.Cei din perioade interbelica au fost persecutati la maxim,iar beizadelele comuniste sunt adulate !!!
RăspundețiȘtergere