marți, 5 februarie 2019

Jurnal cu Liverpool

Am făcut o pauză la blog pentru că am fost ocupat cu un alt proiect, să-i zic de natură profesională.

Şi încep cu fotbalul. Cum este în titlu este vorba de echipa mea favorită Liverpool. Şi totul a început cu etapa de la mijlocul săptămânii trecute. Marţi, surpriză! Manchestet City se împiedică la Newcastle şi ia bătaie. Gata Liverpool se va desprinde. Are acasă cu Leicester şi se împiedică şi ei şi fac egal. Da, în loc de 7 puncte distanţa se fac doar de 5. Iată că are loc şi etapa de final de săptămână, unde City bate într-un derby pe Arsenal.  Ultimul meci Liverpool îl are cu la West Ham şi din nou meci chinuit unde fac egal din nou. Nota bene, cu un egal la care pasa decisiv a fost dintr-un ofsaid clar. Şi iată că distanţa în loc să crească s-a redus la 3 puncte. City are în avans meci vineri cu Everton la Liverpool şi dacă bat  trec pe primul loc din cauza golaverajului. Şi asta ar fi ceva! Să vedem, oare Everton va ceda acasă?
Oricum forma lui Liverpool mă îngrijorează în perspectiva meciurilor cu Bayern Munchen.

Altă echipă care-mi place, Real Madrid, a avut o perioadă de mari probleme care se pare a fi trecut peste perioada mai proastă şi merge din victorie în victorie, semn bun!

Şi acum să revin la d'ale noastre, din  internele noastre probleme.

Săptămâna trecută a fost resuscitată o poveste veche, de securişti bătrâni de acum 30 de ani. A fost pusă în circulaţie de un aşa zis naţionalist,  de fapt un răspânditor de murdării despre intelectuali.
Este vorba de formarea GDS care ar fi fost opera securităţii, ăleia vechi al lui Ceauşescu. Asta pe motiv că ar fi primit sediul acela foarte ultra central. Îmi şi vine să râd, atunci când se întâmpla evenimentul securiştii umblau încă cu frica în oase şi cu căcatul pe ei cum să scape. Pe urmă şi-au mai revenit când Iliescu i-a pus la loc. Replica o dă Andrei Cornea, implicat în acea iniţiativă. Era ciudat cum oamenii securităţii dădeau cât puteau în Iliescu şi FSN şi nu invers? Oricum, nu originea GDS este problema. A fost fondat pe ideea de a fi un for de discuţii între diverse pături sociale şi nu a reuşit această menire, fiind doar un club elitist şi exclusivist. GDS este povestea unui eşec politic al intelectualilor români care nu au reuşit din păcate să impună un curent politic nou. Ei au dat şi dau dovadă de partizanate, cel legat de Băsescu este simptomatic. Cum au putut intelectualii să fie păcăliţi de un individ, cu legături obscure cu securitate, apărut pe scenă ca un perfect demagog, pare un mister. Dar este simplu, le-a gâdilat vanitatea, punctul slab al oricărui intelectual. În plus când afacerea lui Liiceanu cu Humanitas, Băsescu l-a ajutat. Şi acum face eroarea, ca să nu zic prostia să se judece pe acest motiv cu ieşeanul Liviu Antonesei. Părerea mea, tot pe motiv de vanitate, nu poate admite asta, că Băsescu chiar l-a ajutat şi el a făcut prostia să-l cauţioneze chiar şi când era clar că nu mai are rost.

Alte evenimente interesante politice pe firmamentul românesc sunt formarea alianţei USR- Plus şi creşterea Pro România din hemoragia de la PSD. 

Plus partidul lui Cioloş s-a născut din iniţiativa unui tânăr avocat fiul unui securist care-l anchetase pe Marius Oprea. Ce furie pe unii că Marius Oprea a dezvăluit acest lucru. Plus scandalurile legate de conducerea acestui partid cu indivizi dubioşi în conducere şi scandalul lui Naumescu, profesor clujean pe această temă. Că Plus a fost întemeiat de cineva care este fiul unui securist vechi nu-l face partid de securişti noi cum sugerează răuvoitori, precum aşa zisul consultant politic Guşe, care caută şi el să se bage în seamă în politică şi este mult mai legat de anumite cercuri obscure legate de noua securitate SRI, cu mentalităţi de vechi securişti.  Eu rămân la părerea că Cioloş, chiar dacă e fiu de miliţian ca Dragnea nu este decât un oportunist şi mulţi vor fi dezamăgiţi.
Problema este cum spunea Cristian Pârvulescu, aceste partide noi au mentalităţi de oengişti, adică nu admit că în politică trebuie să negociezi şi să faci compromisuri.

La fel şi ciuda lui Dragnea că deputaţii pesedei pleacă şi se duc la PRo România care ar fi tot o invenţie securistă. Aici Dragnea este jalnic, el pare cel mai clar a fi o invenţie ticăloasă a vechii şi noi securităţi. El are mentalitate de bandit, dacă le umflă salariile bugetarilor şi pensiile aceştia vor da buluc să voteze PSD. Uită că între bugetari sunt medici şi profesori care se lasă mai greu păcăliţi de jmekeriile lui de fante de Teleorman. 

O mare problemă o are Dragnea cu bugetul, ar fi vrut să-i pedepsească pe primarii marilor oraşe, y compris adversara lui din PSD, doamna Firea. Dar sunt probleme şi cu UDMR care şantajează ca de obicei, când nu plâng cu lacrimi de crocodil cât de demni şi buni sunt ei, nu slugile lui Orban Viktor de la Budapesta.


Cea mai penibilă este iniţiativa lui Dorel de la Justiţie. Codruţa Kovesi s-a clasat prima la concursul de procuror european şi Toader ar vrea s-o dea în gât cât de ticăloasă ar fi Codruţa. Este ca-n poveştile cu proşti, Toader speră ca Europa să-i creadă mizeriile şi matrapazlâcurile cu care a supus justiţia românească intereselor murdare ale hoţilor cu gulere albe de la PSD ALDE.

2 comentarii: