De ce devii progresist

Ca răspuns la unele reacții privind postarea privind felul în care devii comunist am să încerc să dezleg și această problemă.

Sursa principal pentru aceste considerații a fost furnizată de Mihai Vasilescu. Trăitor la Londra, el este mai familiarizat cu aceste mișcării care au luat avânt în SUA, dar se manifestă și în Anglia, unde la începutul meciurilor de fotbal, jucătorii îngenunchează în sprijinul mișcării identitare ale negrilor. 

Mihai Vasilescu mi-a explicat că aceste mișcări care sunt foarte vehemente după moartea lui George Floyd, sau după mișcarea mee too, de tip extrem feminist. 

Sursa acestor mișcări este ideologia marxistă care bântuie în mediul universitar american, dar și izvorăște și din elemente ale ideologiei creștine protestante, predestinarea, și altele. 

Ele se manifestau mai demult în mediul universitar american, pe vremea când se mai găseau fraieri să creadă în comunism. Falimentul comunismului european de după 1989 a însemnat și dislocări și reevaluări în mediile marxiste.

În America până de curând domina visul american, că toți au șanse egale, că toți sunt americani proveniți din amestecul social cultural melting pot. Ei bine, aceste ideologii și mișcări au fost preluate și promovate de către ideologii universitari marxiști. De are succes ideologia marxistă în universitate? Din cauza mediocrității. Mulți profesori sunt mediocri și la fel majoritatea studenților. Probabil că doar în cele de top selecția fiind mai riguroasă, marxismul universitar nu este prevalent, dar nu sunt sigur.

Și acești ideologi au cultivat toate aceste mișcări, ideologii care în loc să promoveze melting pot-ul american cultivă deosebirile. Așa au apărut corectitudinea politică, feminismul extremist al mee too din mediul cinematografic hollywoodian, cu multă ipocrizie privind hărțuirile sexuale. Dar cea mai vehementă este Black Lives Matter, care are ca erou un infractor drogat care moare la o acțiune dură a poliției. Cred că ipocrizia atinge noi culmi, ce distanță față de mișcarea de afirmare a negrilor inițiată de Martin Luther King. În plus datorită unor specificități religioase se cultivă între albi un sentiment de vinovăție față de nenorocirile suferite de sclavi. Așa că s-a ajuns la dărâmarea unor statui ale unor lideri confederați, susținători ai sclaviei, dar culmea stupidității dărâmarea statuii lui Lincoln cel care eliberează pe negri din sclavie, sau a lui Columb. Păi dacă Columb nu descoperea America, mai trăiau azi în America negri, luați sclavi de negustori de la regișorii africani. Păi cei care au rămas în Africa ce statut au și ce nivel de trai comparabil cu cei din America? Sclavagismul a fost o pată pe obrazul Americii, dar negrii se bucură azi de toate drepturile și nu cred că trebuie să capete un statut social aparte pentru suferințele trecute. 

Din toate astea a rezultat și woke și cancel culture care ostracizează pe toți cei care îndrăznesc să discute fără prejudecăți aceste probleme.  Ca reacție la aceste extremisme au fost scrisori de protest a unor oameni de stânga din America, notabil Noam Chomsky, care protestează  la aceste noi vânători de vrăjitoare în mediul intelectual american.

De prostia progresistă s-au molipsit și tineri intelectuali români care se declară marxiști, o obscenitate după 5 decenii de comunism marxist, stalinist, dejist, și mai ales ceaușist!  Ba în USR PLUS se propagă aceste idei ca politici în Parlament. Și am văzut derapaje de tipul lui Iulian Bulai, crescut în mediul catolic și devenit un negaționist și un anti-creștin.

Concluzie!

Trebuie să fii prost să devii progresist, propagând aceste deformații culturale și sociale. Ești tot un fel de comunism, dar parcă mai prost, că pe vremea comunismului o făceai din interes și sub presiune și represalii, pe când acum nu te mai obligă nimeni!

PS 

La Poema Română a lui Enescu în timpul prezentării finale a Imnului Regal al României n-am văzut spectatori care se ridică la intonarea lui! Vai de spectatori!