Retragerea lui Crin Antonescu

Crin Antonescu a declarat că se retrage din viaţa politică activă, renunţând la candidatura pentru preşedinţia României şi din cea de preşedinte interimar al PNL.

Ce se poate spune despre Crin Antonescu?

A fost unul din tineri oameni politici apăruţi după 1990. În anii '90 afişa părul lung de rocker, care-l făcea simpatic între tinerii contemporani. 

A dovedit un adevărat talent oratoric. Mi-l amintesc din Congresul PNL de alegeri din 2001, A ţinut un discurs strălucit, Tăriceanu unul foarte slab, dar jocurile erau făcute la nivel de organizaţii şi a devenit preşedinte Valeriu Stoica. N-a rezista şi s-a retras după un an!

La noi în PNL se poartă şi retragerea nu pierderea postului de lider.

Crin Antonescu este un  personaj singular în politica românească, nu s-a implicat în diverse afaceri, cum au făcut, fac şi vor face majoritatea politicienilor români.

A devenit preşedintele PNL în 2009, după eşuarea lui Tăriceanu să rămână la guvernare.

A ţinut discursuri strălucite în Parlament.

A reuşit să-l convingă pe Victor Ponta să formeze o coaliţie anti PDL, când aceştia erau pe cai mari, cu Băsescu conducând autoritar România. Vreau să amintesc că liderilor PSD le umblau fluturi prin cap şi se uitau la sondaje plăsmuite care-i dădeau cu peste 50%.

USL a fost o reuşită în primă instanţă. Pe fondul nemulţumirii generale, regimul Băsescu Boc s-a zdruncinat serios în iarna lui 2012, a urmat intermezzoul guvernării MRU şi prin votul de neîncredere în Parlament acesta a fost schimbat  de primul guvern USL, condus de Victor Ponta. 

A urmat atunci o decizie pripită, demiterea preşedintelui Băsescu. A fost făcută în grabă,  fără o pregătire prealabilă, cu o lipsă de comunicare externă foarte nepotrivită, şi exteriorul a rămas la tezele emise de susţinătorii preşedintelui demis. A contribuit şi gravul non combat al ministrului de interne Rus, eram în vară şi mobilizarea electorală era slabă, CCR era un preş la ordinele preşedintelui demis.

Crin Antonescu a comis eroarea să-şi pună în joc viitorul politic dacă preşedintele nu este demis prin referendum. Ca preşedinte interimar a comis erori, a dat declaraţii controversate, s-a implicat prea mult în campania de demitere nefiind deasupra politicii.

Eşecul demiterii preşedintelui Băsescu, cu un vot zdrobitor pentru demitere, dar insuficient pentru a depăşi un 50% fantezist al electoratului român, a însemnat un mare eşec la USL. Singura consecinţă valabilă a fost succesul zdrobitor al USL la parlamentarele din 2012. 

A urmat pactul de coabitare al lui Ponta cu Băsescu, iar Antonescu a avut slăbiciunea să nu iasă din combinaţia electorală a cu PSD. Putea să sprijine un guvern monocolor PSD, fără miniştri PNL. A urmat şi trocul cu Băsescu cu procurorii generali pe care Ponta l-a luat  fără a-l consulta pe Antonescu. Aici s-a mai produs un scurtcircuit. Era din ce în ce mai manifestă aroganţa PSD care nu-l mai dorea candidatul comun la prezidenţiale. 

Ruperea USL care era previzibilă, s-a realizat în momentul când Ponta  l-a refuzat pe Johannis viceprim ministru.

Lucrul acesta a produs dezamăgire în electoratul USL favorabil liberalilor. 

Au urmat erorile privind neincluderea lui Mircea Diaconu pe lista europarlamentară PNL şi pariul din nou periculos cu procentele de la europarlamentare.

Crin Antonescu a pierdut!

A demisionat, dar a luat câteva măsuri bune care dau un viitor partidului şi normalităţii vieţii noastre politice.

L-a convins pe Klaus Johannis  să revină asupra demisiei, a luat hotărârea bună de a asocia PNL cu familia popularilor europeni, ca principal partid de dreapta, în ciuda unor critici şi controverse. Cea mai importantă decizie este reunirea forţelor de dreapta din România într-un singur partid, lucru acceptat imediat de PDL şi de MRU şi Forţa Civică. Cred că şi cei de la PMP vor face pasul, siliţi de realităţile politice.

Crin Antonescu  a fost detestat de serviciile secrete, pentru că nu avea nicio legătură cu ele şi şefii lor se temeau de le ca preşedinte. Cred că Johannis nu este nici el în postura de a avea legătură cu acestea, poate doar dacă el şi familia lui au avut de gând să emigreze, dar cam atât. Sper ca aceste servicii să se preocupe de obiectul lor de activitate şi nu să mai facă politică în favoarea unui partid, cum au mai fost adesea bănuite.

Mulţi l-au urât şi detestat pe Crin Antonescu, martorii lui Băsescu îi inventaseră o poreclă infamantă, stupid din partea unuia al cărui nume te duce cu gândul la neplăceri fiziologice!

Era urât pentru că nu avea probleme şi pete în biografie, cum oameni mai în vârsta ca el, dar şi unii mai tineri le au!

I s-a reproşat că nu s-a distins în profesie. Păi a fost neîncetat politician de la 33 de ani, a renunţat la doctoratul în istorie pe care-l poate face oricând!

Unii politicieni români sfârşesc prin a fi detestaţi pentru că se agaţă de putere până când sunt alungaţi de alegători, membri de partid sau organe judiciare. 

Nu este cazul lui Crin Antonescu. El pleacă singur, pentru că a fost consecvent atunci când a promis ceva!

Cred că o să lase şi regrete! Mai ales cel care îl urau vârtos, pentru că nu mai au pe cine-şi vărsa veninul!