De ce nu s-a întâlnit Ponta cu Victoria Nuland şi adjunctul ei?

Îmi aduc aminte că lumea s-a mirat că Victor Ponta a refuzat să se întâlnească cu doamna Nuland, când aceasta a vizitat România. Chestiunea s-a repetat şi la vizitat oficialului american Hoyt Lee.

Doamna Nuland ( by the way, se pronunţă nuland, sau năland, în niciun caz niuland, că atunce ar fi scris New!!!) este asistenta (adjuncta lui John Kerry), iar asiaticul american Hoyt Lee este adjunctul doamnei Nuland pe probleme central şi est-europene. 

Cred că la Ponta se manifestă orgolii şi vanităţi cam copilăreşti. După ce a fost primit de vicepreşedintele Bidden, John Kerry, sau s-a conversat cu Obama într-o situaţie tristă, se pare că nu-i mai ajungi cui prăjina la nas lui Ponta.

Am rămas surprins când la întâlnirea cu Hoyt Lee să îl văd, alături de Corina Creţu, pe tinerelul care este părerist pe la Antena3, iar acum un  fel  de secretar al PC.

Am observat că nici de la UDMR nu a fost Kelemen Hunor, ci Borbely Karoly. Asta înseamnă că a fost consens guvernamental, nu o eroare a stângii cum sugerează un link trimis de un prieten.

La întâlnirea cu domnul Lee singurul care s-a abţinut în declaraţii ulterioare a fost Crin Antonescu. Ipoteza mea este că Antonescu s-ar fi putut să aibă o întâlnire suplimentară cu oficialul american şi în calitate de posibil preşedinte la toamnă. Oricum Antonescu este privit cu multă seriozitate de americani. A fost foarte interesantă justificarea contactului Băsescu, în interviul!!!? luat de Gâdea. Era ca rezultat al unui telefon primit de la Secretarul de Stat Kerry.

Probabil că de aceea atât propaganda băsistă cât şi cea pesedistă îl privesc atât de mefient pe Antonescu. Este o reacţie de oftică şi frustrare şi de aceea se dau publicitate de aceste părţi interesate sondaje  propagandistice cu Antonescu într-o poziţie proastă.