Astă seară, de Crăciun am urmărit o foarte
incitantă convorbire a lui Andrei Pleşu cu Luca Niculescu.
Asta nu înseamnă că scot ohtaturi melancolice de fericire şi că ader la
toate opiniile interesantului şi controversatului intelectual care este Andrei
Pleşu.
Ce m-a frapat este momentul în care Andrei
Pleşu a comentat că la tot felul de serbări şi manifestări se cântă acest
cântec, Noi suntem români!
Legat de această problemă recunosc că şi eu am urmărit finalul unui
concert de Crăciun organizat de Episcopia
Argeşului la Casa de cultură
Piteşti. Am ajuns în momentul în care cânta Nicolae Furdui Iancu. Acest domn
prezentabil şi înalt era echipat cu cioareci, cizme, cămaşă albă şi o dulamă
cam în stilul care-l poartă feciorii avrigeni care cântă în Ajun de Crăciun. Şi
Furdui Iancu are o voce amplă de bariton care electrizează masele.
Aşa se pare că au cucerit şi Căpitanul şi
adepţii săi în perioada interbelică pe mulţi români şi amintindu-mi acest lucru
şi mai ales de serbările şi însăilările patriotarde ceauşiste, care goleau
patriotismul de înţeles şi sens am avut o anume stânjeneală. Stânjeneala care o
declară şi Andrei Pleşu.
Este clar că apartenenţa la un neam ţi-o
dau părinţii, tu poţi însă să decizi la maturitate că nu mai eşti român şi poţi
pleca, acum mult mai uşor, altundeva! Asta nu-ţi mai umple sufletul de
patriotism? Cred că nu, vrei nu vrei, tu vei rămâne român, chiar dacă
paşaportul tău arată o altă cetăţenie, dar urmaşii tăi nu vor mai suferi de
mândria de a fi români.
Acum când se cântă acest cântec se poate
explica doar în tradiţia ardeleană! Pentru că la ceilalţi problema apartenenţei
la neamul românesc nu se punea nici muntenilor, nici moldovenilor, chiar sub
turci. Pentru că puţini s-au turcit, lucru care nu este acelaşi şi valabili în
Balcani la sud şi la vest. Bulgari, sârbi, bosniecii pentru care s-a vărsat
sânge acum la sfârşitul secolului XX, în fosta Iugoslavie s-au turcit. Ce să
mai zic de albanezi care acum sunt majoritari musulmani, în speciali cei din
Kossovo.
Situaţia specială a fost cea a românilor
din Ardeal. Lor, ungurii le-au contestat mereu existenţa. Nu au făcut parte din Unio Trio Nationum, ca religie
în primul rând. Nu este nimic surprinzător că la noi conştiinţa naţională s-a
trezit în primul rând la ardeleni, prin Şcoala Ardeleană, care provine şi din
altă decizie politică luată de românii din Ardeal, sub protecţia habsburgică au
trecut la Unirea cu Roma a bisericii răsăritene.
Aşa că pe românii ardeleni îi dureau
foarte tare contestările ungureşti şi acest cântec de acolo provine, precum de
altfel şi Imnul Naţional! Aşa că dacă stăm un moment adăstăm şi cugetăm,
înţelegem de ce acest lucru se clamează cu atâta ardoare.
Şi cred că şi noi intelectualii subţiri şi
mofturoşi n-ar trebui să uităm că suntem români!
Poti definii "Roman" ? Ungurii sau sasii sau evreii sau tiganii din Romania sunt romani ? Sau este vorba (asa cu gresit sustii) de fond genetic ? Cei mai romani sunt ardelenii, genetic diferiti fata de cei din zona extra-carpatica (studiul Nat Geo). Eu genetic sunt 60% german. Ma face asta mai putin roman ? A ramas Napoleon Florentin ? sau Thomas Pain englez ? Bagration, erou rus era rus ? Toata povestea asta cu nationalismul este o tampenie si geniul tau admirat ar fi trebuit sa stie asta.
RăspundețiȘtergereM
PS:de ce ar trebui sa "fim mandrii" ca suntem romani ? Poti da unele exemple ?Nu vorbesc de indivizi ci de realizarile poporului. Tristan Tzara sau Barbu Fundoianu, prin 1940 se simteau mandrii ca sunt romani (sau, zice Dl Plesu, nu erau romani pentru ca nu aveau gene romanestti, indiferent ce ar fi asta).
PS2:toti marii romani nu au fost romani. Poti da un exemplu contrar (vorbim de politica)
Dragă Mac, eu am încercat să-mi explic de ce afirmarea aşa de dramatică a românismului din Ardeal! Din condiţia de naţie acceptată, în fond cu aceleaşi drepturi şi cu o demografie superioară celorlalte naţii ardelene: ungurii sau saşii românii emit pretenţia asta şi cu sânge în 1848! Şvabii sunt ulteriori iar evreiu au fost maghiarofili în Ardeal.
ȘtergerePutem fi mândri de toţi cei care nu şi-au negat originea geografică, măcar! Tzara avea un pseudonim românofil şi mişcarea inventată a fost Dada, Ionesco este român, chiar dacă fii-sa neagă asta penibil!
Brătienii, Goleştii, Bălăcenii erau români get beget, chiar dacă înrudiţi cu marile famili de boieri de origini slave, pecenege, etc.
Maniu a fost un mare om politic ardelean, la fel Avram Iancu, Bărnuţiu, Papiu Ilarian şi alţii!
Pleşu a remarcat doar cât de stânjenitor este să te afirmi român în descendenţa spectacolelor infecte patriotic ceauşiste!
Ștergerenici unul dintre cei mentionati nu a fost "mare" in sensul Mihai Viteazul, Mircea, Carol I, Ghica IV. Despre Balaceni poate il citesti pe Cantemir. Maniu a fost un mare perdant inca din 1918. Contemporanii nu prea vorbesc bine de el. Si sigur nu "mare". Iar cu restul...Principala caracteristica a unui "mare" este sa castige. Cezar a fost "mai mare" decat Pompei.
ȘtergerePt Dl. Demeterescu: tehnic vorbind, in urma Conciliului de la Florenta toti ortodoxii sunt catolici. Decizie sanctionata de catre Imparat, Patriarhul de Constantinopole si Sinodul Ortodox. Acesti ortodoxi au devenit "unitii". In Transilvania elita intelectuala romana a fost unita. Ortodoxismul de estazi este, technic vorbind , o miscare shismatica. Matei 16;18. De acord ca esti ceea ce te smti. Dar tocmai asta am sustinut. Nu exista "romani". Exista un grup care isi spune "romani". Vizigotii de Toulouse erau tot vizigoti. Iar americanii....
- Românii din Transilvania nu au trecut de bună voie la catolicism; au fost înșelați, capii corupți, au fost amenințați, persecutați, bisericile ortodoxe au fost incendiate sau dărămate cu tunul.
RăspundețiȘtergere- Una e cetățenia la un moment dat, alta naționalitatea, etnia (desigur că se pot da multe definiții, chiar și contradictorii). Contează și cum se simte persoana în sinea sa.
- Chestia cu ADN dă adesea niște rezultate aiuristice și cu caracter relativ, foarte general; o concluzie fermă nu se poate trage, toți suntem de toate ! Ceea ce e de fapt cam adevărat.
- Iar un cîntec nu este un act legislativ, o declarație aprobată de vreun referendum etc. Pot să pariez că nu există vreun trib pe lume care să nu aibă ceva asemănător.