Adăugaţi o legendă |
Obişnuiesc să mă uit
prin revista 22 on-line, câteodată mai găsesc în această revistă şi
articole care merită citite. Şi aşa am dat de textul lui Mihnik.
La fel, sunt un
cititor obişnuit al Observatorului cultural. Şi acum am dat de un articol al unui
scriitor rus contemporan, Mihail Şikşin.
Ambele privesc
conflictul ukrainean.
Ambele sunt
deosebite.
Am fost invidios pe
mândria poloneză a lui Michnik! Da, Adam Michnik este mândru de felul cum a
acţionat diplomaţia poloneză în cazul conflictului ukrainean începând cu
Euromaidanul şi terminând cu ocuparea de către Rusia a Crimeei. Şi lucrurile
sunt fluide încă.
Pe forum un cititor
era excedat de caricaturile politice interne şi-i menţiona pe Ponta şi
Antonescu. La adăugirea mea, cel dintâi cum îi stă bine ar trebui să fie şi
numele lui Băsescu, cenzorii de la 22 nu au binevoit să-l publice.
Constat, în
continuare transferul iresponsabil al preşedintelui Băsescu al unor conflicte
politice interne în problematici externe. Insistenţa absolut idioată cu
periculozitatea unor relaţii economice cu China este de tot râsul , dacă nu ar
fi de plâns!
De asemenea, în
cotidianul Evenimentul Zilei, insinuanta şi prezumpţioasa mironosiţă Sorina
Matei, băsistă peste orice limită sugerează că Ponta ar fi fost rezervat la
acţiunea de invadare a Ukrainei.
Asta pentru că plănuia în această vară o vizită la Moscova.
Acum să fim realişti, până la declanşarea agresiunii ruse în Crimeea, oricare om politic european şi de aiurea era interesat în relaţii economice cu Rusia.
România a pierdut această piaţă unde care ungurii, de exemplu se simt ca peştele în apă! Aşa că nu văd nicio problemă şi nenorocire în această idee până deunăzi.
Ce să mai zicem de liderii europeni importanţi precum cancelăreasa Merkel a unei Germanii în nevoie de gaz rusesc. Fostul cancelar Schroeder este mare demnitar la Gazprom şi nu s-a răsturnat lumea şi nici căruţa cu proşti prin Berlin.
Asta pentru că plănuia în această vară o vizită la Moscova.
Acum să fim realişti, până la declanşarea agresiunii ruse în Crimeea, oricare om politic european şi de aiurea era interesat în relaţii economice cu Rusia.
România a pierdut această piaţă unde care ungurii, de exemplu se simt ca peştele în apă! Aşa că nu văd nicio problemă şi nenorocire în această idee până deunăzi.
Ce să mai zicem de liderii europeni importanţi precum cancelăreasa Merkel a unei Germanii în nevoie de gaz rusesc. Fostul cancelar Schroeder este mare demnitar la Gazprom şi nu s-a răsturnat lumea şi nici căruţa cu proşti prin Berlin.
Aceeaşi băsişti se
fac că nu văd că marele lor idol a avut o foarte ciudată lipsă de reacţie,
comparativ cu oficialii polonezi şi baltici.
Celălalt articol al
unui scriitor rus patriot este emoţionant!
El nu poate deosebi
în cultura rusă dacă Gogol aparţine literaturii ukrainene sau ruse. Doar Gogol a scris
capodopera Taras Bulba!
Şi termină cu spusele poetului Aleksandr Galici la invazia Cehoslovaciei în 1968:
Cetăţeni!
Patria în pericol! Tancurile noastre sunt pe pământ străin!"
Vă invit să le citiţi
şi să vă bucuraţi!
http://www.revista22.ro/impunitatea-lui-putin-39539.html
http://www.observatorcultural.ro/Viitorul-ucrainean-al-Rusiei*articleID_29989-articles_details.html
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu