Asaltul nesimţiţilor şi impostorilor - în loc de jurnal de final de septembrie 2018

Acesta este tot un jurnal al lucrurilor pe care le-am făcut în ultima decadă din septembrie.

După cum am mai scris am terminat de lecturat fascinanta Istorie a Imperiului Bizantin. El este moştenitorul Imperiului Roman în partea lui de răsărit. După secolul VI se grecizează pentru că elementul etnic principal este cel grecesc. El Domină răsăritul Europei, dar şi Orientul Apropiat.  Este compus din diverse provincii cele din Balcani, Asia Mică, Mesopotamia, Egipt Africa de Nord dar şi din Italia. Este dominant creştin până în secolul al VII-lea când Orientul şi Africa de Nord se islamizează. Rezistă la asalturile persanilor şi când sunt învinşi aceştia apar arabii. Imperiul se prăbuşeşte după secolul al XII-lea din cauza turcilor. Este o enigmă care poate ţine de şi de gena războiului cum se distruge acest imperiu desfiinţat de Mahomed al II-lea în 1453.

Aici totuşi apar primele universităţi din Europa la Atena şi ulterior la Constantinopole. Cea mai dramatică întâmplare a istoriei acestui imperiu a fost Marea Schismă de la 1054 care a împărţit lumea în ortodocşi şi catolici, cu consecinţe şi azi  a încremenirii ortodoxiei, pe când catolicii au mai fost zguduiţi încă o dată de Reformă şi lumea vestică s-a adaptat mai bine evoluţiei sociale.

Am început acum să citesc Ungaria lui Orban şi am avut un şoc multe similitudini între politicile de acaparare ale statului ale lui Orban şi ce face Dragnea azi cu România.

Mai am timp să mă uit la serialul poliţist Bosch care se petrece la Los Angeles, oraş pe care l-am vizitat şi eu o săptămână. Are o puternică implicare umană , socială, spre deosebire de alte seriale pe care le-am văzut. Poliţiştii de aici sunt şi ei oameni, au probleme, fiica Maddie şi fosta soţie Eleanor sunt personaje principale în film ca şi familiile altor poliţişti. Se încearcă într-un fel şi un studiu asupra psihologiei celor care ajung să comită o crimă motivaţi şi de ambientul socio-economic.

Cea mai interesantă opinie care m-a determinat să scriu a fost însă a unui medic român despre biologia poporului român şi de ce factori a fost influenţată.

El pune realitatea politică socială de azi pe seama unor factori istorici care au influenţat dezvoltarea poporului român în ultima sută de ani.

El pune accent pe pierderile biologice provocate de pierderile umane provocate de cele două războaie mondiale. Dar mă gândesc că atunci ce s-a întâmplat ci ţări care au avut pierderi umane mult mai mari, precum Marea Britanie, Franţa şi mai ales Germania care astăzi este cea mai prosperă naţiune europeană? Sau de pierderile enorme pe care le-a suferit Polonia? Cred că biologic o naţiune se reface şi dacă se injectează şi cu emigranţi nu are probleme.

Autorul mai spune că mari pierderi la avut România prin emigrarea aproape completă a evreilor şi germanilor. Aici este foarte aproape de adevăr pentru că, mai ales evreii, dar şi etnicii germani făceau parte din clasa mijlocie, motorul social al unei naţiuni.

Autorul nu aminteşte însă cea mai teribilă lovitură pe care a suferit-o România şi elementul etnic românesc prin căderea ţării sub cizma bolşevică.

La începutul perioadei comuniste a fost distrusă elita  românească, burghezia etnic românească, aristocraţia şi elementele fruntaşe ale ţărănimii, exact motorul social al naţiunii.

Deosebirea este că alte ţări aveau un ţesut social diferit, la noi elitele ridicate din enorma masă ţărănească, săracă şi analfabetă au fost mult mai mici procentual comparativ cu alte ţări. Apoi în perioada comunistă s-a produs o alocare complet eronată a resurselor umane, şcolile care moşteneau modelul Haret au produs în continuare elevi de bună calitate, dar decizia nu au luat-o meritocraţii, ci politruci semianalfabeţi care au epuizat resursele materiale şi umane.

O catastrofă de tip atomic a fost faptul că România a fost condusă şi supusă bunul plac a unui ţăran semi analfabet, cu mentalităţi staliniste.

Industria dezvoltată de Ceauşescu a epuizat resursele ţării, am produs cantităţi enorme de oţel, pe care îl vindeam sub preţul de producţie, fabricile enorme erau umplute de foşti ţărani cu mentalităţi nepotrivite efortului industrial, care favorizau lenea şi nemunca. 

Iar acum după deschiderea graniţelor se produce o enormă epuizare umană, pleacă procentual tinerii cei mai înzestraţi.  Aşa că aici autorul are dreptate că locurile lor sunt ocupate de nesimţiţi, incapabili şi impostori.

Partidul care a favorizat o contra-elită este de departe PSD. Privind fauna umană care colcăie la vârful acestui partid te apucă fiorii. Dragnea este cel mai bun exemplu, un şobolan mediocru care s-a fofilat cât a fost comunismul, favorizat de dezorganizarea de la începuturi a fost unul care a jefuit avutul public care s-a îmbogăţit folosind cele mai necinstite mijloace. A-l compara de exemplu cu Viktor Orban este o eroare, măcar maghiarul este un mare om politic, Dragnea este un fel de Ali Baba înconjurat de cei 42 de hoţi din fruntea judeţelor României. 

Toxicul post Antena 3 produce un sondaj de liniştire a electoratului dur al PSD. Acesta vine clar în contradicţie de alt sondaj comandat chiar de PSD. Dacă acel sondaj pe care l-a adus la lumină Ţuţuianu spunea că PSD are 25-30%, Pieleanu acest mercenar unsuros pesedist dă un sondaj care spune că PSD are 37%!

Singura cifră reală care este în sondaj este cea a PNL care are 25% în aceste sondaje. Pieleanu mai dă o un procent cu două cifre partidului încă neînscris al lui Cioloş,  cam 12-14%. Ciudăţenia face  ca USR ca

re este extrem de activ parlamentar şi în mediul public şi on line să aibă doar 6%. Cred că Pieleanu încorporează în sondajul său la PSD şi voturile date partidului lui Ponta - Pro România, cum spunea amicul Iulian Ţ. Pentru este clar că o parte din electoratul dur pesedist este dezamăgit de Dragnea şi haita lui şi migrează spre un partid social democrat mai acceptabil.

Devastator este procentajul înregistrat de Dragnea la un test prezidenţial, are doar 4% faţă de 35% al lui Iohannis care domină toţi potenţialii contracandidaţi şi care se pare că va câştiga fără probleme. Ce este clar că singurul obiectiv al sondajului este manipulare prin lipsa Pro România, pericol electoral al PSD, sau faptul că Dragnea este dat cu procente mari de 22% când el este la 4%!

Revolta mă cuprinde când văd atâţia sicofanţi şi ipocriţi în presa pe hârtie şi cea online care aghezmuiesc un lider care are toate şansele să intre la puşcărie îngropând cu el şi şansele PSD.