Iată că ziua de marți 19 noiembrie 2019 a
trecut cu anunțata conferință de presă dezbatere a președintelui Iohannis, dar
și cu o conferință de presă a doamnei Dăncilă anunțată intempestiv de la ora 18,
cu o oră înainte de cea a lui Iohannis.
În timpul scurs au abundat fake
news de la PSD, cu demobilizarea votanților lui Barna, cu amenințarea
prostească a doamnei Dăncilă că va forța intrarea la dezbaterea lui Iohannis.
Cât de realist poate fi un jurnalist a dovedit-o Cristoiu care sugera organizarea
conferinței de presă a doamnei Dăncilă în fața Bibliotecii Universitare, unde
urma să se desfășoare dezbaterea organizată de Iohnnis. Păi cred că era
imposibil din cauza huiduielilor ce ar fi acompaniat această conferință de
presă?
Nu am urmărit conferința doamnei
Dăncilă, dar am urmărit reacțiile invitaților lui Gâdea de la Antena 3, într-o pauză de publicitate a Realității plus. Erau acolo prietenii
acestui post: Ciuvică, Chireac zis și Morsa competentă, dar și Olguța
Vasilescu. Toți cei prezenți, cu mici excepții, Radu Tudor, care participase la
debaterea cu Iohannis, Pieleanu și o jurnalistă A3 au declarat sus și tare ce
bună a fost Dăncilă care are l-a învins pe Iohannis. Au avut grijă însă alte
televiziuni, în fapt o altă nemulțumită de neinvitarea la Iohannis, anume Realitatea plus și Denise Rifai, să
prezinte momentul în care Vioricăi i-a scăpat adresabilitatea la diaspora cu: ăștia.
Dar cel mai tare s-au distrat jurnaliștii cu Dăncilă când întrebată de
aria cercului a răspun er pătrat! Ei bine, poți să uiți
aria cercului, dar trebuie să dai dovadă de cea mai crasă nesimțire și
obrăznicie să declari că ai dat meditații al matematică?
De fapt reacțiile cele mai
vehemente mă așteptam să vină de la Realitatea
plus și de aceea am urmărit emisunea Denisei Rifai după conferințele de
presă, pentru că știam de revolta realizatorilor de la acest post că nu au fost
invitați să trimită jurnaliști. De fapt a fost unul, este vorba de Ion M.
Ioniță, invitat cvasi permanent al emisunilor lui Denise Rifai.
Conferința de presă a lui
Iohannis a fost cea așteptată, și cum a spus cineva, a debutat ca
moderator de emisiune. Interesant a fost totuși când au venit întrebări din
sală, una a unui tânăr a fost cu casele lui Iohannis. Este cunoscut că el a
pierdut una din cele șase, pe probleme de testament al celui de la care a
cumpărat. Procesul nu este terminat existând în continuare procese privind
moștenitorul de drept. Și din acest motiv PSD și DJ Teodorovici nu au fost în
stare să ceară banii obținuți de Iohnnis din închiriere, pentru că nu există o
bază legală!
M-a surprins simțul umorului și
promptitudinea cu care a reacționat Iohannis la unele provocări. Și-a făcut mea
culpa din faptul că a comunicat puțin și a promis pentru următorul mandat o mai
bună relație cu mass media. A recunoscut implicit că a fost o eroare numirea
Lui Cioloș și a tehnocraților.
E explicat că oportunitatea
referendumului anunțat în 2017 a fost în momentul alegerilor europarlamentare,
când lumea avea o miză să iasă la vot și care a mărit interesul pentru
europarlamentare. Doamna Dogioiu este în eroare, că dorea dumneai referendumul
imediat, păi cum a fost cu referendumul pe familie, o chestiune fără miză la
popor. Și insistența aceleaiași doamne privind numirea doamnei Dăncilă ca prim
ministru. Iarăși Doamna Dogioiu uită intenționat de respingerea lui Shevil
Shaideh cu motivație clară. I-am și scris acesei doamne care nu face journalism,
ci aruncă prezumții răutăciaose și strepezite.
Și în final m-am distrat copios
pe reacțiile Denisei Rifai, ofuscată nu a fost și ea invitată să-și dea ochii
peste cap la întâlnirea cu Iohannis. Dintre invitații Denisei, pertinent a fost
Andrei Țăranu de la SNSPA.
Amicul Iulian a găsit un anunț
făcut de Gușă privind un sondaj intern al PSD care estimează că Iohannis va
câștiga cu 66%, care o trimite acasă la bucătărie pe Viorica Dăncilă din postul
de isprăvniceasă a PSD-ului.
Ambii prezidențiabili au făcut apel la
electorat să iasă la vot, la PSD cam sotto
voce, că poate Dăncilă scoate ceva mai mult la o prezență rarefiată.
După mine dezbaterile/conferințele
de presă au consolidat opinia despre cei doi. Iohnnis este un candidat, solid,
serios, iar Dăncilă nu are nicio șansă. Mai ales că zice că dă meditații la
matematică!
Nu am vizionat nici-una din conferinte .
RăspundețiȘtergereDraga Joe, ca nu stie aria cercului sau alte gafe facute prinde la electoratul cu carte. Cel de partid, adica PSD va vota incolonat. Deci se impune o prezenta mare. Dora Roman
RăspundețiȘtergereEfectiv un fel de circ plicticos care ne-a facut sa cascam de plictiseala. La foarte multi dintre noi ne e lehamite. Atat onorabilitatea lui Johannis, cat si jalnica pretentie de prezidentiabila a Dancilei au ajuns sa ne exaspereze. Tot ce speram este sa faca guvernul PNL treaba, desi pare utopic intr-o tara profund psd-izata si scapata de sub control din cauza unei mass media fara tinuta si fara scopuri educative bine definite, incat prea putine creiere stiu sa lupte pentru scopurile importante pe calea progresului.
RăspundețiȘtergereCum la aceste conferinte de presa nu s-a intamplat nimic gen lebada neagra (slava Domnului) ele nu au facut decat sa confirme, in mare masura, opiniile despre cei doi pe care le aveau atat PSD-istii cat si anti-PSD-istii. Pentru votantii lui Iohannis s-a confirmat in primul rand ca el e "a safe pair of hands" pe politica internationala (cum l-a caracterizat o publicatie occidentala). S-a confirmat si faptul ca e capabil sa emita opinii inteligente inclusiv pe problemele interne, desi constitutia nu-i permite sa intervina direct in treburile care sunt in responsabilitatea guvernului. A confirmat si opinia ca el a aparat intr-adevar statul de drept si valorile europene. Este una dintre putinele chestiuni in care el chiar a sunat convingator. Fiindca, pe de alta parte, a confirmat si opinia ca nu are carisma, ca nu inspira, ca nu e un bun comunicator, ca nu reuseste sa evite impresia de aroganta. A punctat foarte rar cu inspiratie. Un caz a fost cand a atras atentia asupra contradictiilor din atacurile lui Dancila. Pe de o parte zice ca n-am facut nimic si nu m-am implicat, pe de alta parte zice ca m-am bagat in toate ca un dictator Oops. Nici pe partea cealalta n-au fost mari surprize. O surpriza a fost ca Dancila a vorbit mai bine decat se astepta lumea, inclusiv stafful ei de campanie. Altfel, doar s-au confirmat asteptarile. A vorbit mult mai mult despre Iohannis, decat despre ce ar face ea ca presedinte revenind iarasi si iarasi la aceleasi atacuri. A vorbit pe module: atac la Iohannis, lauda cu presupusele ei realizari, atac la Iohanis, laude Dancila si tot asa. Ce va face ea pentru tara ca presedinte? Nema. Politica internationala, care este chestiunea unde se asteapta cel mai mult de la presedintele Romaniei? Niciun fel de idei, numai nesiguranta in rapunsuri si reactii defensiv-agresive din partea ei. A raspuns totusi bine la celelate intrebari, confirmand ca e un vorbitor mai fluent decat Iohannis. Dar a calcat si in strachini. A spus fara sa o preseze nimeni unele prostii de care multi nici nu s-au prins. De exemplu, chestia aia ca va spune si ea cum si-a obinut ceasurile, brosele si toate bijuteriile, atunci cand va dezvalui Iohannis cum si-a obtinut el casele. Lovitura de maestru? Aiurea! Intrucat ea afirma ca Iohannis le-a obtinut din castiguri necuvenite, reiese logic din fraza ei ca situatia ar fi aceeasi si la ea. Dar daca nu spune Iohannis intai ce "smecherii" a facut, atunci nu spune nici ea. Si e vorba de zeci de mii de euro. Splendida a fost gafa aceea cand a zis "ăștia" despre cei din diaspora. Chiar cei ce nu cunsoc termenul de Freudian slip au interpretat (si multi PSD-isti chiar au aprobat)ca ea si-a aratat astfel fara sa vrea dispretul fata de cei din diaspora; scrie in dictionar, dna Dancila, ca"ăștia" e adesea folosit pantru a indica dispret. Dar momentul cel mai de succes din ambele conferinte, a fost fara indoiala momentul ariei cercului. Sigur, PSD-istii ii iau apararea si poate chiar au dreptate. "Hai ma, ca a fost o scapare de moment, femeia si-a pierdut concentrarea dupa ce a vorbit atata etc. O fi, dar s-a vazut, ca si altadata, ca dna Dancila se cam repede ; s-a vazut si ca nici nu ii e chiar atat de familiara notiunea. Oricum, dintre miriadele de poante care au aparut, una chiar buna a fost pusa pe hotnews de Nyc1 (il citez ca sa nu fiu acuzat de plagiat) « Pai este dupa forma capului; la cap rotund avem PI R^2; iar la cap patrat avem R^2 » . De fapt, conferintele astea n-au schimbat probabil opinia nimanui. Cine intentiona deja sa voteze cu Dancila, va vota tot cu ea, iar cine intentiona sa votezecu Iohannis va ramane pe pozitie. Mai e o categorie de romani cand e vorba de alegeri - cei care zic ca ei nu se duc la vot fiindca n-au cu cine. Majoritatea acestora sunt insa niste prosti care se dau mari si fac pe interesantii.
RăspundețiȘtergereGresiti! Printre "ăștia" care tipa ca n-au cu cine or fi si multi proști care incearca sa facă pe interesantii, cum ziceti, dar sunt si multi postaci pesediști si sputniciști care vor prezenta la vot cat mai slaba. Bineinteles, asa ceva o avantajeaza pe Dancila.
ȘtergereAnonimule, in doua rinduri reusesti sa aglomerezi citeva aberatii de paranoic.
Ștergere