De ce a plecat de la guvernare Tăriceanu?

Vestea că Tăriceanu și ALDE au părăsit coaliția de guvernare a lăsat pe mulți comentatori cu gura căscată. Nu s-a mai aplicat vechea zicală a câinelului care nu pleacă de la măcelărie.

Unii dintre comentatorii politici atinși de conspiraționism, chiar și unii cu pretenții de guru, precum Gușă inventează în urma lui Dragnea statul parallel, pe care dau vina. Se tot vehiculează puterea celor din servicii, este un mit, genaeralii ăia sunt dependenți de deciziile luate de politicieni, este invers, dacă comit protii îi așteaptă pensia și alte necazuri. Este adevărat că în vremea lui Băsescu Coldea avea putere, îi furmiza informații despre adeversari, dar și despre escrocii politici luați apoi de DNA. 

Ba că Tăriceanu este șantajat părerează mai exact decât perorează Ion Cristoiu, bătrânul politruc, reșapat în jurnalist de senzație, care mănâncă o pâine tot de la urmașii celor care-i mângâia pe spate acum mai bine de 30 de ani. 

Lucrurile stau mult mai simplu. Barca PSD se scufundă, asta este moștenirea lui Dragnea, care a adus în fruntea guvernului pe Viorica Dăncilă, care este și ea un fel de Cenușărească, din agramată mămăiță a devenit peste noapte doamna de fier a pesedeilor. Cred că în acest partid domină ideea lui Ludovic al XV-lea: după noi potopul!

Tăriceanu, după ce s-a văzut refuzat de PSD și Dăncilă să devină candidatul coaliției a avut o tresărire de orgoliu și realism. Candidatura sa la prezidențiale se profila ca un dezastru, dat fiind rezultatele ALDE la europarlamentare. Așa că a venit colacul de salvare de la Ponta. Acesta i-am propus să iasă din barca găurită a guvernării, să facă o coaliție cu Pro România care îi va asigura lui Tăriceanu și acoliților apropiați locuri în viitorul Parlament. 

De fapt este și în logica jocului pe care îl face Ponta de distrugere a PSD. Dacă începutul l-a comis Dragnea prin atitudinile sale paranoice, care au șters ce mai putea reprezenta cu partid cu lideri serioși. Oamenii lui Dragnea care acum o înconjoară pe doamna Dăncilă sunt niște ciocoi venali, penali, cu moace patibulare de tîlhari, care jefuiesc supușii din județele unde sunt vătafi.

Pentru Ponta candidatura lui Mircea Diaconu a fost ca o mânușă. L-a scutit pe el și pe ai lui să oblige unul din liderii Pro România să se facă de râs și l-a scutit pe Tăriceanu de o ieșire dezonorantă din peisaj.

Mircea Diaconu a fost unul din cei mai buni actori români, șeful de promoție al generației mele în actorie, pentru care am o mare simpatie.

Ca om politic este  slab și dubios, exploatând notorietatea căpătată în teatru și film. Nu toți actorii pot avea cariera lui Ronald Reagan.

Văd că și Toader Paleologu s-a trezit că vrea să fie catindat! Cred că ta-su ar fi dat cu surcică după el. Mi-aduc aminte mărturia lui, că i s-a propus să fie președinte, și-mi spunea: poate la Jockey Club, era boier și monarhist.

Păcat că educatul și rafinatul Paleologu junior se dedă la mitocănii, cum cu dreptate spunea Ponta. Mircea Diaconu a interpretat în film roluri de om obișnuit, de vecinul de stradă, în niciun caz roluri de prost. Paleologu se vede că nu s-a uitat la filmele lui Diaconu. 

Oricum va fi concurență mare între piticii politici cu pretenții prezidențiale.

Între ei îl enumăr și Barna, care este clar într-un rol și moment nepotrivit și mai bine ar face să renunțe. Așa nu mai cheltuim bani pentru turul II la prezidențiale.